А на чем служили, если не секрет?
Офф
Что то тут не так товарищи.
21 год что-то не так.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковый биатлон
А на чем служили, если не секрет?
Офф
Что то тут не так товарищи.
21 год что-то не так.
БМП 1.(мы были крайним выпуском на копейках) 53609, Пакино
Но как я уже писал попасть с 2а28, с короткой остановки на 800 метров в известно где стоящую №12 у меня и большинства моих товарищей проблемы не вызывало.И мне кажется что сделать выстрел из танковой пушки на 1.5 не сложнее
Может я чего то не понимаю.
Отредактировано derKastork1n (2013-10-19 17:31:07)
Понятно, спс.
Типа дома стреляют у себя в бригадах, полигон знают, свои танки, а на "биатлон" приехали и типа растерялись.
Волнением многое можно объяснить
что вы к этому "растерялись" привязались... На биатлоне побеждает тот кто первый придет к финишу, все что делали экипажи делалось с установкой не просто сделать хорошо, а сделать МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО. Блин я за 2 года службы не помню случая чтоб при спрыгивании с БМП кто то ногу подвернул, а тут контрактник умудрился.
сделать выстрел из танковой пушки на 1.5 не сложнее
Может я чего то не понимаю.
Стандартно танк пристреливают с места на 1700-1800метров при этом попадания не раздолбаной пушки укладываются в габарит диаметра фуражки... видимо откапиталили танки в большими люфтами, раз они после непродолжительного движения допускают такие промахи.
Волнением многое можно объяснить, но не промахи на 1.5км с места, это ж дальность прямого выстрела,
по известно где стоящей мишени.
Стреляли кумулятивными практическими, для них всё-таки это не совсем дальность прямого выстрела.
И что то много поломок за один заезд: и коробка передач и АЗ... да и задымление БО великовато.
Особенно хорошо было видно во втором или третьем эпизоде: синий танк (ЦВО) гонит и лидирует, но меняет машины как перчатки, остальные участники едут ощутимо осторожней.
Танк не пристреливают. Производят выверку нулевой линии прицеливания, расчёт и ввод корректур и после этого пристрелку ПКТ и проверку боя пушки на дистанции эффективной стрельбы для данного типа снаряда.
Справедливое замечание. Но... После выверки и проверки боя часто(практически всегда, особенно на ушатанных танках УБГ) требуется внести поправки в прицел винтами выверки. И этот процесс вполне можно назвать пристрелкой. Осуществляется обычно под командованием Начальника Штаба полка, силами офицеров стреляющих подразделений накануне стрельб, с привлечением службы РАВ, БТС и рем подразделеий
Отредактировано Антипов (2013-10-25 17:02:19)
Особенно хорошо было видно во втором или третьем эпизоде: синий танк (ЦВО) гонит и лидирует, но меняет машины как перчатки, остальные участники едут ощутимо осторожней.
А не выдумываете ли Вы!? ЦВО поменяли вроде один раз машину, когда у них гусеница сошла.
Читайте ТО и ИЭ. Только вводом поправок в поправочник.
Я же сказал что это так, чего тебе еще надо. Но разве ты не разу перед стрельбой не выезжал на "пристрелку"? Специально для тебя в кавычки поставил. Конечно же ездил, эта практика всех ВС, и только вредность не позволяет тебе это признать. Впрочем к кому я обращаюсь?! Ты до сих пор утверждаешь что МЗ загружать быстрее чем АЗ. Хотя сам ПРЕКРАСНО ЗНАЕШЬ что это не так
Отредактировано Антипов (2013-10-26 15:14:35)
GMaximus написал(а):
Особенно хорошо было видно во втором или третьем эпизоде: синий танк (ЦВО) гонит и лидирует, но меняет машины как перчатки, остальные участники едут ощутимо осторожней.
А не выдумываете ли Вы!? ЦВО поменяли вроде один раз машину, когда у них гусеница сошла.
Пересмотрел; во-1 ЗВО, во-2 да, поменяли 1 раз, затем
"Ох ты как сходит с дистанции, но надеюсь ненадолго, синий танк!
"Синий три, что у тебя случилось?"
"Опять что-то, я не знаю".
Затем склейка и танк снова едет, а по таймингу за это время шедший вторым танк сократил разрыв на 9 с половиной минут.
И на мой скромный взгляд - эти 2 случая неудивительны, глядя на то, как жестко они гнали. Особенно ненормально это смотрелось на препятствии "мост", но за него и штраф был слишком маленький.
Осуществляется обычно под командованием Начальника Штаба полка, силами офицеров стреляющих подразделений накануне стрельб, с привлечением службы РАВ, БТС и рем подразделеий
А нахера такой фестиваль? Пару винтов накрутить силами экипажа невозможно?
Уточнение на всякий случай:
Процедурой подготовки танков к стрельбам занимались у нас офицеры, а я как срочник грубо описал процесс со стороны назвав его пристрелкой(стрельба производится - значит назовем его пристрелкой)
А нахера такой фестиваль? Пару винтов накрутить силами экипажа невозможно?
Возможно конечно. Но так как мероприятие на следующий день довольно ответсвенное, то обычно все так и делалось. Что в СА чт в РА и если Ник этого не делал, то он либо врет, либо не служил в СА.
Л/С обычно в это время занимался подготовкой к предстоящим стрельбам. Заготовкой мишеней, подготовкой учебных мест и пособий( под руковдством ЗКБов), если стрельбы проводилиь не в ППД, ну допустим на учениях, получались Б/П, устанавливали лагерь( под руковдством КР и старшин) и пр.
Не знаю какова практика РА, а профессиональные танкисты в СА перестали пристреливать пушки с появлением ТБВ, прицела 1А40.
Ник не считай себя умнее остальных. Ты опять "профессионально" врешь. Потому что "пристреливал" танки накануне стрельб. Еще раз специально для тебя ставлю кавычки.
Выверочные винты прицелов 1Г42/1Г46, 1А40/1А40-1 используются только для выверки нулевой линии прицеливания, а корректировка точки попадания проводится изменением поправок в ТБВ для машин с ТБВ и в устройство ввода поправки для машин с 1А40/1А40-1
Это правда, но лишь отчасти. Дело в том что указанным ником способом (ТБВ/поправочник) можно вносить поправки по дальности, но довольно часто даже при выверке нулевой линии прицевания по горизотали и при полном отсутствии ветра снаряды отклонялись по горизонту (1А40 и 1Г46) и приходилось "доводить" уголник в точку попадания винтами. Особенно на "ушатанных" машинах. Этот способ конечно не описан в рук. документах, но применяется/лся повсеместно и всегда. Что бы ты не говорил ники;)
Только горе-танкистами не понимающими сути работы термокожуха.
Мощно, весьма! То есть ты думаешь что на боковое отклонение влияет только термокожух? Да..... Слов нет. Это даже не дилетанКтизм. Напомню тебе, кстати, что термокожух работает не только по боковом отклонению, но и по вертикальному(дальности), а именно при осадках(особенно при дожде). Но на боковое отклонение больше влияет именно ушатанность пушки и прицела. В частности неравномерный износ цапф и подшипников, люфт башни(а он есть, не большой, но есть), ушатанность люфтовыбирающих устройств и просто износ канала ствола, который тоже может влиять на боковое отклонение(да, я знаю что он прежде всего влияет на дальность) и пр.. Ник, ну что за стремление поучать всегда и везде? Тем более там где не особо разбираешься? Не знаешь-"молчи, сойдешь за умного"(с)
Только горе-танкистами не понимающими сути работы термокожуха.
Ну значит танковые войска и СА и РА укомплектованы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО горетанкистами. Один ник "дартаньян" и сводит боковое отклонение только к термокожуху, "мощный старик"(с)
Отредактировано Антипов (2013-10-30 13:13:37)
это мне известно с конца 70-х...
Ну так пиши свои посты так чтобы это было понятно.
но при наличии оного отклонения по горизонтали даже на "ушататнных" пушках настолько малы, что ими пренебрегают.
Это не так. Совсем
http://ria.ru/defense_safety/20131031/9 … z2jMaNNlyx
о сколько людей на этот цирк планируют притащить
о сколько людей на этот цирк планируют притащить
Я вот только не очень пойму, на что организаторами ставка делается, при участии матёрых иностранцев? Ну, ведь наши возможности наверняка просчитываются!? Ну, неужели там не понимают, что это ... :/
на что организаторами ставка делается
вы думаете, что иностранцам дадут все необходимые документы на ввоз техники, оборудования и снаряжения?
при участии матёрых иностранцев
на соревнования в Канаду ездили не "матёрые профи", а рядовые экипажи, настрел которых в период после "выбора" контролировался... никаких "заводских испытателей" и прочей показухи.
вы думаете, что иностранцам дадут все необходимые документы на ввоз техники, оборудования и снаряжения?
я думаю, такие различные тонкие моменты обсуждаются и принимаются решения на организационном уровне. И если иностранцев что-то не устроит, они просто не поедут. А если мы на ввозе техники начнем вредить, то это однозначно скандал будет.
на соревнования в Канаду ездили не "матёрые профи", а рядовые экипажи, настрел которых в период после "выбора" контролировался... никаких "заводских испытателей" и прочей показухи.
Под "матёрыми" я просто имел ввиду Америку, Францию, Германию, а не уровень профи, как таковой.
на тему матерости франции у меня есть сомнения.
а так конечно, несмотря на эпичность фейлов первого блина, хотелось бы видеть всех, японию, обеих корей, оба китая и израиль
я думаю, такие различные тонкие моменты обсуждаются и принимаются решения на организационном уровне. И если иностранцев что-то не устроит, они просто не поедут.
правильно! а в прэссе будут кричать, что иностранцы испугались и прочий бред.
Под "матёрыми" я просто имел ввиду Америку, Францию, Германию, а не уровень профи, как таковой.
на данный момент у них только "профи" (контрактники) и остались...
правильно! а в прэссе будут кричать, что иностранцы испугались и прочий бред.
ну, их пресса в долгу тоже не останется, при таком раскладе. И что? Ставка делается на очередной скандал, что-ль по вашему?
есть шанс, что "руководству показали, что все прошло успешно"
Ставка делается на очередной скандал, что-ль по вашему?
да никто никаких прогнозов на следующий год не делает. пока мы видим только понты некоторых высокопоставленных, и ничего больше.
а ведь впереди ещё Олимпиада
не помню их участия в призе канадской армии, не помню их реального применения, и сейчас их состояние плачевно
А уже была маза. Как то смотрю забылось участие стран "анти-гитлеровской коалиции" в параде Победы. Ну слетают "Русланы" "Волга-Днепр" за танками участников (видимо за счёт организаторов). Лично мне интересно, что предложат в качестве приза ("Ш-Нивы"?!, вряд ли "матёрые" на них позарятся).
Отредактировано Инквизитор (2013-11-01 19:43:21)
Я вот только не очень пойму, на что организаторами ставка делается, при участии матёрых иностранцев? Ну, ведь наши возможности наверняка просчитываются!? Ну, неужели там не понимают, что это ... :/
Вот как раз в этой сфере наши эксперты.Закупят десяток т90мс с полным фаршем, натаскают десяток экипажей, угрохают миллиарды деревянных, попилят еще больше; и в конечном итоге неплохо выступят.
Отредактировано derKastork1n (2013-11-01 20:12:55)
Нивы с французскими номерами тут встречаются регулярно.
там и движок французкий
правда ездят на них практически исключительно лесники, по работе.
Речь о том, что Т-80У по уровню СУО примерно как первые Т-90, а вот Т-72 далеко в хвосте.
Однако для гоночности им надо поставить Калину в полном фарше и ДУ в придачу. И получится отличниший гоночный танк.
кривые руки тех кто стрелял на 1.5км и мазал с Т-72Б, и с Т-80У будут делать тоже самое.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковый биатлон