СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 16


Бронетехника из Нижнего Тагила 16

Сообщений 241 страница 270 из 889

241

Интересующийся написал(а):

Выше уже приводил.

это где я называл конструкторов дебилами, как вы сами заявили?

0

242

Wiedzmin написал(а):

я не про "фаски"

А про что?

0

243

Интересующийся написал(а):

За употребление подобных выражений Вас бы просто отчислили с инженерной специальности, ибо свидетельствует о полном отсутствии квалификации. Причем тут грамар-наци вообще?

да-да, кроме вас никто не устроил шоу "я защищаю русский язык", видимо остальным понятно что понимается под выражением серийной "штамповки".

Интересующийся написал(а):

Золотые слова.

сразу видно крупного ученого... лемминга...

Отредактировано tramp (2013-07-16 00:15:39)

0

244

Blitz. написал(а):

А про что?

отредактировал месагу выше

0

245

Wiedzmin написал(а):

а про вырез над ними

КМК ето крепление ДЗ навареное на башню+свет.

0

246

Blitz. написал(а):

КМК ето крепление ДЗ навареное на башню+свет.

это вырез под установку именно К-5, его на башнях с К1 быть и не должно.

0

247

Wiedzmin написал(а):

это вырез под установку именно К-5, его на башнях с К1 быть и не должно.

Ето не вырез, а планка крепления ДЗ на башню так смотрится.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6415/172291140.12/0_b28c6_1b4af8be_XL.jpg
На самой верхней башне видно ето навереную планку.

0

248

Blitz. написал(а):

Ето не вырез

это вырез, у меня есть же на чем проверить, кроме хреновой фотки  ;)

на которой в принципе тоже не плохо видно что это вырез :)

0

249

Wiedzmin написал(а):

это вырез, у меня есть же на чем проверить, кроме хреновой фотки ;)

Здесь прекрасно видно что ето планка
http://www.artleo.com/images/201111/artleo.com_13291.jpg

0

250

Blitz. написал(а):

Здесь прекрасно видно что ето планка

вы можете спорить сколько угодно, и со мной, и с чертежом башни 80УД :)

кстати видно что эти вырезы еще и по форме на двух танках разные, так что почти любой советский танк, это что то уникальное.

0

251

Вырез в башне ? А на кой такие сложности ?

0

252

Таки вырез. :confused: Литые башни зло.

Получается 2 типа башен, при етом по два подтипа. И напильник

Отредактировано Blitz. (2013-07-16 00:50:23)

0

253

caferacer написал(а):

серьезно изменять отливку - поблема, ибо нужна новая модель, стержни , мероприятия по обеспечению правильного пролива полости (дабы раковен не было ) и пр. Технологам проще оставить больше "мяса" на мех обработку и обеспечение модернизаций. Т.О. сама отливка меняется редко. Сложно это, а вот мех обработка - под каждую версию .

Напильник наше все.  8-)

0

254

caferacer написал(а):

дык давно башни сварные . ))) И на УВЗ и на Малышева.

Ето сейчас, а тогда отливка/кувалда/напильник. :glasses:

0

255

что характерно, один-единственный вопрос с фамилий автора и его как раз выпустили в цитатах...

0

256

С чем связана дополнительная броня на кормовом листе об.187 с ГТД? Желанием уравновесить машину, потому что МТУ с ГТД легче дизеля или все таки с желанием усилить корму?
http://s4.uploads.ru/t/KsR2h.jpg
http://s5.uploads.ru/t/AMPj1.jpg

Отредактировано Антипов (2013-07-16 10:22:52)

0

257

Wiedzmin написал(а):

и давно интересный мне вопрос, нафига на башня 72Б и 80У, на нижней части лба делаются такие здоровенные "фаски" ?

Проблемы с обметанием башни. Чтобы не свернуть люк мех-воду

0

258

http://s4.uploads.ru/t/NuhSb.jpg

0

259

Это кому?

0

260

Starshina написал(а):

Это кому?

Насколкьо помню это прошлогоднее фото Т-90СА для Алжира

0

261

caferacer написал(а):

Модернизация и обкатка новых устройств шла постоянно.

эм, можно тут поподробнее?

0

262

Gur Khan написал(а):

ОКР "Совершенствование Т-72А" 2этап. Разработка мероприятий по модернизации. Установлен двигатель 2В-16, для чего существенно увеличен наклон кормового листа чтоб хватило места на крыше МТО под увеличившийся фронт радиаторов. Новая башня - на сколько я успел запомнить фото, которое мне показывали из под полы (на нем тогда гриф с стоял), колпак почти 1в1 как на китайском тип98. ДЗ нет. Чисто опытно-экспериментальная машина. Звено на пути к 187.

Спасибо.

0

263

Wiedzmin написал(а):

То что Т-64 превратившись в Т-64А изменился полностью, и то что влд менялась в ходе серии у всех танков никого не колышит, и то что немцы перепробовали 20 вариантов корпусов и башен пока рожали из Л1 Л2

и чё, все в серию шли?

в то время как советская армия полным ходом получала новую серийную технику, попутно поставляя ее на экспорт...

иногда мне начинает казаться, что хрущёв, урезая осетра танкистам, в главном таки был прав

0

264

caferacer написал(а):

у меня давно сформировалась поговорка, про "гонщиков" .. - Вы считаете себя умнее инженеров ТОЙОТЫ ?  Тогда почему вы перемещаетесь на убогой корейской шляпе  с синими брызговиками и чахлым мотором ?
Вы считаете себя умнее и имеете больше информации чем инженеры УВЗ,  или  ВнииСтали,  или  ВнииТМ ?

школьный учитель Во Нгуен Зиап и профессиональный военный Латр де Тассиньи смотрят с того света с недоумением

0

265

Петрович написал(а):

школьный учитель Во Нгуен Зиап и профессиональный военный Латр де Тассиньи смотрят с того света с недоумением

И каковы успехи Вьетнама в танкостроении? Хватит тему захламлять тем, что к машинам УВЗ отношения не имеет!

0

266

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

И каковы успехи Вьетнама в танкостроении? Хватит тему захламлять тем, что к машинам УВЗ отношения не имеет!

это к тому что со временем профдеформация наступает в любой профессии и взглянуть свежим взглядом человек, всю жизнь варящийся в котле, просто не способен. Непрофессионал тут необходим как воздух.

0

267

Товарищи, есть вопросы по поводу описания Т-90СМ на сайте производителя http://www.uvz.ru/product/70/57

Масса танка с боекомплектом, т - 48

Тут учитывается топливо и какой боекомплект имеется ввиду ? Ведь на сайте о нём однозначно не сказано:

Выстрелы для пушки - не менее 40

0

268

http://i.imgur.com/soyTc2v.jpg

0

269

Наличие 2-х антенн означает, что это командирский танк?

0

270

Мишаня написал(а):

Наличие 2-х антенн означает, что это командирский танк?

Нет. Судя по картинкам, у подобного варианта модернизации все "командирские"

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 16