Таки 6 катов!
Бронетехника из Нижнего Тагила 16
Сообщений 811 страница 840 из 889
Поделиться8122013-08-22 03:02:57
А оптический локатор, это устройство, которое с помощью лазера выявляет вражескую оптику?
Отредактировано tucha (2013-08-22 03:03:43)
Поделиться8132013-08-22 03:26:01
Хорт мохнатый написал(а):
Главное хорошо виден новый ВБЦИшный корпус Бумеранга.
А это точно новый корпус? Может наоборот? Для примера берём Курганец, смотрим на вырезы корпуса под двигатель и размеры катков, то что там нарисовано и то что мы видели из цеха и на моделях как бы различается. На Армате катки не от Т-80. В общем как бы всё говорит о том что это прошлые варианты.
Поделиться8142013-08-22 03:50:07
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54543
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 17:33:51
tucha написал(а):
А оптический локатор, это устройство, которое с помощью лазера выявляет вражескую оптику?
осмелюсь предположить, что аки олс наших истребителей
Поделиться8152013-08-22 08:26:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
У меня ощущение, что на плакате Кузьмина не простые БТРы или БМП. Возможно БРМ или КШМ. Отсюда и скромное вооружение и укороченная база у Арматы.
Поделиться8162013-08-22 09:04:53
Artemus написал(а):
Отсюда и скромное вооружение
Это наверное один из вариантов "Эпохи", которую собирались ставить на курганец, бумеранг и армату
Поделиться8172013-08-22 09:13:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
Starshina написал(а):
Это наверное один из вариантов "Эпохи", которую собирались ставить на курганец, бумеранг и армату
Ну то что это Эпоха это ясно как день. А вот имеет ли она варианты, это ХЗ. ИМХО это только 30-мм модуль.
Поделиться8182013-08-22 09:52:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Виталий Иванович (PQ)
А на армате это что - БМПТ?
Поделиться8192013-08-22 10:00:45
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32929
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 20:10:42
scout написал(а):
на армате это что - БМПТ?
не знаю
Поделиться8202013-08-22 10:55:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
А не БМО-2 это случаем?
Поделиться8212013-08-22 12:00:30
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Вот он вроде как БМО-2
БМП и БТР-12
Поделиться8222013-08-22 12:13:11
А оптический локатор, это устройство, которое с помощью лазера выявляет вражескую оптику?
Видимо, речь про LIDAR http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%E4%E0%F0
Поделиться8232013-08-22 12:24:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
Fritz написал(а):
Вот он вроде как БМО-2
БМП и БТР-12
Уже увидел. ИМХО рисунок к реальности имеет опосредованное отношение. Или просто старый.
Поделиться8242013-08-22 13:53:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:17:22
Serj_ написал(а):
При поступлений в войска т-80 никто не кинулся менять инженерные машины. Наверное на базе т-64 не много вспомогательных машин.
Дык в етом и проблема.
Serj_ написал(а):
Проходимость и средняя скорость передвижения да, но в "подвижность" входит больше параметров. Одно дело маневрировать на поле боя (останавливаться без раскачки, быстро набирать скорость, быстро разворачивается), другое совершать марш(просто доехать к месту выполнения задачи)
Как раз по подвижности постоянно высказывали замечания, что старые машины уступают новым. марш кстати сюда и входит-они просто медленее идут.
Serj_ написал(а):
Харковчане добавляют катки, разворачивают задом на перед, движки меняют как перчатки и все это в металле.
Все ето для старой техники, на базе которой делаются, а не для новой.
Serj_ написал(а):
А главное полнотью унифицированно с очень распространенном танком.
Главное что оно не унифицировано с теми машинами что находятся в одном подразделении, как при СССР. В обшем неважная идея переделывать вспомогательную технику из старых машин для подразделений на новых, м благо что ето наконец-то поняли.
Боевой модуль очередной "перепев Карузо Рабиновичем", только облагороженый. Вроже как его слепили с чего было, и оно качует туды-сюды.
Корпус как по мне не особо не изменился по сравнению с етим, разве что шаловливые ручки кретиффшиков-секретчиков наконец-то потрудились. 
ИМХО те 3Д-принтерные макеты лажа, а вот ето труЪ, ближе к труЪ.
ТБМП Арматы ничего так.
Отредактировано Blitz. (2013-08-22 13:59:22)
Поделиться8252013-08-22 19:42:10
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Gur Khan написал(а):
Вот тогда я не просто похохачу над Вами, а буду просто глумиться...
Gur Khan написал(а):
Уже начинаю глумиться...
глумилка не сломается?
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Какая такая дистантанционная установка?
Это была ирония. ГурХан тычет как примером в изделие, которое в железе получилось совсем другое
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Ага, тем более IP санкт-петербургский.
Почитайте мое представление.
Поделиться8262013-08-22 22:33:34
А тем временем, Gur Khan в своем блоге "убил" "Армату"!
Отредактировано tucha (2013-08-22 22:34:17)
Поделиться8272013-08-22 23:08:58
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
tucha написал(а):
Соболек от ТАПИ вещь та еще... запил эксперт никак...
Поделиться8282013-08-23 08:05:49
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
einsatz_nt написал(а):
Соболек от ТАПИ вещь та еще... запил эксперт никак...
Да нет, это ваше...
у нас только так:
Ну а есть чем ответить по существу?
einsatz_nt написал(а):
глумилка не сломается?
нет, не сломается
Поделиться8292013-08-23 10:10:55
Сорри за нубство. Я так понял, что Т-90МА это версия МС для российской армии. Подскажите чем они отличается или ссылкой какой поделитесь для изучения.
Поделиться8302013-08-23 10:36:36
Corwin написал(а):
Сорри за нубство. Я так понял, что Т-90МА это версия МС для российской армии. Подскажите чем они отличается или ссылкой какой поделитесь для изучения.
Подождите сентября, может чего узнаем и увидим
Отредактировано konstine (2013-08-23 10:36:57)
Поделиться8312013-08-23 11:51:26
Gur Khan написал(а):
Ну а есть чем ответить по существу?
А по существу - если критиковать Армату и машины на её базе с точки зрения отношения массы бронирования к площади поверхности (и это вполне обоснованная критика, этот параметр у перспективных машин явно не рекордный) - то насколько лучше в этом смысле выглядит Т-95? На 5% лучше? На 10? Может на целых 15?
Может оба перспективных семейства с точки зрения защищенности не очень перспективны?
Отредактировано Шестопер (2013-08-23 11:56:35)
Поделиться8322013-08-23 12:25:12
По поводу соотношения весов и защищенности корпусов Арматы и т-72 для БМ-2естетсвенно было бы предположить , что в этом случае тяжелый бронемодуль с носа у Арматы снят, как например у Мсты. А у БМ на базе т-72 оставлен
Поделиться8332013-08-23 12:30:12
Из одного двигателя защита слишком хлипкая. БМО - это не САУ, это машина переднего края.
Поделиться8342013-08-23 12:45:22
Corwin написал(а):
Сорри за нубство. Я так понял, что Т-90МА это версия МС для российской армии. Подскажите чем они отличается или ссылкой какой поделитесь для изучения.
Как минимум, на МА обещают 2А82, и традиционно - состав бронирования экпортных машин и отечественных несколько отличается. Возможно, будут отличия по ветронике. Но тут наооборот, к сожалению, чаще армия себе берет более урезанные, нежели на экспорт, варианты.
Отредактировано tatarin (2013-08-23 12:48:24)
Поделиться8352013-08-23 14:46:24
Как минимум, на МА обещают 2А82, и традиционно - состав бронирования экпортных машин и отечественных несколько отличается. Возможно, будут отличия по ветронике. Но тут наооборот, к сожалению, чаще армия себе берет более урезанные, нежели на экспорт, варианты.
Я бы еще предположил, что добавится КАЗ, будет заменен пулемет в УДП. Несколько менее вероятным выглядит изменение конструкции ВЛД, хотя было бы неплохо)
Поделиться8362013-08-23 14:51:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12210
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 14:53:18
Анатолий_99 написал(а):
Я бы еще предположил, что добавится КАЗ
с чего вдруг?
Поделиться8372013-08-23 15:34:50
Анатолий_99 написал(а):
Я бы еще предположил, что добавится КАЗ, будет заменен пулемет в УДП. Несколько менее вероятным выглядит изменение конструкции ВЛД, хотя было бы неплохо)
Если Армату решели доводить, то ИМХО, ни КАЗ ни новой морды не будет.
Отредактировано tatarin (2013-08-23 15:36:58)
Поделиться8382013-08-23 15:37:44
Blitz. написал(а):
А разроботчик новые разроботки по ТОСам не ведет?
Увы и ах. МО "хотелки" прислало, а ТЗ и деньги на разработку забыло видимо прислать.
Поделиться8392013-08-23 15:55:55
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
Вот мои подсчеты по данным листовки.
Масса с мостом:
МТУ-90М - 47,5 т
МТ-А - 59 т
Масса моста:
МТУ-90М - 11,4 т
МТ-А - 17 т
Следовательно масса шасси Т-90 - 36 т, а шасси "Армата" - 42 т. Разница в 6 тонн весьма внушительна, какая то ее часть отводится на баллистическую защиту.
Поделиться8402013-08-23 16:21:30
vim написал(а):
какая то ее часть отводится на баллистическую защиту
Шестопер все равно расстроится 
