Бронетехника из Нижнего Тагила 16

Поделиться7812013-08-21 14:17:31

Автор: Starshina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-06-02
Приглашений: 0
Сообщений: 4431
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 27 дней
Последний визит:
2017-04-07 15:13:28

Andrey_Ab написал(а):

Совершенно не вижу причин ТАК секретить проект о котором уже все уши прожужжали

Думаю что, если это был бы шасси только для инженерных машин, кипишу было бы меньше и уже бы всё все увидели. Но так как это идёт как единая платформа "почти на всё" отсюда и секретность такая. Вбросы то есть, и на том спасибо..
"Эпоху" создают, а инфы кроме названия ни какой и о том что этот модуль "для всех"

Отредактировано Starshina (2013-08-21 14:19:19)

0

Поделиться7822013-08-21 14:17:36

Автор: vilenich
свой человек
Зарегистрирован: 2011-11-05
Приглашений: 0
Сообщений: 4172
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 7 дней
Последний визит:
2022-02-09 16:50:11

tatarin написал(а):

цитата "секретного полковника"

Я видимо что-то пропустил. А о ком это идет речь?

0

Поделиться7832013-08-21 14:23:24

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 04:44:02

Smell_U_Later написал(а):

Хотелки у МО были, в принципе, на все нынешние машины (машины ЗРК, САУ, РСЗО, инженерные машины, РХМ, КШМ и т.п.). Если приглядитесь в таблички, то можете увидеть даже обозначение - ТОС-2.

Дык смотря на етот макетик и старые ТОСы-у них пусковая со всем хозяйством одна и таже. Возникает вопрос, неужели ничего не решили менять, или просто прикрепили макет пусковой старого ТОСа к типо Армате?

Starshina написал(а):

А что за перечница?

Вроде универсальная система минирования УСМ-А.

Т. написал(а):

Перечень машин на самми ТГУП "Армата"
на базе шасси универсальная система минирования УСМ-А - макет + паспорт облика -
специальная пожарная машина СПМ макет - паспорт облика -
многоцелевая инженерная машина МИМ-А макет- паспорт облика -
мостоукладчик МТ-А макет + паспорт облика -
универсальный минный заградитель-разградитель УМЗ-А макет+ паспорт облика -
боевая машина тяжелой огнеметной системы БМ-2 макет+ паспорт облика -
транспортно-заряжающая машина тяжелой огнеметной системы ТЗМ-2 макет - паспорт облика -
боевая машина огнеметчиков БМО-2 (ТБТР) макет - паспорт облика -

на базе узлов и агрегатов
плавающий транспортер ПТС-А нна базе узлов и агрегатов ПТС-А

С ВиФа.

vilenich написал(а):

Я видимо что-то пропустил. А о ком это идет речь?

vim написал(а):

Да нифига подобного. Наоборот, по разработке, испытаниям и постановке в производство "Арматы" также решено "ускориться до гиперзвука", © одного высокопоставленного военного.

Гляньте на 27-28 страницах.

scout написал(а):

Прицел вроде турецки.

У турков он больше.

зы на ГА Спрута еще не раскусили? :rolleyes:

Отредактировано Blitz. (2013-08-21 14:28:39)

0

Поделиться7842013-08-21 14:35:08

Автор: tatarin
Заблокирован

vilenich написал(а):

Я видимо что-то пропустил. А о ком это идет речь?

Главный модератор военного раздела Глобальной авантюры :glasses:

Отредактировано tatarin (2013-08-21 14:50:42)

0

Поделиться7852013-08-21 14:47:28

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27136
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 21:23:41

Blitz. написал(а):

зы на ГА Спрута еще не раскусили?

ну индусы, и милфотос вон до сих пор гадают :rofl:

а уж целый секретный полковник, ууу

0

Поделиться7862013-08-21 14:48:47

Автор: Полесов
постоялец
Откуда: Казахстан
Зарегистрирован: 2011-10-26
Приглашений: 0
Сообщений: 478
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 дня 20 часов
Последний визит:
2014-06-15 14:33:46

Blitz. написал(а):

У турков он больше.

Кто он?
Прицел наводчика на Шыгысе от Aselsan.

0

Поделиться7872013-08-21 14:49:06

Автор: vilenich
свой человек
Зарегистрирован: 2011-11-05
Приглашений: 0
Сообщений: 4172
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 7 дней
Последний визит:
2022-02-09 16:50:11

tatarin написал(а):

Главный модератор военного раздела Глобального авантюры

Спасибо, а то я давненько там не был.

0

Поделиться7882013-08-21 14:58:35

Автор: Andrey_Ab
старожил
Зарегистрирован: 2013-08-05
Приглашений: 0
Сообщений: 869
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 19 дней
Последний визит:
2023-02-26 10:51:32

Starshina написал(а):

Думаю что, если это был бы шасси только для инженерных машин, кипишу было бы меньше и уже бы всё все увидели. Но так как это идёт как единая платформа "почти на всё" отсюда и секретность такая. Вбросы то есть, и на том спасибо.."Эпоху" создают, а инфы кроме названия ни какой и о том что этот модуль "для всех"

Хорошая идея на счет многофункциональности, модульности и одной платформы. Экономическая целесообразность. только не оставляет мысль, что универсальное для всех, не есть идеальное для отдельной боевой задачи. И это относится к тому настрою, что царит сейчас вокруг "Арматы". С одной стороны явный аврал, штурмовщина, возможные угрозы коллективу КБ УВЗ и т.д. А с другой заявления о том, что машина будет "не имеющая аналогов", "лучшая в мире" и т.д. Получится ли? Дай то Бог, как говорится. Очень хотелось бы.

0

Поделиться7892013-08-21 15:07:20

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 04:44:02

Полесов написал(а):

Прицел наводчика на Шыгысе от Aselsan.

Значит разобрались)

Wiedzmin написал(а):

ну индусы, и милфотос вон до сих пор гадают

От ето навброс! 8-)

0

Поделиться7902013-08-21 15:18:29

Автор: Starshina
свой человек
Зарегистрирован: 2010-06-02
Приглашений: 0
Сообщений: 4431
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 27 дней
Последний визит:
2017-04-07 15:13:28

Andrey_Ab написал(а):

только не оставляет мысль, что универсальное для всех, не есть идеальное для отдельной боевой задачи

Тот же минный заградитель отличается от других, но узлы и агрегаты взяты от родителя (Арматы)

Andrey_Ab написал(а):

"лучшая в мире"

Это наше всё лепим, где надо и не надо, из за чего теряется смысл выражения и получаем стёб и негатив.
Поживём, увидим

0

Поделиться7912013-08-21 19:25:20

Автор: tucha
Новичок
Зарегистрирован: 2013-06-15
Приглашений: 0
Сообщений: 29
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
19 часов 28 минут
Последний визит:
2014-06-05 11:39:47

О "Лучшем в мире" лепят во всех что -либо производящих странах, а не только в России. Типа, сам себя не похвалишь, никто не похвалит

0

Поделиться7922013-08-21 19:49:39

Автор: Serj_
свой человек
Зарегистрирован: 2011-09-16
Приглашений: 0
Сообщений: 2871
Уважение: [+0/-2]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 9 дней
Последний визит:
Сегодня 22:19:09

Blitz. написал(а):

Для лутшей защиты и опять же унификации+улутшение конструкции.

Да ну, ради таких машин на новые телеги тратится, от Т-72 вполне сгодятся. Наверное МО эти машины не заказывало и они формально не относятся к засекреченной платформе Арматы.

0

Поделиться7932013-08-21 21:07:35

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 04:44:02

Serj_ написал(а):

Да ну, ради таких машин на новые телеги тратится, от Т-72 вполне сгодятся.

Уже несгодятся засчет отсутвия унификации и своих запчайтей и подготовки персонала.

Serj_ написал(а):

Наверное МО эти машины не заказывало и они формально не относятся к засекреченной платформе Арматы.

Судя по всему там есть фактически все что есть сейчас, что логично и оправдано.

0

Поделиться7942013-08-21 21:12:46

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

tatarin написал(а):

Главный модератор военного раздела Глобальной авантюры

Глобальный Модератор

:glasses:

0

Поделиться7952013-08-21 21:23:17

Автор: Smell_U_Later
свой человек
Зарегистрирован: 2012-04-17
Приглашений: 0
Сообщений: 2487
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 дней 18 часов
Последний визит:
2016-08-31 18:36:00

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:29:36)

0

Поделиться7962013-08-21 21:37:21

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 04:44:02

Smell_U_Later написал(а):

Ну в "хотелках" так и было написано. на УВЗ РСЗО делать не умеют, они же "шассисты", к нам не обращались за помощью. Вот и поклеили "из того, что было". В принципе, смотрится также как и любая такая халтура от других шассистов (например, КамАЗ, Ишимбай и т.п. когда начинают фантазировать, что на их машинки можно поставить, то тоже забавно смотрится).

ЧТД-не даром оно так глаза режить. Спс.

А разроботчик новые разроботки по ТОСам не ведет? :rolleyes:

0

Поделиться7972013-08-21 22:14:21

Автор: Serj_
свой человек
Зарегистрирован: 2011-09-16
Приглашений: 0
Сообщений: 2871
Уважение: [+0/-2]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 9 дней
Последний визит:
Сегодня 22:19:09

Blitz. написал(а):

Уже несгодятся засчет отсутвия унификации и своих запчайтей и подготовки персонала.

Я видел "тягачи" и мостоукладчики на базе устаревших танков (по 5 катков на борт). Лет 10 назад юзали и вроде нечего. Ведь для подобной техники сверх подвижность не требуется, нужно из точки А в точку Б перевезти некий "груз".
Может это перепиленные по типу Т-55
Т-72? Вырезали ВЛД, а заодно добавили пару катков, для увеличения грузоподъемности?

Отредактировано Serj_ (2013-08-21 22:14:56)

0

Поделиться7982013-08-21 22:31:05

Автор: LEONAR
свой человек
Откуда: Етить ее Москва
Зарегистрирован: 2012-03-30
Приглашений: 0
Сообщений: 5185
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 40 [1984-07-23]
Провел на форуме:
3 месяца 27 дней
Последний визит:
2022-09-30 14:09:47

Blitz. написал(а):

Уже несгодятся засчет отсутвия унификации и своих запчайтей и подготовки персонала.

согласен
в бригаде на Т72 ремонтно эвакуационная машина, мостоукладчик, ИМР и т.д должна быть на базе Т72
полк на Т90 - соответственно
армата - тоже...
так и было в СССР

0

Поделиться7992013-08-21 23:02:32

Автор: Serj_
свой человек
Зарегистрирован: 2011-09-16
Приглашений: 0
Сообщений: 2871
Уважение: [+0/-2]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 9 дней
Последний визит:
Сегодня 22:19:09

LEONAR написал(а):

согласен
в бригаде на Т72 ремонтно эвакуационная машина, мостоукладчик, ИМР и т.д должна быть на базе Т72
полк на Т90 - соответственно
армата - тоже...
так и было в СССР

Сомневаюсь, не видел никогда ИМР, мостоукладчик и т.д. с газотурбинным двигателем. Вообще не вижу смысла унифицировать обт с инженерными машинами. По расходникам да, если получается. Как пример МТЛБ и БМП.

0

Поделиться8002013-08-21 23:11:18

Автор: Ганстер
свой человек
Откуда: Россия
Зарегистрирован: 2012-09-04
Приглашений: 0
Сообщений: 7296
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
6 месяцев 24 дня
Последний визит:
2024-03-05 21:13:11

Smell_U_Later написал(а):

Ну в "хотелках" так и было написано. на УВЗ РСЗО делать не умеют, они же "шассисты", к нам не обращались за помощью. Вот и поклеили "из того, что было".

Если немного пофантазировать, то что будет представлять из себя РСЗО на Армате в видении Мотовилихи? Хотя бы на уровне тезисов.

0

Поделиться8012013-08-21 23:23:55

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 04:44:02

Serj_ написал(а):

Лет 10 назад юзали и вроде нечего.

То что они уже с большим напрягом подходили для новой техники-ето уже не "вроде ничего", а проблемы. Не говоря об унификации.

Serj_ написал(а):

Ведь для подобной техники сверх подвижность не требуется, нужно из точки А в точку Б перевезти некий "груз".

Подвижность у них требуется на равне с теми подразделениями где они служат.

Serj_ написал(а):

Вырезали ВЛД, а заодно добавили пару катков, для увеличения грузоподъемности?

Практичней сделать новое шасси, чем старое мордовать.

LEONAR написал(а):

в бригаде на Т72 ремонтно эвакуационная машина, мостоукладчик, ИМР и т.д должна быть на базе Т72
полк на Т90 - соответственно
армата - тоже...

+100500
Но при СССР такого не было, увы.

Serj_ написал(а):

Вообще не вижу смысла унифицировать обт с инженерными машинами.

Инжинерные машины требуют грузоподъемности и порой защиты как и танки, собственно с МТУ, ИМР, БРМ так и есть. И снова унификация-дешеве обслуживать однотипные машины чем толпу различных машин, как сейчас.

0

Поделиться8022013-08-22 00:01:52

Автор: Serj_
свой человек
Зарегистрирован: 2011-09-16
Приглашений: 0
Сообщений: 2871
Уважение: [+0/-2]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 9 дней
Последний визит:
Сегодня 22:19:09

Blitz. написал(а):

То что они уже с большим напрягом подходили для новой техники-ето уже не "вроде ничего", а проблемы. Не говоря об унификации.

При поступлений в войска т-80 никто не кинулся менять инженерные машины. Наверное на базе т-64 не много вспомогательных машин.

Blitz. написал(а):

Подвижность у них требуется на равне с теми подразделениями где они служат.

Проходимость и средняя скорость передвижения да, но в "подвижность" входит больше параметров. Одно дело маневрировать на поле боя (останавливаться без раскачки, быстро набирать скорость, быстро разворачивается), другое совершать марш(просто доехать к месту выполнения задачи)

Blitz. написал(а):

Практичней сделать новое шасси, чем старое мордовать.

Харковчане добавляют катки, разворачивают задом на перед, движки меняют как перчатки и все это в металле. Переделать "передок" это совсем не новое шасси. Дешево и ~~Сердито~~ модно. А главное полнотью унифицированно с очень распространенном танком. Может и не для нашего МО модельки, может Армату не сразу направо и налево продавать будут.
Меня просто катки смущают, и отсутствие инфы с плакатов. ну не соткал ее фотограф, но читал же ведь. Пусть перескажет, там же не только ТТХ.

0