СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 16


Бронетехника из Нижнего Тагила 16

Сообщений 751 страница 780 из 889

751

Deyman написал(а):

Такое впечатление что на крыше МТО у ТОСа ДЗ установлена.

http://www.morozov.com.ua/images/pp72l.jpg

— А это у них не таблица. Это у них всё паутиной заросло. У них на каждой кастрюле такая таблица(с) :)

0

752

Хорт мохнатый написал(а):

Ай-яй-яй, 7 каточков-то... Видать все машины кроме танка будут нормальные а танк - гумно на перепиленной базе Т-90.

Да-да -да! А каточки то какие! Еще от 172М  :rofl:  :rofl:  :rofl:

0

753

_Alexx_ написал(а):

Какова достоверность этих моделей???

Скорее сколько лет ихним чертежам. ИМХО труЪ только сама Армата в мэтале.
Не думаю что так просто решили слится, не та компания.

зы хотя может быть и лажа полная, он как ДЗ лепят как инновационо, а баки олдскульные 8-)
http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/armata(4).jpg
Он какие "дырки" в МТО.

Отредактировано Blitz. (2013-08-21 00:02:29)

0

754

Ганстер написал(а):

И точно не окажется, что и тепловизоры у нас не лучшие и дальномеры тоже?

Объясните на цифрах, чем "их" тепловизор лучше "нашего", и то же в отношении дальномера...

0

755

Blitz. написал(а):

Не думаю что так просто решили слится, не та компания.

Скорее всего наверно просто узнали что народ томится в ожидании и решили подкинуть нам хоть что-то для обсуждения. А правда это или нет дело десятое, главное шум...

0

756

а точно 3 человека в ряд расположены?
такое впечатление, что 2.

Отредактировано Serafim (2013-08-21 00:06:23)

0

757

Serafim написал(а):

а точно 3 человека в ряд расположены?
такое впечатление, что 2.

вы по модельке ТОС где мехвод сидит отдельно, и два человека в башне ? в ней то с чего должны в ряд сидеть ?:)

Отредактировано Wiedzmin (2013-08-21 00:09:48)

0

758

Wiedzmin написал(а):

в ней то с чего должны в ряд сидеть ? :)

Новое отделение ТОСа по ходу тоже должны разроботать, а не взять чертежик и воткнуть в типо Армату без фантазии-не у них что та людей с любовь к делу не хватает? :'(

_Alexx_ написал(а):

А правда это или нет дело десятое, главное шум...

И то верно. Но кавайного слива дождемся.

Отредактировано Blitz. (2013-08-21 00:21:18)

0

759

Blitz. написал(а):

Новое отделение ТОСа по ходу тоже должны разроботать,

зачем ? у ТОСа все снаряды снаружи, если рванут они, то там имхо пофигу кто и где сидит, а так можно ставить и ничего заново не придумывать/тратить деньги.

0

760

Wiedzmin написал(а):

зачем ?

Для лутшей защиты и опять же унификации+улутшение конструкции.

0

761

Blitz. написал(а):

Для лутшей защиты

мехвод сидящий между двух баков топлива, куда круче защищен чем если бы он сидел  рядом с двумя мужиками :)

Отредактировано Wiedzmin (2013-08-21 00:32:07)

0

762

Wiedzmin написал(а):

мехвод сидящий между двух баков топлива, куда круче защищен чем если бы он сидел  рядом с двумя мужиками :)

Он лутше защишен, если сидит с камрадами в отленом от топлива отсеке, чем в отсеке окружоном топливом.
Да и кто знает как должен выглядет новый ТОС, если он вобше делается, а не производство 3Д принтера.

0

763

Blitz. написал(а):

Он лутше защишен, если сидит с камрадами в отленом от топлива отсеке, чем в отсеке окружоном топливом.

ну да, вторичные осколки лучше тормозить не протектированным баком, а телом соседа, ниче так :)

0

764

Wiedzmin написал(а):

ну да, вторичные осколки лучше тормозить не протектированным баком, а телом соседа, ниче та :)

Пробитый топливный бак, да и еще с говревшимся топливом куда более опасная штука чем раненый камрад.

Сылка на ВиФ.

Отредактировано Blitz. (2013-08-21 00:56:19)

0

765

Wiedzmin написал(а):

ну у наводчка прицельчик там явно не как у грузинских симов

Прицел вроде турецки.

0

766

Blitz. написал(а):

Да и кто знает как должен выглядет новый ТОС, если он вобше делается, а не производство 3Д принтера.

Хотелки у МО были, в принципе, на все нынешние машины (машины ЗРК, САУ, РСЗО, инженерные машины, РХМ, КШМ и т.п.). Если приглядитесь в таблички, то можете увидеть даже обозначение - ТОС-2.

0

767

ХМ, а минзаг дает представление о ТБТР

0

768

мехвод сидящий между двух баков топлива, куда круче защищен чем если бы он сидел  рядом с двумя мужиками :)

А еще лучше, когда сбоку не топливный бак, а мм 400 комбинированной брони. Только тогда придется рассаживаться по схеме 2+1, и танк переезжает в категорию 70+ тонн по массе)

0

769

Blitz. написал(а):

Он лутше защишен, если сидит с камрадами в отленом от топлива отсеке, чем в отсеке окружоном топливом.

Отделить от мехвода топливо продольной бронестенкой не сложнее, чем боекомплект от экипажа поперечной. Но ещё лучше:

Анатолий_99 написал(а):

А еще лучше, когда сбоку не топливный бак, а мм 400 комбинированной брони. Только тогда придется рассаживаться по схеме 2+1, и танк переезжает в категорию 70+ тонн по массе)

0

770

Василий Фофанов написал(а):

Поступит информация - будете судить-рядить "лучше" борта или "не лучше", особенно по всем уровням защиты если брать,

По другим (внешним) уровням защиты новый танк не обязателен.

А по монолитным бортам - 3 человека в ряд не дают возможность даже титаном равной массы заменить сталь (80-100 мм стали равны 140-170 мм титана).
При равном габарите титан дает около 80% эквивалента стали. Так что если на Объекте 195 корпус титановый, то компоновка дает возможность облегчить корпус при защите бортов, равной Т-72, но не реализовать более высокую защиту при той же массе борта, что у Т-72.

0

771

Шестопер написал(а):

А по монолитным бортам - 3 человека в ряд не дают возможность даже титаном равной массы заменить сталь (80-100 мм стали равны 140-170 мм титана)

тогда сразу делать танк на двоих, с наращиванием электроники, раз уж нужен суперперспективный.

0

772

Zaklepkin написал(а):

на эту шикарную телегу нормальную башню по типу Т-90МС, и отличный танк бы получился

Я тоже про это подумал, но не от МС, а от АМ.

0

773

Вот тут больше фотографий  http://djoker-lj.livejournal.com/
Сразу вопросы.
А тележка все-таки семикатковая или шести-?. Двигатель впереди или традиционно сзади?
На фотографиях разных макетов видно то один люк перед погоном башни, то два. Но вот три похоже туда не влезут. так "капсула экипажа" "плечом к плечу" остается?
Вообще просмотр макетов оставил впечатление, что показан не готовый к производству "объект", а просто ход мыслей конструкторов по ходу реализации проекта. На этих макетах есть все. Похоже нет только реальной компоновки машины, которую собираются показывать в сентябре заказчикам.

0

774

mr_tank написал(а):

тогда сразу делать танк на двоих, с наращиванием электроники, раз уж нужен суперперспективный.

Не получается по распределению обязанностей, особенно для командиров взводов и рот. Ну ротных ещё мало, им можно особые КШМ дать, а в каждый взвод - слишком жирно, комвзвода должен быть на танке.
Когда получится за счет развития электроники сократить экипаж меньше 3 человек - лучше будет делать уже совсем без людей, тот уровень позволит. Но это будет ещё не завтра.

0

775

vim написал(а):

Да нифига подобного. Наоборот, по разработке, испытаниям и постановке в производство "Арматы" также решено "ускориться до гиперзвука", © одного высокопоставленного военного.

Как-то стремно даже......

0

776

решено "ускориться до гиперзвука", © одного высокопоставленного военного.

И что получить в итоге? Хоть что-нибудь?
А как же "не имеющий аналогов" и "лучшее, в мире"?

Отредактировано Andrey_Ab (2013-08-21 13:24:30)

0

777

ага, звучит как обычный акционизм, который как правило выходит боком и дорого

0

778

finnbogi написал(а):

ага, звучит как обычный акционизм, который как правило выходит боком и дорого

А по этому поводу вот еще цитата "секретного полковника" ;)
С "Арматой"и прочими - всем сейчас раздают живительные 3.14*дюли, если танк не завершит УСПЕШНО полный комплекс ГИ в установленный срок и не встанет в серию - кучи народу лес пойдут валить, или на дачи, огурцы сажать вместо работы (примерно так и сказано было кое-кем).

0

779

http://s5.uploads.ru/fFL5D.jpg

А что за перечница?

0

780

tatarin написал(а):

всем сейчас раздают живительные 3.14*дюли, если танк не завершит УСПЕШНО полный комплекс ГИ в установленный срок и не встанет в серию - кучи народу лес пойдут валить, или на дачи, огурцы сажать вместо работы

Пошел аврал... Дело потихоньку тащится к тому, что ЧТО ТО в сентябре покажут, если и вправду так все запуганы. Но с оговоркой, что кризис, незапланированные расходы, необходимость проведения дополнительных работ (разных:)) и т.д. Короче надо еще время и деньги. Кого-нибудь расстреляют  /пошлют на пенсию, козликов в России всегда находить умели, и работа закипит с новой силой.

Совершенно не вижу причин ТАК секретить проект о котором уже все уши прожужжали и на такой поздней стадии. Тем более, что основные параметры не раз и не два оговорены в заявлениях самых разных лиц. Чего так боятся на УВЗ?

Starshina написал(а):

А что за перечница?

Вроде как минный заградитель на базе "Арматы", показывают, что система модульная. Но именно по этой модели видно, что на ней переднее расположение движка и нет места для третьего члена экипажа.

Отредактировано Andrey_Ab (2013-08-21 13:52:50)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 16