СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 16
Кстати, характерный пример провального результата с затеей перекройки линейных машин в арттанки.
Не столь провальный результат, как понятие понимания зачем такие машины и с чем их едят, нус простительно-все тогда только зарождалось.
А 85мм танковая пушка явно имела преимущество перед 57мм по возможности дырявить немецких "кошек"
В первую очередь данный калибр имел мощный ФУГАСНЫЙ снаряд! Увеличив длину ствола, мы получаем большую скорость в начале и хорошую пробиваемость для бронебойных снарядов. Опять универсальность не в ущерб основной функции поддержка пехоты
ВОВ хоть и была давно, но её основные показатели, ни чем не будут уступать войнам будущего, с поправкой на скоротечность и современные возможности.
С затягиванием активных боевых действий, современные войны будут скатываться к войнам прошлого
Ладно, ладно мы с вами уважаемый Starshina друг друга не переспорим, а значит пора заканчивать а то уже и замечание делали.
Кстати а где можно узнать массу "голого" корпуса танков Т-72б и Т-90А без мотора, трансмиссии, Х.Ч и прочего. Просто любопытно на сколько потяжелела конструкция.
ловя порой по десятку попаданий от ПТ средств пехоты.
эт кто же "по десятку" птуров ловит?
в чечне были случаи когда машины выдерживали более десятка поганок
Это масса "голых" изделий? А в той табличке не было данных по Т-90? Но и за это спасибо.
Получается в период 1992 - 1999г на УВЗ кроме штучных Т-90 да опытных машин ничего не делали? Даже на экспорт (Т-72С )?
1992-95 выпускался Т-90. Где-то 150-200шт. Вроде бы несколько штук было выпущено и в 1996году. Так же с 1995-96 года очень маленькими партиями выпускались БРЭМ-1 и ИМР-2М. В общем с 1996 года по 2001-й - ничего существенного вообще не выпускалось. Потом пошел "индийский" контракт.
Про 150-200 Т-90 в начале 90-х в первый раз читаю, приятно удивлён! Думал там совсем всё плохо было, ну а конец 90-х как у всех - полный п....ц.
Про 150-200 Т-90 в начале 90-х в первый раз читаю, приятно удивлён!
Ну здрасьте...! Об этом было писано еще в 1998году: Кощавцев А. Т-90 – Российский ОБТ. Журнал «Танкомастер» №4-6 1998 г. "Серийное производство на «Уралвагонзаводе» фактически началось с ноября 1992 г., когда с конвейера сошли первые Т-90. Однако по меркам Союза, когда в год у нас выпускалось 1800–2000 танков, серийное производство, конечно, небольшое. Основной причиной такой ситуации является хроническое отсутствие финансирования армии. Она не может закупать танки в больших количествах, хотя «Уралвагонзавод» может достаточно быстро развернуть крупносерийный выпуск Т-90. К середине 1998 г. выпущено не более 150 серийных танков. Первой полк из 94 Т-90 получила 21-я Таганрогская Краснознаменная ордена Суворова мотострелковая дивизия Сибирского Военного Округа. Т-90 также поступили на вооружение 5-й гвардейской Донской танковой дивизии в Бурятии."
Спасибо за ЛикБез и ссылку, поищу и почитаю.
...
Отредактировано Владимир Мушта (2023-01-03 11:59:04)
slesaric,Интересно что у этих машин еще не было
А Вы это собственно к чему такими "познаниями" блещете? Кому "интересно" и в чем "интерес" этот кроется? Стандартный облик, в полном соответствии со спецификацией, машины принятой на вооружение в 1992году. "новое" - это послезнание, оно, это "новое" появится только через десять лет+/-. А ящики ЗиПа что у Т-90обр.1992г, что у Т-90А одинаковые....
Gur Khan
та ладна, тогда ещё многочё небыло или было по другому, пусть человек выкладывает мысли
в чечне были случаи когда машины выдерживали более десятка поганок
поганка это сленговое название наших гранат ПГ-7/9. Основное противотанковое средство пехоты ПТУРы. РПГ средство самообороны.
Отредактировано Torin (2013-08-04 20:44:25)
сновное противотанковое средство пехоты ПТУРы
выдерживали и ПТУРы
В ходе атаки противник пытался отразить ее огнем из ПТРК ракетами 9М111 «Фагот». Всего было произведено 14 пусков ПТУР. Две ракеты не достигли цели благодаря умело проведенному экипажем машины маневру (обе ракеты предназначались одному танку). 12 ракет попали в танки, а в одну из машин угодили четыре ракеты. Тем не менее, на машинах, пораженных ПТУР, имелись относительно небольшие повреждения, которые не привели к утрате ими боеспособности, также сработали элементы динамической защиты. Пробитие брони было достигнуто только в одной машине в результате пуска ракеты «горкой» и попадания ее в башню сверху под углом 15-20 градусов в районе люка наводчика. В результате кумулятивной струей была повреждена электропроводка и легко ранен один член экипажа. Танк сохранил боеспособность и, несмотря на то что в результате повреждения проводки вышел из строя автомат заряжания, продолжал выполнять поставленную задачу. После боя он был отправлен в ремонт. На остальных Т-72Б были заменены лишь сработавшие элементы динамической защиты. Огнем из танковых пушек пусковые установки ПТУР и их расчеты были уничтожены.
выдерживали и ПТУРы
Вот-вот....да и вообще, ИМХО, холливар в интернете по поводу горящих как свечки и стреляющих башнями ввысь наших танков - это во многом заслуга Новогоднего штурма. А большое колличество фото сгоревших, развороченных Т-шек без башен - следствие очень широкого распространения Т-72 в мире и участия их в многочисленных конфликтах широчайшей географии.
не было траков по типу 80-ки и по моему выхлопа нового
Ну так и дизель на 840 лошадок был.
Кстати вопрос, башня Т-90 образца 1992г это совершенно новое изделие или развитие башни поздних Т-72Б?
башня Т-90 образца 1992г это совершенно новое изделие или развитие башни поздних Т-72Б?
по литью почти копия башни Т-72Б
Zaklepkin написал(а):
Вот-вот....да и вообще, ИМХО, холливар в интернете по поводу горящих как свечки и стреляющих башнями ввысь наших танков - это во многом заслуга Новогоднего штурма...
Извиняюсь, но в принципе именно по новогоднему штурму, есть более, менее точная информация по потерям танкистов, см. статью:
http://artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/text_0010.shtml
По крайней мере по одному батальону.
Не так уж часто как принято считать и там танки горели, я насчитал более 20 пробитых танков при 5 безвозвратных (боевые потери).
И несмотря на значительные потери экипажей - 23 погибших и пропавших без вести танкиста, непосредственно в танках погибло 6-9 человек.
Просто сгоревший остов он на виду, а информации по танкам переживших пробитие брони без последствий очень мало, а жаль.
выдерживали и ПТУРы
9М111 «Фагот» старый ПТУР со слабой БЧ по бронебойности.
З.Ы. Первоисточник этой статьи не "красная звезда"?
по литью почти копия башни Т-72Б
А по наполнителю? И менялся ли наполнитель у Т-90А в сравнении с Т-90?
З.Ы. Первоисточник этой статьи не "красная звезда"?
Если Вы интересуетесь БТ-темой то должны знать. Известный материал. Если нет, то Ваша реплика вообще неуместна.
А по наполнителю? И менялся ли наполнитель у Т-90А в сравнении с Т-90
на старом сайте нии стали была инфа,что башня т-90 и т-72 обр.89 отличаются по наполнителю,а сварные колпаки у А и С -по маркам бронесталей...
Продолжение разговора с ИА Росинформбюро про историю наших перспективных танков. http://rosinform.ru/2013/08/05/istoriya … ams-kaput/
В этот раз планировалась "серия" целиком про 195, но с учетом того, что разговор с самого начала несколько отыгрался назад во времени - к об.186 и даже 785, то волею редактора исходный текст расшифровки записи несколько подрезали в начале и опять разделили на части.
785
- а профиль ВЛД 785 машины у вас есть?
- ТИУС разработки ВНИИТМ так и остался в Ленинграде?
-а 299 еще на ходу?
- в 187 поставили изделие 39 или все же МТО от Т-80 с изделие 29Г?
- а профиль ВЛД 785 машины у вас есть?
- ТИУС разработки ВНИИТМ так и остался в Ленинграде?
-а 299 еще на ходу?
- в 187 поставили изделие 39 или все же МТО от Т-80 с изделие 29Г?
1. нет нету. есть фото макета сделанного по проекту и фото опытного образца но показывать их не имею права
2. про тиус вниитм мне ничего не известно. знаю только про то что ротор для питера делал Барсук, ну и немного про работы второй половины 2000-х
3. его никогда небыло в металле
4. да там стояло 39-е
Gur Khan
Алексей, расскажите про объекты 175 и 177.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 16
|
|
