СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова-9

Сообщений 121 страница 150 из 901

121

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

RANKOR, чисто случайно у автора на "дружественном" блоге точно такая же аватарка как у Вас. )))) А вот за употребление рядом названия нашего форума и слова "помойка" надо бы Вас забанить.

Совпадение не больше.А за помойку банить меня не за чем ведь я не говорил что именно так думаю. А даже если и думал что с того.Кроме того я как и вы не стал бы захаживать на форум где попахивает!Да и собственно не я вспомнил о помойке.Господин Антипов вешает такие ярлыки на другие сайты.А я воздерживаюсь от подобного.Но если уж вас так задело воля ваша.Спорить не буду!

Отредактировано RANKOR (2013-07-04 00:35:45)

0

122

katmaster написал(а):

Я думаю просто имеется в виду Оплот таиландской серии.

Угу. Конструктивно отличается от первоначального ДУ10.

0

123

RANKOR написал(а):

Господин Антипов вешает такие ярлыки на другие сайты.А я воздерживаюсь от подобного.Но если уж вас так задело воля ваша.Спорить не буду!

ГосподинRANKOR! Я продолжаю говорить, а не вешать ярлыки, что жж Тарасенко помойка. Ибо назвать каким то другим словом место где считается нормальным выходки нацистов нельзя. Будете спорить?

RANKOR написал(а):

А за помойку банить меня не за чем ведь я не говорил что именно так думаю. А даже если и думал что с того.Кроме того я как и вы не стал бы захаживать на форум где попахивает!Да и собственно не я вспомнил о помойке.

Если вы найдете хоть отдаленно подобное на этом форуме, возможно у вас появится основания форум Отваги отождествлять с помойкой. Но это не так. Так что придержите ка коней.

Отредактировано Антипов (2013-07-04 00:42:05)

0

124

Шестопер написал(а):

электрическую защиту в комбинированный бронемассив встроить (он для этого хорошо подходит - два листа металла и между ними изолятор) - всякое такое.

Для этого к танку надо ещё привинтить небольшой ДнепроГЭС.  Пока не решён вопрос компактного и емкого источника энергии - электрозащита будет вотчиной НИОКР НИИСтали.

Ikalugin написал(а):

можно ли (и целесообразно ли) создать танк на основе 477, но используя серийные элементы и оборудование?
Скажем на Украине - с использованием двигателя семейства 6ТД и прочей начинки БМ Оплота.

Имея серьёзные деньги - сегодня можно всё.

Малыми квантами   ^^  буду выкладывать фото от 26.06.  Часть 1 Копирайт Полищук.

http://s5.uploads.ru/t/j6VSr.jpg
http://s5.uploads.ru/t/ne3f4.jpg
http://s4.uploads.ru/t/2Sqbl.jpg
http://s4.uploads.ru/t/z9TaM.jpg
http://s5.uploads.ru/t/8Wgaf.jpg
http://s4.uploads.ru/t/OFaAJ.jpg

0

125

Спасибо, здем продолжения!

0

126

Меня просто удивляет, почему нельзя сделать 1 рабочий образец с начинкой от БМ Оплот и радоваться жизни? Сколько же Т64 перепиливали в разные сумрачные механизмы, а вот один прорывной танк сделать не сделали.

0

127

Т-64 уже есть, а БМ Оплот надо делать с нуля.

0

128

RANKOR написал(а):

Совпадение не больше

Если не прав, то извините.

0

129

Ikalugin написал(а):

почему нельзя сделать 1 рабочий образец с начинкой от БМ Оплот и радоваться жизни?

Эта идея была реализована ещё в 2005-ом - машина называлась БМ Булат. Справедливости ради, следует отметить - радужных красок в жизни это не прибавило   :|   Вы твёрдо убеждены в том, что танки создаются на радость людям?  :longtongue:

0

130

Антипов написал(а):

ГосподинRANKOR! Я продолжаю говорить, а не вешать ярлыки, что жж Тарасенко помойка. Ибо назвать каким то другим словом место где считается нормальным выходки нацистов нельзя. Будете спорить?

Если вы найдете хоть отдаленно подобное на этом форуме, возможно у вас появится основания форум Отваги отождествлять с помойкой. Но это не так. Так что придержите ка коней.

Отредактировано Антипов (Вчера 23:42:05)

Господин Антипов!Про помойку не я начал но не в этом дело.Проехали.Обидеть вас не хотел.Нацистов ненавижу!! Но назвать тамошних придурков нацистами.Велика честь для них.Хуже наци те о которых мы не знаем.А в Харькове этих уродов к сожалению хватает.Просто я не отождествляю сайт и их посетителей как одно целое.Для меня важна информация а не тот кто ее выкладывает.Благо советское воспитание позволяет мне отсеивать всяких Недоносков.На Отваге я и не искал подобное как впрочем и нигде это не моя самоцель.

0

131

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Если не прав, то извините.

Все в порядке такое бывает.Извинять мне вас не за что.

0

132

Брєйнштиль написал(а):

Малыми квантами     буду выкладывать фото от 26.06.  Часть 1 Копирайт Полищук.

Сережа спасибо за фото.Возможно завтра к тебе подъеду с обещанным.

0

133

Часть 2 Копирайт Полищук.

http://s5.uploads.ru/t/S9y4n.jpg
http://s5.uploads.ru/t/idP2u.jpg
http://s4.uploads.ru/t/dTLlb.jpg
http://s4.uploads.ru/t/eI2Ni.jpg
http://s5.uploads.ru/t/p03Lm.jpg
http://s4.uploads.ru/t/27hB5.jpg
http://s4.uploads.ru/t/daDvC.jpg

0

134

Еще спасибо.

0

135

К Брєйнштиль
А что в ящичке слева на первой фотографии предусматривается возить?

0

136

Dmitiry77 написал(а):

К Брєйнштиль
А что в ящичке слева на первой фотографии предусматривается возить?

Народ!  С прискорбием сообщаю, что никак не могу быть патентованным гуру по матчасти, выпускаемой ЗиМом, что обусловлено тем обстоятельством, что собственником инфы по этим машинам является ХКБМ, а мне перепадают лишь скромные огрызки упомянутой инфы.  Даже на нашем форуме есть куда более информированные в этой сфере панцеркамрады, правда, куда более скромные и менее раскрученные. :idea:

Предметно по ящику - могу предположить, что в нём блок башенного кондишена.

0

137

Случаем нашел Оплот в 3-D видео.Ссылка

0

138

http://s4.uploads.ru/t/f6x87.jpg
http://s5.uploads.ru/t/nsEzA.jpg
http://s4.uploads.ru/t/9m3Fi.jpg
http://s5.uploads.ru/t/4GDtN.jpg

0

139

Спасибо!

0

140

Зачем защищать Дз наружные топливные баки?

0

141

За ящиком корпус. Обычная практика.

0

142

einsatz_nt написал(а):

Зачем защищать Дз наружные топливные баки?

Дуплет преподносится как защита в том числе и от БПС, а за топливными баками находится корпус машины, который и защищает ДЗ перед наружными ящиками и ящиками ЗИП

0

143

Я про это http://uploads.ru/4GDtN.jpg
зачем так высоко над МТО ДЗ задирать?

0

144

Оно как раз по уровню идет.
https://lh4.googleusercontent.com/-HDUC0GH7qdk/SZbpkRX-xfI/AAAAAAAADlY/doF0QiFtMWM/w958-h719-no/IMG_0023.JPG

0

145

Оказывается БТР-4 тоже показывали. Я насчитал 7 машин в цеху на сборке. Это ЗиМ или ХКБМ? Точнее орендованый ХКБМ-ом цех ЗиМа?

0

146

гадаю по фото? а я 9 насчитал)) Цех ХКБМ гораздо меньше по размерам.

0

147

einsatz_nt написал(а):

Зачем защищать Дз наружные топливные баки?

Так не факт что там ДЗ.Дело в том что изначально в ящиках кормового сектора предполагалась как ДЗ так и пассивная защита в виде наполнителя.Или как вариант расположить в них ЗИП.Как у Оплот-Т обстоят дела мне пока не известно. Но Если взять во внимание тот факт что на задних ящиках сверху на крышках теперь присутствуют болты то скорее всего там таки ДЗ.И если так то защищают они и баки которые для Тайцев увеличили в размерах и мто.

0

148

AlexT написал(а):

Оказывается БТР-4 тоже показывали. Я насчитал 7 машин в цеху на сборке. Это ЗиМ или ХКБМ? Точнее орендованый ХКБМ-ом цех ЗиМа?

Так ЗиМ тоже делает бтр-4 как субподрядчик.А на фото 130 цех ЗиМ.

0

149

Сергей, спасибо!

0

150

Кстати, нет информации о возможном переходе на МВ в последующих партиях поставок по иракскому контракту, или... "что заказали, то и получите"?

0