СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова-9
А разве у мех.-вода есть ручной привод?
Видимо, имеется ввиду, что нужно перелезть в башню и там воспользоваться ручным приводом, либо наводчика попросить покрутить)
ЗЫ а вроде бы неоднократно говорили, что в случае поражения танка в первую очередь (и наиболее вероятно) выйдет из строя именно электросистема ?
О, еще один нюанс вспомнил,
ведь изменение конструкции ДЗ борта башни на Т-90 СМ (вариант, демонстрировавшимся на IDEXе) было вызвано именно необходимостью обеспечить мехвода возможностью покинуть танк в большем диапазоне углов поворота башни?
подпись Тарасенко ""Модуль защиты корпуса после испытаний тандемным кумулятивным боеприпасом с бронепробивной способностью 900 мм (аналогично вариантам «Корнет-Э») – следов пробития нет.""
с каких пор ПГ-29В/7ВР это "аналог" "Корнет-Э" ? гранате еще и угол я так понял придали какой то нереалный ? на втором фото
почему блок ДЗ стоит намного дальше чем он закреплен на реальном объекте ?
откуда эти фотографии ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-11 23:04:30)
Goodvin написал(а):
Я на следующей неделе буду на кафедре и обсниму и обмерю эту дрыну специально для вас!
Хотя это всего лишь макетный и весовой образец!Зарание благадорен.
Насколько понимаю-етот макет должен представлять собой габариты реального снаряда, что очень карашозы сбрасывайте на форум, если не сложно.
к Goodvin
Спасибо.
однако в случаи возможности разместить его так что бы встреча с боеприпасам происходила под как можно более острым углом его эффективность возрастёт
Ну так и масса возрастет, согласитесь? У Т-90 конструкция ДЗ, защищающая участок башни по высоте, состоит из двух элементов, а у оплота - из скольких? Пяти? Семи? За "возможность разместить так" заплатили лишними тремя тоннами получается?
Goodvin - Вы наш добрый волшебник! 
подпись Тарасенко ""Модуль защиты корпуса после испытаний тандемным кумулятивным боеприпасом с бронепробивной способностью 900 мм (аналогично вариантам «Корнет-Э») – следов пробития нет.""
с каких пор ПГ-29В/7ВР это "аналог" "Корнет-Э" ? гранате еще и угол я так понял придали какой то нереалный ? на втором фото
почему блок ДЗ стоит намного дальше чем он закреплен на реальном объекте ?
откуда эти фотографии ?
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 23:04:30)
О! Спасибо.
Еще видео нашел
Отредактировано VooDooMan (2013-09-12 10:15:06)
У Т-90 конструкция ДЗ, защищающая участок башни по высоте, состоит из двух элементов, а у оплота - из скольких? Пяти? Семи? За "возможность разместить так" заплатили лишними тремя тоннами получается?
Как видим в Оплоте ещё заплатили и невозможностью для мехвода покидания танка из его люка почти при всех углах поворота его башни. 
За "возможность разместить так" заплатили лишними тремя тоннами получается?
Небольшая цена за рост эффективности против БПС и тандемов.
с каких пор ПГ-29В/7ВР это "аналог" "Корнет-Э" ?
С тех, как второй слой ДЗ (первый расходуется на предзаряд) не может обеспечить полную нейтрализацию струи с пробиваемостью 900 мм и более, и эффектное "следов пробития нет". 
Еще видео нашел
Спасибо за видео.
Что интересно, Тарасенко утверждал что блоки ДЗ на лбу башни обстреливали аж из Леклерка!!! и приводил фото - кадры из этого видео. Однако в видео четко написано, что обстрел велся "из 125 мм орудия", вероятно из оплотовской же КБА3
Спасибо за видео.
Что интересно, Тарасенко утверждал что блоки ДЗ на лбу башни обстреливали аж из Леклерка!!! и приводил фото - кадры из этого видео. Однако в видео четко написано, что обстрел велся "из 125 мм орудия", вероятно из оплотовской же КБА3
По его словам обстреливали из Леклерка и Манго, причем Манго, на удивление, показал большую бронепробиваемость.
Откуда леклерк то взяли, напали одним оплотом на францию? 
Отредактировано Fritz (2013-09-12 17:50:55)
"Леклерк" был в Украине на учениях http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/France/
Хотя, возможен вариант обстрела ДЗ бельгийской пушкой "Ятагана" она аналогична той, что на "Леклерке".
Как оно там было реально х/з, но возможность обстрела натовскими срарядами своей техники у харьковчан есть.
Отредактировано Алекс (2013-09-12 18:10:10)
напали одним оплотом на францию?
ахах, по моему это просто очердное сосание пальца было
Пушка леклерка такая же брехня как и "аналог корнета", в видео все показано, попытки завысить показатели пробиваемости этого древнего снаряда, которым судя по ролику вообще не стреляли... Все как обычно, хитрость рук и никакой магии...
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-12 18:43:50)
Пушка леклерка такая же брехня как и "аналог корнета",
Я бы не был так категоричен, еще пару дней назад многие воообще сомнивались, что "Дуплет" обстреливали хоть чем-то.
в видео все показано, попытки завысить показатели пробиваемости этого древнего снаряда, которым судя по ролику вообще не стреляли.
Вы что, рассмотрели снаряд в полете? Нефига себе зрение
. Все как обычно, хитрость рук и никакой магии...
При желании можно обгадить самое правдивое видео, и расхвалить любую туфту. Все дело в вере, кто настроен на то, что это туфта изначально имено ее и видит, кто считает, что это правда, тот в этом и уверен.
Отредактировано Алекс (2013-09-12 19:31:18)
В выборе источника между Тарасенко и видео от разработчика дз, между брехней о "аналогом корнета" и видео где я вижу 7ВР, между пробиваемостью в 650мм для древнего дм43, и реальностью где он и 600 то не бьет емнип, между сказкой о стрельбе из пушки леклерка, и видео где подписано чем стреляют, я пожалуй выберу видео, а с верой это в храм
Мне почему то кажется, что обычный Контакт-5, помещенный в короб с такими-же габаритами, как у Дуплета, будет обеспечивать защиту от тандемных боеприпасов типа ПГ-7ВР, просто за счет срабатывания предзаряда на расстоянии от основного защитного блока. Предзаряд ведь не формирует выраженной кумулятивной струи, а просто разрушает слой ВВ в ДЗ в точке попадания?
В выборе источника между Тарасенко и видео от разработчика дз, между брехней о "аналогом корнета" и видео где я вижу 7ВР, между пробиваемостью в 650мм для древнего дм43, и реальностью где он и 600 то не бьет емнип, между сказкой о стрельбе из пушки леклерка, и видео где подписано чем стреляют, я пожалуй выберу видео,
Вы уверены, что "Дуплет" обстреливали только один раз и это видео только одно, а через время мы не увидим другого? Я лично нет, поэтому и не спешу с выводами и ярлыками.
а с верой это в храм
Человек всегда должен во что-то верить, без этого никак
Отредактировано Алекс (2013-09-12 20:12:01)
Хотя, возможен вариант обстрела ДЗ бельгийской пушкой "Ятагана" она аналогична той, что на "Леклерке".
А не "швейцарской"?
А не "швейцарской"?
Угу, швейцарской фирмы Swiss Ordnace Enterprice, бельгийский пулемет, но сути это не меняет.
"Леклерк" был в Украине на учениях
А... На него напали ))) И чего отбился?
Предзаряд ведь не формирует выраженной кумулятивной струи, а просто разрушает слой ВВ в ДЗ в точке попадания?
Как это не формирует? А чем же он тогда "просто разрушает слой..."?
Вы уверены, что "Дуплет" обстреливали только один раз и это видео только одно, а через время мы не увидим другого? Я лично нет, поэтому и не спешу с выводами и ярлыками.
я уверен что Тарасенко опять нагнал, а в ролике никаких "аналогов Корнета" и OFL120F1 нету, вот как будет, тогда и поглядим
Мне почему то кажется, что обычный Контакт-5, помещенный в короб с такими-же габаритами, как у Дуплета, будет обеспечивать защиту от тандемных боеприпасов типа ПГ-7ВР, просто за счет срабатывания предзаряда на расстоянии от основного защитного блока. Предзаряд ведь не формирует выраженной кумулятивной струи, а просто разрушает слой ВВ в ДЗ в точке попадания?
А если его ещё установить в 3 слоя...
Как это не формирует? А чем же он тогда "просто разрушает слой..."?
Я же сказал, выраженной кумулятивной струи. Если бы она была "нормальная", блок бы срабатывал штатно и смысл городить огород с предзарядом терялся. Тут уже обсуждали.
А если его ещё установить в 3 слоя...
Возможно, хотя вопрос спорный,
будет ли это эффективно, или просто всё разлетится при срабатывании первого блока)
А в случае использования дополнительного защитного экрана растет только габарит при незначительном приросте общей массы.
А... На него напали ))) И чего отбился?
Не знаю, история, про это умалчивает
я уверен что Тарасенко опять нагнал, а в ролике никаких "аналогов Корнета" и OFL120F1 нету, вот как будет, тогда и поглядим
Если мы чего-то не видим, то не значить, что этого не существует. Поживем увидим, время - лучший рефери.
Спасибо большое!
А диаметр его не меряли?
Мне почему то кажется, что обычный Контакт-5, помещенный в короб с такими-же габаритами, как у Дуплета, будет обеспечивать защиту от тандемных боеприпасов типа ПГ-7ВР, просто за счет срабатывания предзаряда на расстоянии от основного защитного блока. Предзаряд ведь не формирует выраженной кумулятивной струи, а просто разрушает слой ВВ в ДЗ в точке попадания?
ИМХО, там бы (на испытаниях дуплета) и РЭ сработали хорошо
Если мы чего-то не видим, то не значить, что этого не существует.
- Видишь суслика?
- Нет...
- А он есть...
Поживем увидим, время - лучший рефери.
С этим трудно не согласиться. Возможно, Дуплет - хорошая ДЗ, но вот такие "липовые" испытания, а особенно дополненные развесисто-клюквенными комментариями Тарасенко (по сравнению с которым газета "Правда" - объективнейший и честнейший источник) авторитета Микротеку и ХКБТМ не делают. В общем, Дуплет разрешен на экспорт, + Тайский контракт... продажи покажут что есть ху.
Отредактировано VooDooMan (2013-09-12 22:48:08)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова-9
|
|
