tramp написал(а):
Это мне записку по Т-74 напоминает...
Так эта цитата из Дневников А.А. Морозова.
Бронетехника из Харькова-9
Сообщений 511 страница 540 из 901
Поделиться5122013-09-02 23:11:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Мишаня написал(а):
Камрад Blitz., так хотели и прорабатывали вот это:
Хотели, но возможно стало только сейчас. 
Неудительно будет если идея изначально была с екипажем в корпусе и необитаемой башней.
Мишаня написал(а):
Возможность внутренней связи экипажа без ТПУ, работаем над рацией в шлеме.
Нечто подобное амеры сейчас сделали-позволяет быть на связи вне танка на определеном растоянии.
Отредактировано Blitz. (2013-09-03 01:56:49)
Поделиться5132013-09-03 00:54:09
Мишаня написал(а):
Так эта цитата из Дневников А.А. Морозова.
я-то подумал что это записка уже к новой модели...
Поделиться5142013-09-03 01:46:01
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 688
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 15 часов - Последний визит:
2022-01-13 19:35:59
vim написал(а):
. Упирались локтями в элементы МЗ.
В каком именно в они упирались в элементы мз?Снаряды в МЗ/АЗ были за спинами командира и наводчика поэтому упираться в них они не могли. В 477 места для командира и наводчика предостаточно они даже локтями друг друга не касались при этом видели друг друга беспрепятственно и при необходимости менялись местами без того чтоб извиватся ужами.Для обоих была одна общая приборная панель управления си-ми танка.Весьма удобно.
Отредактировано RANKOR (2013-09-03 01:49:48)
Поделиться5152013-09-03 01:53:06
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 688
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 15 часов - Последний визит:
2022-01-13 19:35:59
LEONAR написал(а):
а как его пополнять планировалось? люков на рисунке не видать в крыше телеги, только мехвода... или через люки в башне? трудновато наверное в касеты от туда запихивать 152 мм болванки... особенно унитары(если они предпологались)
А как в Исы боекомплект грузили,да еще покрутись с ним внутри того же ИС-3 пока уложишь.Не было унитаров.
Поделиться5162013-09-03 02:03:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
RANKOR написал(а):
В каком именно в они упирались в элементы мз?Снаряды в МЗ/АЗ были за спинами командира и наводчика поэтому упираться в них они не могли. В 477 места для командира и наводчика предостаточно они даже локтями друг друга не касались при этом видели друг друга беспрепятственно и при необходимости менялись местами без того чтоб извиватся ужами.Для обоих была одна общая приборная панель управления си-ми танка.Весьма удобно.
И никакой изолиции от них не было?
Поделиться5172013-09-03 02:06:24
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 688
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 15 часов - Последний визит:
2022-01-13 19:35:59
Blitz. написал(а):
Т.е. сначала был об. 477 Молот, потом пошол об. 490 Боксер, а потом еще более перспективный танк который выграл конкурс?
На 490м был АЗ/МЗ с унитарми, а у 477го с выстрелами раздельного заряжания? В етом их главное отличие?Отредактировано Blitz. (Вчера 14:22:09)
477 молот-боксер так называли в разное время его варианты.Где вы взяли 490м не знаю но повторю унитаров не было.И у 477 и у 490Б раздельное заряжание.490Б и есть танк который выиграл конкурс.Главного отличия как такового нет.Просто это по сути разные танки хотя как уже писал внешне мало чем отличающиеся для не посвященного обывателя.Но если вам будет проще понять отличие этих машин,но это в общих чертах,-в расположении боекомплекта первой и второй очереди.А в остальном это разные машины,хотя бы потому что в том же 490Б бронезащита менялась кординально.
Поделиться5182013-09-03 02:09:34
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 688
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 15 часов - Последний визит:
2022-01-13 19:35:59
Blitz. написал(а):
И никакой изолиции от них не было?
Была конечно.АЗ/МЗ был закрыт бронированным кожухом как и весь тракт заряжания вплоть до казенника.Про толщину и марку брони не спрашивайте не знаю.
Поделиться5192013-09-03 03:05:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
RANKOR написал(а):
Была конечно.АЗ/МЗ был закрыт бронированным кожухом как и весь тракт заряжания вплоть до казенника.Про толщину и марку брони не спрашивайте не знаю.
Тогда изоляция екипажа была, не отдельной капсулой, а наподобии об. 640. А дополнительный БК был изолирован, и как он пополнял основной? Ето о 477 ведь?
RANKOR написал(а):
477 молот-боксер так называли в разное время его варианты.Где вы взяли 490м не знаю но повторю унитаров не было.И у 477 и у 490Б раздельное заряжание.490Б и есть танк который выиграл конкурс.Главного отличия как такового нет.Просто это по сути разные танки хотя как уже писал внешне мало чем отличающиеся для не посвященного обывателя.Но если вам будет проще понять отличие этих машин,но это в общих чертах,-в расположении боекомплекта первой и второй очереди.А в остальном это разные машины,хотя бы потому что в том же 490Б бронезащита менялась кординально.
Такс, разобрались 490 является развитием 477го, и выграл конкурс. А в нем екипаж сидит по сути так же как и в 477м?
Еще разобратся с названиями, хотя б по времени. 
Поделиться5202013-09-03 10:30:58
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Blitz. написал(а):
А в нем екипаж сидит по сути так же как и в 477м?
В любом случае не так, у машины до 1991 года механик-водитель сидел так же как на Т-44-54-55-62.
Поделиться5212013-09-03 15:20:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
В любом случае не так, у машины до 1991 года механик-водитель сидел так же как на Т-44-54-55-62.
Имел ввиду размешение екипажа в корпусе и башне, а не одном отсеке. Интересно возможность ручного заряжания была на 477/490?
Отредактировано Blitz. (2013-09-03 15:21:08)
Поделиться5222013-09-03 16:35:18
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Blitz. написал(а):
Интересно возможность ручного заряжания была на 477/490?
Честно говоря я просто не представляю, как можно вручную за броней ворочать боеприпасы от 152-мм пушки.
Поделиться5232013-09-03 16:44:52
Виталий Иванович (PQ), камрад RANKOR, пишет, что:
RANKOR написал(а):
но повторю унитаров не было.И у 477 и у 490Б раздельное заряжание.
Поделиться5242013-09-03 17:17:33
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Длина снаряда с зарядом там 180 см, это не те размеры, которые позволяли бы орудовать ими сводно в замкнутом объеме.
Поделиться5252013-09-03 17:35:08
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Честно говоря я просто не представляю, как можно вручную за броней ворочать боеприпасы от 152-мм пушки.
Отредактировано tatarin (2013-09-03 17:36:51)
Поделиться5262013-09-03 18:22:38
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Что бы охладить накал страстей:
это макетный выстрел для "Молота" в сравнении с человеком среднего роста.
Поделиться5272013-09-03 18:31:52
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Ну Вы блин даете... что общего у КВ-2 с Объектом 477? Как можно вообще это сравнивать.
Поделиться5282013-09-03 19:22:28
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
, как можно вручную за броней ворочать боеприпасы от 152-мм пушки.
нанять негров в сша) или нарядить закидного в экзоскелет
Поделиться5292013-09-03 20:21:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Честно говоря я просто не представляю, как можно вручную за броней ворочать боеприпасы от 152-мм пушки.
Кто его [заказчика] знает, ведь вроде как хотели ручное заряжение, про теже унитары тоже хотели их вручную заряжать, сейчас есть хотелки о ручном управлении БМ, в GCV он тоже реализовали комадира в БМ. Так что все возможно.
Поделиться5302013-09-03 20:53:04
злодеище написал(а):
нарядить закидного в экзоскелет
вот-вот, или вездеходы строить вместо дорог
Поделиться5312013-09-04 15:00:53
- постоялец
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 255
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-04-09]
- Провел на форуме:
12 дней 17 часов - Последний визит:
2024-08-25 16:19:03
Gur Khan написал(а):
Что бы охладить накал страстей:
это макетный выстрел для "Молота" в сравнении с человеком среднего роста.
Чего то этот макетный выстрел, совсем макетный.
Каков глубокий смысл бутылочной формы гильзы для 152мм если дульце гильзы явно меньше 152 мм. ?
Поделиться5322013-09-04 17:56:01
Москалев.Е написал(а):
Чего то этот макетный выстрел, совсем макетный.
Причем, гильза сильно похожа на моряцкую 
Поделиться5332013-09-04 18:54:23
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 977
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2019-06-23 11:43:28
злодеище написал(а):
нарядить закидного в экзоскелет
Достаточно просто поставить манипулятор промышленного робота. В этом случае выстрелы можно просто укладывать штабелями без всяких хитровывернутых конвейеров.
Поделиться5342013-09-04 19:11:00
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Валерий Мухин написал(а):
Достаточно просто поставить манипулятор промышленного робота.
это уже не по цивилизованному ибо МЗ) досылатель ещё куда не шло
Поделиться5352013-09-04 21:13:24
злодеище написал(а):
это уже не по цивилизованному ибо МЗ)
шведы на корабле такое в патенте предлагали, ракеты пускать
Поделиться5362013-09-05 20:31:55
Gur Khan написал(а):
это макетный выстрел для "Молота" в сравнении с человеком среднего роста.
Какие интересные тени.
Тут намекнулт, что снимок снят в одной из аудиторий кафедры Колесных и Гусеничных машин СПбГПУ (в просторечии Политех).
(если верить анониму) http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php … 07#p292107
Поделиться5372013-09-05 23:11:54
Это я снимал!
Какие вопросы!
Поделиться5382013-09-05 23:28:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Goodvin написал(а):
Какие вопросы!
Каково длина сабжа?
Поделиться5392013-09-05 23:34:09
А тени и правда интересные
Поделиться5402013-09-06 01:41:09
Длину не замерял!
А тени обычные при съемке с вспышкой!
