СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины


Автоматические и штурмовые винтовки/карабины

Сообщений 901 страница 930 из 998

901

И не только Зиги. У меня вообще потихоньку создается впечатление что блин" мультикалиберности" оказался комом.

0

902

KORVIN написал(а):

У меня вообще потихоньку создается впечатление что блин" мультикалиберности" оказался комом.

правильно создаётся)

0

903

Жесть.

0

904

KORVIN написал(а):

Жесть.

Неужто они умудрились взять все худшее из АRочной эргономики? :crazyfun:  Или приклад таки можно заменить на складной?

0

905

Ох,не знаю,на выставке показывали только в таком варианте. Главное нафига?! Сомневаюсь что у их пехоты руки прям так под М4 заточены.. экспорт в штаты? даже не смешно.

0

906

Отдельное цевье только для того чтобы прикрыть рельсы это конечно пять.Коверы "это не есть истинный путь"))

0

907

http://s9.uploads.ru/dcTsq.jpg
http://s8.uploads.ru/OCWS2.jpg
Казённое научно-производственное объединение "Форт" МВД Украины показывали свою продукцию на полигоне Десна  Турчинову

Отредактировано Франсуа Бертран (2014-04-03 21:53:49)

0

908

http://s9.uploads.ru/JHQCD.jpg
м-16 под фото было написано ,но скорей конечно доработанная М-16А1 ,Латвия

0

909

Обзор :Saiga-12 SBS, Romanian PSL, & AK Pistol,  от "FPSRussia"

Вот не понимаю я их маниакальность в отношении АК без приклада.

0

910

LisValeri написал(а):

Вот не понимаю я их маниакальность в отношении АК без приклада.

он же говорит в ролике что с таким стволом и без приклада эта вещица классифицируется как пистолет.

0

911

Wiedzmin написал(а):

он же говорит в ролике что с таким стволом и без приклада эта вещица классифицируется как пистолет.

Это-то понятно, просто дико, с такой-то отдачей...там же ствол греется, что жуть. Интересно, а ппш/ томсон у них как классифицируется, если без приклада) я так понимаю, лицензия на скрытое ношение пистолета для данного изделия без приклада тоже распространяется, если да, то это жесть.

0

912

LisValeri написал(а):

Romanian PSL

PSL разве не польская ?У румын вроде так и называется SVD.

0

913

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009173/9173336.jpg
???? :crazyfun:

0

914


где то со 2й минуты

0

915

ОК но "казалось бы при чем тут"Калашников?

0

916

KORVIN написал(а):

ОК но "казалось бы при чем тут"Калашников?

Типа от калашмата там затворная рама объединённая с газовым поршнем.

Отредактировано Artemus (2014-04-06 01:49:32)

0

917

Artemus написал(а):

Типа от калашмата там затворная рама объединённая с газовым поршнем.

От и назвали бы "Гаранд" ;)а то получается очень некрасивое использование чужого бренда в коммерческих целях.

0

918

KORVIN написал(а):

От и назвали бы "Гаранд"

Назвали в честь оружия, легендарного своей надёжностью. Так сказать, примазались к славе.

KORVIN написал(а):

а то получается очень некрасивое использование чужого бренда в коммерческих целях.

Жалобу им напишите.  :D

0

919

А как обстоят дела с охлаждением ствола и газовой камеры с таким обвесом?

http://cs424219.vk.me/v424219606/8c86/g7E3WWAF7Hg.jpg

Ещё фото: http://bootex.livejournal.com/285670.html

0

920

Как-будто еще лучше, столько дырок, к тому же этож люминь, он на себя сколько тепла возьмет.

0

921

Офф, ДТ как корона  Саурона 8-)

0

922

Гораздо интереснее как обстоят дела с балансом с таким обвесом.

0

923

Fritz написал(а):

он на себя сколько тепла возьмет.

мало. теплоёмкость низкая

0

924

злодеище написал(а):

мало. теплоёмкость низкая

зато теплопроводность хорошая... радиаторы ведь из люминя уступают только медным...

0

925

Злой татарин написал(а):

А как обстоят дела с охлаждением ствола и газовой камеры с таким обвесом?

Даже лучше чем со штатным. Там расстояния между стволом и цевьём с накладкой больше, ветер там нормально гуляет.

0

926

LEONAR написал(а):

зато теплопроводность хорошая..

не спорю, руки пообжигают)

0

927

"Абакан" по-американски  :)

http://i57.fastpic.ru/big/2014/0408/49/2b489eef2ec279733b6f6d5811c79b49.jpg

http://i57.fastpic.ru/big/2014/0408/1a/8d689d0871493e5dfea63a7d14d2831a.jpg

В семидесятые годы янки на фоне провала программы SPIW озаботились работами по перспективным системам стрелкового оружия на "обычных" патронах, включая и новый на тот момент 5.56х45
основной задачей работ было повышение вероятности поражения противника за один цикл "прицеливание-выстрел", для чего планировалось использовать концепцию SALVO - псевдо-залповою стрельбу короткими очередями ограниченной длины с контролируемым рассеиванием. Для обеспечения "псевдо-залповости" оружие должно было стрелять с очень высоким темпом в очереди по 3 выстрела - 4 000 выстрелов в минуту и даже больше, а чтобы рассеивание было ограниченным и контролируемым - планировалось сделать подвижный стреляющий агрегат, откатывающийся относительно ложи оружия в течение всей очереди.
Проблему высокого темпа американцы решили в лоб, благо опыт уже имелся (в области авиапушек): они применили револьверную схему с одним стволом. В предлагаемой вашему вниманию системе барабан имел 9 камор, и заряжался по 3 патрона за цикл из специального трехрядного магазина (фактически, строенного магазина).
При нажати на спуск производился выстрел из первой каморы и начинался откат оружия, параллельно начинар работу газоотводный механизм. Взаимодействие фигурных направляющих на барабане и выступа на газовом поршне вращало барабан, и в момент прихода второй заряженной каморы из нее автоматически производился выстрел, после чего новый цикл работы газоотвода вызывал дальнейший проворот барабана и выстрел из 3й каморы. После этого откат прекращался, ударник перехватывался и начинался накат, в котором специальный трехзубый толкатель досылал однвременно три патрона в пустые каморы барабана, чья очередь стрелять должна была подойти к следующей очереди :)
как выбрасывались стреляные гильзы из только что отработавших камор - из имеющихся фото неясно, но очевидно что между циклом стрельбы и циклом заряжания был и цикл экстракции, благо всего камор и было 3 раза по 3, на три основных цикла работы (выстрел - экстракция - досылание).
Понятно что такой монстр стрелять по сути мог лишь очредями по три с высоким темпом, хотя, возможно, и одиночные выстрелы как-то были реализованы.
в любом случае, несколько конструктивно схожих систем, известных как Dual Cycle Rifle, были испытаны Армией США в начале и среедине 1970х и потом забыты как страшный сон.

0

928

http://forum.guns.ru/forummessage/51/1343125-2.html Бояркин на Ганзе не унимается) Молодец, упрямый оказался мужик.

0

929

Подскажите, АКС74УБ с прибором бесшумной и беспламенной стрельбы ПБС-4 много выпустили ? Он сильно отличался от стандартного или ПБС можно было на любой У закрепить ? Соответствующие (так понимаю дозвуковые) патроны можно было применять только в нём ?

0

930

Злой татарин написал(а):

Понятно что такой монстр стрелять по сути мог лишь очредями по три с высоким темпом, хотя, возможно, и одиночные выстрелы как-то были реализованы.

Кстати, о птичках... Сегодня пытался выявить неисправность гладкого полуавтомата одной известной итальянской марки... закончилось прострелом потолка нового тира, на котором еще муха не ебасидела...
Очередь из трех выстрелов 12 калибра... Проблема в спусковом механизме...

з.ы. голимый оффтоп... синька - чмо!

Отредактировано 338Lapua (2014-04-09 18:59:38)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины