У DARPA есть проект META там всё по взрослому
Этот:
http://www.darpa.mil/Our_Work/TTO/Progr … ign_Tools_(META).aspx
Какой то непонятный проект - причём тут 3D принтер и оружие?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины
У DARPA есть проект META там всё по взрослому
Этот:
http://www.darpa.mil/Our_Work/TTO/Progr … ign_Tools_(META).aspx
Какой то непонятный проект - причём тут 3D принтер и оружие?
Какой то непонятный проект - причём тут 3D принтер и оружие?
проект под названием META, нацеленный на быстрое прототипирование различных образцов вооружения и техники. В рамках данного проекта должно быть разработано программное обеспечение и оборудование для быстрого литья и печати пластиковых и металлических частей оружия, техники и снаряжения. Причем оборудование можно будет разместить на военной технике: кораблях, бронемашинах, самолетах и т.д.
3D принтер уже сейчас не только под пластик, но и метал
Отредактировано Starshina (2013-10-28 20:29:55)
а вот "взрослая" http://www.foto-business.ru/vintovka-m- … ntere.html и более живучая версия http://www.youtube.com/watch?v=w5G8HMHU2fs
Это не взрослая, это детская Самопоал. У DARPA возможности по круче будут и плстики не магазинные копеечные И не забывайте, что это пока начало пути
А вот взрослая тема, на сегодняшнем этапе более маштабная 3D принтер для строительства домов, например. Через пару лет, а может и раньше увидим первые дома
У DARPA возможности по круче будут и плстики не магазинные копеечные И не забывайте, что это пока начало пути
какой путь, эт тупик. Вес интерес в том, что позволяет обойти американское законодательство. гораздо проще взять станок с чпу, и тупо выточить из металла.
Это конечно движение вперёд, но если говорить не про игрушки, то доступные сейчас средства 3D-печати позволяют делать только отдельные детали, ито для "попробовать". Например, карабинного магазина хватает на несколько снаряжаний со стрельбой.
ес интерес в том, что позволяет обойти американское законодательство.
Я думою что не в этом. Фишка в технологиях, технологическом процессе. Создание новых материалов заменяющих метал снижение веса итд
Но, сначала была идея создать 3D принтер И вовсе не для создания оружия. RepRap- Replicating Rapid Prototyper "Cамовоспроизводящийся механизм для быстрого изготовления прототипов" А теперь пошла эволюция идеи ...
Азербайджан.
Зачем так высоко ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-29 11:23:07)
Азербайджан.
Зачем так высоко ?
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 18:23:07)
Ночной прицел с открытыми блендами днем - уже маскарад. А высоко - так это к пидорам, которые требуют одновременного наличия открытого прицела. Как говорится - "нанахуй!"
338Lapua
Это тепловизионный прицел.
Отредактировано Атабек (2013-10-30 19:05:49)
Темку ,,вундервафли,, Бояркина на Ганзе прикрыли..Теперь еще один непризнанный гений будет кричать что его зажимают)
саудиты
саудиты
Откуда такое великолепие? Это вродь даже не Ракурс а 1П76...
да просто случайно набрел, поиск по гуглу правда так ничего и не дал... потом правда по этому арабу нашел что учения какие то
есть еще такие вот, "опикатининеные".
такая толстенная калоша из комплекта какого ГП ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-11-24 19:36:23)
такая толстенная калоша из комплекта какого ГП ?
34
а что за оптика/колиматор/хз что это на автоматах у кубинцев ?
а что за оптика/колиматор/хз что это на автоматах у кубинцев ?
Некий местный коллиматорный прицел первого поколения Vilma. VILMA "Visor Lumínico para Matar Agresores/Light Optic to Killl Aggressors/Лёгкая оптика для убийства агрессоров(!)"
(видимо есть несколько модификаций)
Интересен принцип действия: смотреть нужно двумя глазами. Прицел по сути лазерный целеуказатель - одним глазом ловится цель, второй ловит отражение целеуказателя, затем зрение совмещает это всё. (?! - перевел как смог) Все отмечают что это очень неудобно. По сути "через" (линза итд) прицел вообще не смотрят(?!).
Отредактировано cromeshnic (2013-11-27 01:22:51)
ничего не понял если честно
ничего не понял если честно
У тебя есть любой коллиматор? Возьми и заклей\закрой объектив непрозрачной чёрной хренью снаружи. Теперь прицелься двумя глазами - правый будет видеть марку, левый цель. Через пару минут мозги практически дискомфорт не чувствуют.
а нафига оно такое надо то ?
а нафига оно такое надо то ?
Ну надо пологать, исключение оптической оси здорово упрощает производство, наверное...
Нечто из 1963-го года
Оно же из 64-го
что/кто на фото ? по форме вроде белорус ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-12-04 23:22:08)
по форме вроде белорус ?
Ага. Ну и шуш...
это просто для фото или реально что то стреляющее ?
з.ы некий
А-1 разрабатывается ВА(военная академия) РБ
Отредактировано Wiedzmin (2013-12-04 23:33:23)
это просто для фото или реально что то стреляющее ?
ИМХО стреляющее, но даже для кустарной поделки слишком грубое. Похожие макеты-перепилки делают для отработки компоновки. Может из музея какого-то самодеятельного КБ?
з.ы некий
Надо-же, угадал.
Отредактировано Хорт мохнатый (2013-12-04 23:39:01)
я отредактировал сообщение чуть выше, кроме этого больше ничего не нашел.
не очень понял зачем в магазинах сделаны отверстия и что в них вставлено
Отредактировано Wiedzmin (2013-12-04 23:38:35)
не очень понял зачем в магазинах сделаны отверстия и что в них вставлено
Вроде навинчиваются кнопки-сцепки магазинов. Сцепка "валетом" порадовала...
... в самом начале 2000-х годов, в Туле, велась работа по разработке двух перспективных патронов, предназначенных для автоматов следующего поколения. Один патрон имел калибр 7,62 мм, второй - 6,0 мм. Оба они разрабатывались на базе гильзы патрона обр.1943 г. Патрон калибра 7,62 мм, по сравнению с патроном-прототипом, имел пулю увеличенной длинны и меньшей массы. Это способствовало улучшению баллистических свойств пули, по сравнению со штатной, но требовало разработки специального магазина под такой патрон.
Характеристики этих перспективных патронов находились очень близко к значениям, рассчитанным Вами. Я бы сказал, что предлагаемые вами характеристики находятся где-то между патронами 7,62 и 6-мм калибра, но ближе к первому.
Так что "все придумано до нас". Какова же была судьба указанных патронов? Обычная для разработок того времени - все легло "под сукно". Можно ли возобновить разработку? Думаю можно, но для этого нужна административная воля и наличие заинтересованной структуры. Уж такая на настоящий момент сложилась система ведения ОКР в России. Разработки "на свой страх и риск" наши КБ вести не любят по понятным причина. К тому же, патроны стрелкового оружия вообще очень консервативный элемент комплекса вооружения во всех странах мира без исключения. И к введению их новых образцов настороженно относится даже главный потребитель - армия.
Все это ставит Россию, по отношению к западным разработкам в данной области, в положение "догоняющего". Пока это так. Будем надеяться, что позитивные перемены, происходящие сейчас в российском ОПК, не обойдут внимание и вопрос разработки перспективных патронов к стрелковому оружию.
Есть у кого-нибудь информация о тульских патронах 6х39мм и 7.62х39мм?
Взято отсюда: http://www.kalashnikov.ru/letters/letters/99/
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины