Потому как малогабаритный автомат просто не нужен--куда ж ещё малогабаритнее(если приклад складной)?
[реклама вместо картинки]
Видимо этому бойцу ничего другого не досталось!
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины
Потому как малогабаритный автомат просто не нужен--куда ж ещё малогабаритнее(если приклад складной)?
[реклама вместо картинки]
Видимо этому бойцу ничего другого не досталось!
Видимо этому бойцу ничего другого не досталось!
а это и не боец вовсе, это пидор-манекенщик модельного агентства( который обожает, когда ему при стрельбе гильзы в морду летят, судя по фото)...
ЗЫ: именно из-за пидористических требований гламурных пэйнтболистов и продолжают производить пукалки типа АКСУ(в реальности не нужные никому)... На Западе(родине этих п**** ) даже термин изобрели -- "PDW"! Хотя РЕАЛЬНЫЙ PDW по всему миру уже лет 50 как это АК в полный размер и без обвеса.
Отредактировано неспич (2013-09-21 12:56:55)
Хотя РЕАЛЬНЫЙ PDW по всему миру уже лет 50 как это АК в полный размер и без обвеса.
То то все танкисты с ним прям не растаюцца. И все обслуживание проводят исключительно с АК за спиной и БК они так же загружают. АК совсем не мешает.
а это и не боец вовсе, это пидор-манекенщик модельного агентства(
Модельное агенство "ЦСН ФСБ"... Звучит!
который обожает, когда ему при стрельбе гильзы в морду летят, судя по фото)...
Судя по фото, он отрабатывает огонь с левого плеча.
Судя по фото, он отрабатывает огонь с левого плеча.
не-е, отрабатывает он обычно на корпоративах, когда уже все напились...
То то все танкисты с ним прям не растаюцца. И все обслуживание проводят исключительно с АК за спиной и БК они так же загружают. АК совсем не мешает.
вообще то, PDW оно для того, чтоб танкист мог безопасно посрать сходить в зоне боевых действий, а не для того,чтоб ТО заниматься...
вообще то, PDW оно для того, чтоб танкист мог безопасно посрать сходить в зоне боевых действий, а не для того,чтоб ТО заниматься...
неа. Идея пдв в том что это оружие не машает пилотам и экипажам заниматься прямыми обязаностями и при этом более эффективно чем пистолет. Ниша таже что у ПП в вермахте - офицерам и экипажам.
Отредактировано профан (2013-09-21 14:01:58)
не-е, отрабатывает он обычно на корпоративах, когда уже все напились...
Вместе с Карденом видимо.
.Из ваших слов следует, что РПК лучше приспособлен к ведению непрерывного автоматического огня чем ПК.
неспич вы не пробовали не смайлики ставит, а головой думать?
Кстати, в наставлении прописано, что и для РПК и для ПК огонь может вестись короткими очередями, длинными очередями и непрерывно.
а вот теперь ссоотнесити то что написанно в наставлениях с тем что собой представляет режим огня.
Для ПК ещё указано, что непрерывный огонь без смены ствола допускается в 500выстрелов. Для РПК не указано ничего, но понятно и так, что 500 выстрелов непрерывной стрельбы РПК не выдержит никак...
ладно раз не доходит совсем разжую - из ПК/ПКМ физически возможно выдать 400/500 одной очередью по этому в умных книгах оговариватся ограничение, из РПК хоть тресни больше 76 патрон одной очередью не выдашь. Вот именно поэтому не у РПК не у АК в наставлении, про ограничения длинны непрерывной очереди ничего нет. Задолбаешся на критичиский режим выходить. И да, 3 магазина для АКМ/РПК очередями фигня полная.
Хотя РЕАЛЬНЫЙ PDW по всему миру уже лет 50 как это АК в полный размер и без обвеса.
Т.е. экипажи бомберов и вертолетов летают с АК?
Т.е. экипажи бомберов и вертолетов летают с АК?
С АКС/Ак-74 они летают...Если дают...
вот теперь ссоотнесити то что написанно в наставлениях с тем что собой представляет режим огня.
А вот теперь соотнесите учебник физики за 7-8класс(там где про тепловое расширение) с заявами типа "3 магазина одной очередью из АК никак не отражаются на меткости огня".
ЗЫ: "человек" с PDW
С АКС/Ак-74 они летают...Если дают...
Вот это новость!
С АКС/Ак-74 они летают...Если дают...
А для дебилов разъясню, они летают с АКС-74У. И пистолетами ПМ. Кому повезёт с АПС.
мне вот чего непонятно, а что у нас за мушку на стволе держаться, для проворота берегут?
А то, страшная сила, у супостата в попе такое да провернуть
Отредактировано Fritz (2013-09-23 21:37:13)
что у нас за мушку на стволе держаться?
Потому что механический прицел является основным, а все остальные - обвесом.
А вот теперь соотнесите учебник физики за 7-8класс(там где про тепловое расширение) с заявами типа "3 магазина одной очередью из АК никак не отражаются на меткости огня".
да как нефиг нафиг http://uploads.ru/FNTOm.png не я конечно понимаю "пальцы веерами" эт очень весело, но вы не пробовали читать хотя бы ту выжимку что вам приводят?
Отредактировано Torin (2013-09-23 22:31:13)
Потому что механический прицел является основным, а все остальные - обвесом.
только вот длина прицельной линии увеличилась, можно и сдвинуть без особо ущерба назад всю прицельную механику, как это многие делают
только вот длина прицельной линии увеличилась, можно и сдвинуть без особо ущерба назад всю прицельную механику, как это многие делают
В принципе, можно. Можно и вообще делать механику съёмной/складной и ставить коллиматоры по умолчанию, например.
да как нефиг нафиг
почитать п.57 конечно влом...
кстати, может всё же приведёте "режим огня" для АК-74?
кстати, может всё же приведёте "режим огня" для АК-74?
Из автомата (пулемета) ведется автоматический или одиночный огонь. Автоматический огонь является основным видом огня: он ведется короткими (до 5 выстрелов) и длинными (из автомата - до 10 выстрелов, из пулемета- до 15 выстрелов) очередями и непрерывно. Подача патронов при стрельбе производится из коробчатого магазина емкостью: у автомата - на 30 патронов, у пулемета - на 45 патронов. Магазины автомата и пулемета взаимозаменяемы.
АК-12 не допустили до государственных испытаний по опытно-конструкторской работе «Ратник»
Знаменитый оружейный бренд «Калашников», похоже, покидает Российскую армию. Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна «Ижмаш»-«Калашников» — автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения «Ратник».
— Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник» выбран автомат завода имени Дегтярева, — пояснили «Известиям» в штабе Сухопутных войск.
Главный конструктор завода имени Дегтярева (город Ковров Владимирской области) Владимир Громов пояснил «Известиям», что речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х. Его отличительная особенность — сбалансированная система автоматики, когда отдача от выстрела компенсируется специальным устройством — балансиром, двигающимся в противоположном затворной группе направлении.
— Предварительные испытания проводились по пяти номинациям — два автомата, два пулемета и снайперская винтовка. По всем пяти позициям мы допущены до государственных испытаний. Они завершатся до конца года, — пояснил Громов.
Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал «Известиям», что новый ковровский автомат показал лучшую кучность и точность стрельбы, в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений. При этом образцы, представленные «Ижмашем» (ныне — концерн «Калашников»), не устроили военных ни по надежности, ни по точности, ни по эргономике.
— У концерна «Калашников» есть около месяца, чтобы устранить недостатки, выявленные на предварительных испытаниях, и показать нам новый образец с устраненными недостатками. Если он покажет необходимые характеристики, мы его допустим до госиспытаний, однако это маловероятно. Наши требования были известны ижевцам еще два года назад, и тем не менее они не смогли создать оружие, которое им удовлетворяет, сомневаюсь, что у них получится сделать это за месяц, — пояснил представитель главкомата Сухопутных войск.
В концерне «Калашников» «Известиям» пообещали не отказываться от борьбы за заказ от Минобороны. Директор московского филиала концерна Олег Чикирев, который в 2007–2009 годах возглавлял Главное ракетно-артиллерийское управление Минобороны (ГРАУ, отвечает за закупки всех видов стрелкового вооружения и боеприпасов) и был снят с должности после взрывов боеприпасов в Ульяновске, заявил «Известиям», что АК-12 примет участие в государственных испытаниях за счет концерна «Калашников».
— Принято решение, что ковровские [автоматы] идут [на госиспытания] за счет бюджетных средств, а ижевские — за счет собственных средств предприятия. К госиспытаниям [наши автоматы] допущены. Там надо доработать [отдельные элементы], чтобы выполнялись все требования, — пояснил Чикирев.
Представитель главкомата Сухопутных войск пояснил «Известиям», что государственные испытания — это и есть испытания за государственные деньги.
— Раз государство не хочет платить за испытания автомата, значит, он ему не нужен. А дорабатывать АК-12 [концерну «Калашников»] никто не запрещает. В любом случае окончательное решение о массовых закупках будет приниматься в 2014 году после проведения государственных испытаний и опытной эксплуатации в войсках, — пояснил представитель Сухопутных войск.
Он добавил, что для войсковых испытаний для армии будет закуплено несколько сотен образцов новых автоматов, пулеметов и снайперских винтовок. Причем он не исключил, что АК-12 также «возьмут пострелять».
По иронии, саму экипировку президенту Владимиру Путину продемонстрировали всего неделю назад в Ижевске на открытии нового оружейного концерна «Калашников», созданного на базе «Ижмаша». Теперь новообразованному концерну предстоит искать рынки сбыта.
Профессор Академии военных наук Виктор Кораблин пояснил «Известиям», что АК-12 можно будет предложить на зарубежные рынки, объем которых измеряется сотнями тысяч экземпляров.
— Автомат — это основное оружие в армиях мира, поэтому за рынок его сбыта соперничают все производители оружия. Сегодня, конечно, никто не говорит про объемы в миллионы штук, но десятки тысяч единиц вполне могут найти покупателя. Однако нужно не забывать, что вопрос о продаже тех или иных образцов вооружений за рубеж решается на государственном уровне, — пояснил Кораблин.
Главный редактор профильного журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский пояснил «Известиям», что ковровский автомат еще не был запущен в серийное производство, поэтому заводу имени Дегтярева предстоит существенно модернизировать производство.
— Ковровский завод, вообще говоря, частное предприятие. Он ни в какие концерны не входит. И у него военная продукция, по последним данным, занимает 12–15% от общего объема производства. Поэтому, если на эти автоматы будет большой заказ, им придется расширять производство, — отметил Мураховский.
В то же время Владимир Громов пояснил, что руководство завода рассчитывает на помощь государства в налаживании линейки серийного производства.
— Опыт организации серийного производства у нас большой, мы производим все пулеметы в этой стране. В любом случае для организации серийного производства нового оружия необходимо решение Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, Минпромторга и Минобороны. От того, сколько военным потребуется автоматов, зависит, какие станки понадобятся для их производства, а соответственно, и конечная стоимость изделий, — отметил Громов.
Он добавил, что завод имени Дегтярева рассчитывает закупить для создания производственной линии новых автоматов новые зарубежные станки.
— Отечественный станочный парк практически отсутствует. Мы никогда на плохом оборудовании не сидели и хорошо представляем, где и что нужно закупить, чтобы организовать серийное производство, — пояснил Громов.
Можно и вообще делать механику съёмной/складной
Съёмное - читай проёпотерянное. А у складного будут вечные проблемы с точностью и пристрелкой.
На самом деле, самый разумный вариант - это монолитные целик и мушка, выполненые заодно с верхним вивером и пристрелянные на 200 метров. Это как резерв. А основной прицел - коллиматор либо оптика переменник с дискретным зумом 1 и 4.
http://www.kalashnikovconcern.com/press/news/1086/#text
АК-12 примет участие в государственных испытаниях
В ходе предварительных испытаний автоматов в калибре 5,45х39 мм по ОКР «Ратник», которые проходили в ЦНИИТОЧМАШ летом 2013 года, испытывались образцы А-545 завода им. Дегтярева и АК-12 разработки Концерна «Калашников». По результатам испытаний АК-12 получил суммарный показатель качества выше, чем ковровский образец, и имел все шансы быть рекомендованным к государственным испытаниям.
АК-12 сохранил простоту в эксплуатации и производстве, а также достойно прошел испытания на ресурс. По словам генерального конструктора Концерна «Калашников» Владимира Злобина, оба автомата показали примерно равноценные результаты по кучности стрельбы, при этом АК-12 был более чем на полкилограмма легче своего конкурента. Предпочтение было отдано ковровским разработкам лишь в связи с тем, что автоматы различных калибров завода им. Дегтярева были созданы на одной конструктивной платформе.
генерального директора концерна Константина Бусыгина, есть уверенность, что АК-12 выдержит эти испытания и будет рекомендован к постановке на вооружение Российской армии.
Вот это поворот! Они выходит вместо 2-х АК-12 (5,45 и 7,62) испытывали 3 разные платформы: АК-107, АК-12 и АК-103М (типа все по ТТТ и со сбалансированной и под 5,45 и под 7,62 есть)?
Писец...но тогда шансы победить у них есть, если выставят оба образца на базе АК-12. А они как все мы видели существуют ("зеленый" ФСОшный заказ).
А основной прицел - коллиматор либо оптика переменник с дискретным зумом 1 и 4.
Нее, всем оптика с приближением не впала - во первых не всем она пойдёт в прок, во вторых ещё куча но. А вот скажем 2/3 колиматор + откидная оптика(ночью вместо неё монокуляр) и избраным(читай лутьшим стрелкам) 4-6 кратную оптику+такой же ночник и сошки. Самое то ИМХО.
«Калашникова» передают в частные руки
|The New York Times|
Государственная компания «Российские технологии» продает половину акций концерна «Калашников» двум частным инвесторам, сообщает The New York Times. Эта сделка, пишет газета, говорит о том, что российская военная промышленность переориентируется на гражданского потребителя, в особенности на рынок США.
контрольный у гос-ва остаётся
испытывались образцы А-545 завода им. Дегтярева
Это ошибка или сознательная подмена понятий? Семизоров же четко различал АЕК и тульский А-545.
И ещё вопрос - а как удерживаются snap-on накладки на цевье АК-12? Боковых планок пикатинни же уже нет.
Вот на ВС-121 было цевье типа Keymod там понятно, а вот как на цевье АК-12 это реализовано...
И ещё вопрос - а как удерживаются snap-on накладки на цевье АК-12? Боковых планок пикатинни же уже нет.
как же как на магпуловской moe ? навернули рельсы, поставили каверы, зачем надо не ясно.
ну или какой нибудь особо сумрачный способ крепления на нижней рельсе...
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-24 17:39:03)
И ещё вопрос - а как удерживаются snap-on накладки на цевье АК-12? Боковых планок пикатинни же уже нет.
Вот на ВС-121 было цевье типа Keymod там понятно, а вот как на цевье АК-12 это реализовано...
Как и на 90% современных автоматов - съемными планками. Там по бокам "пеньки" под восьмигранники.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины