СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины


Автоматические и штурмовые винтовки/карабины

Сообщений 541 страница 570 из 998

541

Blitz. написал(а):

Он отличным быть не может, т.к. без ленты или иного механизма аналогичного ей пулемет не отличный.

o.O это что, грибы? :rolleyes:

0

542

неспич написал(а):

o.O это что, грибы? :rolleyes:

Вещества ето отличный пулемет без ленты. 8-)

0

543

неспич написал(а):

Я вам привел пример одного отличного пулемёта без ленты

а знаете собстна в чём его отличие? в целом-то та ещё херня

0

544

злодеище написал(а):

а знаете собстна в чём его отличие? в целом-то та ещё херня

это вы как пользователь говорите?
Надёжная работа(даже при загрязнении), простота, лёгкость(менее 5кг--легче любого "Миними" в полтора раза!), отличный баланс(допускает стрельбу с бедра и одной рукой), огневая мощь(100 зарядные легкоснаряжаемые магазины, может выдать до 500 выстрелов до замены ствола--а есть модификация и с незаменяемым стволом), отъёмный приклад, возможность установки на технике--  :D (С) "Чего ж тебе ещё надо, собака?"

0

545

главное, это штык-нож :crazyfun: а малый вес это абка на двое сказала. всё остальное это мнимое. лента заруливает любой магазин

0

546

Blitz. написал(а):

А сколько весит короб сам по себе с лентой на теже 150 патронов?

2,2 кг.

0

547

злодеище написал(а):

главное, это штык-нож  а малый вес это абка на двое сказала. всё остальное это мнимое. лента заруливает любой магазин

Прям секта поклонников ленты! О великая лента! Нет пулемета кроме ленто-пулемета! Аминь.

А кроме догм? Чем ультимакс плох?

0

548

профан написал(а):

Чем ультимакс плох?

невысоким темпом стрельбы и ... штыком :D !(хотя может быть это два достоинства...)

0

549

Злобный Полкан написал(а):

2,2 кг.

Спс.
А есть короба на 200 патронов, или 100? Если да-то сколько они завешивают?

0

550

неспич написал(а):

это вы как пользователь говорите?

Следует ли понимать, что всё сказанное после этой фразы есть мнение пользователя?

0

551

Blitz. написал(а):

Ничего додумывать не надо, все и так видно.

Ничего не видно. Ещё даже конечный ковровский продукт не показан. Догадываюсь, что традиционно для них будет убожество.

Blitz. написал(а):

Был 2 года назад.

Готового продукта нет. Значит конкурс не закрыт.

0

552

Artemus написал(а):

Ещё даже конечный ковровский продукт не показан. Догадываюсь, что традиционно для них будет убожество.

Убожество лепят в другом месте.

Artemus написал(а):

Готового продукта нет. Значит конкурс не закрыт.

Закрытие конкурса (да и есть ли конкурс вобше?) не имеет ни какого отношения к готовности изделия.

0

553

профан написал(а):

Нет пулемета кроме ленто-пулемета!

я думал, что после вмв это всем ясно, оказыца ещё не всем :D а рассыпная лента ещё лучше

0

554

неспич написал(а):

и ... штыком

Не знаю как насчет штыка а вот что там ЕМНИП в комплекте ПБС поставляется это гут!

0

555

Blitz. написал(а):

Убожество лепят в другом месте.

Согласен. КБП тоже этим отличается. А ЦКИБСОО это вообще сон разума был.

Blitz. написал(а):

Закрытие конкурса (да и есть ли конкурс вобше?) не имеет ни какого отношения к готовности изделия.

Блин, не тупите. Есть открытый тендер, в котором указаны требуемые ТТХ оружия. Исполнитель в открытом тендере не указан. Если хотите и можете, участвуйте! Готового изделия нет до сих пор. Разумеется тендер может быть отменён, как следствие, не будет пулемёта вообще никакого. Но ковровцы пока ковыряются, значит не закрыт.

0

556

Artemus написал(а):

Следует ли понимать, что всё сказанное после этой фразы есть мнение пользователя?

:D  не следует...

0

557

неспич написал(а):

не следует...

Что и требовалось доказать...

0

558

Artemus написал(а):

Что и требовалось доказать...

o.O и что же вам требовалось доказать?

0

559

неспич написал(а):

и что же вам требовалось доказать?

Забавляют ваши упрёки кого-то, в том что он сам не пользователь!

0

560

Artemus написал(а):

Забавляют ваши упрёки кого-то, в том что он сам не пользователь!

o.O "упрёки"?-- Небыло никаких упрёков! Была попытка достучаться до логики сквозь непонятно откуда взявшиеся эмоциональные штампы подсознания оппонента.

0

561

неспич написал(а):

"упрёки"?-- Небыло никаких упрёков! Была попытка достучаться до логики сквозь непонятно откуда взявшиеся эмоциональные штампы подсознания оппонента.

У вас логики не более. Те же эмоции. Ну нравится вам "Ультимакс" и всё тут.

0

562

Artemus написал(а):

Согласен.

Не есть еще одна организация, она отличается очень характерными изделиями в линейки ручных пулеметов вот уже как 50 лет.

Artemus написал(а):

Есть открытый тендер, в котором указаны требуемые ТТХ оружия. Исполнитель в открытом тендере не указан. Если хотите и можете, участвуйте! Готового изделия нет до сих пор. Разумеется тендер может быть отменён, как следствие, не будет пулемёта вообще никакого. Но ковровцы пока ковыряются, значит не закрыт.

Отрытым тендер был 2 года назад, что сейчас неизвесно.
Ковровцы в первую очередь работают на МВД который им пулемет и заказал.

0

563

Artemus написал(а):

У вас логики не более. Те же эмоции. Ну нравится вам "Ультимакс" и всё тут.

Ну, я ж привёл положительные стороны "Ультимакса" в качестве ЛОГИЧЕСКИХ доказательств своей точки зрения... А вот вам, как вы изволили выразиться, чего то требовалось доказать?-- Чего? Ответа нет...

0

564

Blitz. написал(а):

Не есть еще одна организация, она отличается очень характерными изделиями в линейки ручных пулеметов вот уже как 50 лет.

"Молот" в этом не виноват. Что армия брала, то и производил.

Blitz. написал(а):

Отрытым тендер был 2 года назад, что сейчас неизвесно.
Ковровцы в первую очередь работают на МВД который им пулемет и заказал.

То что тендер был под Ковров, безусловно. Ну не ждали зиды, что конкурент нарисуется.

неспич написал(а):

Ну, я ж привёл положительные стороны "Ультимакса" в качестве ЛОГИЧЕСКИХ доказательств своей точки зрения...

Это только ваши слова. Кстати, пример "Ультимакса" показателен. В своё время он ничем особенным от РПК(с барабаном) не отличался. Кроме стрельбы с открытого затвора. А потом эволюционировал в нормальный пулемёт со сменным стволом. Почему в подобной эволюции отказывают РПК-12, не представляю.

Отредактировано Artemus (2013-09-20 22:21:04)

0

565

Artemus написал(а):

Почему в подобной эволюции отказывают РПК-12, не представляю.

А они отказались?-- Могу предположить, что пошли в соответствии с концепцией создания "Печенега", где тоже отказались от сменного ствола. И это, имхо, правильно именно для ручного пулемёта-- оружия отделения.

0

566

Artemus написал(а):

Кстати, пример "Ультимакса" показателен. В своё время он ничем особенным от РПК(с барабаном) не отличался. Кроме стрельбы с открытого затвора.

"пустячок", да? :)  Но не всё так однозначно. Вот что, по-вашему, представляет собой 100 зарядный "ультимаксовский" магазин? Бубен со "сложной" пружинкой как и у РПК?-- ЕМНИП нет.

Отредактировано неспич (2013-09-20 23:56:56)

0

567

неспич написал(а):

пошли в соответствии с концепцией создания "Печенега", где тоже отказались от сменного ствола.

У "Печенега" ствол сменный.

неспич написал(а):

"пустячок", да?

Просто была возможность.

неспич написал(а):

Вот что, по-вашему, представляет собой 100 зарядный "ультимаксовский" магазин? Бубен со "сложной" пружинкой как и у РПК?-- ЕМНИП нет.

Не принципиально что он из себя представляет, главное, что это всё тот же бубен.

неспич написал(а):

А они отказались?

Да ХЗ чего там будет. Просто некоторые уже облили его помоями, до появления.

0

568

Artemus написал(а):

Что армия брала, то и производил.

Точнее что Армии впихнули вместо РПД то она и покупала. А вот кто впихнул тот и есть той самой органицией.

Artemus написал(а):

Ну не ждали зиды, что конкурент нарисуется.

Дык конкурентов не видно, как и с АК-12 на армейском конкурсе. 8-)

0

569

Blitz. написал(а):

Точнее что Армии впихнули вместо РПД то она и покупала.

Это выбор исключительно армейцев. Заводу проще производить что есть.

Blitz. написал(а):

Дык конкурентов не видно, как и с АК-12 на армейском конкурсе.

Что там с армейским конкурсом пока ничего не ясно. Видно только зидов всячески пытающихся втюхать свою продукцию.

0

570

Artemus написал(а):

Это выбор исключительно армейцев. Заводу проще производить что есть.

Как там умеют выбирать видно по тому что выбирают. РПК только один из примеров.

Artemus написал(а):

Видно только зидов всячески пытающихся втюхать свою продукцию.

Пытаются втюхать-ето больше к Ижмашу с их Ак-12 и его линейкой.

Отредактировано Blitz. (2013-09-21 01:56:41)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины