"Автоматический карабин" показали, ждём малогабаритный автомат и ручной пулемёт на базе АК-12. (медленно же они их "рожают". Может Злобин оттягивает ресурсы на свои безумные экзерсисы с буллпапами?).

Но лично я жду версию СН.

Отредактировано cromeshnic (2013-09-19 17:18:39)

Всем будет лучше, если они их(малогабаритный автомат и тем более пулемёт на базе АК) вообще никогда не родят! Потому как малогабаритный автомат просто не нужен--куда ж ещё малогабаритнее(если приклад складной)?  А пулемёт нужен НАСТОЯЩИЙ, а не АК-переросток.

вы ПКМ хотя бы без коробки носили в руках ?

вот мы про это и толкуем--нужен настоящий пулемёт под автоматный патрон, а не АКоидный "большой автомат с сошками".  "Ультимакс" под 5.45х39 был бы само то!

тяжелый ствол, бубен на 95,усиленная ствольная коробка, сошки,(что там нужно еще "тру пулемету"?) и зачем тогда отдельный пулемет пилить ? ленту под 5.45 пытали еще в СССР, там не осилили, сейчас и подавно не смогут.

Мутненькая водичка у вас.

Спецназу, например.

ну вперед, 1 короб 4кг, тягайте

Ето для ПК с его 7,62х54R, а вот при 5,45 короб с 200 патронами куда легче выходит, и легче бубнов такой же эмкости.

Только отсутвие прямого заказчика, но инициатива все борет.

То что РПК-12 никому не нужен будет, если он продолжить развитие РПК.

Отредактировано Blitz. (2013-09-19 22:32:17)

А прямого заказчика нет ни у кого. Есть "Токарь", который в гозе. А кто его сделает ещё вопрос.

Ещё один!   

3,2 кг она весит, и пулемет еще 7,1кг, выходит недопулемет с весом ПКМ.

и есть РПК-74М в 4.7 кг весом, и бубен на 95 патронов от АК12, который от силы будет весить 2-3кг(т.к в нем нету бесполезного веса ленты), даже если туда добавить супермегатяжелый ствол, он все равно не будет весить как дом.

я только против нереального веса м249, и лент в принципе

Отредактировано Wiedzmin (2013-09-19 22:49:10)

Ето что 7,1 весит?
ПУ-21 весит пуской 5,7 кг, а с лентой 8,5 кг.

И весить как 200 патнонов ленты с бесполезным весом самого бубна при 95 патронах.

Бубны в топку.

Дык нормальный ручник 5,45 захотели с магазиным питанием, а не РПК

Токарь того уже, изготовили. И разроботчик у него уже есть. А вот условный РПК-12, как и сам АК-12 на сегодня сплошная инициатива.

249 весит.

а если лента еще и в коробе ? 

200 патронный короб/лента для пулемета основной задачей и целью не являлись ,и являтся не будут никогда, попробуйте обосновать "бесполезность 95 патронов", только не в обычном стиле "ятакдумаюзначиттакиесть"

вы еще скажите что она у нас и рассыпной станет 

Отредактировано Wiedzmin (2013-09-19 23:06:40)

Всего лишь немного переосмыслили идею. Эволюция.

Блжад, изготовлено ковровское нечто, в рамках техзадания. Тема не закрыта, желающие могут присоединится.

Дык он то причем?

Пластиковый или брезентовый короб и в путь.

С ним он более способный чем с бесполезными бубнами. Да и еще легче и функциональней.

Спокойно-200 патронов практически в том же весе заруливает бубен на раз.

Лесных животных поберегите!

С какой прити они могут присойженится, если заказчик не захочет?

Они просто захотели нормальный пулемет с бубном, еще чучуть и сделают ленту. Ето революция однако.

У них заказчик то есть (МВД), в отличии от т.н. РПК-12.

Отредактировано Blitz. (2013-09-19 23:20:45)