Вы кого имеете ввиду ? Иран , Сев.Корея , Сирия - кто ещё ?

Вся прогрессивная общественность. (с) 

"международное сообщество" это как-то слишком аморфно.  Конкретно, какая страна, с которой Израиль подписал договор имеет претензии о полном или частичном несоблюдении договора Израилем?

Резолюция № 497 Совета Безопасности ООН от 17 декабря 1981 года Вам не о чем не говорит?
Обстрел суверенного государства это не агрессия?
На Вашем месте я бы не подставлялся.

Я не зря спрашивал, "кто и что требует от Кремля". Я не уверен, что кто-либо кроме Катара, Саудовской Аравии и других сунитских государств рвется свергать Асада.

Для Израиля Асад хоть и враг, но наша политика по отношению к Сирии до сих пор определялась выражением "лучше известный дьявол, чем неизвестные черти". Итамар Рабинович, бывший посол Израиля в США, рассказал, что в свое время Джордж Буш, после свержения Саддама в Ираке хотел свалить режим Асада. Это было когда Асад стал помогать террористам из Ирака. Но Ариель Шарон убедил (по крайней мере убеждал) Буша этого не делать. Шарон исходил из того, что единственная организованная альтернатива Асаду в Сирии это Братья Мусульмане, которые и захватят власть в случае падения Асада.

Однако, возможно эта израильская концепция будет пересмотренна в ближайшее время. Во-первых, после победы братьев мусульман в Египте ничего страшного не происходит (пока), во-вторых, Асад показал, что он дьявол, которого мы не так уж и знаем, и в случае победы он будет слишком зависим от Ирана.

То что я вижу:
Россия поддерживает Асада, но больше политически чем оружием или деньгами.
Иран поддерживает Асада политически и военно (оружие, беспилотники, солдаты Хезболлы), однако не хочет ввязываться людьми.
Катар, Турция, Саудовская Аравия, Египет поддрживают ребелов.
Израиль сохраняет нейтралитет.
США и Западная Европа поддерживают политически ребелов, но очень не хотять поддерживать оружием и тем более ввязываться самим.
Китай поддерживает Асада политически, но скорее всего это лишь до тех пор когда и если США решат действовать. Нынешняя позиция позволить Китаю что-нибудь выторговать. В российской позиции подобные мотивы присутствуют так же.

Отредактировано tiktak (2013-05-28 23:04:23)

Собрались несколько государств и решили, что Израиль чего-то там должен. В упор не вижу несоблюдения договора подписаного Израилем с какой либо страной.
Завтра Мавритания, Микронезия и Маршалловы Острова соберутся и решат, что Россия чего-то там должна. Ну и кого это волнует?

Не знаю. Может агрессия, может суверенное право на защиту, а может и не было никакого обстрела. Кто судьи, которые решат был ли обстрел и кем?
В любом случае, какой именно договор нарушил Израиль (если это он был) и с какой страной?

Я не зря спрашивал, "кто и что требует от Кремля". Я не уверен, что кто-либо кроме Катара, Саудовской Аравии и других сунитских государств рвется свергать Асада.

Вы поймите, что для России перспектива трубы из Катара через Сирию (больше никак) в Европу грубо говоря "не комильфо". И Россия сделает все чтобы этого не допустить. Что для этого потребуется покажет развитие ситуации. Но Россия постарается сделать все, чтобы этого не допустить. При этом Россия действует на правовой основе, а не "по понятием" в отличии от многих. С полной уверенностью считаю, что у России есть и воля и силы решить эту задачу.

Собрались несколько государств и решили, что Израиль чего-то там должен. В упор не вижу несоблюдения договора подписаного Израилем с какой либо страной.
Завтра Мавритания, Микронезия и Маршалловы Острова соберутся и решат, что Россия чего-то там должна. Ну и кого это волнует?
Не знаю. Может агрессия, может суверенное право на защиту, а может и не было никакого обстрела. Кто судьи, которые решат был ли обстрел и кем?
В любом случае, какой именно договор нарушил Израиль (если это он был) и с какой страной?

Вы на самом деле такой или прикидываетесь?
Это Решение Совета Безопасности ООН. Решение имеет обязательную силу. СССР, США, Великобританию, Францию, Китай Вы считаете кем? Именно эти страны разрешили существовать государству Израиль.
Готов был услышать всякое, но такое "это просто праздник какой-то".
И причем тут договоры? Или вы действительно считаете, что международное право - это только то, что подписал Израиль? Даже обычный двоечник на юридическом факультете вряд ли сможет выдать подобный опус.
Ну про бандитские налеты Израиля другого я и не ожидал.
Итог - то что и требовалось доказать. Израиль - государство, которое плюет на всех кроме себя.
Но наше дело правое, победа будет за нами.

Вот , оказыватся , подлинная причина ! Так это же верх цинизма и хладнокровной жестокости - английские колонизаторы с их девизом " Разделяй и властвуй !" чистые ангелочки в сравнении с этим ! Сколько там уже погибло , в Сирии ? По некоторым оценкам - более 90 тыс. И это для того , чтобы Башар усидел на своём кресле и не дал построить трубу ? Ну-ну ... И Вы ещё об осуждении Израиля толкуете !
А количество погибших всё растёт .Ссылка

Парни, которые поддерживат Израиль, я вам удивляюсь. Представьте, что Сирия падет и не без вашей помощи. И все неудобные. Придет радикальный ислам на их место. А потом для достижения очередных целей Штаты решат, что им важнее такой порядок (ХАОС) и от вас отмахнутся. Всё это г... хлынет на вас. Армия у вас хорошая, но не спасет точно.
Кстати, зачастую союзники и(или) ставленники США регулярно ими же и снимаются или свергаются.

Вот , оказыватся , подлинная причина ! Так это же верх цинизма и хладнокровной жестокости - английские колонизаторы с их девизом " Разделяй и властвуй !" чистые ангелочки в сравнении с этим ! Сколько там уже погибло , в Сирии ? По некоторым оценкам - более 90 тыс. И это для того , чтобы Башар усидел на своём кресле и не дал построить трубу ? Ну-ну ... И Вы ещё об осуждении Израиля толкуете !
А количество погибших всё растёт .Ссылка

А не верх цинизма свергать законно избранное Правительство, которое по оценкам даже ЦРУ поддерживает большинство населения, чтобы проложить трубу? У других стран (в т.ч. и Вашей) свои задачи.

Отредактировано Alex 78 (2013-05-28 23:39:29)

Любое решение не стоит той бумаги на которой оно написано если оно не подкреплено механизмом исполнения этого решения. Даже решение Совета Безопасности ООН.

СССР - была такая страна, но граждане этой страны распустили ее. Остальные - страны с которыми Израиль сотрудничает экономически, культурно и военно.

"Разрешили существовать" Во как! Звучит также напыщенно как и смешно. Но это не верно. Израиль существует потому, что евреи решили его воссоздать. Решение в ООН лишь закрепило свершившееся в реальности. Государство невозможно создать каким-то волевым решением. Сталин создал в приамурье Еврейскую автономуню область. И что? А ничего - пшик.

Думаете если завтра ООН решит создать государство палестинцам, то оно будет создано? Я думаю оно не просуществует долго пока самим палестинцам оно не будет нужно. А оно пока им не нужно. Зачем арабам еще одно нищее арабское государство? Их и так уже больше двадцати. Простые палестинцы хотят жить в Израиле. Вот и вся причина почему палестинский вопрос до сих пор не решен.

Не страшно. Мы уже были на этом концерте. Но вы правы, такой вариант тоже исключать нельзя и нужно готовиться к любым неожиданностям.

Пытаются играть. Надеюсь нам удасться не вляпаться в сирийское болото.

Любое решение не стоит той бумаги на которой оно написано если оно не подкреплено механизмом исполнения этого решения. Даже решение Совета Безопасности ООН.
Израиль существует потому, что евреи решили его воссоздать.

Если бы ООН (и в первую очередь СССР) не разрешила бы создать Израиль, то он бы все еще существовал в Вашем воображении.

Отредактировано Alex 78 (2013-05-29 00:08:52)