Пусть свою часть работы делает...
много они ее наделают то
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология 2
Пусть свою часть работы делает...
много они ее наделают то
есть милиция/полиция. Пусть свою часть работы делает... Незачем плодить конторы!
А конторы плодятся пропорционально коррумпированности системы:сначала создается надзирающий орган потом орган надзирающий за надзирающим органом,потом отдел собстнной безопасности органа надзирающего за надзирающими...и так далее,,сторожа сторожат сторожей,,
А конторы плодятся пропорционально коррумпированности системы
и у нас чиновников стало ой как много
конторы плодятся пропорционально коррумпированности системы:сначала создается надзирающий орган потом орган надзирающий за надзирающим органом,потом отдел собстнной безопасности органа надзирающего за надзирающими...
вот именно. Налоговая полиция, отдельная от всей остальной полиции, просто не требуется!
много они ее наделают то
дык, вот я и спрашиваю, чего такого "хитрого" может делать налоговая полиция, чего просто полиция сделать не в состоянии? -- Ничего!
ЗЫ: в своё время сделали такую же ошибку с отделением от милиции ГАИ -- аппарат разбух, а порядка на дорогах не прибавилось...
сделали такую же ошибку с отделением от милиции ГАИ
что-то мне говорит, что в большинстве стран милиция и ГАИ разделено. ну и до кучи муниципальные контролёры парковки и скорости.
что-то мне говорит, что в большинстве стран милиция и ГАИ разделено.
знаете как в западных фильмах, полицейский капитан(по нашему -- полковник, начальник участка) говорит своему подчинённому-сержанту: завтра берёшь свисток и идёшь регулировать дорожное движение? У нас такое невозможно -- они, полиция и ГАИ вообще друг с другом не пересекаются! Полицай не может выписать штраф за стоянку в неположенном месте-- не его юрисдикция... Нах такая полиция?
Ничего!
просто так не разгоняют
знаете как в западных фильмах, полицейский капитан(по нашему -- полковник, начальник участка) говорит своему подчинённому-сержанту: завтра берёшь свисток и идёшь регулировать дорожное движение?
в принципе ДПС-ник должен это знать и уметь. умеет ли - вопрос другой.
а вот оформление ДТП, да ещё по десятку в день - обычный участковый/опер/паспортистка хрен осилят, так же и наоборот.
Полицай не может выписать штраф за стоянку в неположенном месте-- не его юрисдикция... Нах такая полиция?
в Германии полицейский тоже не может ловить на скорость. у него просто нет соответствующего оборудования. так же как и Autobahnpolizei не ездит на задержание алкашей.
на месте полиция только оформляет - а штраф и Ко выписывают уже совсем другие люди и в другом месте, присылая их впоследствии по почте.
проблема тут в другом - невыполнении возложенных задач - а тут переименование милиции в полицаев ничего не решит, как и объединение/разъединение/переформирование и прочая видимость бурной деятельности.
как в западных фильмах
так то в фильмах. а в реале? нужен ли сертификат (или что то в этом роде) копу, что бы работать по другой специальности?
так то в фильмах. а в реале? нужен ли сертификат (или что то в этом роде) копу, что бы работать по другой специальности?
это только у нас это считается "другой специальностью"...
это только у нас это считается "другой специальностью"...
немнго по другому - это только у нас проще относятся к специализации
это только у нас это считается "другой специальностью".
в Германии нужно несколько лет в "полицейской академии" и прохождение соответствующих курсов (несколько месяцев на курс). плюс прохождение практики.
в Германии нужно несколько лет в "полицейской академии" и прохождение соответствующих курсов (несколько месяцев на курс). плюс прохождение практики.
так везде так. тут вопрос зашел о другом - возможно ли, что опер, ДПСник идет и регулирует движение
опер
это вряд ли.
ДПСник
а этим сам бог велел.
правда большая проблема (хотя и конкурсы типа проводят "лучший ГАИшник") у гаишников стать на перекрёстке и вместо светофора регулировать движение.
дошло уже до смешного - большой перекрёсток перд зданием областного ГАИ, светофор ломается каждый месяц в час пик - лишь один раз выгнали гаёвого помахать ручками... а так стоит бааальшая пробка под окнами областного ГАИ и начальства её рассматривает...
остатется специализация. это как в школе - учитель математики не должен вести уроки по литературе. а если будет вести, то у директора школы потом будут ОЧЕНЬ большие проблемы
остатется специализация. это как в школе - учитель математики не должен вести уроки по литературе.
у немцев кстати двойная специализация - например язык и математика/физика, история и биология и т.д.
но при этом психология (аналогия с регулировщиком) есть у всех...
у немцев кстати двойная специализация
так и у учителей то же двойная специализация - математика-физика, биология-химия. правда сейчас с переходом на бакалавриат это будет уже проблематично
но при этом психология (аналогия с регулировщиком) есть у всех...
так они изучают, но означает ли это, что могут работать психологом?
так они изучают, но означает ли это, что могут работать психологом?
так регулировщик на перекрёстке и организация ограждения места ДТП - это не отдельная специальность. в контексте учителя - это скорее работа с классом, применение детской психологии.
знаете как в западных фильмах
а поменьше смотреть надо, западных фильмах, там ещё бывает и одним махом, семерых побивахом
оттяпала Россия у Грузии Южную Осетию
очередная ложь. если не знаете, то и нечего писать
очередная ложь. если не знаете, то и нечего писать
Ну нет значит нет. Я же не грузин. Мне все равно. Так что не надо меня лечить.
В конце концов, в контесте разговора это не принципиально что там у вас с грузинами произошло. Важно что "международное соообщество" это не признало. Просто показал на примере чего стоит так называемое "международное право" когда нет возможности или желания его претворять в жизнь.
Отредактировано tiktak (2013-05-29 09:47:40)
Просто показал на примере чего стоит так называемое "международное право" когда нет возможности или желания его претворять в жизнь.
вот именно, показало, что международным правом можно делать ВСЕ что угодно. для этого нужно только посмотреть, на каких условиях Грузия вышла из состава СССР.
только вот мезжународному сообществу это наплевать, главное еще раз пинуть Россию
Вы, в принципе, правы. Но надо знать меру и расставлять приоритеты.
Меру и так все знают. Только у каждого она своя и зависит от военно-технического потенциала страны. У вас она больше, поэтому можете себе позволить дурью маяться в Осетии или Сирии. У нас она меньше, поэтому бомбим только когда есть прямая угроза безопасности страны.
А сказки о "международном сообществе" оставьте в пользу бедных.
Отредактировано tiktak (2013-05-29 10:56:59)
Асад не кровавый диктатор, по сравнению с остальными он очень даже мирный.
Он таки кровавый, но вы правы что все познается в сравнении.
США и НАТО могут помогать своим, но не пытаться свергнуть нашего союзника.
Честно говоря реально не понимаю как Асад сделался вашим союзником. Имеется подозрение, что единственная его ценность России как союзника, это то что он против США. Я не прав?
дурью маяться в Осетии
Вы хотя бы без пристрастий подходите. а то, что для Вас - это самооборона, а для нас - дурью маемся
бомбим только когда есть прямая угроза безопасности страны.
или считаете, что она есть
очередная ложь. если не знаете, то и нечего писать
Ответ Свидетелю и Тиктаку.
Южная Осетия вышла сама ещё в 91г.
Т.е. Вы подтверждаете, что Росиия по сути поддержала обыкновенный сепаратизм, ну типа, на основании того, что в в Абхазии и Ю.Осетии живут русские, и создала анклавы, которые живут так же, как жили в момент распада Союза.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Распад_СССР
Входившие в состав Грузии автономные республики Абхазия и Южная Осетия объявили о непризнании независимости Грузии и о желании остаться в составе Союза, а позже образовали непризнанные государства (в 2008 году, после вооружённого конфликта в Южной Осетии, их независимость признана в 2008 году Россией и Никарагуа, в 2009 Венесуэлой и Науру, в 2011 Тувалу).
класс. после этого мы будем разговаривать о "международоном праве"?
Отредактировано diman (2013-05-29 12:35:10)
Честно говоря реально не понимаю как Асад сделался вашим союзником. Имеется подозрение, что единственная его ценность России как союзника, это то что он против США. Я не прав?
Вот и я о том же. Тут бОльшая часть пишет о такой любви к басмачам типа ассада и хизбаллы, совершенно не представляя , КОГО они поддерживают, и забыв, что предстоит этому всему, цивилизованный и по сути, гораздо более близкий по духу чем вся эта братия, Израиль.
вот что делает промывание мозгов по телевизору.
Вы подтверждаете, что Росиия по сути поддержала обыкновенный сепаратизм
не надо таким словами бросаться. для начала выясните, на каких условиях Абхазия и Ю.Осетия были включены в состав Грузинской ССР и как Грузинская ССР вышли из состава СССР. и время возьмите не 2008 год а 1990-91 гг.
создала анклавы, которые живут так же, как жили в момент распада Союза.
нужно было цивилизованно выходить из состава СССР. и потому это руководство грузии само создало предпосылки к образованию этих анклавов, а не РФ. не надо перекладывать с больной головы на здоровую
класс. после этого мы будем разговаривать о "международоном праве"?
Вы не там начинаете смотреть
diman
Послушайте, не будьте смешным. Россия никогда не признавала отделившиеся территории первой (Приднестровье, Карабах-Арцах, Осетия, Абхазия). Напомнить кто это сделал первым и где?
Отредактировано Антипов (2013-05-29 12:43:20)
КОГО они поддерживают
а кого, Израиль поддерживать, который ведет борьбу соредствами уж не лучше тем те же самые басмачи. Вы там бревно из собственного глаза уберети то
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология 2