СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология 2


политика, экономика, идеология 2

Сообщений 151 страница 180 из 991

151

finnbogi написал(а):

но в первую очередь СССР стал отвратителен самим русским и русским элитам, поэтому и не боролись за него...

Поправка.Русским стал отвратителен не СССР(как вообще может стать отвратительна собственная страна?)а поведение парт. верхушки с некоторых пор потерявших меру и начавших в социалистической стране жить как капиталистические магнаты.Кроме того когда ,,прОцесс пошол,,слишком многие лица во властных структурах уже были заинтересованы в развале.

0

152

русским русским, или нехрена некакии лица развалить несмогли бы
-----------

И к современности, пока общественность громко информируют сколько леса украли злые либералы настоящии деловые люди делают бизнес!:

http://www.forbes.ru/kompanii/tyazhelay … t?page=0,0

0

153

finnbogi написал(а):

Вообщем клянутся что ярые патриоты, против гнусного запада и америки...... и роют могилу своей стране.

Вы часом сайт не попутали с Эхом или Гранями?

0

154

не попутал,  слишком часто последние время российскии гос. каналы включал вот и накипело, не удержался  :blush:

0

155

finnbogi написал(а):

слишком часто последние время российскии гос. каналы включал вот и накипело, не удержался

Бывает.
Но на Форум Эха таки сходите - быстрее пройдёт.  :glasses:

Это не госканал - там не накипает, там сразу и наповал...

0

156

22 мая в Лондоне был убит военнослужащий британской армии. Преступление было совершено в районе учебной базы в Вулвиче, юго-восточной части столицы Великобритании. По предварительным данным, имел место теракт, совершенный исламскими экстремистами.
Согласно имеющейся информации, два человека, вооруженные ножами с длинными лезвиями, напали на солдата и убили его, после чего их ранили полицейские.
Один из очевидцев сказал, что убийцы гнались за жертвой на автомобиле, догнали солдата, выскочили из машины и буквально "отрубили ему голову". Вскоре после этого вооруженные полицейские окружили место происшествия, и прогремели выстрелы. По предварительным сведениям, один из раненых в тяжелом состоянии.
По имеющимся данным, убийцы кричали "Аллах Акбар". Сайт ITV опубликовал фото, предположительно, одного из убийц - чернокожего молодого человека с окровавленными руками. В правой руке он держит два больших ножа. По данным ITV, он заявил: "Клянемся всемогущим Аллахом, мы не прекратим сражаться с вами".
После убийства премьер-министр Дэвид Кэмерон созвал экстренное заседание правительства.

0

157

Столкновения полиции с активистами ультраправой организации Лига обороны Англии произошли в лондонском районе Вулич после убийства в среду двумя исламистами британского военного, передает телеканал Sky News.
«От 75 до 100 человек собрались у местного паба и начали петь националистические песни. После того, как к ним присоединились активисты лиги, уровень агрессии и раздражения начал расти. В сторону находящихся в районе полицейских полетели несколько петард, пивные бутылки и стаканы», — сообщает телеканал.
Собравшиеся выкрикивали расистские лозунги и протестовали против миграции и распространения ислама. Полиция попыталась взять группу в кольцо, однако протестующие оказали сопротивление, после чего полиция применила дубинки. О пострадавших не сообщается.
В среду вечером, после сообщений о теракте, в Великобритании также произошло два нападения на мечети. В Эссексе 43-летний мужчина ворвался в мечеть города Брейнтри с ножом и попытался поджечь ее. Злоумышленник арестован, никто не пострадал. В графстве Кент другой мужчина попытался повредить здание мечети города Гилигэм. Представители полиции сообщили, что он также задержан.
Как сообщалось ранее, в среду днем двое злоумышленников, предположительно, исламистов, один из которых чернокожий, убили в районе Вулич военнослужащего. Полиция пыталась задержать их, но столкнулась с вооруженным сопротивлением.
Происшествие было сочтено «политически мотивированной атакой исламистов», официальные источники заявили, что нападавшие кричали «Аллах акбар» и снимали свою атаку на камеры. По словам премьер-министра Британии Дэвида Кэмерона, есть доказательства, что инцидент был терактом.

0

158

finnbogi написал(а):

СССР стал отвратителен самим русским и русским элитам

не забывайте, какую промывку устроили просытм гражданам при этом тогда ВЕРИЛИ СМИ и партверхушка этим пользовалась, т.к. некоторые хотели устроить слом СССР. что они и сделали

0

159

http://s1.uploads.ru/l1qTN.jpg

"Вова, не делай этого! Здесь камеры, вспомни Мишико!"

0

160

tiktak и как это воспринимать?

0

161

maik написал(а):

tiktak и как это воспринимать?

Как шутку, естественно. Подловить можно каждого.

0

162

maik написал(а):

не забывайте, какую промывку устроили просытм гражданам при этом тогда ВЕРИЛИ СМИ и партверхушка этим пользовалась, т.к. некоторые хотели устроить слом СССР. что они и сделали

промывка была в первую очередь в виде жизни вокруг, что многии люди верили это да, и одновременно не верили оф. лицам из принципа, привыкли что обманывают.

Но в этом и проблема сегодня, из за Болотной либералов испугались и начинают прижимать, не дай бог дожмут...

У власти уже 14 лет одни и теже люди а все во всех бедах виноваты "90тые" ну и "либералы", вот дожмут и продолжат следующии 14 лет расказывать что виноваты все те самыи, а показать в телике будет некого...

Пример ведь был, уж как в СССР то на всяких "иностранных агентов" охотились, 70 лет так охотились как современным борцам и неснилось, а как СМИ и сиcтема образования были идеологически заточены, работали поколениями и воспитывали, воспитывали...

А что получилось?

Поэтому некоторые тенденции современной власти идти старым путем настораживают, эти 70 лет не продержатся а вот новые 90ые у них получится вполне могут

0

163

tiktak написал(а):

Как шутку

тогда нужно было смайлик поставить то

tiktak написал(а):

Подловить можно каждого.

так кто ж с этим спорит то? только Мишико реально жевал галстук, а здесь только так  ;)
http://s1.uploads.ru/t/kInTp.jpg

0

164

finnbogi написал(а):

Но в этом и проблема сегодня

нет, тогда СМИ ВЕРИЛИ, а сейчас нет, тогда ВЕРИЛИ официальным лицам - а сейчас нет. в этом и большая разница

finnbogi написал(а):

современной власти идти старым путем

нет, они не идутстарым путем а то,что у власти цепляются - так это всегда. вон Б.Немцов никак не успокоится, хотя и был у власти и опять хочется.

finnbogi написал(а):

из за Болотной либералов испугались и начинают прижимать, не дай бог дожмут...

так это психология любых руководителей - кто хочет иметь оппозицию

0

165

maik написал(а):

нет, тогда СМИ ВЕРИЛИ, а сейчас нет, тогда ВЕРИЛИ официальным лицам - а сейчас нет. в этом и большая разница

не верили государству, поэтому все что говорили против государства принималось за правду, поэтому ельцин и многии другии люди эпохи стали популярны

maik написал(а):

нет, они не идутстарым путем а то,что у власти цепляются - так это всегда. вон Б.Немцов никак не успокоится, хотя и был у власти и опять хочется.

причем здесь Б.Немцов, он не у власти уже 15 лет, он поэтому некак цеплятся не может, а что хочется, во в этом то чего криминального или необычного?

maik написал(а):

так это психология любых руководителей - кто хочет иметь оппозицию

не любых а тех кто нехочет и кто может себе позволить такии тайные пожелания сделать явью.
И вот это тот старый путь который уже один раз привел.

0

166

finnbogi написал(а):

У власти уже 14 лет одни и теже люди а все во всех бедах виноваты "90тые" ну и "либералы",

Так ведь в 90-е столько намолотили, что теперь как после тяжелой войны восстанавливать государство нужно!

0

167

finnbogi написал(а):

причем здесь Б.Немцов, он не у власти уже 15 лет, он поэтому некак цеплятся не может, а что хочется, во в этом то чего криминального или необычного?

так он был у власти и борется, что бы вернуться туда

finnbogi написал(а):

не любых а тех кто нехочет и кто может себе позволить такии тайные пожелания сделать явью. И вот это тот старый путь который уже один раз привел.

именно любых. для этого можно посмотреть х.ф. снятые на основе психлогических экспериментов. кстати, они так и называются. моментально мозги прочищаются в отношение того, каков этот западный человек то. зверь и только

finnbogi написал(а):

не верили государству, поэтому все что говорили против государства принималось за правду

для этого нужно было создать почву. и СМИ в этом помогли. а простой человек хотел перемен. а кто не хочет то? вот и кучку руководителей и захотела воспользоваться этим для достижение личного благополучия

0

168

maik написал(а):

так он был у власти и борется, что бы вернуться туда

и?
Криминал не когда кто то у власти был и хочет вернутся, это нормально, плохо когда власть не меняется в течение длительного времени и правит без сильной опозиции.

maik написал(а):

именно любых. для этого можно посмотреть х.ф. снятые на основе психлогических экспериментов. кстати, они так и называются. моментально мозги прочищаются в отношение того, каков этот западный человек то. зверь и только

да а также свойственно убивать, грабить и насиловать.
Разница в том и заключается насколько общество, законы, правовая система способны контролировать власть, в каких рамках и в пределах каких ограничений могут работать власть имущии.

maik написал(а):

для этого нужно было создать почву. и СМИ в этом помогли. а простой человек хотел перемен. а кто не хочет то? вот и кучку руководителей и захотела воспользоваться этим для достижение личного благополучия

это желание перемен и было почвой которую создали 70 лет советской власти, причем "созрели" не только обычные граждане но и значительная часть верхушки партии

0

169

finnbogi написал(а):

Криминал не когда кто то у власти был и хочет вернутся, это нормально, плохо когда власть не меняется в течение длительного времени и правит без сильной опозиции.

Вы думаете Б.Немцов сам ушел из власти? нет. его выкинули. и он хочет обратно вернуться. у таких, как Б.Немцов была возможность создать инструмент смены власти. они не захотели его создать. вот мы и пожинаем их плоды

finnbogi написал(а):

это желание перемен и было почвой которую создали 70 лет советской власти, причем "созрели" не только обычные граждане но и значительная часть верхушки партии

это не так. каждое общество хочет двигаться к лучшему. только верхушка этим воспользовалась и используя инструмент, в лице СМИ изменила существующую систему.

finnbogi написал(а):

да а также свойственно убивать, грабить и насиловать.Разница в том и заключается насколько общество, законы, правовая система способны контролировать власть, в каких рамках и в пределах каких ограничений могут работать власть имущии.

когда сломали СССР в 1991 г. у новой власти была возможность создания действительных механизмов. однако борьба за власть и привела к нынешнему положению

0

170

finnbogi написал(а):

плохо когда власть не меняется в течение длительного времени

Вот в этом как раз ничего плохого нет в самом по себе.Смотря какая власть.Во первых в том же Вашингтоне тоже правит де факто одна и та же кучка людей для вида разделенных на две партии :) во вторых я отлично помню чехарду с премьерами и правительствами 90ых когда каждый новый ,,голодный,,премьер тут же начинал класть себе в карман побольше чтобы успеть...кресла в правительстве просто превратились в доходные места.Все зависит от конкретных людей занимающих посты,если у них в головах появится мысль что 30 вилл и 10 золотых унитазов с собой на тот свет не заберешь может тогда и перестанут хапать и начнут работать на благо страны.

finnbogi написал(а):

и правит без сильной опозиции.

хотелось бы не сильной а конструктивной оппозиции с альтернативными программами а не предвыборными обещаниями на которые будет забито как только ,,оппозиционёры,, усядутся в те же  кресла. :)

finnbogi написал(а):

обычные граждане

максимум травили анекдоты про Брежнева на кухнях (между прочим сейчас Леонид Ильич по соц.опросам стабильно опережает в популярности всех правителей России включая Сталина :) ) но как в Венгрии или Чехословакии и не думали никого рушить и свергать.

finnbogi написал(а):

"созрели" не только обычные граждане но и значительная часть верхушки партии

ага,созрели для того чтобы поменять Чайки и спецдачи на виллы и Мерседесы(надо отдать должное больше всего ратовали деятели на местах перед которыми замаячила заманчивая перспектива их наместника партии превратиться в царька своего маленького государства)после чего открыли кран печати и тв и оттуда на обычных граждан хлынула ядреная чернуха,,гласности,,-реальные проблемы и катастрофы вперемешку с полной ахинеей.После этого обычные граждане перестали верить государству но начали верить в МММ,мумие и экстрасенсов :longtongue:

0

171

maik написал(а):

у таких, как Б.Немцов была возможность создать инструмент смены власти. они не захотели его создать. вот мы и пожинаем их плоды

Путин у власти уже 13 лет. Но Немцов все еще виноват, т.к. что-то там не создал за те пару лет что был допущен к царскому столу.

0

172

tiktak написал(а):

Путин у власти уже 13 лет. Но Немцов все еще виноват, т.к. что-то там не создал за те пару лет что был допущен к царскому столу.

Вы опять мою фразу из контекста вырвали ;) Б.Немцова я привел в качестве примера в посте 167

0

173

maik написал(а):

Вы думаете Б.Немцов сам ушел из власти? нет. его выкинули. и он хочет обратно вернуться. у таких, как Б.Немцов была возможность создать инструмент смены власти. они не захотели его создать. вот мы и пожинаем их плоды

это нормально когда власть теряют.
У кого у "таких" была возможность?

Да ошибок демократы наделали, самая роковая когда не стали на защиту парламента, но то не они одни не стали...
Вы преувиличиваете их влияние, Яблоко и СПС итд. в парламенте большенством не обладали, президентов не ставили, влияние у них было но полноты власти небыло.
Кроме "либералов" в стране ещё куча патриотов которые любят их покритиковать, а они то что не отстроили? А ещё есть десятки миллионов граждан обладающих правом голоса.

maik написал(а):

это не так. каждое общество хочет двигаться к лучшему. только верхушка этим воспользовалась и используя инструмент, в лице СМИ изменила существующую систему.

какую верхушку вы имеете в виду?

maik написал(а):

когда сломали СССР в 1991 г. у новой власти была возможность создания действительных механизмов. однако борьба за власть и привела к нынешнему положению

построить "социализм" за день?
Скорее отсутствие борьбы за власть привело к нынешнему положения, без привычки делить власть, власть делят только по принуждению
----------

KORVIN написал(а):

Вот в этом как раз ничего плохого нет в самом по себе.Смотря какая власть.Во первых в том же Вашингтоне тоже правит де факто одна и та же кучка людей для вида разделенных на две партии :) во вторых я отлично помню чехарду с премьерами и правительствами 90ых когда каждый новый ,,голодный,,премьер тут же начинал класть себе в карман побольше чтобы успеть...кресла в правительстве просто превратились в доходные места.Все зависит от конкретных людей занимающих посты,если у них в головах появится мысль что 30 вилл и 10 золотых унитазов с собой на тот свет не заберешь может тогда и перестанут хапать и начнут работать на благо страны.

ну это не серьёзно, вот уже 13-14 лет "стабильность", кому что надоело хапать? Знаете у людей дети и внуки ростут, обеспечить надо!

Работают и воруют мало когда боятся что через 4 года от власти попрут.
В США да, принципиально политика не меняется, но политиков там не из за этого меняют, а что бы заставить работать лучше.

KORVIN написал(а):

хотелось бы не сильной а конструктивной оппозиции с альтернативными программами а не предвыборными обещаниями на которые будет забито как только ,,оппозиционёры,, усядутся в те же  кресла.

если будет забито то они слетят через 4 года и на их кресла сядут другии, вот стимул

0

174

finnbogi написал(а):

Знаете у людей дети и внуки ростут, обеспечить надо!

Эти то как раз уже обеспечили до седьмого колена,почему ничего особо плохого от них и не жду(как впрочем и хорошего)Беспокоют ,,младопартийцы,,всех партий идущие на смену с одной единственной целью-хапать.

finnbogi написал(а):

если будет забито то они слетят через 4 года и на их кресла сядут другии, вот стимул

И?Мы это уже проходили в 90ых,каждый месяц новый премьер и правительство,торопятся урвать побыстрей пока не слетели.Теперь обличают нынешних в костюмах от Армани а у нас как был так и есть шиш в кармане ;)

0

175

finnbogi написал(а):

Вы преувиличиваете их влияние, Яблоко и СПС итд. в парламенте большенством не обладали

тут надо добавить принципиальное отличие - когда? до конца 90-х гг. они были влиятельной фигурой не в парламенте а в исполнительной власти и именно они осуществляли ход реформ, плоды которых мы пожинаем сейчас.

finnbogi написал(а):

какую верхушку вы имеете в виду?

Горбачев, Яковлев

finnbogi написал(а):

построить "социализм" за день?

а забыли,какую программу писал Явлинский?  ;)

finnbogi написал(а):

Скорее отсутствие борьбы за власть привело к нынешнему положения, без привычки делить власть, власть делят только по принуждению

именно так, первые демократы, во главе с ЕБН и Е.Гайдаром создали систему, боролись с коммунистами и плоды которой мы пожинаем сейчас,в т.ч. и сами демокарты, которых из Власти и выпихнули  ;)

0

176

KORVIN написал(а):

Теперь обличают нынешних в костюмах от Армани а у нас как был так и есть шиш в кармане

опять повторюсь,те домократы наомали дров, к примеру, распустили налоговую полицию. а так, она бы спросила - а на какие доходы ты живешь? и сейчас кто спросит то?

0

177

maik написал(а):

и сейчас кто спросит то?

Да было бы желание спросить, а кому это исполнить, не проблема, найдут (создадут)!

0

178

maik написал(а):

те домократы наомали дров, к примеру, распустили налоговую полицию. а так, она бы спросила - а на какие доходы ты живешь?

:rofl:  налоговая полиция -- совершенно ненужная организация. Ну сами подумайте, какие такие функции она выполняет, которые не может выполнять обычная полиция/милиция? -- Да никаких! А вот налоговую инспекцию никто не распускал...

0

179

неспич написал(а):

налоговую инспекцию никто не распускал...

так у нее нет своих силовых ресурсов

vilenich написал(а):

Да было бы желание спросить

это самое главное

0

180

maik написал(а):

так у нее нет своих силовых ресурсов

дык, они ей и не нужны -- есть милиция/полиция. Пусть свою часть работы делает... Незачем плодить конторы!

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология 2