maik написал(а):Вы думаете Б.Немцов сам ушел из власти? нет. его выкинули. и он хочет обратно вернуться. у таких, как Б.Немцов была возможность создать инструмент смены власти. они не захотели его создать. вот мы и пожинаем их плоды
это нормально когда власть теряют.
У кого у "таких" была возможность?
Да ошибок демократы наделали, самая роковая когда не стали на защиту парламента, но то не они одни не стали...
Вы преувиличиваете их влияние, Яблоко и СПС итд. в парламенте большенством не обладали, президентов не ставили, влияние у них было но полноты власти небыло.
Кроме "либералов" в стране ещё куча патриотов которые любят их покритиковать, а они то что не отстроили? А ещё есть десятки миллионов граждан обладающих правом голоса.
maik написал(а):это не так. каждое общество хочет двигаться к лучшему. только верхушка этим воспользовалась и используя инструмент, в лице СМИ изменила существующую систему.
какую верхушку вы имеете в виду?
maik написал(а):когда сломали СССР в 1991 г. у новой власти была возможность создания действительных механизмов. однако борьба за власть и привела к нынешнему положению
построить "социализм" за день?
Скорее отсутствие борьбы за власть привело к нынешнему положения, без привычки делить власть, власть делят только по принуждению
----------
KORVIN написал(а):Вот в этом как раз ничего плохого нет в самом по себе.Смотря какая власть.Во первых в том же Вашингтоне тоже правит де факто одна и та же кучка людей для вида разделенных на две партии во вторых я отлично помню чехарду с премьерами и правительствами 90ых когда каждый новый ,,голодный,,премьер тут же начинал класть себе в карман побольше чтобы успеть...кресла в правительстве просто превратились в доходные места.Все зависит от конкретных людей занимающих посты,если у них в головах появится мысль что 30 вилл и 10 золотых унитазов с собой на тот свет не заберешь может тогда и перестанут хапать и начнут работать на благо страны.
ну это не серьёзно, вот уже 13-14 лет "стабильность", кому что надоело хапать? Знаете у людей дети и внуки ростут, обеспечить надо!
Работают и воруют мало когда боятся что через 4 года от власти попрут.
В США да, принципиально политика не меняется, но политиков там не из за этого меняют, а что бы заставить работать лучше.
KORVIN написал(а):хотелось бы не сильной а конструктивной оппозиции с альтернативными программами а не предвыборными обещаниями на которые будет забито как только ,,оппозиционёры,, усядутся в те же кресла.
если будет забито то они слетят через 4 года и на их кресла сядут другии, вот стимул