СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология 2
Вообщем клянутся что ярые патриоты, против гнусного запада и америки...... и роют могилу своей стране.
Вы часом сайт не попутали с Эхом или Гранями?
не попутал, слишком часто последние время российскии гос. каналы включал вот и накипело, не удержался 
слишком часто последние время российскии гос. каналы включал вот и накипело, не удержался
Бывает.
Но на Форум Эха таки сходите - быстрее пройдёт. 
Это не госканал - там не накипает, там сразу и наповал...
22 мая в Лондоне был убит военнослужащий британской армии. Преступление было совершено в районе учебной базы в Вулвиче, юго-восточной части столицы Великобритании. По предварительным данным, имел место теракт, совершенный исламскими экстремистами.
Согласно имеющейся информации, два человека, вооруженные ножами с длинными лезвиями, напали на солдата и убили его, после чего их ранили полицейские.
Один из очевидцев сказал, что убийцы гнались за жертвой на автомобиле, догнали солдата, выскочили из машины и буквально "отрубили ему голову". Вскоре после этого вооруженные полицейские окружили место происшествия, и прогремели выстрелы. По предварительным сведениям, один из раненых в тяжелом состоянии.
По имеющимся данным, убийцы кричали "Аллах Акбар". Сайт ITV опубликовал фото, предположительно, одного из убийц - чернокожего молодого человека с окровавленными руками. В правой руке он держит два больших ножа. По данным ITV, он заявил: "Клянемся всемогущим Аллахом, мы не прекратим сражаться с вами".
После убийства премьер-министр Дэвид Кэмерон созвал экстренное заседание правительства.
Столкновения полиции с активистами ультраправой организации Лига обороны Англии произошли в лондонском районе Вулич после убийства в среду двумя исламистами британского военного, передает телеканал Sky News.
«От 75 до 100 человек собрались у местного паба и начали петь националистические песни. После того, как к ним присоединились активисты лиги, уровень агрессии и раздражения начал расти. В сторону находящихся в районе полицейских полетели несколько петард, пивные бутылки и стаканы», — сообщает телеканал.
Собравшиеся выкрикивали расистские лозунги и протестовали против миграции и распространения ислама. Полиция попыталась взять группу в кольцо, однако протестующие оказали сопротивление, после чего полиция применила дубинки. О пострадавших не сообщается.
В среду вечером, после сообщений о теракте, в Великобритании также произошло два нападения на мечети. В Эссексе 43-летний мужчина ворвался в мечеть города Брейнтри с ножом и попытался поджечь ее. Злоумышленник арестован, никто не пострадал. В графстве Кент другой мужчина попытался повредить здание мечети города Гилигэм. Представители полиции сообщили, что он также задержан.
Как сообщалось ранее, в среду днем двое злоумышленников, предположительно, исламистов, один из которых чернокожий, убили в районе Вулич военнослужащего. Полиция пыталась задержать их, но столкнулась с вооруженным сопротивлением.
Происшествие было сочтено «политически мотивированной атакой исламистов», официальные источники заявили, что нападавшие кричали «Аллах акбар» и снимали свою атаку на камеры. По словам премьер-министра Британии Дэвида Кэмерона, есть доказательства, что инцидент был терактом.
СССР стал отвратителен самим русским и русским элитам
не забывайте, какую промывку устроили просытм гражданам при этом тогда ВЕРИЛИ СМИ и партверхушка этим пользовалась, т.к. некоторые хотели устроить слом СССР. что они и сделали
"Вова, не делай этого! Здесь камеры, вспомни Мишико!"
tiktak и как это воспринимать?
tiktak и как это воспринимать?
Как шутку, естественно. Подловить можно каждого.
не забывайте, какую промывку устроили просытм гражданам при этом тогда ВЕРИЛИ СМИ и партверхушка этим пользовалась, т.к. некоторые хотели устроить слом СССР. что они и сделали
промывка была в первую очередь в виде жизни вокруг, что многии люди верили это да, и одновременно не верили оф. лицам из принципа, привыкли что обманывают.
Но в этом и проблема сегодня, из за Болотной либералов испугались и начинают прижимать, не дай бог дожмут...
У власти уже 14 лет одни и теже люди а все во всех бедах виноваты "90тые" ну и "либералы", вот дожмут и продолжат следующии 14 лет расказывать что виноваты все те самыи, а показать в телике будет некого...
Пример ведь был, уж как в СССР то на всяких "иностранных агентов" охотились, 70 лет так охотились как современным борцам и неснилось, а как СМИ и сиcтема образования были идеологически заточены, работали поколениями и воспитывали, воспитывали...
А что получилось?
Поэтому некоторые тенденции современной власти идти старым путем настораживают, эти 70 лет не продержатся а вот новые 90ые у них получится вполне могут
Как шутку
тогда нужно было смайлик поставить то
Подловить можно каждого.
так кто ж с этим спорит то? только Мишико реально жевал галстук, а здесь только так 
Но в этом и проблема сегодня
нет, тогда СМИ ВЕРИЛИ, а сейчас нет, тогда ВЕРИЛИ официальным лицам - а сейчас нет. в этом и большая разница
современной власти идти старым путем
нет, они не идутстарым путем а то,что у власти цепляются - так это всегда. вон Б.Немцов никак не успокоится, хотя и был у власти и опять хочется.
из за Болотной либералов испугались и начинают прижимать, не дай бог дожмут...
так это психология любых руководителей - кто хочет иметь оппозицию
нет, тогда СМИ ВЕРИЛИ, а сейчас нет, тогда ВЕРИЛИ официальным лицам - а сейчас нет. в этом и большая разница
не верили государству, поэтому все что говорили против государства принималось за правду, поэтому ельцин и многии другии люди эпохи стали популярны
нет, они не идутстарым путем а то,что у власти цепляются - так это всегда. вон Б.Немцов никак не успокоится, хотя и был у власти и опять хочется.
причем здесь Б.Немцов, он не у власти уже 15 лет, он поэтому некак цеплятся не может, а что хочется, во в этом то чего криминального или необычного?
так это психология любых руководителей - кто хочет иметь оппозицию
не любых а тех кто нехочет и кто может себе позволить такии тайные пожелания сделать явью.
И вот это тот старый путь который уже один раз привел.
У власти уже 14 лет одни и теже люди а все во всех бедах виноваты "90тые" ну и "либералы",
Так ведь в 90-е столько намолотили, что теперь как после тяжелой войны восстанавливать государство нужно!
причем здесь Б.Немцов, он не у власти уже 15 лет, он поэтому некак цеплятся не может, а что хочется, во в этом то чего криминального или необычного?
так он был у власти и борется, что бы вернуться туда
не любых а тех кто нехочет и кто может себе позволить такии тайные пожелания сделать явью. И вот это тот старый путь который уже один раз привел.
именно любых. для этого можно посмотреть х.ф. снятые на основе психлогических экспериментов. кстати, они так и называются. моментально мозги прочищаются в отношение того, каков этот западный человек то. зверь и только
не верили государству, поэтому все что говорили против государства принималось за правду
для этого нужно было создать почву. и СМИ в этом помогли. а простой человек хотел перемен. а кто не хочет то? вот и кучку руководителей и захотела воспользоваться этим для достижение личного благополучия
так он был у власти и борется, что бы вернуться туда
и?
Криминал не когда кто то у власти был и хочет вернутся, это нормально, плохо когда власть не меняется в течение длительного времени и правит без сильной опозиции.
именно любых. для этого можно посмотреть х.ф. снятые на основе психлогических экспериментов. кстати, они так и называются. моментально мозги прочищаются в отношение того, каков этот западный человек то. зверь и только
да а также свойственно убивать, грабить и насиловать.
Разница в том и заключается насколько общество, законы, правовая система способны контролировать власть, в каких рамках и в пределах каких ограничений могут работать власть имущии.
для этого нужно было создать почву. и СМИ в этом помогли. а простой человек хотел перемен. а кто не хочет то? вот и кучку руководителей и захотела воспользоваться этим для достижение личного благополучия
это желание перемен и было почвой которую создали 70 лет советской власти, причем "созрели" не только обычные граждане но и значительная часть верхушки партии
Криминал не когда кто то у власти был и хочет вернутся, это нормально, плохо когда власть не меняется в течение длительного времени и правит без сильной опозиции.
Вы думаете Б.Немцов сам ушел из власти? нет. его выкинули. и он хочет обратно вернуться. у таких, как Б.Немцов была возможность создать инструмент смены власти. они не захотели его создать. вот мы и пожинаем их плоды
это желание перемен и было почвой которую создали 70 лет советской власти, причем "созрели" не только обычные граждане но и значительная часть верхушки партии
это не так. каждое общество хочет двигаться к лучшему. только верхушка этим воспользовалась и используя инструмент, в лице СМИ изменила существующую систему.
да а также свойственно убивать, грабить и насиловать.Разница в том и заключается насколько общество, законы, правовая система способны контролировать власть, в каких рамках и в пределах каких ограничений могут работать власть имущии.
когда сломали СССР в 1991 г. у новой власти была возможность создания действительных механизмов. однако борьба за власть и привела к нынешнему положению
плохо когда власть не меняется в течение длительного времени
Вот в этом как раз ничего плохого нет в самом по себе.Смотря какая власть.Во первых в том же Вашингтоне тоже правит де факто одна и та же кучка людей для вида разделенных на две партии 
во вторых я отлично помню чехарду с премьерами и правительствами 90ых когда каждый новый ,,голодный,,премьер тут же начинал класть себе в карман побольше чтобы успеть...кресла в правительстве просто превратились в доходные места.Все зависит от конкретных людей занимающих посты,если у них в головах появится мысль что 30 вилл и 10 золотых унитазов с собой на тот свет не заберешь может тогда и перестанут хапать и начнут работать на благо страны.
и правит без сильной опозиции.
хотелось бы не сильной а конструктивной оппозиции с альтернативными программами а не предвыборными обещаниями на которые будет забито как только ,,оппозиционёры,, усядутся в те же кресла.
обычные граждане
максимум травили анекдоты про Брежнева на кухнях (между прочим сейчас Леонид Ильич по соц.опросам стабильно опережает в популярности всех правителей России включая Сталина ) но как в Венгрии или Чехословакии и не думали никого рушить и свергать.
"созрели" не только обычные граждане но и значительная часть верхушки партии
ага,созрели для того чтобы поменять Чайки и спецдачи на виллы и Мерседесы(надо отдать должное больше всего ратовали деятели на местах перед которыми замаячила заманчивая перспектива их наместника партии превратиться в царька своего маленького государства)после чего открыли кран печати и тв и оттуда на обычных граждан хлынула ядреная чернуха,,гласности,,-реальные проблемы и катастрофы вперемешку с полной ахинеей.После этого обычные граждане перестали верить государству но начали верить в МММ,мумие и экстрасенсов 
у таких, как Б.Немцов была возможность создать инструмент смены власти. они не захотели его создать. вот мы и пожинаем их плоды
Путин у власти уже 13 лет. Но Немцов все еще виноват, т.к. что-то там не создал за те пару лет что был допущен к царскому столу.
Путин у власти уже 13 лет. Но Немцов все еще виноват, т.к. что-то там не создал за те пару лет что был допущен к царскому столу.
Вы опять мою фразу из контекста вырвали Б.Немцова я привел в качестве примера в посте 167
Вы думаете Б.Немцов сам ушел из власти? нет. его выкинули. и он хочет обратно вернуться. у таких, как Б.Немцов была возможность создать инструмент смены власти. они не захотели его создать. вот мы и пожинаем их плоды
это нормально когда власть теряют.
У кого у "таких" была возможность?
Да ошибок демократы наделали, самая роковая когда не стали на защиту парламента, но то не они одни не стали...
Вы преувиличиваете их влияние, Яблоко и СПС итд. в парламенте большенством не обладали, президентов не ставили, влияние у них было но полноты власти небыло.
Кроме "либералов" в стране ещё куча патриотов которые любят их покритиковать, а они то что не отстроили? А ещё есть десятки миллионов граждан обладающих правом голоса.
это не так. каждое общество хочет двигаться к лучшему. только верхушка этим воспользовалась и используя инструмент, в лице СМИ изменила существующую систему.
какую верхушку вы имеете в виду?
когда сломали СССР в 1991 г. у новой власти была возможность создания действительных механизмов. однако борьба за власть и привела к нынешнему положению
построить "социализм" за день?
Скорее отсутствие борьбы за власть привело к нынешнему положения, без привычки делить власть, власть делят только по принуждению
----------
Вот в этом как раз ничего плохого нет в самом по себе.Смотря какая власть.Во первых в том же Вашингтоне тоже правит де факто одна и та же кучка людей для вида разделенных на две партии
ну это не серьёзно, вот уже 13-14 лет "стабильность", кому что надоело хапать? Знаете у людей дети и внуки ростут, обеспечить надо!
Работают и воруют мало когда боятся что через 4 года от власти попрут.
В США да, принципиально политика не меняется, но политиков там не из за этого меняют, а что бы заставить работать лучше.
хотелось бы не сильной а конструктивной оппозиции с альтернативными программами а не предвыборными обещаниями на которые будет забито как только ,,оппозиционёры,, усядутся в те же кресла.
если будет забито то они слетят через 4 года и на их кресла сядут другии, вот стимул
Знаете у людей дети и внуки ростут, обеспечить надо!
Эти то как раз уже обеспечили до седьмого колена,почему ничего особо плохого от них и не жду(как впрочем и хорошего)Беспокоют ,,младопартийцы,,всех партий идущие на смену с одной единственной целью-хапать.
если будет забито то они слетят через 4 года и на их кресла сядут другии, вот стимул
И?Мы это уже проходили в 90ых,каждый месяц новый премьер и правительство,торопятся урвать побыстрей пока не слетели.Теперь обличают нынешних в костюмах от Армани а у нас как был так и есть шиш в кармане
Вы преувиличиваете их влияние, Яблоко и СПС итд. в парламенте большенством не обладали
тут надо добавить принципиальное отличие - когда? до конца 90-х гг. они были влиятельной фигурой не в парламенте а в исполнительной власти и именно они осуществляли ход реформ, плоды которых мы пожинаем сейчас.
какую верхушку вы имеете в виду?
Горбачев, Яковлев
построить "социализм" за день?
а забыли,какую программу писал Явлинский?
Скорее отсутствие борьбы за власть привело к нынешнему положения, без привычки делить власть, власть делят только по принуждению
именно так, первые демократы, во главе с ЕБН и Е.Гайдаром создали систему, боролись с коммунистами и плоды которой мы пожинаем сейчас,в т.ч. и сами демокарты, которых из Власти и выпихнули
Теперь обличают нынешних в костюмах от Армани а у нас как был так и есть шиш в кармане
опять повторюсь,те домократы наомали дров, к примеру, распустили налоговую полицию. а так, она бы спросила - а на какие доходы ты живешь? и сейчас кто спросит то?
и сейчас кто спросит то?
Да было бы желание спросить, а кому это исполнить, не проблема, найдут (создадут)!
те домократы наомали дров, к примеру, распустили налоговую полицию. а так, она бы спросила - а на какие доходы ты живешь?
налоговая полиция -- совершенно ненужная организация. Ну сами подумайте, какие такие функции она выполняет, которые не может выполнять обычная полиция/милиция? -- Да никаких! А вот налоговую инспекцию никто не распускал...
налоговую инспекцию никто не распускал...
так у нее нет своих силовых ресурсов
Да было бы желание спросить
это самое главное
так у нее нет своих силовых ресурсов
дык, они ей и не нужны -- есть милиция/полиция. Пусть свою часть работы делает... Незачем плодить конторы!
Пусть свою часть работы делает...
много они ее наделают то 
есть милиция/полиция. Пусть свою часть работы делает... Незачем плодить конторы!
А конторы плодятся пропорционально коррумпированности системы:сначала создается надзирающий орган потом орган надзирающий за надзирающим органом,потом отдел собстнной безопасности органа надзирающего за надзирающими...и так далее,,сторожа сторожат сторожей,,
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология 2
|
|