А Вы представьте, если такое произойдет, сколько вони либерасты с подпевалами поднимут!

Да , это всё очень болезненные и обоюдные проблеммы . Беда , что они вовсе не склонны к угасанию . В принципе , неприязнь , настороженность , а зачастую - откровенная враждебность по отношению к чужакам были всегда и везде . А в такой многонациональной стране , как Россия подобные конфлиты неизбежны .

Там , в ЮАР , всё не так однозначно , если бы не "белые угнетатели" , то коренное население до сих пор питалось бы друг другом .

Да в Израиле тоже хватает правозащитников , ратующих за права африканских нелегалов , но кажется , проникновение в страну этой публики удалось серьёно пресечь . Теперь бы ещё выдворить тех , кто просочился раньше .

Предложить - то предложили , но в действительности всё обстояло не так благостно , как было задумано ... Теория , как всегда , не выдерживала испытания практикой . Нельзя декларациями межнационального равенства и братства изменить отношения , которые складывались веками . Была Российская империя , где существовала вполне чёткая иерархия , своего рода вертикаль власти . Верхний слой - русские православные граждане , за ними следом - православные , близкие этнически - украинцы , белорусы , далее - православные , но этнически более дальние - грузины , армяне и т.д. Потом  иноверцы - католики , протестанты , мусульмане , буддисты , язычники . В самом низу этой вертикали - евреи . В результате революционных преобразований 1917 г. эта система была разрушена , но проблемы межнациональных отношений остались .

Имели место серьёзные провалы в нац. политике . Самый яркий пример - Карабах . К чему было район с преобладающим армянским населением включать в состав Азербайджана ? И можно приводить ещё примеры . Множество вопросов , ответы на которые не ясны .

Это уже результат - нарыв лопнул , а причины были заложены давно - когда эти земли присоединили к АзССР .

Конечно в центре , именно там приимались все решения по границам союзных республик . Если бы в своё время территория Карабаха была бы включена в состав Армении никакого карабахского конфликта сейчас не было бы !

Насколько я помню , Сталин изначально был против разделения СССР по нац. - территориальному принципу . Он считал предпочтительным административное разделение , схожее с тем , что существовало в России до революции . Но Ленин был убеждён , что Союз должен состоять из нац. образований , и настоял на своём . Сейчас можно лишь гадать , как бы повернулось дело , если бы И. В. удалось отстоять свою точку зрения . Впрочем , проблемы межнациональных отношений , в любом случае существовали .

Выход налицо.  Виден воочию. Развал страны. Именно это они и заложили, тогда ....75 лет тому назад.

Верно! Такие образования подразумевают свои национальные или псевдонациональные правящие структуры власти.
То есть свою национальную элиту. Которая всегда будет стремится к оправданию своего сосуществования.  Добиваться своей репрезентативности и самоутверждения. История показала за чей счёт это происходит. Поэтому не стоит питать иллюзий, что ждёт Россию в случае дальнейшего развала.
1 этап с отделением произошёл.
2 этап грядёт либо с ликвидацией этих полугосударств, либо дальнейший распад. ("нельзя быть вечно беременной") или "выкидыш", или рождение.

Отредактировано николя (2013-05-17 23:01:18)

Вполне возможен был бы сценарий США.

Сценарии, конечно, вероятные, но не обязательные. При сильной интеграционной политике центральной власти вполне вероятен сценарий сохранения многонационального государства.

Говорить - то можно было , а в реальности ... Давайте вспомним факты . Подавление басмачей в Ср. Азии - отдельные боестолкновения происходили до 1942 . А основа басмачества нац. и религиозная рознь . До конца 50-х продолжалось вооружённое противостояние Сов. власти в Зап. Украине и прибалтийских республиках - идейная база та же , терракт в московском метро в 70-х , устроенный армянскими националистами . Всё это , и многое другое , о чём можно долго говорить - следствие нац. противоречий , многочисленных обид и притеснений . Я пытаюсь смотреть на эти события со стороны , нет в истории чистых ангелов и абсолютных злодеев , обстоятельства определяют линию поведения отдельных людей и народов . Но нац.обиды не прощаются - они дают о себе знать через много лет . Вот Чечня . В результате длительных кровопролитных воин в 19 веке Россия одержала победу и покорила Кавказ . Но ненависть к победителям не пропала , во время ВОВ чеченцы массово поддерживают гитлеровцев . Их депортируют  , проходит 50 лет и Россия получает нынешние чеченские войны . А Вы говорите о дружбе народов ...

+1000 Эту Вашу фразу я бы написал огромными буквами на стене зала заседаний Ген. ассамблеи ООН. А что касается Горбачева - так он не бездействовал , пытался что -то делать , но

только усугубил ситуацию , хотя , наверное было уже поздно !

Латынина, говорите?

Еврей. Ком.

тану. может быть ещё горячее бы был.

а вас факт о одновременном пробуждении национальной самосознательности у разных народов ни на какие мысли не наводил?

и внешнее воздействие

учите историю и у вас по сему поводу небудет не вопросов ни принтезий

иногда лучшее это бездействие, чем наворотить "дел" своими делами

да его тупо купили из-за его же тупости/глупости, извиняюсь за тафтологию