Zaklepkin написал(а):
А, что за надпись за рукой?
политика, экономика, идеология 2
Сообщений 961 страница 977 из 977
Поделиться9622014-02-14 18:31:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Comrade написал(а):
А, что за надпись за рукой?
Поделиться9632014-02-14 20:14:18
Дякую тоби, Боже, что ОНО не москаль! 
Поделиться9642014-02-14 21:23:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
maik написал(а):
был на курсах практических психологов, нам и привели такие данные
Ну это ненаучно.
maik написал(а):
был на курсах практических психологов, нам и привели такие данные
а как Вам это? национальная одежда мордвы
Может быть, однако Калашников (не мордвин) носит свастику со вполне понятным смыслом (о чем и говорит). Никакими тряпочками Вы это не скроете )))
maik написал(а):
это идеи нацинализма.и он высказал, что тот, кто это поднимет, тот и выиграет. он не прав?
Прав. Но тут всегда есть опасение насколько далеко можно зайти.
maik написал(а):
хотите поговорить о Калашникове? давайте. но пока речь идет не о нем
Это взаимосвязано. Не надо применять запрещенных приемов. Я вам тоже могу отвечать в либерастическом стиле - типа, а при чем тут америка, а при чем тут психологи - что за совковый подход и бла бла бла.
maik написал(а):
а так, ИМХО, вижу очередной шаг, что бы о себе что то сказать.
Ну так Вас лично его высказывание оскорбляет или нет? И почему.
maik написал(а):
самые упертые, ИМХО, это люди типа Шендоровича. им всегда плохо, какой бы руководитель не стоял у власти
Ну и пусть будет. Это как АБС у машины, все время раздражает, но в критической ситуации это поможет избежать ошибки. У власти (любой) есть рефлекс, в случае опасности закручивать гайки. Вечно несогласные эти поползновения чуют много заранее и в этом их несомненная польза для общества. Их вопли могут помешать сорвать резьбу особо упоротым государственникам. Кто из немцев сказал - Равновесие - это результат борьбы. Вот пусть страна будет уравновешеной, а для этого нужны разные силы и даже такие упоротые как Шендерович.
злодеище написал(а):
но он к фашне не имеет отношения
Это вопрос о терминах, кто там фашист кто нацист, а кто патриот. Есть статьи УК из них и надо исходить. Нельзя сажать за убеждения ИМХО. Для меня
Калашников - упоротый (кстати обожаю это слово )) подсмотрел в блоге hardingusha).
Поделиться9652014-02-14 22:11:05
профан написал(а):
Ну и пусть будет. Это как АБС у машины, все время раздражает, но в критической ситуации это поможет избежать ошибки. У власти (любой) есть рефлекс, в случае опасности закручивать гайки. Вечно несогласные эти поползновения чуют много заранее и в этом их несомненная польза для общества. Их вопли могут помешать сорвать резьбу особо упоротым государственникам. Кто из немцев сказал - Равновесие - это результат борьбы. Вот пусть страна будет уравновешеной, а для этого нужны разные силы и даже такие упоротые как Шендерович.
Да пусть будет, вот только вещает за свой счет. Давайте достигнем равновесия, реального в том числе и на ТВ 
Поделиться9662014-02-15 00:48:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Aleks200065 написал(а):
Да пусть будет, вот только вещает за свой счет. Давайте достигнем равновесия, реального в том числе и на ТВ
А что значит за свой счет? Срач пошел с заметки в блоге а не на первом канале.
Поделиться9672014-02-15 01:26:34
профан написал(а):
А что значит за свой счет? Срач пошел с заметки в блоге а не на первом канале.
Так он давно не на первом, а в блоге.... пускай что хочет пишет...(если честно, я такие помойки не читаю) Пущай с матрасами развлекается. Я может малость пропустил, но вы отстаивали его права на возможность пропаганды......а почему? Он ведь регулярно вещал с известных каналов...так с какого? А в блоге....... (пущай пишет)
Отредактировано Aleks200065 (2014-02-15 01:27:03)
Поделиться9682014-02-15 09:26:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Aleks200065 написал(а):
Он ведь регулярно вещал с известных каналов
С какого канала? Я знаю что он проживает в информационном заповеднике под названием Эхо москвы. А где еще он бывает?
Поделиться9692014-02-15 09:27:49
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
профан написал(а):
С какого канала?
с нтв например. несколько лет оттуда власти раздрожал) куклы, его детище
Поделиться9702014-02-15 11:31:38
профан написал(а):
С какого канала? Я знаю что он проживает в информационном заповеднике под названием Эхо москвы. А где еще он бывает?
Этот заповедник давно пора закрыть, но видно нужен отстойник Радует что на ТВ гадюшник прикрыли, интересно....куда великая журналИЗДКа ксюшадь денется. 
Поделиться9712014-02-15 11:54:43
профан написал(а):
Ну это ненаучно.
ага, когда журналисты себя пиарят, заявляя что их убивают - это научно? право смешно.
профан написал(а):
Прав. Но тут всегда есть опасение насколько далеко можно зайти.
а последние события в мире не настораживают?
профан написал(а):
Это взаимосвязано
нет
профан написал(а):
а при чем тут америка, а при чем тут психологи - что за совковый подход и бла бла бла.
Вы же сами за научный подход. тогда нужно сделать следующее
1. Вы начали говорить про цензуру. но прежде чем так писать, нужно сравнить с чем то и сказать, наколько цензура сильна или нет в РФ. потому и сравниваем с США
2. Вы начали писать, что журналистов убивают. а я Вам написал, что не только их убивают, но и убивают и представителей других профессий.
вот он научный подход
профан написал(а):
Ну так Вас лично его высказывание оскорбляет или нет? И почему.
меня да. почему, я уже высказал.
Поделиться9722014-02-15 11:55:21
профан написал(а):
в информационном заповеднике под названием Эхо москвы
а разве этого мало?
Поделиться9732014-02-15 12:54:37
maik написал(а):
Вы же сами за научный подход. тогда нужно сделать следующее
1. Вы начали говорить про цензуру. но прежде чем так писать, нужно сравнить с чем то и сказать, наколько цензура сильна или нет в РФ. потому и сравниваем с США
2. Вы начали писать, что журналистов убивают. а я Вам написал, что не только их убивают, но и убивают и представителей других профессий.
вот он научный подход
зря вы, именно в сша цензура слаба, хехе, посмотрите чем гордятся российскии разоблачители США, "все гадости из открытых американских источников"
Ну а про тенденции современной российской пропаганды, полный дебилизм и игнорирование совсем не дальнего прошлого при опятьтаки игнорирование современных технологий, ну и опять держат собственных сограждан за идиотов которых надо зомбировать...
Короче в очередной раз на государственном уровне копают стране могилу.
Поделиться9742014-02-15 13:35:12
finnbogi написал(а):
именно в сша цензура слаба
и не такая она слабая. у них цензура замаскированна совсем под другое. и поэтому нет смысла сейас говорить о цензуре. сейчас говорят об ограничении.
finnbogi написал(а):
в очередной раз на государственном уровне копают стране могилу
немного, ИМХО, по другому. государство плевать на некоторые вещи и потому журналисты могут делать все что угодно.
Поделиться9752014-02-15 16:42:27
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
finnbogi написал(а):
именно в сша цензура слаба
это вы как экзперд пишите?
Поделиться9762014-02-15 17:23:41
maik написал(а):
и не такая она слабая. у них цензура замаскированна совсем под другое. и поэтому нет смысла сейас говорить о цензуре. сейчас говорят об ограничении.
я бы сказал у них самоограничение вызванное в первую очередь рыночным спросом на подачу определенной информации, капитализм, но в этом и отличие к попыткам в россии где какие то чиновники пытаются продавить свою дурость
maik написал(а):
немного, ИМХО, по другому. государство плевать на некоторые вещи и потому журналисты могут делать все что угодно.
это не про россию, к сожалению
николя написал(а):
Давайте честно. Зомбируют население и в США, и в Германии, и Канаде и ещё бог весь где. Обыватель веди хавает.... ведь ему так проще. Сливаться по течению жизни по накатанному руслу не конфликтуя с организованной группойгосударством. Ни каких разрывов шаблона. Так целенаправленно взращиваему государственной элитой для своего быдланарода. Или вы считаете, что зомбирование к примеру в России зомбированию в Германии рознь.
П.С. Кстати над немцами смеются больше всех в Калининградской области. Немецкие журнализды очень заточены на негатив. Целенаправленно выискивают и лазают по всяким помойкам проходя мимо хороших дел и начинаний. От них даже уже начали отмахиваться с их репортажами, их копанием в грязном белье... И понятно.что это не для нас а для немцев.... для их умственного развития
согласен, зомбируют, теперь только обьесните чего замечального в том что и население россии опустить на определенный уровень умственного развития?
николя написал(а):
Тут вы правы.
Грядёт системная стратегическая ошибка которая аукнется. Одна реструктуризация высшего образования говорит о многом. Вместо того чтобы перенаправить потоки молодёжи на получение инженерного образования от гуманитарного. С тем что-бы хотя бы готовить специалистов по системотехники, роботизации и электроники..... Так ведь нет, мордой да на молоток, гаечный ключ и лопату...." ведь так не хватает рабочего люда...". Вот и будут двуногие"биопроцессоры" в кирзачах с лопатами иль ещё чем в руках.... нафига нам роботизация технологий...
а как иначе, любаю примитивная государственная пропаганда во времена массового туризма и интернете просто неимеет шансов.
Даже во времена СССР при практически абсолютном контроле информационного пространства с зомбированием были проблемы, а сегодня, любая неуклюжия цензура и пропаганда приведет к обратному результату, и в такой ситуации чем грамотние население тем хуже
Поделиться9772014-02-15 18:59:41
finnbogi написал(а):
это не про россию, к сожалению
именно про Россию
