да это бред авантюриста и иже с ним, которые все грезят о развале америки
политика, экономика, идеология 2
Сообщений 661 страница 690 из 977
Поделиться6622013-09-08 15:14:33
это вы такие заявы называете "убедительными"?
да это бред авантюриста и иже с ним, которые все грезят о развале америки
Глаза открываем и видим первую строку, а там "Прочитал на днях такое". Это не моя статья. Но некоторые выводы меня убеждают.
А по поводу "бреда авантюриста"- лучше бредить их развалом, чем скулить из конуры, что всё плохо и все плохие, как делают многие, недавно появившиеся на форуме.
Поделиться6632013-09-08 15:38:19
А вот ещё кое-что, немного поздно... но прочтите, понервничайте, напишите что-нибудь "язвительное":
CONTRPOST.COM События по Сирии не отпускают внимание журналистов, и здесь в ходу уже толки и пересуды. Вот уже Сенат США согласовал проект резолюции и даже уже составил текст резолюции, а податливости Путина так и не видно.
Российский президент, похоже, закусил удила и ни в какую не собирается уступать, мало того, в Средиземное море направляются все новые и новые российские корабли. Пока совершенно непонятно, это война нервов или Россия в
этот раз решила отыграться на США за все прошлые обиды. Если это так, то нужно ждать усиления риторики. У Обамы, впрочем, созрел новый план.Изначально нужно поблагодарить наш источник, который своевременно указал на
то, что США тайно ищут финансирование для этой войны среди своих сторонников. Мы упоминали об этом в статье США планируют убийства на паях,цитата: <Кроме того появилась информация, о которой пока ещё никто не
упоминал. Как оказалось, Пентагон предложил скинуться на войнушку>. Сегодня об этом заявил госсекретарь Керри. Впрочем, есть одна неточность. Источник указал, что вероятно США будут потрошить европартнеров, а оказалось, что за
все будут платить арабы. Впрочем, это не так и важно.
Однако Керри сделал непростительную для американца ошибку. Он рассказал об этом вслух, теперь его республиканцы замучают вопросами: где деньги, Джон? Аесли денег не окажется, то дальше будет всё строго по Высоцкому: <Ты, Джон,
на грубость нарываешься..>. В-общем, американцы которые очень любят свободу,а еще больше - деньги, теперь из Керри душу вынут за эти самые деньги. Операция будет стоить миллиарды, а США и за меньшее убивали и глазом не
моргнули. Очень приятно, что арабы подпряглись под это дело. Теперь,казалось бы, можно бомбить и не экономить, а потом просто счет вручить желающим оплатить войнушку, без извинений.
Что же касается положения в американском политикуме, то тут разброд и шатание. Может показаться, что Обама ждет резолюцию Сената, однако это не совсем так. Обаму интересует не просто наличие резолюции, но и соотношение
голосов. Если преимущество голосов <За> будет подавляющим, то это одна история, а вот если преимущество будет минимальным, то это может привести к сворачиванию планов. Впрочем, это уже должны прогнозировать аналитики, мы же
обсуждаем только то, что нам известно.
Так, например, усиливающаяся риторика с российской стороны говорит о том,что Путин не собирается сдавать Сирию. Причём дело зашло достаточно далеко. Путин уже не особо выбирает выражения, вспомните <дурь несусветная>, <в
Вашингтоне врут о Сирии и знают, что врут>. Не отстал и Генштаб РФ. Так было объявлено, что <Россия призывает США не запускать ракеты в Средиземном море>. Дальше само собой всплывают в мозгу шутливые выдуманные сообщения
информационных агентств о том, что пахавший по соседству огороды мирный советский трактор ответным огнем... и далее по тексту.А мирных тракторов в Средиземном море похоже становится все больше и больше.
Совершенно понятно, что Путин решил давить на США. Причем давить так, как на США никто не давил возможно вообще никогда или как минимум со времен хрущевского противостояния. Президент Путин определенно проверяет Обаму на
вшивость и есть очень большая вероятность того, что президент США эту проверку не пройдет. Происходит это ровно потому, что Путин уперся в свое самое сильное оружие - в правду и им же молотит по седой башке Керри и по
стриженному затылку Обаму. Согласитесь, формулировка <В Вашингтоне врут о Сирии>, очень хлесткая. Это даже похоже не на упрек, а на банальную оплеуху. Путин умышленно бьет наотмашь.
Президенту Обаме ответить нечем, он, в отличии от упершегося в правду Путина, скользит на лжи. Весь мир знает, откуда тут ноги растут и кто вооружал всех этих подонков в Сирии. За чьи деньги сегодня вырезают сердца
отважным сирийским солдатам, павшим на поле боя за свою родину. Это отребье финансирует и вооружет в том числе и США. В том числе и президент Обама. Где это видано, чтобы лауреат Нобелевской премии мира, потворствовал тому, чтобы
вырывали сердца из груди честных людей, до конца выполнивших свой долг перед родиной. Президент Обама и <полголовы Госдепа> - Керри участники военных преступлений.
Как бы не прошло голосование в Сенате, Президенту США придется брать главный барьер вне дома. Обама планировал устроить показательную порку Путина наG-20, но похоже, <пошедший по шерсть вернется стриженным>. Уже сейчас, по
данным источников автора, Обама сдулся и видя, что конфликт переходит на международный уровень, предпочел отложить начало военных действий. Это не опечатка, наши источники говорят, что Обама решил отложить начало конфликта.
Вообще, встреча на двадцадке - очень серьезное испытание для Обамы. Можноговорить все что угодно, но Обама испытывает некий поведенческий комплекс в присутствии Путина. Прошлое навсегда оставляет след. Так происходит и
сейчас. Обама помнит последнюю свою встречу с Путиным и от новой встречи ничего хорошего не ждет, но ехать надо.
Однако не один Обама опасается русских. Спикер палаты представителей республиканец Джон Бейнер отказался встречаться с вице-спикером российской Госдумы Валентиной Матвиенко. Совершенно понятно, что ковбой испугался и
обмочил штаны. Никакие ссылки на какую-нибудь занятость или что-то в этомроде здесь не пройдут, так же окажется несостоятельной попытка заявить о кровавости российской власти и невозможности вести с ней диалог. Все
прекрасно понимают, что республиканский моллюск втянул голову в раковину только лишь потому, что сказать ему нечего.
Разумеется, русские потребуют разъяснений, однако что можно предьявить, если у тебя кроме <трижды крашенной липы> ничего нет, а вот у русских, похоже, есть. Бейнер боится не разговора с Матвиенко, а того, что она с собой
привезет. Вот тогда, вручив это Бейнеру, русские просто заявят, что доказательства невиновности Асада в случае с химическим оружием переданы в Конгресс США. Разумеется, журналисты порвут в клочья Конгресс за эту
информацию и она станет достоянием газетчиков, а за этим могут последовать и коррупционные скандалы. Здесь русские расчитали все точно и загнали Бейнера в угол, кроме как отказаться от встречи, он ничего не мог сделать. Это очень
важный момент в мировой политике. Возможно, это первый случай, когда Россия одерживает победу, как говорят футболисты, <в гостях>. Хозяевам приходится прятаться и делать вид что их нет дома. Если бы кто-то сказал это пять лет
назад, он бы только рассмешил всех, теперь это - реальность. Американцы прячутся в пыльной кладовке в собственном доме.
Собственно говоря о доме, следует отметить, что в конце концов возможно резолюцию из американских законодателей удастся вытрясти, хотя сейчас и в Конгрессе и в Сенате большинство законодателей не еще определилось.
Например, в Конгрессе США за резолюцию высказались 23 представителя обеихпартий, а против - 91. 254 представителя от обеих партий пока не определились, либо не высказали своих предпочтений. В Сенате дело обстоит ненамного лучше: За - 24, против - 16 голосов, неопределившихся или не высказавшихся - 60 голосов. Понятно, что и тут борьба за голоса еще впереди. Однако впервые в истории это - не внутренняя борьба.
Путин быстро уловил редкие прелести глобального мира. Одна из них состоит в том, что теперь весь мир слышит что кто-то и где-то сказал. Жесткая риторика Путина попадает прямо в уши американских законодателей. Некоторые из них
прямо говорят, что США не жандарм, чтобы весь мир воспитывать, а вот другие говорят о том, что при Путине такие операции небезопасны. Следовательно, мозги Путин поменял не только кому-то в Великобритании, но и в США. Кстати,
<евротузики> Обамы выражают все больше пессимизма в отношении операции против Асада. Здесь сработало то, о чем мы раньше говорили. Воевать против Асада запад должен вроде бы вместе, но за это получит от Путина каждый по
отдельности. Вспомните, автор статьи тогда говорил, что Путину, чтобы наказать Великобританию и делать ничего не придется, в буквальном смысле. Просто достаточно не продвигать английские проекты в России и это
обязательно обернется политическим крахом для Кэмерона.
Французский президент Олланд уже не знает, что сказать и что сделать. Уже все было сказано и даже корабль направлен, а потом вдруг было заявлено, что без резолюции СБ ООН Франция воевать не станет. Так резолюции же нет, зачем
тогда корабль было посылать? Похоже у этого парня в штанах круасан, а не то,что положено иметь в штанах мужчине. В общем и целом можно с уверенностью сказать, что операция по Сирии как минимум откладывается, а как максимум
возможно отменится вообще. Так обстоят дела по мнению автора этой статьи.Что же скажут нам аналитики, станет известно, как всегда, в начале недели.
Вся тяжесть решений по Сирии придется на встречу двадцадки. Как уже стало известно, российский президент предложил обсудить ситуацию в Сирии на этой площадке. Разумеется, что Путин здесь даст Обаме бой. Уже можно сейчас с
уверенностью говорить, что большинство стран выскажется негативно в отношении американской акции против Сирии. Почему это важно? Все дело в том, что в ООН много стран находятся под экономическим патронатом запада и
предпочитают не раскрывать рта против хозяев. На заседании двадцадки румынских и эстонских бобиков нет. Каждый голос слышен сильнее. Каждый голос против войны в Сирии слышен сильнее чем голос в её поддержку. Именно поэтому
Обаму ждет разгром в Питере. Вне всякого сомнения, Путин выйдет победителем и из этой схватки. Наиболее вероятное продолжение - урегулирование сирийской проблемы в Женеве-2. Однако Путин не захочет оставить Обаму с <черным лицом>
перед избирателями. Разумеется, будут уступки и для него.
Поделиться6642013-09-08 16:17:19
Дмитрий1985
лично ты готов умереть за сирию?
Поделиться6652013-09-08 16:45:14
неспич
Вы каждый день едите мясо?
Если да, то у вас точно не сходится и хрен когда сойдётся
И такое вам читать вредно, возбуждаетесь
---------
ЗЫ Справочка
В 12 году Россия вышла на 2м месте по экспорту зерна после США
Отредактировано Starshina (2013-09-08 17:08:29)
Поделиться6662013-09-08 16:49:33
да это бред авантюриста
Каждый видит то, что понимает
Поделиться6672013-09-08 17:05:35
упс
Отредактировано Starshina (2013-09-08 17:08:09)
Поделиться6682013-09-08 17:19:58
итого зерна в рационах животных в год потребляется 62 560 000 тонн.
Ну, мой расчёт(82млн. тонн) ближе к истине чем у камрада--автора текста?
Это при условии, что скоту не заготовлять сено/силос. А кормить его только фуражными комбикормами.
Сено/трава--это так, витамины, а вот откорм(прибавление массы) идёт именно за счёт зерна. Кстати, в моих расчётах не учтены затраты зерна на молочное и шерстяное животноводство--они невелики, но тоже есть...
Вы каждый день едите мясо?
Если да, то у вас точно не сходится и хрен когда сойдётся
Уверяю вас, что назначив "пайку" в 100грамм мяса в день на человека я учёл и наличае вегетарианцев, детей, жителей Крайнего Севера(олешки зерна не требуют, как и бараны с диких гор). Например сколько там военнослужащие по нормам питания должны получать в сутки?--200 грамм! А в высокогорье даже 300 грамм! Так что все погрешности снивелированы.
Так что не надо возбуждаться при виде некоторых статистических вычислений, вам лично малопонячтных...
ЗЫ:кстати, в моих расчётах за основу взята СОВРЕМЕННАЯ норма откорма скота--15кг зерна на 1 кг "мяса". Но сельское хозяйство(животноводство в частности) у нас далеко не столь совершенно. Так что расход зерна на откорм может быть куда большими....
Отредактировано неспич (2013-09-08 17:25:44)
Поделиться6692013-09-08 17:29:18
В 12 году Россия вышла на 2м месте по экспорту зерна после США
угу и в этом же году по колличеству недоедающих на тысячу населения (особенно животных белков) Россия уверенно догнала Гондурас!
Поделиться6702013-09-08 19:20:20
и как соотносятся эти цифры друг с другом?
Из них я могу сделатьтолько один вывод -- мясо в основном закупается заграницей. Поэтому такое низкое потребление зерна в животноводстве. Т.е. никакой продовольственной безопасности РФ нет и в помине.(да и с чего ей взяться, если всё сельское хозяйство просто убито?-- Это у автора этих записок Путинюгенда тоже значится в графе достижения...)
Поделиться6712013-09-08 20:49:36
угу и в этом же году по колличеству недоедающих на тысячу населения (особенно животных белков) Россия уверенно догнала Гондурас!
Сами придумали? Источники в студию
Поделиться6722013-09-08 21:12:22
неспич
Анализируйте ...
в 1913 году население Российской империи 178 мл чел
В 1913 в России произведено мяса в убойной массе 5 млн т, молока 29,4 млн т и яиц 11,9 млрд шт.
На январь 2013 население России 143 мл чел
В 2012 году в России было произведено в убойной массе 8,09 млн тонн , 31,8 млн тонн молока, 42,0 млрд штук яиц
Поголовье скота 12 год коров — 9,1 млн голов, свиней — 18,1 млн голов, овец и коз — 24,5 млн. голов птицы -491,8 млн.голов
Отредактировано Starshina (2013-09-08 21:26:40)
Поделиться6732013-09-08 21:21:29
это вы такие заявы называете "убедительными"? --Можете сами посчитать, НЕ СХОДИТСЯ! При современных скотоводчесчих технологиях на откорм 1 кг "мяса" требуется 15кг зерна. Считаем: в день на человека по 100 грам мяса(=1.5кг зерна для откорма)/с учётом потерь убой больного скота; при переработке/перевозке--брак; нереализованной продукции/ умножить на 150млн. человек умножить на 365 дней в году равно 82.125млн. тонн зерна требуется только на откорм "мяса". Добавим сюда по 1/3кг зерна на хлеб и макаронные/мучные изделия на человека в день умноженное на 365 дней в году имеем.... Посчитайте сами! Так что ни о каких 37млн. тон зерна, необходимого для России не может быть и речи! Минимум 100млн. тонн зерна надо России для прод. безопасности. Дальше я читать не стал...
http://agroobzor.ru/news/a-20296.html
По его словам, в настоящее время в РФ собрано 61,7 миллиона тонн зерна, что позволяет прогнозировать урожай в объеме 90 миллионов тонн. С учетом 12,3 миллиона тонн переходящих запасов и 0,7 миллиона тонн ожидаемого импорта [i]общие зерновые ресурсы составят около 103 миллионов тонн, что позволит обеспечить все внутренние потребности и экспортный потенциал на уровне 18-20 миллионов тонн, перечислил Петриков, передает «Прайм».[/i]
Поделиться6742013-09-08 21:37:01
Анализируйте ...
в 1913 году население Российской империи 178 мл чел
В 1913 в России произведено мяса в убойной массе 5 млн т, молока 29,4 млн т и яиц 11,9 млрд шт.
На январь 2013 население России 143 мл чел
В 2012 году в России было произведено в убойной массе 8,09 млн тонн , 31,8 млн тонн молока, 42,0 млрд штук яиц
вот именно, анализируйте! В 1913 году в России жили как свиньи, половина населения банально недоедало--одни рахиты(судя по фото). Мясо только по праздникам! Каждый третий год-- голодный(с людоедством иногда...). Нашли с чем сравнивать! С нулём! И результат не сильно улучшился с того времени... Видели солдат, которых перед тем как отправить обратно из армии, куда их направили из военкомата, домой, подкармливают в санчасти пару-тройку недель--иначе не доедут? Я вот видел...
Поделиться6752013-09-08 23:00:56
Нашли с чем сравнивать!
В 13 людоедство, рахиты?
Вы в каких годах зависли?
Такое ощущение что в 90х, проснитесь 2013 год на дворе
Поделиться6762013-09-08 23:18:39
В 13 людоедство, рахиты?
а как же крававый людопоедческий царизм?)
Поделиться6772013-09-08 23:23:06
лично ты готов умереть за сирию?
Подпись автора
Если бы я был военным, наемником, как не назови, в любом случае профессионалом, я бы поехал туда поддержать СА.
Поделиться6782013-09-08 23:30:35
Если бы я был военным, наемником, как не назови, в любом случае профессионалом, я бы поехал туда поддержать СА.
для этого надо лишь желание, коего судя по всему у тебя нет, зато ахинею в нэте нести есть.
Поделиться6792013-09-08 23:36:11
Россия 1913 год (Статистико-документальный справочник)
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php
Жмём статистику выбираем Россия 1913 год
ЗЫ там есть много чего, по мимо етого
Отредактировано Starshina (2013-09-08 23:39:36)
Поделиться6802013-09-08 23:37:35
неспичВы каждый день едите мясо?Если да, то у вас точно не сходится и хрен когда сойдётся И такое вам читать вредно, возбуждаетесь
Неспичу нечего сказать, но надо спорить до упора... Тем более судит по фотографиям... а анализ и т.п. не про него. Ну и президент конечно виноват, мясом не корми!
Поделиться6812013-09-08 23:49:56
зато ахинею в нэте нести есть
И где я несу ахинею? Вас задели две статьи, которые выложил тут? Ну правда она глаза колит, это понятно... сочувствую.
А про желание, можно спорить и объяснять но вы этого не стоите.
Поделиться6822013-09-09 04:13:47
Видели солдат, которых перед тем как отправить обратно из армии, куда их направили из военкомата, домой, подкармливают в санчасти пару-тройку недель--иначе не доедут?
Солдаты с ДМТ (дефицитом массы тела) в Российской Армии - явление обыденное, никого не удивляющее, признанное в приказах МО, назначен для них усиленный паёк. Году эдак в 198... такое явления командиров в шок повергло бы...
Поделиться6832013-09-09 12:42:34
Россия 1913 год (Статистико-документальный справочник)
вы сами то читали эту статистику?-- Почитали б и нашли среднее потребление мяса по 30грамм в день... Охрененно жили в 1913 году!-- Мы к этим показателям уверенно стремимся!
Неспичу нечего сказать, но надо спорить до упора...
Вам то самому есть что сказать?(свои мысли имеются?)-- Или только хватает на дурашливые статейки сюда переписывать?
Поделиться6842013-09-09 13:05:20
Неспичу нечего сказать, но надо спорить до упора... Тем более судит по фотографиям... а анализ и т.п. не про него. Ну и президент конечно виноват, мясом не корми!
главная причина успехов этого президента в том что он обладает властью именно в россии с её ресурсами...
Вот что зависит исключительно от качества управления пресидента и его команды это например качество работы правоохранительных органов, бюрократической системы, качество экономической политики и принимаемых законов, гражданин Путин и его команда обладают полной властью уже лет 13 и их успехи в тех областях где не все зависит от господа бога крайне скромны или совсем отсутствуют.
Поделиться6852013-09-09 13:10:12
вы сами то читали эту статистику?
Конечно читал
Куда вы стремитесь я хз А СССР всегда свои успехи сравнивала с 13 годом
Вы в курсах что в Китае была такая извращённая "Мясная казнь" Где приговорённого кормили исключительно мясом (варёным) Приговорённый умирал раньше, чем уморённые голодом
Вы в детстве не доедали?
Поделиться6862013-09-09 13:11:38
гражданин Путин и его команда обладают полной властью уже лет 13 и их успехи в тех областях где не все зависит от господа бога крайне скромны или совсем отсутствуют.
ЭЭ.. до него были Ельцин: успехи просто зашкаливали надо понимать, а до Ельцина - коммунисты приведшие к концу одну страну, а до них.. И кого вы хотите на место Путина?
Поделиться6872013-09-09 13:21:57
главная причина успехов этого президента в том что он обладает властью именно в россии с её ресурсами...
А в африка с её ресурсами голодает. А у европы нет ресурсов и не голодает.
И Россия сейчас первая экономика Европы, вдруг вы не в курсе ...
Что бы не было пустых бла бла
базы данных Всемирного банка (ВБ) по ВВП
США – $15,7 трлн;
Китай – $12,5 трлн;
Индия – $4,8 трлн;
Япония – $4,5 трлн;
Россия – $3,4 трлн;
Германия – $3,3 трлн;
Бразилия – $2,4 трлн;
Франция – $2,4 трлн;
Великобритания – $2,3 трлн;
Мексика – $2 трлн.
Поделиться6882013-09-09 14:03:30
Россия сейчас первая экономика Европы, вдруг вы не в курсе ...
смешно... И эта "первая экономика Европы" построена исключительно на собирательстве(углеводородов). Как у неандертальцев...
ЗЫ: кстати, сравнение ВВП ничего не показывает. У США эти цифры дутые-- они тоже почти ничего материального не производят(в отличае от Китая). Только сфера услуг...
Поделиться6892013-09-09 14:24:08
смешно..
А что смешного То что за 1$ у нас можно купить больше чем в европе? Именно так ВБ привязывает свой рейтинг, в отличии от МВФ где понятно кто рулит рейтинги
Ибо как выясняется, некоторым уже не место в 8 ке НЕ тянут ...
Поделиться6902013-09-09 14:27:19
Россия – $3,4 трлн;Германия – $3,3 трлн;
А откуда данные, не поделитесь?