NiKiToS написал(а):НАТО не полетит - они пару армейских бригад в Ливии бомбили полгода, так что боеприпасы кончаться начали, а эффекта - ноль. Боевые действия как продолжались, так и продолжились до конца. Американцы как раз таки понимают что к чему и не лезут.
Для начала неплохо бы усвоить, что НАТО- это не некое неведомое квази-государственное образование, а блок государств, каждое из которых проводит свою собственную внутреннюю и внешнюю политику и имеет свои собственные интересы(зачастую идущие вразрез с интересами других членов блока). Именно поэтому НАТО никого бомбить просто так не кинется.
А самый прикол в том, что в полномасштабной войне (в т.ч. воздушной) у Сирии задача не выиграть, а продать жизнь подороже. С-300 в этом очень помогут.
Никакой полномасштабной войны не будет, если не будут накачивать регион оружием. Кроме того "продать жизнь подороже" в данном случае означает "режим будет продавать свою жизнь подороже"(внимание- речь не идет о том, что плох этот режим или же хорош), поскольку "правящий режим" и "государство" не равняются "стране", "народу" и т.п. Вот для народа и страны это будет означать полный амбец и дальнейшую жизнь на подачки финансовую помощь заинтересованных сторон(а мы знаем, что как говорят в народе: "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует", так что делайте вывод, кто будет командовать парадом потом), т.к. своих ресурсов у Сирии на восстановление практически нет, это не Ливия и не Ирак с их запасами нефти. Иногда, знаете ли, выгодно следовать совету Сунь-Тзы- "если не можешь выиграть войну, ее надо поскорее проиграть".
Отредактировано Ghostrider (2013-05-11 18:20:49)