СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 8


Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 8

Сообщений 1 страница 30 из 938

1

http://s3.uploads.ru/MGOYr.jpg

0

2

Продублирую тут - какая-то новая модернизация Магаха:
http://s2.uploads.ru/dBKf6.jpg
http://s2.uploads.ru/qgrxT.jpg
http://s3.uploads.ru/umw19.jpg

0

3

А они что еще стоят на вооружении глубоких резервов?  o.O

Отредактировано Blitz. (2013-05-05 22:48:59)

0

4

Blitz. написал(а):

А они что еще стоят на вооружении глубоких резервов? 

Отредактировано Blitz. (Вчера 21:48:59)

У нас нет "глубоких" и "мелких" резервов.

0

5

alexx188 написал(а):

У нас нет "глубоких" и "мелких" резервов.

Ето образно было)

0

6

По словам израильтян, новая башня не имеет AЗ/МЗ. С другой стороны, расположение люки экипажа, что указывает на два человека экипажа.

Отредактировано Damian (2013-05-06 14:14:53)

0

7

Damian написал(а):

С другой стороны, расположение люки экипажа, что указывает на два человека экипажа.

Вы видели танк зделаный после ВМВ с более чем двумя люкама для экипажа в крыше башни?!? %-)

0

8

Не ходит о количество люков, но их разместить и расстояние в отношении к передней поверхности башни. Таким образом можно приблизительно оценить ли поместится там 2 ли 3 человек.

0

9

Странное в даном Магахе только площадка за башней в котрой всякий скарб хранится, на фото канистры и ящики по бокам от неё и на нише башни, их убрать и вроде обычный Магах-7 (правда люки не стандартные и комбашни не видно). Зачем её поставили-или спецверсия, или что б все ето удобно было тягать? Подождем новых фото.  :unsure:

зы на обычных М60 и Магах соответвенно люки на крыше находятся примерно в одной "линии"
http://www.smallscaleafv.com/Technika30/72_Magach7C_05.jpg

Отредактировано Blitz. (2013-05-06 16:28:08)

0

10

На ТанкНэт спекулироваться, что это своего рода носитель дронув.

0

11

http://ipic.su/img/img4/fs/do7koexx.1367845853.jpg

http://ipic.su/img/img4/fs/dax7k1r.1367845364.jpg

Что они там наворотили?  :|

Отредактировано Irina (2013-05-06 17:11:19)

0

12

Irina написал(а):

Что они там наворотили?

Вот и я пытаюсь понять. Это явно совсем новая, неизвестная модификация Магаха, полностью переделано бронирование башни и возможно не только оно.

Отредактировано alexx188 (2013-05-06 18:31:02)

0

13

А ларчик открываеться просто  :P

0

14

Злобный Полкан написал(а):

А ларчик открываеться просто :P

То что просто ето видно с фото, а вот зачем непонятно(

0

15

Так по фото все ясно, что уже и 2+2 сами сложить немогем?   :crazyfun:

0

16

БС мешает  :pained:

0

17

оно запускает ацких дронов убийц в арабов  8-)

0

18

дроны в виде вариации "Spike NLOS"  типа..

0

19

непонятно только зачем из танка ПТРК делать...

з.ы пушка же просто макет ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-05-07 01:43:26)

0

20

ракетные танки не нужны, навесные ПУ не нужны... обманули!!!!!

0

21

Злобный Полкан написал(а):

А ларчик открываеться просто

Действительно.. :blush:

0

22

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

0

23

Wiedzmin написал(а):

непонятно только зачем из танка ПТРК делать...

з.ы пушка же просто макет ?

нет, абсолютной истины, все зависит он новых технологических возможностей, спике НЛОС это до 25 км, в конце 1980 практически корпусная артиллерия, это не просто СПТРК...
И вполне экономично расширить возможности уже имеющейся военной части чем создавать принципиально новую часть.

Израиль воюет и как западная держава делает это грамотно, поэтому там такии новинки внедряются.

Тевтонский гений к слову некуда не делася, немцы в 90х работали над подобным комплексом но с дальностью в 70 км, но тевтоны нынче в глубоком тылу поэтому свои разработки постоянно "оптимизирую", "мебельщики" тм, так сказать.

Изралитяне молодцы.

0

24

finnbogi написал(а):

все зависит он новых технологических возможностей,

какое они отношение имеют к древнему М60 ? и какая необходимость "танковой брони" для СПТРК с дальнобойностью в 25 км ?

0

25

например способность сделать выстрел с более близкой дистанции потому что броня, СУО и вооружение танка это позволяют.

И следующий пункт, эти танки уже есть!

0

26

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:17:01)

0

27

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:16:55)

0

28

А чего решили что ето танкоСПТРК? Контейнеры нигде не просматриваются...

0

29

finnbogi написал(а):

например способность сделать выстрел с более близкой дистанции потому что броня, СУО и вооружение танка это позволяют.

зачем вам подкатывать на расстояние "пистолетного выстрела" ? с учетом что М60 даже с дополнительной броней машина довольно паршивая.

Blitz. написал(а):

А чего решили что ето танкоСПТРК?

http://i1355.photobucket.com/albums/q716/AndrewJsPhotos/MAGACH-SPIKENLOS-curvedantenna_zps6071c40e.jpg
http://i1355.photobucket.com/albums/q716/AndrewJsPhotos/63533253_zps374b70ce.jpg
http://i1355.photobucket.com/albums/q716/AndrewJsPhotos/tamuz1_zpse7031282.jpg
http://i1355.photobucket.com/albums/q716/AndrewJsPhotos/SPIKENLOS-ANTENNAFOLDING_zpsb4da8b21.jpg
http://i1355.photobucket.com/albums/q716/AndrewJsPhotos/SPIKENLOS-ANTENNAREMOVAL_zpsfa478f5c.jpg

опять же с танкнета.

Ghostrider написал(а):

...учитывая что варианты на Хамви и М113 несекретны... Плюс засветился авиационный вариант на "Кобре"...

ну вот и не понятно нафига его на танк то ставить

и да, забавно что нытье "ТУР танку не нужны" переросло в "ой какая нужная штука", не учитывя что ТУР это все же не SPIKE

Отредактировано Wiedzmin (2013-05-08 21:30:49)

0

30

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:17:24)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 8