СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Зарубежные подводные лодки


Зарубежные подводные лодки

Сообщений 121 страница 150 из 426

121

пожар литий-ионной АБ с полным выходом из строя СМПЛ СпН ВМС США ASDS
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/122012.htm

122

Военный Паритет». Сегодня южнокорейские СМИ сообщили, что Северная Корея начала развертывание нового типа полуподводных лодок, которые оснащены торпедными аппаратами собственной разработки. В ответ на это сообщение ВМС Южной Кореи начали активизацию мер противодействия этой угрозе.

Один из хорошо информированных источников сообщает, что Северная Корея начала секретную операцию по размещению новых лодок на военно-морской базе в Нампхо. Ведется анализ по вопросу, какими типами торпед могут быть оснащены эти лодки.

Спутниковые изображения базы в Нампхо позволяют определить, что на вооружении ВМС Северной Кореи состоят лодки подобной конструкции с западным обозначением Harmony-B. Эти лодки имеют длину 17 м, ширину 4 м, на правой стороне корпуса установлены 4-метровые «цилиндрические объекты», которых можно классифицировать как торпедные аппараты малого калибра. Источники также предполагают, что эти лодки прошли модернизацию двигательных установок и системы навигации. Спутниковые изображения также показывают наличие кораблей-«маток» типа Sea Diamond длиной 32-35 м для транспортировки этих изделий. Имеются также корабли-«матки», имеющие обозначение VEGA-1.

Южнокорейские военные специалисты считают, что лодки подобной конструкции могут быть использованы для атак военных кораблей ВМС Южной Кореи. Один из них сообщил, что недавно проведенные южнокорейско-американские военно-морские маневры «высокой интенсивности» преследовали, в частности, выработать меры для обнаружения и отражения атак этих лодок.

http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/1231/

123

Интересно какова боеспособность этих полуподводных лодок?

124

В четверг ВМС Великобритании спустят на воду свою самую мощную ударную АПЛ Ambush («Засада»), которая способна поражать цели на дальности 1600 км.

АПЛ оснащена ядерной энергетической установкой, мощности которой хватит для энергоснабжения такого города как Саутгемптон. За весь свой жизненный цикл субмарина не будет нуждаться в дозаправке ядерным горючим. Кроме того, лодка оснащена опреснительной установкой, чтобы в случае необходимости снабжать питьевой водой весь экипаж, насчитывающего 98 человек. Корабль водоизмещением 7400 т и стоимостью 1,2 млрд ф.ст. будет спущен на воду в четверг на верфи в Барроу-ин-Фернесс (Камбрия), сообщает газета Daily Mail.

Субмарина ("убийца подводных лодок") способна двигаться со скоростью более 20 узлов, что позволит ей проходить расстояние 500 миль в день. Хотя водоизмещение лодки на 50% больше, чем у существующих АПЛ типов Swiftsure и Trafalgar, уровень шумности винтов значительно меньше, чем звуковой фон детеныша дельфина.

Вооружение лодки состоит из 38 единиц оружия, включая крылатые ракеты Tomahawk с дальностью полета 1240 миль и супертяжелых торпед Spearfish. АПЛ оснащена самой современной ГАС и радарами, которые настолько чувствительны, что могут обнаруживать цели на дальности 3000 морских миль. Представители ВМС считают, что ее минуют инциденты типа того, которому подверглась ее «сестра» АПЛ Astute. Командир этой лодки был уволен со своей должности, когда в октябре субмарина села на мель у острова Скай.

http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/1249/

125

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

АПЛ оснащена самой современной ГАС и радарами, которые настолько чувствительны, что могут обнаруживать цели на дальности 3000 морских миль

Кто-нибудь может прокомментировать это?
Или это рекламное фуфло

126

http://img12.imageshost.ru/img/2010/12/18/image_4d0c80aa994ff_small.jpg
Голландская лодка

127

Направления развития технологий подводного кораблестроения ФРГ

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

128

Lans написал(а):

Направления развития технологий подводного кораблестроения ФРГ

нда ... и не стыдно человеку свою фамилию на этом ставить

ЗЫ в приличных местах принято указывать первоисточник ...

129

mina написал(а):

ЗЫ в приличных местах принято указывать первоисточник ...

в смысле?

130

Lans написал(а):

в смысле?

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/files/2503/ … ldt_1_.pdf
"ничего не напоминает"?
;)

131

mina написал(а):

ничего не напоминает"?

не ну человек трудился, переводил  :D  нам уже проще...

132

в ЦНИИ Крылова тоже трудятся, переводят ("Дайджесты по материалам зарубежной перссы")

однако они "почему-то"  ;)  фамилии свои на эти тексты не ставят и четко указывают источники

133

Как вам.          "Так, в конце 1960 года капитан первого ранга У. Беренс провел атомную подводную лодку «Скипджек» (бортовой номер SSN-585) в устье длинного канала для морских судов, который ведет к Мурманску. Он приблизился к советскому порту так близко, что офицеры через перископ могли увидеть пирс, находившийся в 30–40 метрах. Пожалуй, они подошли ближе, чем хотелось бы командованию ВМС, по крайней мере, ближе, чем командование хотело бы это признать. Действительно, перед тем как лодка проникла в канал, моряки видели, как один из офицеров отключил автопрокладчик, регистрировавший движение лодки, чтобы не осталось письменного подтверждения вторжения. Позднее, во время того же похода лодка наблюдала за ходовыми испытаниями первой советской дизельной подлодки типа «Гольф», которая была специально построена для вооружения баллистическими ракетами. Командир «Скипджек», который поначалу удивлял часть экипажа своей медлительностью и старомодностью, доказал, что он может действовать так же рискованно, как и другие командиры, что он может быть одним человеком на берегу и совершенно другим в море, особенно в советских водах."

134

DELTA-4 написал(а):

Как вам.

а источник?  :rolleyes:

135

http://fictionbook.ru/author/sherri_zon … otiv_sssr/

136

Если правда, то хреновое у нас ПЛО было :(

137

Там есть много и про то как мы их гоняли.В т.ч «Скамп» (бортовой № SSN-588).Это 2-й корпус Скипджека. На ТОФе.

Отредактировано DELTA-4 (2011-01-12 23:07:24)

138

Ланс,читаешь?

139

DELTA-4 написал(а):

Ланс,читаешь?

да пока некогда.. работал, но почитаю обязательно  :)

140

DELTA-4 написал(а):

Ланс,читаешь?

да пока некогда.. работал, но почитаю обязательно  :)

141

DELTA-4 написал(а):

в устье длинного канала для морских судов, который ведет к Мурманску.

Серия "На службе Отечеству" - выпуск No 2 Краснознамённое ордена Ушакова 1-й степени соединение ПЛ СФ
Спецвыпуск альманаха "Тайфун" 2003
О СЛУЖБЕ В ПОЛЯРНОМ капитан 1 ранга Е.К.Пензин
"Со вступлением в 1976 г. в должность министра обороны маршала Советского Союза Дмитрия Фёдоровича Устинова
начались пересмотры всех боевых документов. Основную работу по их обновлению и приведению в соответствие
современным требованиям штаб эскадры проводил уже под руководством контр-адмирала Кузьмина.
Но началась она ещё при Паргамоне. В этот период мне часто приходилось ездить на соединения надводных кораблей
для согласования совместных действий по охране и обороне системы базирования нашей эскадры от подводных
диверсантов, по противоминному обеспечению развертывания наших лодок, участвовать в сборах и занятиях,
проводимых капитаном 1 ранга Троицким - начальником пункта управления по борьбе с подводными силами
противника.
Некоторые материалы этих сборов ещё раз доказывали, что высшее командование флотом просто вводит в заблуждение
руководство страны в том, что касается наших возможностей в борьбе с морским противником. Так на одном из
занятий демонстрировалась карта призового учения СФ осенью 1977г. Как всегда в подобных случаях, часть сил,
втихую, заблаговременно разворачивают в море, чтобы динамичнее нарастить противолодочную группировку с
обнаружением "противника". В частности, четыре МПК с опускаемыми гидроакустическими станциями "Шелонь" лежали
в дрейфе восточное полуострова Рыбачий, на выходе из Мотовского залива. По сигналу о начале учения корабли
включили акустические станции и практически сразу установили контакт с ПЛ. Дальше всё шло по неоднократно
отработанному сценарию. "Противник" активно уклоняется. Штаб флота добавляет новые противолодочные силы:
подключается противолодочная авиация, выводятся на контакт с "противником" наши противолодочные ПЛ,
находящиеся в море, выходит из базы дежурное противолодочное соединение и прочее.
Подводная лодка "противника" действует слишком энергично. Но МПК, поочерёдно ложась в дрейф, уверенно
поддерживают с ней контакт, смещая остальные силы вперёд по курсу движения цели. И вдруг происходит
непредвиденное: из воды автоматной очередью выcтреливаются двенадцать КСП. У всех участников "отвалилась
челюсть". Наши ПЛ способны выпустить одновременно только два КСП из ВИПС правого и левого бортов. А если их
двенадцать - значит, ПЛ иностранная. Доложили главкому. Тот приказал продолжать учение по американской АПЛ.
Трое суток с ней поддерживали контакт, израсходовали три годовые нормы авиационных радиогидроакустических
буев, выделяемых на БП. И только когда "американец" ушёл под паковые льды главком приказал окончить учение.
Где-то через полгода стали известны подробности похода американской ПЛ. Сопоставили полученные сведения с
маневрированием наших кораблей - всё совпало. Но когда выяснилось, где успела побывать эта лодка до её
обнаружения, то радостная эйфория несколько поутихла. А "американец" немного- немало зашёл в Кольский залив,
спустился по нему до Росты (это примерно половина его протяжённости), развернулся и пошёл на выход. И только,
когда он покинул Кольский залив, по стечению обстоятельств, оказался обнаруженным нашими акустиками.
Уж к
слову, мне неоднократно приходилось слышать многих специалистов, дававших исключительно высокую оценку
опускаемой станции "Шелонь".

Вот тебе и противолодочная оборо-на главной базы СФ! Жалеем средства на стационарные системы наблюдения, а
кораблями контролировать такие обширные акватории слишком накладно."

Отредактировано mina (2011-01-13 22:42:38)

142

mina написал(а):

Вот тебе и противолодочная оборо-на главной базы СФ! Жалеем средства на стационарные системы наблюдения, а
кораблями контролировать такие обширные акватории слишком накладно."

...

143

mina написал(а):

Вот тебе и противолодочная оборо-на главной базы СФ! Жалеем средства на стационарные системы наблюдения, а
кораблями контролировать такие обширные акватории слишком накладно."

И что до сих пор нет таких систем?

144

вообще это по нашим, но в развитии темы "кто у кого" - http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/122201.htm
написано, скажем так - "без некоторых "особо интимных"  :glasses: подробностей"

145

Скипджек за 667А:
На сей раз Мак был полон решимости не упустить советскую лодку. Воды южной части Атлантики не были столь шумными, как, например, в районе Гренландии. Но «Янки» оказалась более бесшумной, чем все другие лодки, которые американская лодка преследовала в прошлом. На этот раз Мак решил придерживаться новой тактики, которую он тут же назвал: «непосредственно в кильватерной струе». «Лэпон» будет идти впритык к «Янки», не дальше 2700 метров. Если дистанция окажется больше 3600 или 4500 метров, то «Янки» потеряется.

Теперь Мак нанес на карту точный курс «Янки. Выбрав один район, она бесцельно ходила в нем на скорости около 6 узлов, затем на скорости 12–16 узлов бросалась в другой район, потом снова снижала скорость. Каждые 90 минут, почти с точностью до секунды, „Янки“ меняла курс, иногда на 60 градусов, иногда больше.

Несколько раз в сутки она всплывала на глубину связи, по-видимому, чтобы принять радиосообщения, и каждую ночь, строго в 12 часов, всплывала на перископную глубину для вентиляции. По десять – пятнадцать раз в сутки она совершала полную циркуляцию, чтобы устранить подозрения и послушать, не ведется ли за ней слежка. Каждый раз, когда „Янки“ разворачивалась, „Лэпон“ разворачивалась вместе с ней, стараясь оставаться за кормой, слегка в стороне, закрытой обратным потоком собственных шумов „Янки“. Подводники США столь же регулярно развеивают сомнения, когда проводят свои операции, но никогда не делают это по расписанию. Деликатный вопрос о времени этих маневров решался путем жребия. Для этого в центральном посту „Лэпон“ специально хранилось два игральных кубика.

Один раз в сутки „Янки“ совершала на большой скорости маневр, который экипаж „Лэпон“ называл „Янки дудл“: советская лодка начинала двигаться по курсу, напоминающему цифру восемь, и завершала маневр, ложась на курс на 180 градусов отличающийся от курса в момент начала маневра. Поворачивая влево, она делала разворот на 180 градусов, потом на 90 градусов, затем на 270 градусов и заканчивала еще двумя поворотами на 90 градусов.

Первый набор поворотов, казалось, был предназначен для того, чтобы изобличить преследователя, который следует вблизи. Второй набор – чтобы обнаружить другую лодку, следующую в отдалении. Все эти маневрирования проводились обычно на большой скорости, иногда два раза подряд, и по времени занимали около часа.

Если бы гидролокатор на „Янки“ был более совершенным, это маневрирование могло стать эффективным. Но советские подводники допустили один просчет. „Лэпон“ могла услышать начало поворота и уйти с курса задолго до того, как „Янки“ обнаружат ее. Фактически операторы гидролокатора на „Лэпон“ поняли, что их локатор имеет дальность обнаружения, более чем в два раза превышающую дальность советского. При хороших условиях „Лэпон“ могла обнаружить надводный корабль с расстояния в 18 тыс. метров, а „Янки“ проходила на расстоянии 9 тыс. метров от того же самого надводного корабля, прежде чем она как-либо реагировала на него. :mad:  :(

146

И ТАК 47 СУТОК,БЛ..ДЬ!!!

147

mina написал(а):

вообще это по нашим, но в развитии темы "кто у кого" - http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/122201.htm

Мой препод по тактике был в этом походе.Молодцы.

148

DELTA-4 написал(а):

Скипджек за 667А:

позволю себе поправить ув. участника  DELTA-4, Лэпон это не Скипджек, а Стерджен.(согласитесь это две большие разницы)
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Lapon_(SSN-661)
http://www.navsource.org/archives/08/08661.htm
американцы сами говорили об Скипджеке, что слишком у него шумный то ли упорный подшибник вала, толи зубчатая передача(спецы поправят, как это назвалось). думаю, что Скипджека 667А смог бы обнаружить хоть как нить.
Стреджен же был гораздо бесшумнее первого поколения субмарин США.(во всяком случае на форуме РПФ так говорили)

149

Спасибо,дружище,очепятался! :)

150

http://img222.imageshack.us/img222/2586/newmexicodeliveryhr.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Зарубежные подводные лодки