СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Зарубежные подводные лодки


Зарубежные подводные лодки

Сообщений 391 страница 419 из 419

391

finnbogi написал(а):

поражение носителя сегодня затруднительно даже для фрегата


Какого носителя? Можно яснее? Вы о противолодочном самолете с торпедами или таки о штурмовике с ПКР?

392

"возможности по внешнему наведению УО"

Для фрегата затруднительно атаковать самолет использующий внешнее наведение для преминение ПКР, как и ПЛ затруднительно атаковать противолодочный самолет использующий внешнее наведение.

Сегодня существуют (у ПКР существовали и рание) концепты позволяющие как первое так и второе.

393

Несколько в тему, рекламное видео, использование торпеды с оптоволокновой связью для прочесывания района поиска и после обнаружения ПЛ дополнительно сброса торпеды с вертолета для перекрытия направления отступления ПЛ.

https://www.youtube.com/watch?v=LlXbG3cXJSc

Правда мне несовсем понятно как добились такой навигации торпеды, навигация по цифровой карте дна?

394

https://sites.wrk.ru/cache/sites/com/gl/glanacion/bucket2/anexos/fotos/85/800x600/2816385h900.jpg
что-то меня сомнения берут что такие разрушения - следствие провала на запредельную глубин
меня уверяли что БК у "Сан Хуана" не было ... однако  вопрос о самолазаливе БОД Mk37 (и последующего взрыва БЗО) возникает снова

В мае 1968 г. погибла американская атомная подводная лодка «Скорпион». Она погибла у Азорских островов, на глубине около 3000 м, как сообщалось тогда в печати, из-за превышения глубины погружения по неизвестной причине. Американские специалисты тогда уже знали, что причиной гибели лодки явилась несанкционированная активация силовой батареи электрической торпеды МК-37, приведшая к разогреву торпеды и взрыву ее боевого зарядного отделения. Теперь это стало известно всем. У них случаи несанкцинированной активации силовой батареи отмечались, оказывается, и ранее. Была разработана специальная инструкция, по которой надлежало срочно выстреливать «горячую» торпеду прямо по курсу и уклоняться от нее поворотом лодки на обратный курс. Командир «Скорпиона» так и поступил, но горячая торпеда взорвалась либо в торпедном аппарате, либо сделала циркуляцию и настигла подводную лодку после выстреливания. Подводная лодка в момент катастрофы имела курс, отличающийся на 180° от предписанного. Об этом мы узнали недавно.
Мы должны были бы и сами догадаться, потому что именно с 1968 из боекомплекта американских кораблей были исключены все электрические торпеды с батареями разового действия. После противолодочной торпеды МК-46 американцы сделали ставку на тепловую двухцелевую торпеду МК-48 и делали ее с каким-то неистовством: модернизация за модернизацией, масса контрольных стрельб, наворот за наворотом.
Нас бог миловал. Начиная с середины шестидесятых годов, у нас в эксплуатации был целый букет электрических торпед с батареями разового действия с «возимым» электролитом. Батареи разового действия, активируемые морской водой, в этом смысле безопасны, хотя варианты возможны.
Да, нас бог миловал. «Горячих» торпед на подводных лодках мы имели предостаточно (МГТ-1, САЭТ-60). И не только на подводных лодках. В середине семидесятых годов на БПК «Бойкий» произошло даже возгорание двух боевых торпед СЭТ-65, которые были немедленно выстрелены. Корабль находился в Атлантике под наблюдением авианосца «Гермес». Немедленно произошел международный скандальчик: русские хотели «потопить» американский авианосец... Причиной происшествия явились грубейшие нарушения инструкции эксплуатации торпед в части очередности производства ответственных операций по ее обслуживанию.
Смею предположить, что несанкционированные заливки батарей разового действия электроторпед у нас и у американцев были различного характера и являлись следствием различных причин, за исключением случая на БПК «Бойкий». Здесь произошла полномасштабная активация батареи торпеды. По-писаному. Батареи горели. Как они горят — лучше не видеть. У американцев тоже задействовались все батареи целиком, что могло происходить и происходило при регламентных проверках, контроле работоспособности торпед. У нас же происходили либо частичные (несколько элементов, 1—2 блока), либо неполная заливка батареи (вытеснялась часть электролита). И происходили они из-за частичного проникновения электролита из заливочных емкостей в результате внешнего воздействия (повышение температуры при обогреве торпед в ТА надводных кораблей, изменении давления в отсеке ПЛ, при негерметичности батарейных отсеков торпед). Отмечались и конструктивные недостатки: близкое расположение резаков от диафрагм и др. По большей части у нас обходилось организацией интенсивного охлаждения корпуса торпеды. При необходимости же выстреливания торпеды никаких маневров уклонения от нее не требовалось — торпеды сразу благополучно тонули.
Нас бог миловал. И ясно, почему. У нас не было на кораблях систем автоматизированного контроля за состоянием торпед и их предстартовой подготовки. За редким исключением. Да, мы вручную включали переключатель режимов торпед, открывали запирающий кран. Стоило бы нам «полезть» проверять целостность запальных мостиков, диафрагм, при разрушении которых обеспечивается заливка электролита в элементы, мы бы хоть раз, но обеспечили бы полномасштабную заливку батареи и тогда до пожара и взрыва оставалось бы 1,5—2 часа.
Контроль состояния оружия в процессе боевого применения — нонсенс по определению: менять оружие некогда, все равно нужно освобождать торпедный аппарат или пусковую установку. Такие идеи рождаются в тиши кабинетов академий и училищ, но не на корабле. Там же и произрастают, а на корабле умирают. Правда, медленно, пока не натворят бед. Недаром там, где расплодились приборы предстартового контроля оружия, со временем пришлось вводить «режим боевых действий».

Р.Гусев "Основания минерского ремесла"

Отредактировано mina (2018-11-18 00:22:55)

395

https://pbs.twimg.com/media/DsCvbmfWkAArxxn.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DsCvdGpX0AESKQs.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DsHeev4W0AEyRL1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DsF1L14XcAAGwlu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DsF1MPIWsAIrHnj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DsOgK9FWsAA5Q7V.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DsOgHWWWsAAmxHU.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DsOgFDnXoAELcfc.jpg

http://www.batimes.com.ar/news/argentin … ound.phtml

396

посмотрел видео ... иноформации пока мало, но возможно лодка ушла "кормой" и погржалась с значительной скоростью с дифференом на корму - из-за чего выпал  вал с винтом
после выпадения вала (и "облегчения" кормы) лодка могла получить большой дифферент на нос, за счет чего при ударе о грунт разршилась носовая оконечность

... о если говорят о признаках взрыва - то однозначно торпеда
ну и думаю сейчас это уже точно известно - плагаю что в ТА ТНПА уже заглянули - в каком положении задние крышки

397

Министерство обороны (МО) с 2006 года зафиксировало более 500 несчастных случаев с ядерными подводными лодками на Клайде – половина из них за последние четыре года.
Министр обороны Великобритании Стюарт Эндрю МП сообщил, что за последние 12 лет было 259 “отчетов о событиях на ядерных объектах” для подводных лодок Trident, базирующихся в Фаслейне. За этот же период было проведено 246 мероприятий по обеспечению безопасности на атомных, но условно вооруженных подводных лодках “Охотник-убийца”, пришвартованных или пришвартованных на военно-морской базе.
В целом 23 инцидента были классифицированы как имеющие “высокий потенциал” для утечки радиоактивности в окружающую среду или в пределах подводной лодки или здания. Было указано, что около 148 инцидентов имеют “умеренный потенциал для будущего высвобождения или воздействия".

https://theferret.scot/faslane-500-nucl … incidents/

398

Navy Columbia (SSBN-826) Class Ballistic Missile Submarine Program  2018
https://fas.org/sgp/crs/weapons/R41129.pdf

399

Английский концепт неатомной ПЛ.
Лодка имеет традиционные торпедные аппараты, ракетную УВП и горизонтальную шлюзовую камеру для подводного аппарата (для ее размещения в корме пришлось сделать два водомета побортно).

http://s8.uploads.ru/t/qEwof.jpg
http://s3.uploads.ru/t/VpFso.jpg
http://s8.uploads.ru/t/tE0To.jpg

400

http://s8.uploads.ru/t/SWKTR.png
http://sh.uploads.ru/t/nIbS6.png
http://www.northropgrumman.com/Capabili … ayload.pdf

401

mina написал(а):

http://www.northropgrumman.com/Capabili … ayload.pdf


Ну вот и свершилось

We adapted and designed the system used to
launch Tomahawk cruise missiles, to help Raytheon
Missile Systems successfully launch an AIM-9X airto-air
missile from underwater.


А сколько на тебя помоев было вылито за идею ЗУР запускаемой с ПЛ.

Ты правда предлагал барражирующую систему, но там тоже всё было решаемо на самом деле. Мда...

402

ЦАМТО, 29 января.
Как сообщает Navyrecognition.com, правительство Германии недавно дало согласие на поставку ВМС Израиля еще одной партии из трех дополнительных подводных лодок класса «Долфин» (Dolphin) компании ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS).
Новые подводные лодки предназначены для замены трех НАПЛ первого поколения, что позволит гарантировать сохранение численности подводного флота ВМС Израиля на уровне 6 ед. Стоимость дополнительных подводных лодок для Израиля оценивается в 2 млрд. евро.

В настоящее время в составе ВМС Израиля имеется пять подводных лодок класса «Долфин», включая три принятые на вооружение в 1999-2000 гг. многоцелевые дизельные подводные лодки класса «Долфин» Батч.1, («Дольфин», «Левиафан» и «Текума»), являющиеся модифицированной версией немецкой ДЭПЛ проекта «Тип 209», и две улучшенной версии с воздухонезависимой силовой установкой («Танин» и «Рахав»), которые были приняты на вооружение в 2014 и 2016 гг. Ожидается, что третья НАПЛ второй партии, которая строится в Германии, будет принята на вооружение в 2019 году.

403

INS Rahav Israel.  He помню так крупно снято.                                                                                                               https://cdn.playbuzz.com/cdn/0e4bc1c4-1d05-40bb-b6f3-8f5a498a635c/029845c3-4358-47e3-8904-0dfa211c2642.jpg

Отредактировано Oleg7700 (2019-02-02 18:44:40)

404

INS Dolphin-1/2 Israel. https://pbs.twimg.com/media/Dst6AGZWwAEw7m3.jpg:large

405

Oleg7700 написал(а):

INS Rahav Israel.  He помню так крупно снято.

хреновый у них пиар ;)
то ли дело:

Отредактировано mina (2019-02-10 15:36:46)

406

Они, на пути в Хайфу из Германии, провели традиционную траурную церемонию на месте гибели ПЛ "Дакар", опустили венок на воду, судя по трапу.  Вот ещё из Ирана, про космос, но израильтяне, спецы из IAI, отмечают и их реальные успехи (а не корявые северокорейские копии) за обычным восточным базаром и велеречивым, безудержным хвастовством.                                                                                                                                                                https://pbs.twimg.com/media/DxFLhGXWsAA0Tzy.jpg

407

Oleg7700 написал(а):

за обычным восточным базаром и велеречивым, безудержным хвастовством

ну они не только смеются умеют ,но и нае...ть ;)
http://communitarian.ru/uploads/news/image/0/89/8924/063_1041857700-640x400.jpg
https://cdn.mashreghnews.ir/d/2017/09/04/4/2040334.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DoMoHGUVAAAPaz1.jpg
https://i2.wp.com/newsru.co.il/pict/id/large/1151541_20181016222431.jpg

408

Ссылка Таль Инбар, рук. израильской космической программы, регулярно оценивает иранские разработки. По работе с сейфами и их содержимым на иранском объекте показанном Натаньяху, есть в сети съёмки снаружи и изнутри, онлайн, с привязками к месту и времени, чтоб у западных коллег Моссад и ООН-шмаон не было вопросов. При чём тут бывший НГШ  Габи Ашкенази, это не его работа, Моссад не армия, входит в Министерство главы правительства. Вот он, Иоси Коэн.                                                                                                                          http://s8.uploads.ru/t/D4ei2.jpg

409

Oleg7700 написал(а):

есть в сети съёмки снаружи и изнутри, онлайн, с привязками к месту и времени

если не затруднит - выложите ссылки плиз
данный оффтоп будет полезным

Oleg7700 написал(а):

При чём тут бывший НГШ  Габи Ашкенази, это не его работа

я в курсе, но выражение его лица  :rolleyes:
наверно кому-то что-то хочет "ласковое"  :angry:  сказать

410

В январе я видел новый подробный фильм (на израильском ТВ, на иврите)  о том событии, с неизвестными фактами, документальными видеовставками и пояснениями, что цензура пропустила. Возможно есть и на английском, а в ивритоязычном инете- наверняка. Я не архивирую, посмотрел и забыл, всплывёт- отмечу, сетевой пользователь я слабенький и зрение уже никакое, экономлю...      СИНГАПУР. "В следующий понедельник (18 февраля) министр обороны Нг Энг Хен будет участвовать в спуске на воду первой из четырех новых подводных лодок для ВМС Республики Сингапур   сообщило министерство обороны. Все четыре подводные лодки типа 218SG строятся в немецком Киле на верфях TKMS." В иллюстрации португальская, лучше увидеть самим. :) Уже... Вывели из дока. Фото с израильского www. fresh.co.il. Отмечают "корни" U-214 и Dolphin-2AIP...                                                              http://s8.uploads.ru/t/LxGCp.jpg

Отредактировано Oleg7700 (2019-02-15 13:20:16)

411

Иран наконец-то свою новую подлодку "Фатех" в состав ВМС принял. Первая построенная в Иране ДЭПЛ, что хоть и небольшая, но уже не "мини". Водоизмещение надводное\подводное - 527\593 т

https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2539118/2539118_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2540182/2540182_1000.jpg

https://imp-navigator.livejournal.com/803480.html

412

Navigator написал(а):

Иран наконец-то свою новую подлодку "Фатех" в состав ВМС принял. Первая построенная в Иране ДЭПЛ, что хоть и небольшая, но уже не "мини". Водоизмещение надводное\подводное - 527\593 т
https://imp-navigator.livejournal.com/803480.html


КМК вполне себе мини.

Как они, интересно собираются на них прятаться в Перс.заливе?

413

Есть у меня ощущение что такую лодку искать в Персидском заливе намного сложнее чем Лося в Баренцовом море...

414

cobra написал(а):

в Персидском заливе

довольно хорошая гидрология
"Виноградов" своим "Полиномом" в Ормузском работал "от берега до берега"

415

Там и хорошая?
Ну как скажешь... Все таки в залив впадают Ефрат с Тигром........................Я думал так гидрология отвратная...

416

Классификация модернизированных китайских многоцелевых атомных подводных лодок проекта 093 «Шань»
https://dambiev.livejournal.com/1500219.html
https://wx2.sinaimg.cn/large/007zhAeCgy1g03gf2y2fej31600u0x4n.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/007zhAeCgy1g03gfe433pj30u00zek6j.jpg

417

timokhin-a-a написал(а):

КМК вполне себе мини.


Под минисубмаринами понимаются совсем маленькие лодки, водоизмещением до 150-200 тонн, как например предыдущие иранские ПЛ "Гадир" у которых подводное водоизмещение 123 тонны.. У "Фатех" же водоизмещение побольше чем например было у немецких подлодок 206-го проекта

Как они, интересно собираются на них прятаться в Перс.заливе?


"Фатех", также как и приобретенные у нас ДЭПЛ пр.877ЭКМ,  по всей видимости предназначена в первую очередь для действий в Оманском заливе и Аравийском море. Собственно Персидский залив - это зона ответственности уже не ВМС Ирана, а ВМС КСИР Ирана.

418

сложилась у меня по Фатеху картинка ;)
с большой вероятностью в процессе постройки сама концепция и задачи этой ПЛ существенно изменились (потому и строили долго)

419

TKMS Kiel Germany: U-218SG "Invincible" ВМС Респ.Сингапур.                                                                                                                                                                                   http://s7.uploads.ru/t/sv5ie.jpg
http://s9.uploads.ru/t/2fI8v.jpg                                                                   Тут "шампанский" ритуал Ссылка                                                                                        А тут крупно "с хвоста"   Ссылка

Отредактировано Oleg7700 (2019-02-19 01:35:58)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Зарубежные подводные лодки