СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США-2

Сообщений 871 страница 900 из 994

871

Вы только посмотрите на эту самодовольную, тупую мартышку....Как оно уверено в своей правоте, вседозволенности и самое главное - в собственной неуязвимости. Как будто комиксов про Супермена начитался. А слова то-какие...врёт и даже не краснеет..

http://sd.uploads.ru/t/H7nhW.jpg
Обама заявил, что США готовы защитить свободу для новых поколений
МОСКВА, 27 сен — РИА Новости. Президент США Барак Обама считает, что США должны защитить свободу для новых поколений, передает телеканал ABC News
«Американское лидерство – это единственная константа в неопределенном мире», — заявил Обама во время своего еженедельного радиообращения, говоря также о том, что США на прошлой неделе мобилизовали мир на борьбу с некоторыми из наиболее важных угроз.

Среди вызовов Обама отметил террористическую группировку «Исламское государство», действия России на Украине и лихорадку Эбола.

Кроме того, Обама подчеркнул необходимость защитить свободу для грядущих поколений.

«Мир хочет, чтобы мы вели его вперед. И мы приветствуем эту ответственность. Мы преемники гордого наследия свободы. И, как мы показали миру на этой неделе, мы готовы сделать все необходимое для того, чтобы защитить это наследие для грядущих поколений», — заключил президент.

И вот так США защищают свободу...вот что они РЕАЛЬНО несут миру - кровь, хаос, смерть
http://sd.uploads.ru/t/chyPN.jpg

0

872

Интересная статья..

Эпоха «принтера долларов» подходит к концу. Перед США встал окаянный вопрос: "ЧТО ДЕЛАТЬ-то?"

28 сент, 2014 в 18:58
Ещё один точный и очень понятный для всех анализ уже финансовой мировой ситуации.
Про политику говорили здесь - "SCG News": "Это - не холодная война 2.0. Это - мировая война 3.0".
Известный блогер Фриц Морген доносит до всех и каждого свои оценки перспектив, прежде всего, американских финансов, от состояния которых сегодня зависит многое в мировой политике.
С учетом того, что сколько бы ни было сегодня в Мире событий разного уровня - от трагических до оптимистических - тенденции в мировых финансах (а доллар США, по определению, является сегодня центром мировых финансов) не может, как минимум, не интересовать читателей, один из которых недавно написал мне на форуме следующее: "Уже много лет держу все свои сбережения в баксах и евро, и сейчас тоже. Ни разу не пожалел об этом в отличие от зомбированных дуриков многократно терявших свои бабки при девальвациях рубля".
Так пусть и этот уважаемый коллега, "забывший", между прочим, оставить свой обратный IT-адрес(?), прочтет этот финансовый анализ. Вдруг пригодится:

"И почему глупые американцы так переживают из-за своего огромного долга? Ведь долг-то у них в долларах! В любой момент Вашингтон может дать команду напечатать 18 триллионов долларов и раздать кредиторам — после этого проблема долга исчезнет…" Такие рассуждения приходится читать каждый раз, когда речь заходит о долларовой игле, на которой плотно сидят США", - начинает свой рассказ Фриц Морген.
"На самом деле, коллеги, далеко не всё так просто в заатлантическом королевстве. Собственно, королевство прогнило уже до основания: игла уже сломалась, и долларовый Кощей умирает на наших глазах.
Именно этим обстоятельством и вызваны дикие угрозы Обамы в адрес России.
http://sd.uploads.ru/t/VShYy.jpg

Столь нелепые и нелогичные угрозы, что даже такие либеральные "зубры", как Михаил Горбачёв, спешат уже откреститься от американского президента:
http://lenta.ru/news/2014/09/26/gorbachov/
Здесь коротко описан трюк, с помощью которого американцы могли печатать доллары в промышленных объёмах, не страдая при этом от гиперинфляции:
http://fritzmorgen.livejournal.com/723431.html
Если вкратце, большая часть долларов обращается за пределами США. Поэтому когда в США включается печатный станок, в руках Вашингтона долларов становится больше — за счёт того, что во всём остальном мире они обесцениваются. То есть, американцы таким нехитрым способом грабят весь остальной мир: который вынужден пользоваться дешевеющим долларом под угрозой 6-го флота и горящих покрышек.
Свежеотпечатанные доллары попадают в американскую экономику примерно по такой схеме:
1. Казначейство США выпускает облигации государственного займа.
2. Федеральный резерв печатает доллары и покупает облигации у Казначейства.
3. Казначейство направляет доллары в федеральный бюджет, который их тратит, поддерживая тем самым экономику США.
Эта схема называется «монетизация долга».
Следует отметить, что МВФ запрещает(!) применять эту схему странам с которыми работает, так как для любой другой страны — кроме США — такая схема заканчивается гиперинфляцией и резким падением курса собственной валюты.
Мы видели результаты работы печатного станка в ельцинской России — инфляция в 50-100 процентов годовых в 90-е годы никого не удивляла:
http://ruxpert.ru/Статистика:Инфляция_в_России
А сами США, что - "заговоренные"? У них экономические законы не работают?
Ещё как работают! Только... за чужой счет.
В 2008 году Соединённые Штаты вынуждены были задействовать печатный станок по максимуму: без этого им не удалось бы выбраться из кризиса. Денежные потоки при этом разделились на две части — Федрезерв выкупал с рынка не только государственные облигации, но и «ипотечные облигации», которые были на балансе частных банков. Эта схема получила название «Количественное смягчение», Quantitative Easing. Пожалуйста, запомните этот термин.
Какое-то время "количественное смягчение" позволяло американцам держаться на плаву и кое-как дышать. Однако, к 2014 году эта схема крепко упёрлась в определённые ограничения, из-за которых Штатам пришлось притормозить печатный станок. Посмотрите на новости за последний год.
Январь 2014. ФРС продолжит сокращать программу "количественного смягчения":
http://www.vedomosti.ru/finance/news/22 … erenie-frs
"Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) начал сворачивать QE в декабре 2013 г., сократив ежемесячные объемы выкупа облигаций на $10 млрд — до $75 млрд. На заседании организации в январе этого года было принято решение о сокращении объема QE еще на $10 млрд в месяц — до $65 млрд".
Апрель 2014. ФРС США решила сократить объем программы количественного смягчения до $45 млрд в месяц:
http://itar-tass.com/ekonomika/1160270
"Федеральная резервная система США (ФРС) приняла решение о сокращении программы "количественного смягчения" (QEIII) на $10 млрд. Об этом говорится в сообщении Федерального комитета по открытым рынкам (FOMC) по результатам заседания 29-30 апреля".
Июнь 2014. ФРС США в пятый раз сократила объем программы "количественного смягчения":
http://www.newsru.com/finance/19jun2014/usqe3rdcd.html
"С июля ФРС уменьшит покупки облигаций Казначейства США (US Treasuries) с 25 млрд до 20 млрд долларов в месяц, ипотечных бумаг - с 20 млрд до 15 млрд долларов в месяц".
Сентябрь 2014. ФРС сворачивает стимулы:
http://www.gazeta.ru/business/2014/09/19/6222009.shtml
"С 1 октября объем выкупа сократится еще на $10 млрд. Ежемесячно на покупку ипотечных бумаг будет выделяться $5 млрд вместо $10 млрд; на приобретение казначейских облигаций — $10 млрд, а не $15 млрд".
Скорее всего, до конца 2014 года Федрезерв полностью выключит этот механизм. Собственно, уже почти выключил.
Почему? Может быть, американская экономика выздоровела? К сожалению, нет.
Проблемы в американской экономике только нарастают, деньги Соединённым Штатам нужны как воздух. Тем не менее, печатать их становится с каждым месяцем всё сложнее и сложнее.
Дело в том, что американские облигации покупает не только Федрезерв: на этом рынке есть ещё масса игроков, которым тоже нужно покупать облигации.
Когда Федрезерв активно скупает облигации с рынка, цены на облигации идут вверх, а купонные выплаты («проценты») по облигациям, соответственно, идут вниз.
Для правительства (Казначейства) это хорошо, ибо можно получать деньги под низкий процент, а вот для других покупателей облигаций, которые в отличие от Федрезерва не имеют своего принтера для долларов, это плохо.
Помимо иностранных держателей долларов, которым приходится получать очень низкие проценты за свои долларовые облигации (Китай, Япония, Россия, арабские производители нефти, Индия, и т.д.) от печати доллара финансово страдают три очень важных внутриамериканских(!!!) категории инвесторов:
1. Пенсионные фонды (частные и государственные).
2. Государственные фонды социальной помощи.
3. Страховые компании.
В США почти не существует пенсий в российском понимании этого слова. По факту, федеральный пенсионный фонд платит пенсии только федеральным служащим, число которых весьма невелико.
Работники частного сектора и большая часть госслужащих получают пенсии от своих локальных пенсионных фондов. То есть, полицейский после окончания службы получает пенсию не из федерального бюджета США, а от какого-нибудь Пенсионного Фонда полицейского департамента округа Икс.
Государственные фонды социальной помощи обеспечивают компенсацию платы за некоторые лекарства и за некоторые товары/услуги первой необходимости для неимущих слоев населения.
Страховые компании выплачивают медицинские страховки, компенсируют ущерб от природных катастроф и так далее.
На все эти значительные выплаты нужны деньги, которые все эти организации «зарабатывают» за счёт того, что покупают «безрисковые» государственные облигации США. Пока процентные выплаты по этим облигациям были высоки (то есть, пока цены на облигации были низки), фонды кое-как сводили концы с концами.
Однако, после того как Федрезерв начал проводить «количественное смягчение», всем этим организациям пришлось покупать с рынка облигации по очень высокой цене и довольствоваться очень низким доходом.
В 2008 году портфели этих пенсионных фондов и страховых компаний были заполнены облигациями с нормальным доходом, однако за пять лет «количественного смягчения» большая часть их портфелей превратилась в «пустышки», которые приносят около 2,5% годовых — в то время как этим организациям нужно получать как минимум 5-7% (в некоторых случаях 9%) просто для того, чтобы продолжать выплачивать пенсии, платить за операции, выдавать лекарства и продуктовые субсидии.
Если принтер продолжит выплёвывать новые доллары, обрезая тем самым доходность облигаций, американскую экономику ждёт социальная катастрофа:
- пенсии перестанут выплачиваться (а это значительный источник потребления),
- система здравоохранения рушится полностью,
- значительная часть социальных программ и субсидий останется без финансирования.
Представьте себе какое-нибудь чёрное гетто, в котором живёт сколько-то десятков тысяч потомственных (!) безработных. Вот внезапно этим людям перестают платить социальное пособие, им становится банально нечего кушать.
Что они будут делать?
http://sd.uploads.ru/t/niAam.jpg

Чудовищная перспектива для США.
Если "принтер ФРС остановится" и облигации подорожают, у правительства будет значительно меньше денег, и, следовательно, придётся урезать огромные госрасходы, на которых, собственно, только и держится сейчас экономика Соединённых Штатов.
И так плохо и так плохо.
Хорошего выхода из этой ситуации для американцев нет: вот и приходится нашим американским партнёрам пускаться во все тяжкие и заниматься креативным терроризмом на международной арене: поджечь планету — это последняя надежда американцев(!).
Ведь если везде будет ещё хуже, чем в США, капиталы потекут к ним в поисках «тихой гавани».
Агентство "Мудис" оценивает ситуацию совсем не радужно, по его расчетам сейчас пенсионная система США в «минусе» на 2 триллиона долларов — и это только на уровне фондов индивидуальных штатов:
http://www.bloomberg.com/news/2014-09-2 … -says.html
Блумберг давал вот такую разбивку по проблемам отдельных штатов на 2012 год:
http://www.zerohedge.com/sites/default/ … nsions.jpg
Как видим, например, в Иллинойсе у пенсионных фондов есть только половина нужных им денег, скоро им придётся чуть ли жечь мебель, чтобы согреться. А ведь это данные ещё за 2012 год — в нынешнем, 2014 году, ситуация явно не лучше.
Два триллиона дефицита, которые насчитал "Мудис" — огромная сумма. Однако это только статистика 25 самых крупных государственных фондов на уровне штатов. А ведь штатов в США значительно больше, чем 25, плюс есть ещё многочисленные частные фонды.
Очевидно, что по всей пенсионной системе дефицит достигает просто астрономических масштабов.
Может возникнуть вопрос: а почему бы не напечатать долларов и не раздать их напрямую пенсионным фондам, фондам социальной поддержки и страховщикам?
Ответ: потому что тогда потребуется такая значительная одномоментная инъекция, что баланс долларов вне США и в самих США сдвинется в сторону Америки. После этого держатели долларов дружно кинутся избавляться от них, усиливая инфляцию в США. Начнётся цепная реакция, после которой доллар может обесцениться в сотни раз.
Напомню, когда республики бСССР дружно ввели свои валюты и направили высвободившиеся рубли в Россию, рубль обесценился за год в 25 раз.
В США падение будет больше: долларовая зона охватывает весь мир.
Федрезерву приходится сейчас не только прекращать выкуп облигаций с рынка, но и поднимать ставку рефинансирования, по которой кредитуются американские банки. Если оставить эту ставку низкой, банки не будут платить хорошие проценты по депозитам пенсионных и страховых фондов: им будет проще кредитоваться по 0,1-2% у Федрезерва. Федрезерву же нужно нужно заставить банки покупать дорогие облигации правительства и платить хорошие проценты по депозитам.
Собственно, вот уже год как специалисты говорят о том, что Федрезерв скорее всего начнет плавно поднимать ставки весной 2015 года. Вот, например, мнение "Forbes" и мнение руководителя "Резервного Банка Сент-Луиса" (это один из двенадцати банков, которые вместе образуют Федеральную резервную систему США):
http://www.forbes.com/sites/advisor/201 … ring-2015/
http://www.bloomberg.com/news/2014-06-2 … -2015.html
Эпоха «принтера долларов» плавно подходит к концу.
Сначала американцам придётся отключить механизм выкупа облигаций, потом они вынуждены будут поднимать ставку рефинансирования.
Золотые десятилетия США, в течение которых они могли неограниченно вливать деньги в свою экономику, почти закончились.
Главная интрига заключается сейчас в том, скончается ли американская экономика спокойно, или США успеют развязать перед смертью Третью мировую войну…

А что же Россия? Почему доллар — несмотря на своё бедственное положение — бьёт рекорды по отношению к рублю?
Почему рубль — обеспеченный нашей нефтью и нашими огромными резервами — упал до дикого курса в 40 рублей за доллар?
Этот вопрос надо задать нашему Центробанку, который ведёт себя так, будто ему отдают команды прямо из Вашингтона. У Центробанка есть сейчас все ресурсы, чтобы не только стабилизировать рубль и купировать последствия любых санкций, но и влить в нашу экономику несколько триллионов рублей в виде длинных кредитов для бизнеса.
Конечно, в Конституции РФ — спасибо писавшим её в 1993 году американским советникам — есть особая статья, согласно которой наш Центробанк не подчиняется Кремлю:
http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ
Однако эта статья, статья 75, не относится к числу защищённых, изменить эту статью Конституции можно относительно легко. Надеюсь, падение рубля к доллару побудит наше правительство предпринять необходимые шаги".

Похоже, что с растущей динамикой наваливания Супер-Проблем на США, эти Супер-Проблемы уже в ближайшее время перекинутся на Остальной Мир, где Россия - чуть ли не самый "лакомый кусок" для Ограбления НАС ради Спасения ИХ долларовой системы.
Что делать?
Для начала - точно понимать происходящие события и здраво и адекватно оценивать разворачивающиеся тенденции.
Видеть риски - не только финансовые и экономические, но и, прежде всего, политические.
Зря что ли соответствующего Посла США сюда, в Москву направили под "нужный" для НИХ момент. Он-то знает, как страны "на уши" поставить - богатый опыт у Теффта: от Грузии до Украины.
http://serfilatov.livejournal.com/1914906.html#comments

0

873

Коротко говоря, канадские СМИ не советуют жителям брать с собой в поездки на территорию США налик - потому что его могут конфисковать полицейские.
Американские полицейские сообразили, что закон о борьбе с отмыванием средств от торговли наркотиками можно применять куда шире, чем предполагалось изначально и за десять лет подняли больше 2,5 миллиардов долларов - просто конфисковывая деньги у остановленных на дороге водителей.

http://texconten.livejournal.com/230488.html

0

874

Zaklepkin написал(а):

Коротко говоря, канадские СМИ не советуют жителям брать с собой в поездки на территорию США налик - потому что его могут конфисковать полицейские.
Американские полицейские сообразили, что закон о борьбе с отмыванием средств от торговли наркотиками можно применять куда шире, чем предполагалось изначально и за десять лет подняли больше 2,5 миллиардов долларов - просто конфисковывая деньги у остановленных на дороге водителей.

Дааа...а мне тут Свидетель недавно предлагал на пару недель в Штаты смотаться, чтобы своими глазами убедиться в том, какая там райская жизнь.... :D

0

875

Надо же как вовремя ! Ну теперь Бабамке будет что сказать согражданам...

Боевик террористической группировки «Исламское государство», уроженец Канады Фарах Ширдон выпустил видеообращение, в котором заявил, что его организация готовит крупные теракты в Париже и Нью-Йорке.
28.09.2014, 14:14
«По воле Бога мы предпримем атаки в Нью-Йорке, - цитирует террориста NewYork Daily News. – Много наших братьев готовятся к нему прямо сейчас».

«Я знаю тысячи тысяч людей, которые живут на западе и готовы действовать на вашей земле», - сказал он. Главная их цель, добавил он, - увидеть, как чёрный флаг «Исламского государства» развевается над Белым домом.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/51990#ixzz3Ee6hfL1i

0

876

Zaklepkin написал(а):

подняли больше 2,5 миллиардов долларов - просто конфисковывая деньги у остановленных на дороге водителей.

рэкет в законе

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Ну теперь Бабамке будет что сказать согражданам...

не только ему и не только согражданам. как бы это зверски не звучало, но терракты могут пойти на пользу и сша и гейропе. возможно придут в себя. в гейропе и наглии положение вообще неприятное так скажем. на местах уже имеются группировки для терактов и боёв.

0

877

злодеище написал(а):

не только ему и не только согражданам. как бы это зверски не звучало, но терракты могут пойти на пользу и сша и гейропе. возможно придут в себя. в гейропе и наглии положение вообще неприятное так скажем. на местах уже имеются группировки для терактов и боёв.

Интересно, сколько своих сограждан готов принести в жертву интересам глав транснациональных корпораций Обама ?

0

878

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

сколько своих сограждан готов принести в жертву интересам глав транснациональных корпораций Обама ?

да хоть всех. во все времена корпорации блюли только свои интересы

0

879

Нэви Таймс провела опрос среди армейских офицеров США"Должна ли Америка направить войска в Ирак для наземной операции? ".70% опрошенных ответили НЕТ.

0

880

KORVIN написал(а):

Нэви Таймс провела опрос среди армейских офицеров США"Должна ли Америка направить войска в Ирак для наземной операции? ".70% опрошенных ответили НЕТ.

А кто их спрашивать-то будет ? Обезьяна прикажет и пойдут как миленькие...

0

881

KORVIN написал(а):

Нэви Таймс провела опрос среди армейских офицеров США"Должна ли Америка направить войска в Ирак для наземной операции? ".70% опрошенных ответили НЕТ.

У холопов не спрашивают, пойдут как миленькие.

0

882

Неее с таким народом мы точно ПОБЕДИМ !!!!

Мимо парадной, где я удовлетворял свои потребности в некотине, протопали три школотёнка, эдакий стандарт-стайл: рюкзачки, мешочки со сменкой и вылезающие из под курток лацканы пиджачков.

Блин, во времена моей бурной и развесёлой молодости я забивал на школьную форму и сменку, а если меня выгоняли, сие становилось прекрасным поводом не пойти в школу и на следующий день. Только кожанки, только кроссы, только шухер, только трэш!

Так вот, идут эти три поросёнка и галдят так, что слышно их было задолго до того, как они попали в поле моего зрения. А знаете, о чём они галдели? А вот о чём:

– Если Путин введёт войска, мы будем воевать с америкосами! – вещает первый.

– Да нихрена! Мы укропов размажем вот так, как я сейчас… О! Размажу этого червяка! – отвечает второй.

– Да мы и америкосов расхерачем! Они там все пидоры! – вставляет третий.

Не, вы не подумайте, я не стебусь над патриотизмом ребятишек, просто им от силы лет по 10, вроде как иные темы для беседы должны быть! А они прям такие деловые, геополитикой занимаются…

0

883

Замминистра обороны США заявил о возможности военного ответа Москве
В отношениях с Россией и Китаем надо действовать силами дипломатии, но необходимо быть готовыми и к вооруженному ответу, заявил Роберт Уорк
Москва. 1 октября. INTERFAX.RU - Замминистра обороны США Роберт Уорк считает, что Соединенные Штаты и их союзники должны быть готовы ответить военными средствами на действия России и Китая.

Выступая в американском Совете по международным отношениям, он заявил, что в отношениях с Россией и Китаем необходимо активно использовать дипломатические средства, однако следует также иметь в виду возможность "военного ответа на любые действия, предпринятые против наших союзников".

При этом замминистра сказал, что Вашингтон должен изыскать такие пути, которые позволят Москве и Пекину "чувствовать себя спокойными".

"Они (Россия и Китай - ИФ) укрепляют позиции на близких к своим границам территориях. При разработке курса на ближайшие несколько лет мы должны определить, какие районы (мира - ИФ) они рассматривают в качестве своих жизненных интересов", - сказал Уорк.

Тем не менее еще в понедельник президент США Барак Обама исключил возможность военной конфронтации между странами НАТО и Россией. Он заявил, что он видит возможности политического урегулирования украинского кризиса и приветствовал подготовку соглашения о возобновлении поставок российского газа на Украину, благодаря которому украинцы этой зимой "не замерзнут".

Американский лидер добавил, что "ничего бы этого не произошло, если бы мы не заняли твердую позицию по тем аспектам, в которых Россия неправа", но Запад "все еще оставляет" России возможность пойти по другому пути.

Пентагон уже неоднократно заявлял, что действия войск НАТО вблизи российских границ не носят "провокационного или экспансионистского" характера. В американском министерстве их связали с беспокойством по поводу событий на Украине, отметив, что они направлены на демонстрацию блокового единства и повышение оборонительных возможностей союзников.

http://www.interfax.ru/world/399580http … 3613.shtml

0

884

однако давно им дупу не расщепляли

0

885

30.09. Россия запретила режиму США обучать российских школьников "американским ценностям".

Россия на ближайшие два года вышла из крупнейшей программы образовательного обмена между США и РФ. Об этом рассказал посол США в Москве Джон Теффт.
http://sd.uploads.ru/t/92q1x.jpg

0

886

Сланцевый газ потряс Америку

16.09.2014 15:35 | Ъ-Online
США признали, что добыча сланцевого газа с помощью гидроразрыва пластов является причиной землетрясений в прежде сейсмически спокойных штатах Колорадо и Нью-Мексико. Жители и экологи этих регионов давно борются против добычи на их территории, стремясь запретить бурение вблизи жилых и общественных объектов. Это закроет добывающим компаниям доступ к ряду крупных месторождений.

Геологическая служба США пришла к выводу, что технологии добычи сланцевого газа с помощью гидроразрыва пластов (фрекинга) под высоким давлением могут быть причиной землетрясений. После того как компании при помощи подобных технологий начали добывать газ в штатах Колорадо и Нью-Мексико, которые ранее были сейсмически спокойными районами, там было зафиксировано 16 землетрясений с магнитудой более 3,8, пишет BBC. При этом, как отмечается в исследовании, эпицентры землетрясений всегда находились в местах закачки под землю воды.

Гидравлический разрыв пластов (фрекинг) предусматривает закачку в породу специальных жидкостей (вода с добавлением химреагентов — расклинивающих агентов) с помощью мощных насосов. В результате в горной породе формируются трещины, содержащийся в пласте газ высвобождается, увеличивая дебит скважины.

Начало сланцевой революции в США пришлось на середину 2000-х годов, и сейчас на сланцы приходится 40% от общего объема добычи газа в стране. Так, в 2013 году добыча сланцевого газа в США выросла на 11% в сравнении с 2012 годом — до 305 млрд куб. м. К 2030 году в США доля сланцевого газа в структуре добычи может вырасти до 50%.

Добыча сланцевого газа в Колорадо давно сталкивается с сопротивлением экологов и местных жителей. В июле Американский нефтяной институт и ряд компаний, включая ExxonMobil и Chevron, опубликовали материалы, которые должны были снизить опасения общественности, связанные с гидроразрывом. Это случилось после того, как высшая судебная инстанция Нью-Йорка 30 июня позволила муниципалитетам запрещать гидроразрыв в пределах своих границ. Теперь в Колорадо группа экологов инициирует референдум, чтобы запретить бурение скважин около социальных объектов, парков и других общественных центров. Расстояние до них, по их предложениям, должно быть свыше 600 м. Но это не устраивает производителей, так как лишает их возможности добычи на ряде перспективных участков (например, в бассейне Денвер-Юлесбург, который считается одним из самых богатых). В начале августа стороны договорились создать рабочую группу для обсуждения влияния фрекинга.

Добыча сланцевого газа запрещена по экологическим соображениям во многих европейских странах. Первой полный мораторий на применение фрекинга в 2011 году ввела Франция. Также запреты или ограничения на добычу сланцевого газа существуют в Германии, Нидерландах и Болгарии. Напротив, в Польше, Великобритании и на Украине для стимулирования добычи сланцевого газа компаниям предоставляются льготные условия налогообложения.

Ольга Мордюшенко

0

887

Сегодня, когда кризис на Украине провоцирует разговоры о «новой холодной войне», Соединенные Штаты и Россия могут оказаться в такой же ситуации. Исполнительный директор Центра национальных интересов (Center for the National Interest) и заместитель издателя этого журнала Пол Сондерс (Paul J. Saunders) только что опубликовал сборник очерков российских и американских экспертов на тему вариантов действий их стран в случае кризиса. Прогнозы там звучат мрачные. «Общий вывод четырех статей, — пишет Сондерс, — состоит в том, что и американское, и российское государство наверняка полагают, будто у них есть приемлемые варианты действий не только для конфронтации друг с другом, но и для причинения в случае необходимости значительного ущерба противоположной стороне». Он предупреждает, что за такую политику взаимной конфронтации придется расплачиваться. «В основе этих суждений ... лежит непонимание того ущерба, который могут понести эти страны в случае прямого конфликта или (что вероятнее) в случае долговременных враждебных отношений».

Но и это еще не все. Хотя сейчас мы периодически слышим жалобы о том, что в сегодняшнем хаотичном мире отсутствует нравственная и стратегическая простота холодной войны (между прочим, это тоже неверное прочтение истории), у новой холодной войны не будет тех стабилизирующих механизмов, которые могли бы придать ей некоторую предсказуемость. Старые связи между руководителями нарушены, «неформальные правила и обычаи холодной войны забыты», а в более глобализованном и взаимосвязанном мире «понять и предугадать двусторонние отношения ... стало сложнее». Возможностей для обоюдных просчетов может возникнуть огромное множество, пока стороны «не придумают, как строить отношения друг с другом...после серии проб и ошибок». Сондерс отмечает, что Вашингтон и Москва уже сталкивались с такой ситуацией, когда началась холодная война. «Даже спустя десять лет [проб и ошибок] ... обе стороны подошли на опасно близкое расстояние к войне во время Карибского кризиса».

The National Interest опубликует четыре эссе из сборника в электронной версии на следующей неделе. Вы также сможете прочесть их (вместе с вдумчивым предисловием Сондерса) на сайте Центра национальных интересов Ukraine Watch. В отличие от Ирана и Ирака, основные очертания обоюдных просчетов излагаются заранее.

Заместитель главного редактора The National Interest Джон Аллен Гэй является соавтором книги «Война с Ираном: политические, военные и экономические последствия» (War with Iran: Political, Military, and Economic Consequences).

-----------

Комментарии читателей

smoothieX12
Сондерс отмечает, что Вашингтон и Москва уже сталкивались с такой ситуацией, когда началась холодная война.

Нет, не сталкивались. Действительно, некоторые важные аналогии со «старой» холодной войной можно и нужно провести, но парадигма «новой» холодной войны коренным образом отличается от нее в самом важном аспекте (среди многих других важных аспектов): в ней НЕТ четкого и определенного идеологического конфликта. Россия не стремится изо всех сил к мировому господству под знаменем мессианского революционного марксизма. Если хотите, России нужно, чтобы ее оставили в покое в ее непосредственной сфере влияния. А что касается США, то эта страна всегда была и остается мессианской державой, повсюду проталкивающей «демократию» (это термин, которым чаще всего злоупотребляют в политической истории) по причинам, которые продолжают ее разрушать. И здесь есть еще одна проблема: в России нет системного кризиса (в отличие от СССР). В этой стране огромный воз серьезных проблем, это верно, но системного кризиса нет. А вот Соединенные Штаты находятся в системном кризисе. Времена меняются.

roger robertson
Оборона России против НАТО...Они не хотят пускать НАТО в сферу своего влияния. Я называю это оборонительной позицией.
Оригинал публикации: Russia and America Both Think They Can Win a New Cold War

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20141003/2234081 … z3F4KPbfdI

0

888

Коллапс американской экономики уже начался

Из интервью в американском издании “V” the Guerilla Economist:
http://sd.uploads.ru/t/0nQry.jpg
«Процесс ослабления позиций американского доллара зашел довольно далеко. Более 105 стран решили, что доллар им больше не подходит, присоединившись к России, Китаю и другим странам БРИКС в их стремлении к отказу от доллара, поскольку весь мир постепенно осознает безумие американского лидера. Несмотря на многочисленные манипуляции и оговорки, все это свидетельствует о приближающейся неизбежной катастрофе»

Этот процесс продолжается уже в течении некоторого времени и некоторые эксперты склоняются к мнению, что ослабление доллара произойдет к 2015 году, а в 2017 США прекратят свое существование как нация.

На первый взгляд, подобные утверждения граничат с истерией. Однако, как показывает опыт, противоречивую информацию издания  “V” следует воспринимать весьма серьезно. Экономический аналитик Дэйв Ходжес посвятил свое исследование поиску фактов, опровергающих либо подтверждающих их обоснованность. Ему удалось найти как прямые так и косвенные подтверждения апокалиптических прогнозов “V”

На полпути к экономическому Армагеддону

Пугающие прогнозы “V”, а также утверждения о серьезной опасности, угрожающей американской экономике, подтверждаются многими фактами. Так, в тридцати пяти штатах страны выгоднее получать социальное пособие, чем работать на низкооплачиваемых стартовых должностях. Подобно кокаиновой или героиновой зависимости, значительная часть нации безнадежно увязла в существовании на пособие или безнадежных необеспеченных кредитах.

С точки зрения микроэкономики, положение американских домохозяйств просто ужасающее. Согласно данным Бюро переписи населения США, более 146 миллионов американцев отнесены к категории «бедных» или «обладающих низким доходом». Поразительно, но более ста миллионов граждан США включены как минимум в одну федеральную программу социальной помощи, не учитывая огромный охват населения программами «Social Security»  и «Medicare». Количество людей, получающих талоны на бесплатные продовольственные товары выросло до 47,79 миллионов. В 2008 году, когда Обама впервые занял свой пост, этот показатель составлял около 32 миллионов.

Приблизительно около 20,2 миллиона жителей США расходуют более половины своих доходов на оплату жилья, что на 46% больше, чем в 2001 году. Приблизительно 37 процентов молодых людей до 30 лет, имеющих детей, относятся к категории бедных. А общее количество бедных выросло до одной шестой части граждан США.

Впрочем, иронизирует американский аналитик, всё это можно даже воспринимать как хорошие новости. А вот дальнейшее действительно мрачно.

Кредитные своп-деривативы

В Соединенных Штатах кредитные своп-деривативы довели сумму государственного долга до превышения психологического порога в один квадрильон долларов. Это тысяча триллионов! Суммарный ВВП всех стран планеты составляет 66 триллионов долларов. Потрясающе, но американцы наивно восприняли кризисное постановление Конгресса 2008 года о предоставлении банкам и корпорациям экстренной помощи на 750 миллиардов (финансовый парашют № 1) как мудрое решение, способное как по волшебству оздоровить экономику и спасти американский средний класс.

Дэйв Ходжес не может удержаться от повторения: «по самым консервативным оценкам деривативный долг в 10 раз превышает ВВП всего мира. Большинство экономистов считают, что на самом деле эта цифра составляет 16!».
Короче говоря, суммарная задолженность, образовавшаяся за счет спекуляций приблизительно в 10-16 раз превышает общее богатство планеты.

Впрочем, это неважно. Даже если бы долг был всего в два раза больше общего ВВП планеты, все равно США были бы не в состоянии его оплатить. Проценты по долгам растут быстрее, чем национальный доход. Неужели, спрашивает автор статьи, мы надеемся как-то выкрутиться?

Пять банков США, «слишком крупных, чтобы лопнуть», накопили 40 триллионов долларов в этих долговых деривативах. Государственный долг США достиг гигантской суммы почти в 18 триллионов долларов. Таким образом, 40 триллионов – практически непосильная для экономики сумма.

Спекуляции кредитными своп-деривативами  не слишком отличается от ставок на результаты бейсбольных или футбольных матчей. Это азартная игра, за которую ее виновники, такие как банкиры с Уолл Стрит, должны сидеть в тюрьме, заключает эксперт. Название игры должно звучать как «Последняя гаражная распродажа Америки», и ее участники-банкиры стремятся распродать все возможные ценности, прежде чем она окончится крахом.

Если сопоставить эти экономические соображения с общим показателем здоровья банковской системы, можно заключить, что банки находятся на грани общего коллапса вместе со всеми сбережениями своих вкладчиков.

Большинство американцев полагают, что их вклады находятся в безопасности

Дэйв Ходжес пишет о многочисленных возражениях читателей, напоминающих ему, что на страже их вкладов стоит Федеральная корпорация страхования депозитов (ФКСД). «Какими же жалкими и невежественными выглядят подобные аргументы!» – восклицает он.

Другие указывают на тот факт, что закон в настоящее время запрещает оказание финансовой помощи налогоплательщикам по наиболее спекулятивным деривативным операциям. Однако, напоминает автор статьи, деривативы представляют собой мнимые ценности, которые созданы в расчете на еще большие мнимые ценности, однако под гарантию надежных средств, хранящихся в банках. Когда этот карточный домик обрушился в 2008 году, он потянул за собой банки и привел к серии «финансовых парашютов», которые нанесли экономике непоправимый ущерб

Когда банк рухнет, а это, по мнению аналитика, случится обязательно, все вкладчики вместе с банками обратятся к ФКСД за помощью. У этой организации не останется иного выбора, как обратиться за кредитом. В результате понадобится очередной финансовый парашют и все пойдет по новому кругу. В конце концов, ФКДС будет вынуждена отказаться от своих обязательств. Так или иначе долги придется возвращать, и тогда сама Федерация окажется несостоятельной.

Ходжес задает вопрос своим наивным соотечественникам: «Когда последнее средство будет исчерпано, где, по вашему мнению вы окажетесь вместе с нарисованными на экране компьютера цифрами, отражающими могущество вашей личной финансовой империи? Всю жизнь большинство из вас работали на банки, а сейчас эти «банкстеры» просто крадут те жалкие гроши, которые они вам должны». Где же Карл Маркс, восклицает американский экономист, когда он так нужен! И заканчивает совсем уж «возмутительным»: «Вкладчики всех стран, объединяетесь»!

Еще немного плохих новостей

При наличии долга в 40 триллионов, «висящего» на банковской системе, пенсионная система также не может быть в безопасности, поскольку банки и связанные с ними инвестиционные компании также подписывали кредитные своп-деривативы. Агентство «Блумберг» сообщает, что 25 крупнейших пенсионных фондов США обременены приблизительно 2 триллионами необеспеченных обязательств, а это означает, что их доходы не позволят справиться с долгами. Американцы скоро вынуждены будут работать до самого последнего дня жизни, поскольку пенсия как таковая перестанет существовать. Очень скоро большинство из них даже не смогут найти такую работу, пишет Ходжес.

Когда произойдет экономическая катастрофа?

По мнению автора статьи, катастрофа уже началась. Когда 105 стран откажутся от доллара как резервной валюты, доллар уже нечем будет защитить. Страну ждет гиперинфляция, которая приведет экономику Америки к краху, по сравнению с которым Веймарская Республика покажется веселым пикником.

Конечно, даже самый отчаянный тупица должен сообразить, к чему привела экономическая катастрофа Веймарской Республики. Так почему же в Америке все должно произойти как-то иначе?

Заключение

Дейв Ходжес продолжает задавать воображаемому читателю свои убийственные вопросы. «Почему Джордж Буш построил себе ранчо в Парагвае? Почему «NORTHCOM», военная организация, проводит бесконечные учения по подавлению беспорядков в условиях города? Почему на нашей территории находятся бронетранспортеры ООН? Почему агенты Федерального управления по действиям в чрезвычайной обстановке, также как многие банкиры готовы отправиться в заранее подготовленное убежище?»

«Неужели мы должны верить, что эти факты никак не связаны между собой? – пишет автор. Это все больше похоже на срочную финансовую помощь, которая означает не что иное как воровство национальных богатств для обеспечения благополучия руководства корпораций в преддверии наступающей катастрофы. Америке приходится оплачивать выходное пособие тем, кто так много украл у американского народа!

Американская экономика в огне, и все, что от нее остается – несколько полуразрушенных и обгорелых структур. Поскольку именно им принадлежит все богатство нации, полный крах экономики неизбежен, а это приведет к анархии на улицах. Тогда и сбудутся те мрачные прогнозы, которые делает «V» относительно будущего Америки после катастрофы, утверждает американский аналитик.

Источник: MixedNews

0

889

А вот интересное письмо было опубликовано почти полвека назад...с удовольствием сейчас прочитал

Письмо Дина Рида Солженицыну

Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.

Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью». Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью». Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей!

Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!

Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению.

Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!

Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.

Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также». Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.

Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле «здоровье» и «свобода слова» в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя!

Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!

Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.

Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей «свободой слова», — это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства.Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и пол миром, печется о «свободе слова»?!Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!

Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза». По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.

Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком.

Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.

Искренне ваш, Дин Рид

Огонек № 5 (2274), 1971 г.

Литературная газета № 5, 1971 г.
http://sd.uploads.ru/t/PeWHQ.jpg
https://vk.com/aloban75?w=wall147946581_3676

0

890

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Письмо Дина Рида Солженицыну

Дорогой коллега по искусству Солженицын!
Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире.

:D они нашли друг друга! Американский "артист"(нигде не сыгравший) и русский "писатель"(гнавший всякую пургу, которую только амеры и читали-- что б умилиться, как в России дерьмово живётся).

0

891

неспич написал(а):

они нашли друг друга! Американский "артист"(нигде не сыгравший) и русский "писатель"(гнавший всякую пургу, которую только амеры и читали-- что б умилиться, как в России дерьмово живётся).

Знаете как называется то что вы сейчас сделали - пиз....больство ! Причём пиз....больство с большой буквы (прошу прощения перед модератором). Вы хотя бы книги читали что ли...А по поводу Дина Рида вот (он сыграл в 25 фильмах, сыграл бы больше, но его убили) :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рид,_Дин

0

892

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

по поводу Дина Рида вот (он сыграл в 25 фильмах, сыграл бы больше, но его убили) :

:D ага, "убили"... Некачественные виски и водка его и утопили! Назвать эти 25 дешёвых телепьесок и недомьюзиклов "фильмами" это сильно...  :rofl:  А Солженицын наверно написал 25 "романов-шедевров"? И его тоже убили? А насчёт 

пиз....больство с большой буквы

-- так мы ВСЕ именно этим тут и занимаемся! Это место для этого и создано!-- Или тут принято с маленькой буквы ***доболить?-- пардон, не знал :blush:  ...

0

893

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

по поводу Дина Рида вот (он сыграл в 25 фильмах, сыграл бы больше, но его убили) :

:D ага, "убили"... Некачественные виски и водка его и утопили! Назвать эти 25 дешёвых телепьесок и недомьюзиклов "фильмами" это сильно...  :rofl:  А Солженицын наверно написал 25 "романов-шедевров"? И его тоже убили? А насчёт 

пиз....больство с большой буквы

-- так мы ВСЕ именно этим тут и занимаемся! Это место для этого и создано!-- Или тут принято с маленькой буквы ***доболить?-- пардон, не знал :blush:  ...

0

894

неспич написал(а):

-- так мы ВСЕ именно этим тут и занимаемся! Это место для этого и создано!-- Или тут принято с маленькой буквы ***доболить?-- пардон, не знал   ...

Ну вы может и занимаетесь, а я нет....

0

895

Ну вот и первые потери пиндосов в войне с ИГИЛ....хотя самих боевых действий на земле ещё нет....то ли ещё будет...

3 октября 2014
Первые потери американской армии в "борьбе" с ИГИЛ

Первые потери понесли американские войска в «борьбе» с так называемым «Исламским государством». Американский конвертоплан MV-22A Ospreyвзлетел с палубы авианосца ВМС США Makin Island, но сразу же после взлёта начал терять высоту. Пока пилот предпринимал попытки к спасению воздушного судна, два военнослужащих из числа находившихся на борту выпрыгнули прямо в море. Об этом сообщает Telegraph.
Пилот сумел выровнять конвертоплан и посадил его обратно на палубу авианосца. Когда приступили к операции по спасению выпрыгнувших с борта воздушного судна американских военнослужащих, то выяснилось, что спасти можно только одного. Второго обнаружить не удалось ни на ранних этапах спасательной операции, ни в ходе привлечения специальных средств.

После инцидента командование ВМС США распространило заявление:
Американский военнослужащий считается пропавшим без вести (в море).

По данным, представленным в западных изданиях, этот военнослужащий входил в личный состав 11-го экспедиционного корпуса морской пехоты США. Так американцы потеряли первого морпеха в "войне" против ИГИЛ. И ведь это ИГИЛ ещё не начинало воевать против американских военнослужащих...

http://topwar.ru/59555-pervye-poteri-am … -igil.html

0

896

Что-то по-плохело ему...сдохнет наверное скоро...а це всё клятые москали...
http://sd.uploads.ru/t/5IODk.jpg

0

897

Американская Европа

Американская пропаганда всё больше напоминает худшие примеры коммунистического агитпропа, а политика США - это отчаянная попытка погрузить в хаос весь мир, с целью спасти от обрушения доллар. Европу принуждают "ссориться" с Кремлём, одновременно "поджигая" Ближний Восток. Мир понимает - США стали опасны для всех.
Явным примером деградации американской журналистики может служить запущенный в США информационный вал, касающийся одной единственной фразы Владимира Путина.
Как сообщалось в СМИ, какое-то время тому назад президент России Путин в разговоре с Баррозу сказал, что "он может быть в Киеве через две недели".
В США это подали как подтверждение "агрессивных намерений России".
Да, российские военные несомненно могли оказаться в Киеве через пару недель. Сам факт того, что они этого не сделали, демонстрирует, что за чушь мы слышим от Америки и правительства Украины, приведённого к власти через переворот. Понятно, что слова Путина должны были восприниматься следующим образом:
"Да если бы у меня были по-настоящему агрессивные намерения, мне бы не пришлось терпеть бардак на нашей границе с Украиной. Ради Бога, думайте головой – я мог бы быть в Киеве через две недели".
Впрочем, если допустить, что власти США действительно верят в подобное,  - становится тревожно за мир. Это как представить деградировавшего, опустившегося человека с ядерной кнопкой.
Скорее всего, данная кампания в  западных СМИ рассчитана лишь вызвать очередную "антироссийскую" истерию у населения и не отображает действительных мыслей Вашингтона.
"Президент Путин хочет взять Киев через две недели!", - это безусловно эффектная фраза, предназначенная не дать реальную информацию, а всего лишь установить мгновенную ассоциацию чего-то очень отрицательного с именем президента России, и в этой связи - одна из потока эффектных реплик, транслируемых в последнее время так, как будто они что-то значат, как будто являются новостями.
Это классический метод пропаганды, тесно связанный с рекламной техникой повтора фразы, лозунга или песни вновь и вновь, независимо от того, насколько глупо при анализе их действительное содержание. Когда американскому правительству нужно в поддержку какой-то непродуманной и опасной политики доказать какую-то точку зрения, даже если она нечестная или абсурдная, вся пресса немедленно включает её в список воспроизведения по всей стране, обеспечивая массированный доступ к обществу.
Но почему компания в вашингтонских СМИ обращена на Путина? Времена, когда США и Россия считались смертельными врагами, казалось бы, давно прошли. Кому захотелось вернуть прошлое? У президента Россия, признаем, слова не расходятся с делами, в то время, как Нобелевский лауреат мира Барак Обама развязал войны в Ливии, Сирии, помог осуществить перевороты в ряде стран.
Вероятно, США искренне боятся своего краха. Всё больше стран отказываются от доллара в качестве валюты для межгосударственных и торговых сделок, устав платить за американское потребление. К тому же, продолжающаяся политика безудержной эмиссии национальной валюты США не добавляет оптимизма.
Надеждой для Вашингтона является Европа. Обама изо всех сил старался "поссорить" Москву и Брюссель и остаться единственным "лучшим другом" для ЕС. Во времена СССР американцы мешали осуществлению проектов по экспорту газа из Сибири в Европу. Сегодня они используют Укрину для создания помех сотрудничеству русских и европейцев. География и объективные потребности производителей ЕС, напротив, вынуждают Брюссель искать пути для нормализации отношений со своим большим восточным соседом.
Используя слегка подкрашенную вывеску "осторожно, коммунисты с Востока наступают!", и имея ввиду русских, США навязывают ЕС увеличение финансирования НАТО, которому уже давно пора на свалку истории.
Они слепы к риску, на который идут, к опасностям, которым они подвергают всех нас, и к вреду, который они наносят счастью и процветанию миллионов людей.
России ставят в вину отстаивание своих национальных интересов вблизи собственных границ, но разве на Кубе США не занимались тем же самым? Они пытались убить Кастро сотни раз, арендованное когда-то Гуантаномо по-прежнему контролируется США.
Уже на протяжении полувека США без необходимости вредят этой стране своим эмбарго, причём многие из основных экспортных товаров Кубы, таких как сахар и табак, способны удовлетворять спрос американского же рынка.
Америка, как известно, была вполне готова ввергнуть мир в атомную войну, когда обнаружила, что СССР разместил на Кубе ракеты – как с целью защиты своего союзника от новых вторжений, так и в качестве усиления рычага во взаимоотношениях с зачастую негибкими и агрессивными Соединёнными Штатами. Размещение ракет носило провокационный характер, но большинство думающих людей понимали, что это недостаточный повод для атомной войны. К счастью, президент Кеннеди смог устоять против чудовищного давления военно-разведывательного истеблишмента и путём переговоров достичь урегулирования с председателем Совета Министров Хрущёвым, и как полагают многие, включая и автора, этот акт стоил ему жизни в Далласе. Что ж, всё это даёт вам некоторое представление о том, как Америка реагирует на то, что считает проблемой или вмешательством в свои дела, даже если это происходит за сотни миль от её границ.
Вашингтон спонсирует Тель-Авив, поддерживая его оккупацию Палестины. Террористов ИГИЛ, захвативших некоторые районы Ирака и Сирии, возглавляет "внезапно"  отпущенный американцами из Гуантаномо боевик.
Когда проводишь сравнение сегодняшней Европы  с Европой, скажем, пятидесятилетней давности, начинаешь чувствовать не просто лёгкое беспокойство. Тогда, несмотря на разгар холодной войны, которая, если подумать, давала больше оснований для укрепления солидарности с Америкой, в Европе звучало много независимых голосов. Последовательно сильная и убедительная позиция была у Франции, которая имела твёрдое намерение не впадать в зависимость от НАТО. Британия, которая сегодня, наверное, представляет собой худший пример раболепия во всех вопросах перед Америкой, тоже демонстрировала независимость по всем критическим точкам, например, когда вопреки мощному давлению президента Джонсона отказалась отправлять войска на холокост во Вьетнаме.
Сегодня по-настоящему независимых голосов не слышно, и несмотря на явные, долгосрочные интересы европейцев в наличии хороших отношений с Россией, мы видим, как одна страна за другой молча уступают требованиям Америки о введении деструктивных санкций. Даже Голландия – страна, которую мы считали порядочной и трезвомыслящей, выпустила промежуточный отчёт о разрушении лайнера MH-17 малайзийских авиалиний, в котором не было сказано ничего, чего мы уже не знали. Ясное дело, это было сделано по настоянию США, нежелающих, чтобы действующее по их указке правительство Украины было разоблачено в осуществлении кровавой и некомпетентно проведённой операции, чем это и было.
Наиболее явным фактом "подчинения" Европы является история с новым американским истребителем Ф-35. Самолёт уже был назван "худшим истребителем современности". Вместе с тем он обошёлся Пентагону в астрономическую сумму. Европейцев, фактически, насильно заставляют приобретать не нужные им самолёты. Давление на Францию, с целью непродажи её военных кораблей России, также осуществляют именно США.
Тем не менее, всё больше стран, таких как Венгрия открыто выступают против навязываемой Вашингтоном внешнеполитической линии. И кто знает, может быть российский президент поможет объединённой Европе стать свободной вновь.
Канадский экономист John Chuckman
Оригинал статьи тут
http://www.intifada-palestine.com/2014/ … st-europe/

0

898

http://sd.uploads.ru/t/M5mIE.jpg

0

899

Уважаемая госпожа Королёва! С удовольствием читаю Вашу рубрику "Говорим по-русски". Она обогащает знанием, помогает понять смысл слова, его значение. Но вот, невзирая на мои старания, у меня, как Вы объяснили недавно, полная "ЗГА" или не "ЗГИ" не видно. Прошу помочь в установлении момента истины.

          Есть такие выражения: "Высшая раса" и "Исключительность нации". Первым выражением виртуозно пользовался бывший вождь немецкого народа А. Гитлер, второе, особенно в последнее время, часто употребляет Б. Обама, нынешний вождь американского народа. Если Гитлер произносил его в кругу единомышленников в Германии (но не употреблял его среди своих союзников в Италии и Японии), наверное, по причине скромности, то Б. Обама, видимо, такой скромностью не обладает. Поэтому, используя трибуну Генеральной Ассамблеи ООН, перед представителями более двухсот стран, говорит о или об (здесь, Марина, помогите) исключительности американской нации. Правда, некоторые его соратники потом поспешили объяснить, что эта речь, мол, была подготовлена для внутренней аудитории. Но не в масть, так как это повторялось около десятка раз на различных форумах от "семёрок", "двадцаток" до НАТО. Хотя, чем чёрт не шутит. У Обамы интересный аппарат в госдепе, и если попросит помощи у Джона Маккейна, и ему подобных, то, как говорят, Гитлер отдыхал бы со своими мировыми запросами. Такие парни, как Д. Маккейн, легко могут довести до ручки.

http://general-skokov.livejournal.com/61045.html

0

900

Школьники американского штата Флорида изучат основы сатанизма

Свобода вероисповедания – неотъемлемое право всех граждан США. На этом основании суд штата Флорида вынес постановление, которое даёт право сатанистам распространять в школах свои книги и учебники. С подробностями - корреспондент RT Марина Портная.
В американских средних школах для обучения детей математике, естествознанию и современной истории часто используют книги-раскраски. В этом году в округе Ориндж штата Флорида детей на уроках могут в игровой форме познакомить с сатанизмом.

В десятистраничной «Большой сатанинской книге занятий для детей» (The Satanic Children's Big Book of Activities) главные персонажи – Аннабель и Дэмиен. Они рассказывают читателям о различных ритуалах секты.

Издание столь содержательной брошюры стало возможным после принятого в прошлом месяце постановления. Судья штата Флорида решил, что если управление учебными заведениями округа Ориндж предусматривает раздачу школьникам библий и прочей христианской литературы, то представители других религий и атеисты тоже имеют право на распространение своих материалов.

Основанным на принципе свободы вероисповедания постановлением не преминули воспользоваться Последователи Антихриста.

В интервью изданию The Raw story представитель храма заявил: «Если школьные советы собираются разрешить раздачу религиозных брошюр и библий школьникам, как это происходит в округе Ориндж, мы считаем правильным обеспечить школьникам доступ к различным религиозным убеждениям, а не стоять в стороне, пока голос одной религии подавляет все остальные и пропагандируется среди молодёжи».

Цель судебного постановления – сохранить религиозный нейтралитет. Но теперь ученики познакомятся с христианством, атеизмом или сатанизмом, даже если и не собирались этого делать.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/53632#ixzz3FioJQAVt

Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2014-10-10 10:43:27)

0