СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США-2

Сообщений 451 страница 480 из 994

451

злодеище написал(а):

атсыпте, а?

+100500 :rofl:

0

452

злодеище написал(а):

атсыпте, а?

Я , наверное , русский язык подзабыл - не понял Вашей реплики . А , кажется начинаю понимать - это в смысле поделиться дурью ? Так я же уже говорил , не увлекаюсь ... А о реальных возможностях российского ПВО неоднократно российские же спецы говорили .

0

453

Свидетель написал(а):

А , кажется начинаю понимать - это в смысле поделиться дурью ?

:crazyfun:

Свидетель написал(а):

А о реальных возможностях российского ПВО неоднократно российские же спецы говорили .

Ну-ну....

0

454

Свидетель написал(а):

На сегодня для американцев вполне реально пролететь над гуляющим по тропинке в своей резиденции В.В.Путиным , покачав крыльями в знак приветствия и спокойно вернуться на базу . ПВО не успеют среагировать - не тот технологический  уровень , да просто не заметят , чего уж там ! Но это не делается , и не будет сделано никогда . Зачем же опускать партнера ниже плинтуса ?

Какое благородство ! Я плакаль....на самом деле русские могут сделать тоже самое

0

455

Свидетель написал(а):

Ницше , конечно , авторитет , но всё же нет необходимости непременно убивать комбатанта . Где-то так ...

Слушайте, вы реально верите во весь этот бред ? Благородные американцы благородно убивают на протяжении всей своей истории, благородно грабят, благородно разоряют и потрошат побеждённые страны...Последний раз они даже благородно запретили поставлять детям Новороссии гуманитарную помощь....И всё это во имя демократии, во имя прав человека...

0

456

Свидетель написал(а):

Но к нынешним США дела тех Я Вам больше скажу ( уж не взыщите за нелестное мнение о российском ПВО) . На сегодня для американцев вполне реально пролететь над гуляющим по тропинке в своей резиденции В.В.Путиным , покачав крыльями в знак приветствия и спокойно вернуться на базу . ПВО не успеют среагировать - не тот технологический  уровень , да просто не заметят , чего уж там ! Но это не делается , и не будет сделано никогда . Зачем же опускать партнера ниже плинтуса ?
Где-то так ...

Ну тогда скажем тоже честно, что великолепный уровень технический оснащенности авиаций СЩА а также ее великолепная подготовка пилотов и офицеров это все Голливуд. Все банальней да у Российской ПВО громадное количество проблем, но списовать ее с счетов это зря.
Проблем у американских ВВС то же табун и маленькая тележка.

Отредактировано joker (2014-08-10 22:51:41)

0

457

Свидетель написал(а):

Я Вам больше скажу ( уж не взыщите за нелестное мнение о российском ПВО) . На сегодня для американцев вполне реально пролететь над гуляющим по тропинке в своей резиденции В.В.Путиным , покачав крыльями в знак приветствия и спокойно вернуться на базу . ПВО не успеют среагировать - не тот технологический  уровень , да просто не заметят , чего уж там ! Но это не делается , и не будет сделано никогда . Зачем же опускать партнера ниже плинтуса ?

Судя по Вашим высказываниям, Вы считаете что русские ходят с каменными топорами и живут в пещерах, считаете амеров лучшими партнерами для всех и вся, и иногда все таки балуетесь дурью(притом не слабой). А насчет мирных американских баз вокруг РФ включая ПРО - интересно, почему станции ГЛОНАСС то в США не согласились поставить, а также интересно узнать реакцию США например на размещение радаров раннего предупреждения ВСРФ на Кубе - ну так чтоб партнеры стали более партнеристей...Кстати укажите пожалуйста на тех экспертов на которых Вы ссылаетесь - очень интересно будет почитать!

0

458

joker написал(а):

Очень и очень слабое поверхностное представление о Крымской войне и клубке переплетенных интересов Англий Франций Россий а также Турций Австро-Венгрий и Прусий.

То что вы упомянули Тарле, вероятно решив показать свою эрудированность - весьма похвально...Поверьте мне, историю я знаю не хуже вас. Но я рассуждаю в данном случае как обычный дилетант. Почему ? Потому что к сожалению, политику США и Евросоюза сейчас вершат дилетанты. Безвольные, тупые марионетки с извращённой натурой типа Меркель. Или полные идиоты типа Обамы. Вы думаете он умный человек ? Он обычный ведомый петрушка, его единственное преимущество - он окружил себя более-менее эрудированными помощниками (хотя если вы спросите любого из них о том что такое Антанта, они впадут в ступор), поэтому он не несет такую околесицу, как Дж.Буш младший, хотя даже в последнее время это под вопросом. Именно дилетанты с мозгами Псаки определяют политику наших противников. И с точки зрения их избирателей - они слабаки.

0

459

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

То что вы упомянули Тарле, вероятно решив показать свою эрудированность - весьма похвально...Поверьте мне, историю я знаю не хуже вас. Но я рассуждаю в данном случае как обычный дилетант. Почему ? Потому что к сожалению, политику США и Евросоюза сейчас вершат дилетанты. Безвольные, тупые марионетки с извращённой натурой типа Меркель. Или полные идиоты типа Обамы. Вы думаете он умный человек ? Он обычный ведомый петрушка, его единственное преимущество - он окружил себя более-менее эрудированными помощниками (хотя если вы спросите любого из них о том что такое Антанта, они впадут в ступор), поэтому он не несет такую околесицу, как Дж.Буш младший, хотя даже в последнее время это под вопросом. Именно дилетанты с мозгами Псаки определяют политику наших противников. И с точки зрения их избирателей - они слабаки.

Если Вы хотите по ругаться заняться оскорблениями пищите в личку. Я просто сказал, что как и в Крымскую войну был большой хитросплетённый клубок интересов так он и сейчас. Про Меркель Вы так зря, Германия с самого начала с еще майдана заняла свою позицию (Кличко гражданин Германии). Германии нужна  экономика Украины на растерзание, не чего личного. Так что зря вы ее считаете марионеткой это был осознанный выбор Германий и Меркель да и в общем Евро союза.  Повторю еще раз свою мысль США и Евро Союз (главные страны западной Европы) осознано и исходя из своих интересов решили вести войну до конца. Что как их толкнуло не хватает информации, но это так Англия Франция Германия и Италия встали на путь конфронтаций в первую очередь из своих интересов а во вторую из за давления США.

Отредактировано joker (2014-08-10 23:24:09)

0

460

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Я плакаль....на самом деле русские могут сделать тоже самое

Нет шансов , увы ... Но это не повод для слёз .

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Благородные американцы благородно убивают на протяжении всей своей истории, благородно грабят, благородно разоряют и потрошат побеждённые страны...

Это кого же они разорили ? Японию , ФРГ , Италию - своих противников во ВМВ - ну да , при помощи подлого плана Маршалла и др. программ восстановления бывших вражеских стран .

joker написал(а):

Все банальней да у Российской ПВО громадное количество проблем, но списовать ее с счетов это зря.

Я ещё помню того немецкого пацана - М.Руста , а Вы ? Или считаете , что с тех пор что-то изменилось в лучшую сторону ?

Comrade написал(а):

интересно узнать реакцию США например на размещение радаров раннего предупреждения ВСРФ на Кубе - ну так чтоб партнеры стали более партнеристей...

А что , есть такие планы ?

Comrade написал(а):

Кстати укажите пожалуйста на тех экспертов на которых Вы ссылаетесь - очень интересно будет почитать!

Ссылка из свежего о состоянии российского ВПК . Тут очень кратко общая картина .

0

461

Свидетель написал(а):

Я ещё помню того немецкого пацана - М.Руста , а Вы ? Или считаете , что с тех пор что-то изменилось в лучшую сторону ?

Немецкий ас Руст, да помню этот позор. Будем честны подвиги аса Руста повторяли потом не раз и не только на территорий бывшего Советского Союза. Как ответную шпильку я Вам приведу пример из тех же годов: 
Утром 4 июля 1989 года 19–летний сын бельгийского  фермера Вим де Лар мирно сидел на веранде дома своего отца в деревеньке  Кооихем, пока ему на голову не упал советский истребитель МиГ–23М.

А по обсуждению что тут таить - тайну Полишинеля. Главная проблема 90 годов исчезновение единого радиолокационного поля и сокращения состава ПВО и его постоянное реформирования. Сейчас техника потихоньку идет старое ремонтируется модернизируются строятся новые станций и т.д. Проблем много.

Свидетель Вы лучше оживете тему про Восток и Азию, какие последние новости из Газы. Подберите аналитику по Несокрушимой Скале а то в ру зоне очень мало инфы.
С уважением.

Отредактировано joker (2014-08-10 23:46:01)

0

462

joker написал(а):

Если Вы хотите по ругаться заняться оскорблениями пищите в личку. Я просто сказал, что как и в Крымскую войну был большой хитросплетённый клубок интересов так он и сейчас. Про Меркель Вы так зря, Германия с самого начала с еще майдана заняла свою позицию (Кличко гражданин Германии). Германии нужна  экономика Украины на растерзание, не чего личного. Так что зря вы ее считаете марионеткой это был осознанный выбор Германий и Меркель да и в общем Евро союза.  Повторю еще раз свою мысль США и Евро Союз (главные страны западной Европы) осознано и исходя из своих интересов решили вести войну до конца. Что как их толкнуло не хватает информации, но это так Англия Франция Германия и Италия встали на путь конфронтаций в первую очередь из своих интересов а во вторую из за давления США.

Я ругаться не собираюсь....может вы хотите, но это ваше дело...Но у вас не складывается, с одной стороны, вы утверждаете, что США и еврогейцы преследуют свои интересы в Украине, и тут же говорите что Европа подвергается давлению США. Если Европа находится под давлением США то по факту она не может вести никакой самостоятельной политики.

Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2014-08-10 23:50:35)

0

463

Свидетель написал(а):

Это кого же они разорили ? Японию , ФРГ , Италию - своих противников во ВМВ - ну да , при помощи подлого плана Маршалла и др. программ восстановления бывших вражеских стран .

Не люблю читать лекции по истории, но в вашем случае всё же придётся....вы упорно твердите своё :

Полный перечень военных акций США в борьбе за необратимое превосходство в мире.

Исследования и расчёты, проведённые The News, показывают непрекращающуюся погоню Америки за превосходством с момента своего первого вмешательства в дела Аргентины в 1890 году. В дальнейшем Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год.
Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени.
Американские войска входили на Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).
Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003).
Они дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001).
Помимо видного места в Первой и Второй мировой войне американские боевые части по крайней мере единожды вели активную деятельность в таких странах как Аргентина, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Македония, Сирия , Пакистан, Боливия, Виргинские острова, Заир (Конго), Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния и Колумбия.

Ну что, достаточно ?

Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2014-08-11 02:01:04)

0

464

Свидетель написал(а):

А что , есть такие планы ?

Да. По ящику говорили даже. Мы прощаем им очередные 2 млрд $, получаем право на возведение такого объекта.
Только как-то скромно об этом сказали...

Отредактировано Дмитрий1985 (2014-08-11 00:14:16)

0

465

Свидетель написал(а):

А что , есть такие планы ?

А шо? Вам не нравится? o.O

0

466

Свидетель написал(а):

А о реальных возможностях российского ПВО неоднократно российские же спецы говорили .

ну видать такие спецы) я вам по секрету скажу, что с-200вм до сих пор способны эффективно сажать аваксы ещё на взлёте, будучи размещены в калининграде

joker написал(а):

Так что зря вы ее считаете марионеткой

что она ответила на то что золото германии кануло в лету в банках сша?) по поводу франции, италии и германии, им конфронтация вообще не сруки. слишком много уже на россию завязано

Свидетель написал(а):

Я ещё помню того немецкого пацана - М.Руста

и? помните и что дальше? его много кто помнит. только не хотят и слышать о уже давно доступных подробностях и вы один из них

Свидетель написал(а):

А что , есть такие планы ?

есть уже даже не планы, а договорённость с кубой ;)

0

467

злодеище написал(а):

что она ответила на то что золото германии кануло в лету в банках сша?) по поводу франции, италии и германии, им конфронтация вообще не сруки. слишком много уже на россию завязано

Не видать Германий золота как своих ушей,и что? Одно другому не мешает. Европа хоть и находиться в положений - самого свободного из рабов, но так или иначе ведет свою политику. То там то сям пытаются урвать на региональном уровне себе наживу. Напомнить не давний конфликт. Кто были главные застрельщики в Ливийском вопросе? Франция Италия и Англия они с радостью ухватить за возможность полакомиться нефтяной отраслью Ливий. А США воспользовалось моментом для своих глобальных целей.

Так и с Украиной, самого начало кризиса Европа решила идти до конца. Недели две назад проходила информация, что Лукоил свой бизнес продал Венгерской компаний. К гадалке не ходи венгры выкупали бизнес Лукойла за копье. А сколько еще не освещенной прессой сделок Европы и США в Украине. Насчет экономических завязок Европы с Россией, думаю примерно так обстоит дело. Полный разрыв не возможен в принципе так как мы уже давно не чего не производим и нам так или иначе все равно придется все что покупали покупать в Европе.  И Европейцы это знают. Они нам больно могут сделать мы им не очень, так как свое производство мы разрушили. 

К нынешниму ажиотажу с продуктами (наш ответ Чемберлену) отношусь спокойно, ведущий Европейские страны этот ответ сильно не заденет.

А обсуждение Европы в теме про Штатников это еще тот флуд))

Отредактировано joker (2014-08-11 03:06:02)

0

468

joker написал(а):

Не видать Германий золота как своих ушей,и что? Одно другому не мешает. Европа хоть и находиться в положений - самого свободного из рабов, но так или иначе ведет свою политику.

Германия до недавнего времени была самой несвободной из рабов.Вся элита была на карандаше в Уошингтоне а главы ключевых ведомств, МО,спецслужбы, назначались по прямой указке и с разрешения соответственных контор госдепа.А сейчас после полувековой муштры и селекции там просто нет другой элиты,способной проводить самостоятельную политику.Другое дело Франция, Бельгия у которых амерские корпорации по итогам драки с СССР на других континентах отжали колониальный бизнес. Им да любить обком не за что,хотя Бельгия последние лет 30 скорее политический труп-название на карте,а вот галлы ещё петушатся не смотря на нескольких клоунов-президентов подряд)

0

469

Свидетель написал(а):

finnbogi написал(а):
Не следует недооценивать страны выйгравшею 3 мировые войны (считаю холодную).

По поводу искренней веры в НЕпобедимое американское оружие, сомнения на этот счёт существуют давно, и не только в России...
Немецкий бизнес готовит слив Украины
http://ruposters.ru/archives/7982
Отрывок

Вообще, после того что он написал в этой статье, герр Штайнгарт (а главное — его спонсоры!) может смело записываться в нерукопожатные ватники. Например, главный финансовый журналист Германии твердо уверен, что коллективному Западу нужно срочно выйти из под контроля США. Невиданный случай, когда центральное и очень авторитетное СМИ бьет по американцам с подчеркнуто немецкой жестокостью и без тени раболепия, которое воспитывалась в немцах на протяжении десятилетий:

Если бы запад судил американское правительство, которое вторглось в Ирак без резолюции ООН и без доказательств существования оружия массового поражения, по тем же стандартам по которым оно сейчас судит Путина, то Джоджу Бушу должен был быть закрыт въезд в Евросоюз. Иностранные инвестиции Воррена Баффета должны были быть заморожены, а экспорт машин Дженерал Моторс, Форд и Крайслер должен был быть запрещен.

Позиция немецкого бизнеса по отношению к поведению немецкого канцлера сформулирована с военной четкостью:

Никто не заставляет подчиняться Вашингтону. Следование за ним, даже если делать это нехотя и расчетливо, как делает сейчас Меркель, — не защищает немецкий народ, а наоборот может подвергнуть его опасности.

Герр Штайнгарт не верит в американское силовое доминирование:

Американские тенденции к вербальной а потом к военной эскалации, изоляции, демонизации, а потом нападению на врагов — не доказали своей эффективности. Последняя успешная крупная военная операция США — высадка в Нормандии. Все остальное — Корея, Вьетнам, Ирак и Афганистан — однозначные провалы.

Немцы, по крайней мере та часть немецкой экономической элиты, которая говорит через редактора Хандельсблатт, уже не верят во всемогущество США. Они вообще довольно прагматично смотрят на вещи. Например, им не нравится то, что Россия сделала в Крыму и на Востоке Украины, ибо это нарушает устоявшийся порядок но, вместе с тем, герр Штайнгарт призывает немецких критиков политики России просто заткнуться:

Каждое действие требует контекста. А контекст для Германии такой: мы — общество, которое освободили досрочно из тюрьмы и мы не имеем право вести себя так как будто нарушения международного права начались с событий в Крыму. Германия дважды напала на своего восточного соседа за последние 100 лет.

Редко, очень редко встретишь европейца способного посмотреть в зеркало. Тем более удивителен тот факт, что это пишет рупор немецкого бизнеса.

Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2014-08-11 11:13:30)

0

470

Свидетель написал(а):

Я ещё помню того немецкого пацана - М.Руста , а Вы ? Или считаете , что с тех пор что-то изменилось в лучшую сторону ?

а здесь вывод один - нужно иметь смелость в высших эшелоных власти. о чем Вы сами не раз писали, обращаясь к своему правительству. а смелость заключается в том, что нужно было просто отдать приказ на то, что б его сбили. а после южнокорейского "Боинга" руководство боялось что то само предпринять

0

471

Ну какая-же всё-таки душка....вонючая эта Хиллари

МОСКВА, 11 авг — РИА Новости. Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон считает, что ошибки администрации президента Барака Обамы привели к активизации в Сирии боевиков суннитской группировки «Исламское государство», которые позже возглавили наступление на ряд районов Ирака, сообщает в воскресенье американский журнал Atlantic.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, унесший, по данным ООН, жизни свыше 170 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к разным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики группировки «Исламское государство» (ИГ), в начале июня возглавившие наступление на северные и западные районы Ирака и объявившие 29 июня о создании «исламского халифата» на подконтрольных ей территориях в Ираке и Сирии.

Клинтон назвала «провалом» политику Обамы в отношении Сирии. По ее мнению, Обама недостаточно поддерживал повстанцев, воюющих против режима президента Башара Асада, что привело к «вакууму власти» и дало джихадистам пространство для маневра. «Отсутствие поддержки при формировании заслуживающих доверия вооруженных сил из людей, которые изначально выступали с протестами против Асада, — среди них были и исламисты, и сторонники секуляризации, и люди, занимающие промежуточную позицию, — всё это привело к большому вакууму, который сейчас заполнили джихадисты», — заявила она в интервью журналу.

Клинтон считает, что США следует разработать полномасштабную стратегию по борьбе с исламистским экстремизмом по типу той, что была у США в отношении коммунистической идеологии СССР. «Мы сделали хорошую работу при сдерживании Советского Союза, хотя мы сделали много ошибок, мы поддерживали разных негодяев, мы делали некоторые вещи, которыми мы не особо гордимся, от Латинской Америки до Юго-Восточной Азии, но у нас была всеобъемлющая стратегия во всем, что мы пытались делать, и что привело к поражению СССР и коллапсу коммунизма. Это была наша цель, мы ее достигли», — сказала она.

0

472

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Полный перечень военных акций США в борьбе за необратимое превосходство в мире.

Следует заметить , что своей цели США достигли - они сегодня самая могущественная держава в мире . А методы - дипломатия , тайные операции , военные акции присущи не только им , всем остальным великим и не очень так же . Чего далеко ходить и забираться в исторические дебри , возмем для примера СССР . Продолжительность существования ничтожна в масштабах истории - каких-то 70 лет , а военных акций немало , и что характерно , тоже для достижения превосходства в мире . Вам перечислить , или , ввиду Ваших глубоких познаний в истории сами в курсе ? Я всё же кратенько - Поход на Варшаву Будённого с Тухачевским в 1921г. , война в Монголии с Японией , результат - фактическое присоединение Монголии , далее - 39г. в союзе с Гитлером раздел Польши , оккупация Прибалтики , Молдавии , затем финская война . По окончании ВМВ - порабощение стран Вост.Европы , жестокие подавления протестных выступлений местного населения в  ГДР , Венгрии , Чехословакии и т.д. Кроме того - Куба Вьетнам ,Ангола , Бл.Восток , Афганистан . А Вы толкуете об исключительном злодействе амеров . Все хороши , таковы уж методы международных отношений , и говорить , что те бяки , а наши сплошь ангелы - смешно . Другой вопрос - почему США , действуя подобным образом преуспели , а СССР развалился ? Тут много теорий существует ...

0

473

Свидетель написал(а):

Тут много теорий существует

Только одна. У нас деньги, но их мало. У них фантики, но их много. Мы кормили живыми, где ж взять столько обеспеченных, какими кормили америкосы?!

Свидетель написал(а):

что характерно , тоже для достижения превосходства в мире . Вам перечислить , или , ввиду Ваших глубоких познаний в истории сами в курсе ? Я всё же кратенько - Поход на Варшаву Будённого с Тухачевским в 1921г. , война в Монголии с Японией , результат - фактическое присоединение Монголии , далее - 39г. в союзе с Гитлером раздел Польши , оккупация Прибалтики , Молдавии , затем финская война . По окончании ВМВ - порабощение стран Вост.Европы

С каких пор взятие Варшавы, Корельского перешейка, Монголии - стало достижением мирового господства?
С финами - там на карте видна цель войны...
39 год - тут мера мне кажется болше вынужденная, хоть и кому-то неприятная.
Ну а порабощение В.Е. - это вообще "серьезно". Выбирали тех, кто освободил, а не в рулетку. Наши, в целях "достижения мирового господства", могли тогда и Грецию с Австрией не отдавать.

0

474

Свидетель написал(а):

Следует заметить , что своей цели США достигли - они сегодня самая могущественная держава в мире .

Как говорится - бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе....США уже по факту не в состоянии выдержать бремя сверхдержавы...надорвались-с....и в политическом, и в экономическом и в военном плане. Слабеют с каждым годом всё сильнее и сильнее. Этот процесс уже необратим. Уже через несколько лет, многим государствам мира придётся решать вопрос - что делать с тем, что осталось от некогда могучей страны....Думаете это фантазии ? Убеждён что нет. Сами всё увидите через некоторое время. И ещё придётся решить проблему - что делать с союзниками США по всему миру ? Это как после смерти хозяина пришлось бы решать вопрос о содержании его собачьей своры. Кто-то побежит на вольные хлеба, кто-то найдёт себе нового хозяина, а некоторых собак и пристрелить придётся....к сожалению.

0

475

Ночной кошмар Барака Обамы впервые засняли на видео...клип германского ТВ :

0

476

Свидетель написал(а):

они сегодня самая могущественная держава в мире

главное в это верить)
по поводу господства ссср, в 45м имели самую боеспособную армию, высокозамотивированную, могли бы отжать всю европу и африку с азией. всем не согласным осталасьбы австралия с америками, но не надолго. вопрос, почему не стали?

0

477

злодеище написал(а):

вопрос, почему не стали?

бомбов атомных небыло, а у них уже на потоке были...
да и промышленность наша была мобилизационная(бабы да дети в большинстве за станками в 3 смены...) и еще несколько лет в таком режиме... некому было бы "работать"

0

478

LEONAR написал(а):

бомбов атомных не было, а у них уже на потоке были...

вы верите в эту чушь? ну было у них пару штук, они бы их не спасли. бомбовозов у нас быстро бы не появилось аля суперфотрес, но высотные истребители уже вполне были. ну и своя бонба была на подходе

LEONAR написал(а):

некому было бы "работать"

та ну, гейропа так же бы работала, как и на германцев ;)

0

479

LEONAR написал(а):

бомбов атомных небыло, а у них уже на потоке были...

В 45-м то году на потоке? В альтернативной реальности?

0

480

del.

Отредактировано Zaklepkin (2014-08-12 21:19:51)

0