СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 4


Оружие и снаряжение мотострелка 4

Сообщений 961 страница 990 из 996

961

злодеище
На сколько помню с ним при выстреле меньше подбрасывает ствол, что сказывается на кучности стрельбы...

0

962

Comrade написал(а):

На сколько помню с ним при выстреле меньше подбрасывает ствол, что сказывается на кучности стрельбы...

с чем? что за звер такой? "прямой приклад"?

0

963

злодеище написал(а):

с чем? что за звер такой? "прямой приклад"?

Линия ствола совпадает с линией прямого приклда и отдача напрвлена по прямой в плечо стрелка. Старые приклады АК были под углом к линии ствола, от этого возникал вращающий(крутящий момент) момент(рычаг) который и подкидывал ствол вверх.

0

964

Artemus написал(а):

Да, "Абакан" например.

И чем всё закончилось? Гора породила мышь или весь мир перешёл на него с АК?

Антипов написал(а):

Линия ствола совпадает с линией прямого приклда и отдача напрвлена по прямой в плечо стрелка. Старые приклады АК были под углом к линии ствола, от этого возникал вращающий(крутящий момент) момент(рычаг) который и подкидывал ствол вверх.

Где-то в соседней теме я засветил ролик и вся эта мегатеория "теоретиков" не срастается.

0

965

Антипов написал(а):

Старые приклады АК были под углом к линии ствола,

так это когда было-то) уже быльёи поросло пять раз, можно ещё трёхлинейку вспомнить. ну и это однако всем понятно. что при направлении линии оси канала через приклад в плёчё много лучше чем наоборот их не совпадение

Отредактировано злодеище (2013-09-25 18:13:20)

0

966

http://lh6.ggpht.com/-sy9IcilpNAg/UkP0cSMlwjI/AAAAAAAAl8Q/VEpRwzMJieI/s0/21.JPG

что за чехол такой ? у человека который в тарзане, это белорусский солдат ? что за спасжилеты на остальных ?

http://lh3.ggpht.com/-X7QFHZcxwM0/UkP0VCyTL1I/AAAAAAAAl6w/zpNc1sWfDXw/s0/15.JPG

6Б19 ?

0

967

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/09/IMG_8377.jpg
http://s5.uploads.ru/XIBAm.jpg
http://vsr.mil.by/2013/09/27/sdelano-v-belarusi

0

968

http://s4.uploads.ru/zmtHY.jpg
http://vsr.mil.by/2013/09/27/zapad̴ … nyj-akkord

0

969

http://www.vpk.gov.by/upload/iblock/381/381f5ec59d23491dec0434f8a92e9d20.jpg
http://www.vpk.gov.by/upload/iblock/1bd/1bd22e04fa6fac218f032180bba53cc0.jpg
http://www.vpk.gov.by/upload/iblock/799/799e3ca5827a10915fbe10709175f3a3.jpg
http://www.vpk.gov.by/upload/iblock/0bd/0bdb679792f6bbff6bf1b72302f3dffc.jpg
http://www.vpk.gov.by/upload/iblock/d66/d66cad8528d2b7b3ff98648cd72b021c.jpg

0

970

это чего за белорусское нато?

0

971

злодеище написал(а):

это чего за белорусское нато?

Белорусские силы в КСОР ОДКБ(см. шеврон и камок)

Отредактировано Антипов (2013-09-27 18:16:52)

0

972

ясно, не знал, что у одкб аки у нато звизда

0

973

[реклама вместо картинки]

а почему в броне только армяне ? или это у них такой чудной разгруз ?

[реклама вместо картинки]

но это вроде все же БЖ

Отредактировано Wiedzmin (2013-09-27 22:10:25)

0

974

Wiedzmin написал(а):

а почему в броне только армяне ? или это у них такой чудной разгруз ?

Ибо отдельных разгрузов нет, кроме разве что разведки и СпН.

0

975

дык, а остальные то чего без БЖ ? несколько грамм свинца/стали/вольфрама придадут телу бодрости и повышенной маневренности ?

0

976

http://lh5.ggpht.com/-EiUaixjNZuM/UkVCFJ-fu7I/AAAAAAAAmPM/JF_Ly6NPTMk/s0/26.JPG
http://lh4.ggpht.com/-GWZcX1H8P9E/UkVB_A5KZTI/AAAAAAAAmNo/pOLCidT6hQQ/s0/20.JPG
http://lh3.ggpht.com/-OxiDf0c1Ioo/UkVCMvpzRII/AAAAAAAAmQo/_fR6P_KNZac/s0/32.JPG

казахи вроде

http://lh3.ggpht.com/-nht-rEb1mWg/UkVCO_SOLEI/AAAAAAAAmRI/-XXfYV64QnU/s0/34.JPG

а че они без прицелов то все ? разгруз я так понимаю тоже не для СВД на нем висит ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-09-30 05:19:05)

0

977

ВОХР:

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/10/IMG_1236.jpg
http://vsr.mil.by/2013/10/04/voxr-vsegda-nacheku

0

978

http://www.mil.gov.ua/images/event/2013-10-04-11970-56240.jpg

0

979

http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/167229822.79/0_cfa73_57209fd8_XXL.jpg

сколько еще нужно лет и денег что бы изобрели "перспективную лопату" ?:)

которая в один подсумок будет лезть, а не эта хрень огромная.

0

980

Этой хренью и копать удобно, и по балде лупить.

0

981

Ну судя по сюжету это вообще не военнослужащие а конструкторы коорые разрабатывют эту снарягу. Так что вполне допускаю что просто у них не нашлось како то другой лопаты, кстати и эта на штатную не очен похожа. А что у них внутри рюкзаков  вообще страшно представить, так что Вы, Wiedzmin придираетесь ;)

0

982

Wiedzmin написал(а):

сколько еще нужно лет и денег что бы изобрели "перспективную лопату" ?

Нисколько. Ее уже изобрели и в соответствии с ТТЗ она классического типа. :)

0

983

Fritz написал(а):

Этой хренью и копать удобно, и по балде лупить.

а вот носить ее на себе не удобно не фига, складная ВДВшная емнип, еще более менее.

http://www.freewebs.com/militiaohio/Etool69.jpg

но проблем с копанием/убиванием надо думать у этой штуки тоже никаких.

Антипов написал(а):

Wiedzmin придираетесь

ну я ж не придираюсь что на фото вроде как лопатка "позолоченная" :)

Хорт мохнатый написал(а):

Нисколько. Ее уже изобрели и в соответствии с ТТЗ она классического типа.

ну так не интересно :)

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-08 16:31:32)

0

984

Wiedzmin написал(а):

но проблем с копанием/убиванием надо думать у этой штуки тоже никаких.

Неее. ДраТЦа с такой рукоятью не удобно

0

985

Хорт мохнатый написал(а):

Ее уже изобрели и в соответствии с ТТЗ она классического типа. :)

Не складная? :'(

0

986

Антипов написал(а):

ДраТЦа с такой рукоятью не удобно

и капать ей не удобно и вообще гавно - это, а не лопата, я её в лежалой глине быстро изломал, ну не как тот шарик конечно) но шарнирам абздац настал. малая лопатка при изготовлении правильной толщины черенка, само то. и копать, и резать и рубить и колоть

0

987

злодеище написал(а):

и капать ей не удобно и вообще гавно - это, а не лопата, я её в лежалой глине быстро изломал

вы ее хоть юзали ? или как обычно "напишу тоже самое что и все, только от себя" ?

0

988

Wiedzmin написал(а):

вы ее хоть юзали ?

я её пользовал, если чё. хотя, каждый видет, то, что хочет

0

989

злодеище написал(а):

я её пользовал, если чё. хотя, каждый видет, то, что хочет

прям вот американскую да ?

злодеище написал(а):

каждый видет, то, что хочет

американская армия чета вот пользует пользует, и никак не заменит, чудеса да ?

0

990

Wiedzmin написал(а):

прям вот американскую да ?

это прям такая засекреченая штука, у нас до недавнего времене, можно было приобрести практически любую снарягу их

Wiedzmin написал(а):

чудеса да ?

я подзреваю, что чудеса для вас всё что выходит за рамки вашего миропонимания

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 4