СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 4

Оружие и снаряжение мотострелка 4

Страница:   1 … 29 30 31 32 33  

Сообщений 901 страница 930 из 982

901

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2025-01-30 14:14:08
tramp написал(а):

тем кому показывали АЕК тоже пищали от удовольствия, но видели ли они оба автомата в достаточной степени, и впридачу M4 с обвесом SOPMOD

Да, они всё видели.

tramp написал(а):

с какой стати?

С той, что оружие требовало. Но это похерили, и мы получили то что имеем. Трёх офицеров не способных правильно собрать один автомат.

tramp написал(а):

но само техническое решение со всем изысками заслуживает совсем не одобрения

Кроме восхищения оно ничего не вызывает.

0

902

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Artemus написал(а):

Да, они всё видели.

ну-ну

Artemus написал(а):

С той, что оружие требовало.

Абакан родом из 70-х, какая там улучшенная подготовка, при том что стрельба автоматическим огнем у нас основная, это расчет именно на рядового солдата, поливающего противника короткими очередями, вот это и улучшали.

Artemus написал(а):

Кроме восхищения оно ничего не вызывает.

полочка с двумя патронами, двигающая автоматика, соединенная тросиком? не, я от такого совсем не восторге

нужно было развивать массовую оптику, хотя бы на уровне AUG, смысл вести огонь не видя толком противника дальше 100-150 м (Чечня) или скажите там солдаты не только тупые, но и косые?
у нас же пока натовцы, точнее американцы, не стали активно ставить разнообразную оптику на ШВ, даже не чесались, я видел на АН-94 его волшебный диоптический прицел с наклонной осью вращения, никогда не забуду, где там оптика планировалась, не знаю, о ней слуху не было, если у вас есть информация, расскажите.

Отредактировано tramp (2013-09-21 09:48:30)

0

903

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
Artemus написал(а):

То, что высокой кучности можно добиться без технических извратов.

Чувствую вы уже небось сами постреляли или хотя бы хоть 1 таблицу сравнительную видели да? Или это "и так понятно любому"?

Artemus написал(а):

Да, они всё видели.

И кто это?

0

904

  • Автор: Attar
  • ветеран
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 2011-08-01
  • Сообщений: 1508
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    15 дней 1 час
  • Последний визит:
    2014-04-19 12:21:27

Люди добрые! Скажите пожалуйста, как у нас обстоят дела с оснащением солдатом приборами ночного видения? Что то этот вопрос мало где, на официальном уровне, проскакивает. Всё внимание форме, средствам связи, оружию, АСУ, но ПНВ похоже массово войска пока не собираются насыщать.

Кадры видео хроники НАТО говорят о достаточно массовом использовании ПНВ солдатами.

Получается, что русская армия пока готовится воевать только в светлое время суток, ночные операции не предвидятся в тактике использовать?

0

905

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Attar написал(а):

Что то этот вопрос мало где, на официальном уровне, проскакивает. Всё внимание форме, средствам связи, оружию, АСУ, но ПНВ похоже массово войска пока не собираются насыщать.

Собираются. В "Ратнике" кроме ТПВ прицелов НВ-монокуляр на каждого бойца.

Attar написал(а):

Получается, что русская армия пока готовится воевать только в светлое время суток, ночные операции не предвидятся в тактике использовать?

Сейчас массово ПНВ только в бригадах СпН (и то, в основном не последних типов). А в "Сенеже" есть и ПНВ и ТПВ монокуляры.

0

906

  • Автор: TK-421
  • свой человек
  • TK-421
  • Откуда: Химки
  • Зарегистрирован: 2011-09-23
  • Сообщений: 3032
  • Уважение: [+16/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-09-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 16:06:20
Хорт мохнатый написал(а):

Собираются

А чем известно? Лунью?

0

907

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
TK-421 написал(а):

А чем известно? Лунью?

Естественно тем, что пройдет испытания. Пока в рекомендованном ЦНИИТочмашем комплекте - Лунь.
_____________________________________________
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
А какие жилеты у них интересные... :)

Отредактировано Хорт мохнатый (2013-09-23 04:28:48)

0

908

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/733791_572446359441197_795790693_n.jpg

0

909

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/09/IMG_8442.jpg
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/09/179_4.jpg
http://vsr.mil.by/2013/09/24/na-boevom- … abotayu…-3

0

910

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/q71/s720x720/923391_423314307774112_1089578215_n.jpg

0

911

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27293
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:33:04

https://lh6.googleusercontent.com/-d-UXNpShooU/UjyrmTKoSII/AAAAAAAAXX0/X0Bt2ffHPD4/s640/DSC03297.JPG

есть же огромное количество 6Б34, почему на солдтах вечно одето непойми что ?

и неужели так сложно шить 112/117 в оливе, а подсумке в песочке этой цифровой специально под эту форму ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-09-24 01:51:17)

0

912

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):

есть же огромное количество 6Б34, почему на солдтах вечно одето непойми что ?

Да ладно "огромное количество". Основные поставки шли в комплекте с Пермячкой. Закупки отдельных партий 6Б34 не так и массовы.

Wiedzmin написал(а):

и неужели так сложно шить 112/117 в оливе, а подсумке в песочке этой цифровой специально под эту форму ?

Лучше полностью в ксорошной цифре, ведь шили же 112 в "горной флоре".

0

913

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27293
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:33:04
Хорт мохнатый написал(а):

Да ладно "огромное количество".

учитывая сколько их продается, в армии думается их очень не мало, причем продажа как старых с 3.3мм линзой, так и новых с 6.5мм.

Хорт мохнатый написал(а):

Лучше полностью в ксорошной цифре, ведь шили же 112 в "горной флоре".

до сих пор интересно название этого камуфляжа, и кто его шил/шьет.

0

914

  • Автор: tucha
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2013-06-15
  • Сообщений: 29
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 часов 28 минут
  • Последний визит:
    2014-06-05 11:39:47

А тем временем, как сообщает газета "Известия" , автомат АК-12 и изделия на его базе не прошли предварительных испытаний и не допущены к госиспытаниям вообще , вместо них на этих испытаниях будут участвовать автоматы на основе АЕК-971.

0

915

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):

учитывая сколько их продается, в армии думается их очень не мало, причем продажа как старых с 3.3мм линзой, так и новых с 6.5мм.

Не все продающиеся 34 со складов. Кираса их отпускает и на рынок.

Wiedzmin написал(а):

до сих пор интересно название этого камуфляжа, и кто его шил/шьет.

БТК шьет. ИМХО это их коммерческая разработка и Нахабинское НИИ к рисунку отношения не имеет. А вот расцветка, да, унифицирована с пустынной "цифрой". А вообще, у нас же никогда названия комков не практиковали. Тот-же "темный" - шифр темы, а пресловутая "цифра" из ТУ формы - характеристика рисунка (раньше писали "камуфлирующая"). КСОРошная по ТУ вроде тоже идет как "бежевая цифра". 8-)

tucha написал(а):

А тем временем, как сообщает газета "Известия" , автомат АК-12 и изделия на его базе не прошли предварительных испытаний и не допущены к госиспытаниям вообще , вместо них на этих испытаниях будут участвовать автоматы на основе АЕК-971.

http://izvestia.ru/news/557542

Отредактировано Хорт мохнатый (2013-09-24 02:53:14)

0

916

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27293
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:33:04
Хорт мохнатый написал(а):

Не все продающиеся 34 со складов. Кираса их отпускает и на рынок.

помнится запрашивали кирасу на эту тему, говорили что не продают, хотя до этого продавали, как сейчас хз.

Хорт мохнатый написал(а):

А вот расцветка, да, унифицирована с пустынной "цифрой".

я про флору южную.

Хорт мохнатый написал(а):

КСОРошная по ТУ вроде тоже идет как "бежевая цифра".

черт ногу сломит в советских/российских камуфляжах  :confused:

0

917

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):

я про флору южную.

Та, "мокрушинская" южная хрен пойми что, вроде имеет отношение к "Барвихе". А горная "флора", как и обычная флора должна быть ЦВУшной поделкой.

Wiedzmin написал(а):

черт ногу сломит в советских/российских камуфляжах

Путанница возникает когда какая-нибудь контора обращается в НИИ для получения комка для своего поделия. Как с этой "мокрушинской" южной - срочно требовался реально работающий рисунок, обратились в Нахабино и им сделали подборку всех когда-либо разрабатываемых ими пустынных камуфляжей.
Они выбрали вариант "Барвихи". :crazyfun:  Так что даже сейчас могут достать из нафталина очередной вариант "Бутана".

0

918

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Сообщений: 27293
  • Уважение: [+31/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:33:04
Хорт мохнатый написал(а):

Та, "мокрушинская" южная хрен пойми что, вроде имеет отношение к "Барвихе". А горная "флора", как и обычная флора должна быть ЦВУшной поделкой.

что то я тогда не понял что есть горная флора  :confused:

http://wildtomcat.users.photofile.ru/photo/wildtomcat/96292509/124312839.jpg

я вот про эту, в ней еще 112 шили, фото не найти, ну и + рыжуха, но там реально флора просто "рыжая".

0

919

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):

я вот про эту, в ней еще 112 шили, фото не найти, ну и + рыжуха, но там реально флора просто "рыжая".

Это и есть некоторым сведениям вариант "Барвихи". Ей на замену пришел 2-х цветный вариант флоры:
http://frontkit.spb.ru/img_gallery/big2 … 209581.jpg
http://s5.uploads.ru/t/7fc2p.jpg
И да, попутал, пошить чехлы БЖ и ЖТУ из него не успели, только предметы спецэкипировки и костюмы.

0

920

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Сообщений: 6634
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2025-06-04 09:26:47

Интересно каким образом МО не устроил АК-12 по эргономике особенно по сравнению с АЕК у которого предохранитель вроде справа,а переводчик огня слева(НЯП)?

Отредактировано Comrade (2013-09-24 09:53:25)

0

921

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Comrade написал(а):

Интересно каким образом МО не устроил АК-12 по эргономике особенно по савнению с АЕК у которого предохранитель вроде справа,а переводчик огня слева(НЯП)?

У АЕКа тащемто единый двухсторонний флажок для преда и перевода. :) Раздельное было у АН-94.
К эргономике АК-12 претензий нет. Есть претензии к кучности и отсутствии сбалансированной автоматики (несоответствие ТТТ). Похоже жестко провалился по надежности именно АК-107. Да и в этом случае у Коврова есть протекция в ЦНИИТочмаше - по Ратнику они выполняют еще 3 работы (Печенег-М, Печенег-СП, АСВКМ) против 1 у Ижмаша (СВДМ). Это не считая прочих работ ЗиДа для ГБТУ (45-мм пушка, "турельный" пулемет и т.п.).

0

922

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Сообщений: 6634
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2025-06-04 09:26:47

А зачем нужна сбалансированная автоматика если кучность будет примерно одинаковая?
ЗЫ а разве прямой приклад не увеличил кучность стрельбы где то до уровня АЕКа(1,2-1,4 лучше АК-74)?

0

923

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Comrade написал(а):

А зачем нужна сбалансированная автоматика если кучность будет примерно одинаковая?
ЗЫ а разве прямой приклад не увеличил кучность стрельбы где то до уровня АЕКа(1,2-1,4 лучше АК-74)?

Не будет одинакова. При методике испытаний аналогичной "Абакану" (стрельба из неустойчивых положений) классическая автоматика в пролете. Тут бы АН-94 снова всех порвал, да не хочет Ижевск его доводить.
"Прямой" приклад (как и длинная прицельная линия) увеличивает точность стрельбы а не кучность. У АЕКа собственно все то-же самое.

0

924

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Artemus ну так и чего вы там про Ак12 объясняли?

http://77rus.smugmug.com/Military/MAKS-2013/i-F3bbQPZ/0/L/MAKS2013part8-05-L.jpg
Радиостанция Буссоль от МКБ Компас

Отредактировано Fritz (2013-09-24 11:29:57)

0

925

  • Автор: Phoenix
  • Гость

Ребят вопрос от нуба, здесь обсуждается много всяких новинок , разномастные бронежилеты в разномастном камуфляже, всякие средства связи навигации и оружие. Я вот понять не могу это просто демонстрационные образцы? Или это как то небольшими партиями закупается в армию? Или всё это создаётся в рамках программы перевооружения и в итоге будет выбран некий набор для вс? Или же и будет вот такой разномастный зоопарк всего?

0

926

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Сообщений: 6634
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2025-06-04 09:26:47
Хорт мохнатый написал(а):

Не будет одинакова. При методике испытаний аналогичной "Абакану" (стрельба из неустойчивых положений) классическая автоматика в пролете. Тут бы АН-94 снова всех порвал, да не хочет Ижевск его доводить.
"Прямой" приклад (как и длинная прицельная линия) увеличивает точность стрельбы а не кучность. У АЕКа собственно все то-же самое.

Хм а за счет чего же М-16 намного кучнее? Я думал "прямой" приклад увеличивает кучность за счет уменьшения подброса ствола...
ЗЫ а какая разница для точности одиночного выстрела классический приклад или "прямой"?

0

927

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
Comrade написал(а):

Хм а за счет чего же М-16 намного кучнее?

За счет отсутствие газового поршня, или как он там зовется, газы на прямую толкают затвор. Поправьте если чего не так...

0

928

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Сообщений: 6634
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2025-06-04 09:26:47

По моему газовый поршень только усиливает отдачу, что усиливает подброс, влияние которого по идее должен нивелировать на сколько возможно "прямой" приклад

0

929

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Я и говорю, в М16 этого штока нет - меньше подвижных частей, меньше колебания.

0

930

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Сообщений: 6634
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2025-06-04 09:26:47

Fritz
Я имел ввиду, что не только отсутствие газового поршня, но и "прямой" приклад обеспечивает лучшую кучность. А вопрос был - каким образом "прямой" приклад обеспечивает не лучшую кучность, а точность:

Хорт мохнатый написал(а):

"Прямой" приклад (как и длинная прицельная линия) увеличивает точность стрельбы а не кучность

0

Страница:   1 … 29 30 31 32 33  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 4