Спецура недоверчивый народ Мичи и Фасты проверенный продукт а наши безухие на выставках только-только кто знает как там в серийном исполнении будет с ТТХ  Хорошо что вообще осознали необходимость шлемов,раньше отряд мог выглядеть так:двое в Сферах и масках,один просто в маске,трое в подшлемниках и четверо в самодраных с камуфла противопотных банданах

Понта не понта а похоже безухыч скоро станет самым распространенным слишком уж многим полюбился за функционал.Если уж любители доспехов немцы в Гладиусе с ранней кастрюльки на безухий перешли.Смиритесь

http://www.flickr.com/photos/marine_corps/page1/

Я заметил, что американские морпехи не жалуют наколенники.

Надевают очень редко. По собственному опыту могу сказать что носить их не такое уж удовольствие. На марше сползает вниз а затянешь по туже начинает мешать циркуляции крови. Ну и плюс к этому в пустыне под ним потеет колено. Часто носят один наколенник и один налокотник.

Это что?

Отредактировано scout (2013-07-21 17:04:54)

Понял.
У КМП США только такие:

http://www.ebay.com/itm/KNEE-AND-ELBOW- … 1214888425

Отредактировано scout (2013-07-21 17:38:06)

Могут покупать за свой счёт.

   Тащемто она ничего общего с гимнастеркой не имеет. При разработке проекта вещевой реформы в 1965 за основу была взята концепция повседневно-полевой формы - за годы господства утилитарной гимнастерки обр.1949 военным чинам сильно приелся ее угребищный вид и хотелось что-то покрасивее. Ибо она предназначалась для: несения службы в частях и соединениях, а также для ношения на учениях в поле, маневрах, стрельбах и несения суточных нарядов.  
   Первоначальный вариант выглядел как БДУ-образная куртка без подкладки с 2 верхними накладными и 2 врезными карманами и застежкой до низу на потайных пуговицах (короче по типу  "субтропической" формы НКВД обр.37). Малиновский тогда фанател от довоенных образцов и даже хотел отменить погоны . Но довести проект до конца вследствие смертии он не смог...
   После прихода Гречко неугодный офицерству проект был весьма доработан в области "красивостей". Изрядно переработана парадка, полевая куртка заменена на китель (для офицеров шерстяной) зауженный и на подкладке. Так-же "доработали" и штаны. Ну дык красиво же А так как боевых действий тогда не было, данная форма нравилась всем до самого Афгана (как и унылая РПС обр.57).
   Но не следует забывать, что в случае войны, основой формой была бы не она, а ОЗК.

Нее, как раз гимнастерка-стайл.

Ехх, несвезло. Там от сапог/портянок/поворотничков/поясов не думали отказатся?
С другой стороны немцы со своей формой были-и ничего не позаимствовали.

Неужели собирались погоны на грудь перенести (свят, свят, свят )

Для некоторых гурманов может и красиво...

Афганку во второй половине 70х таки сделали, вот и не всем нравилась, но гурманов больше походу оказалось.

А есть фото?

Отредактировано Blitz. (2013-07-22 15:48:29)

Делали то её еще с 70х, и в конце оных она вроде как на склады пошла.

Одинаково паршиво.

По внешнему виду такое ж УГ как и гимнастерка на 60е

Собственно то что должно было быть в 40е, а не как в 60е. Нет что б кого-то посовремений копировать. В  итоге пришлось лично повоевать.

Приличная вещь, на 60е.   Сапоги заменить на берцы еще б.
Спасибо.

Вей.

Отредактировано Blitz. (2013-07-22 17:33:51)

Ну вот пришол 21й век и канулы сапоги в одно место.

Ето кто? СССР? ЕМНИП в ОВД только мы носились с портянками и сапогами.

Не, писали что еще с конца 70х приняли на вооружение и на склад.

Согласен, и еще до кучи кадровых сержантов)

Но в 50е подобное даже нищие чаны с чучхе себе позволили.
Интересно всеже чего не обратили внимание на немецкий опыт. Потом НАТО.

А как же ФРГ?
В ГДР от них таки отказались.
И остается в итоге только СА.

На вике  Еще когда-то на ВиФе ЕМНИП терили вопрос.

Ну ССмановский с их куртками и анораками.

Тогда да, какие еще иностранцы, если и своё не надо.

80-х. И то полностью передрали с американской.

Во-первых, "эксперименталка" сильно отличалась от формы обр.84.
Во-вторых, тогда было до кучи подобных проектов, тот же ОКЗК в нескольких видах.
В третьих форму никогда не принимали на вооружение... только на снабжение.

А кому было нужно это убогое маскировочное и специальное гумно, при наличии нормальных американских образцов М43? Даже когда разрабатывали "горку" ничего от наци-горных анораков не заимствовали, ибо ничего специфического, что нужно копировать там нет.

В крайности впадать не стоит. С какой формы передрали-то? В основном опыт армий ОВД, особенно ГДР.

Перенос погон это не организационное решение Маршала а чисто техническое пожелание Подсолнухов, раз заменить погоны нормальной системой чины МО не позволяли. Никто к сожалению отмену погон всерьез не рассматривал.

Отредактировано Хорт мохнатый (2013-07-22 21:36:57)

Дык в чем и мякотка-сделать пытались как удобней и практичней, но нет посягательство на святое!

Отредактировано Blitz. (2013-07-22 21:40:56)