СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа,ССО и пр. часть II


Оружие и снаряжение Спецназа,ССО и пр. часть II

Сообщений 361 страница 390 из 996

361

Wiedzmin написал(а):

витязь, и эльбрус ?

Ага.
_____________________________________________________________

http://img-fotki.yandex.ru/get/9092/167229822.63/0_cb0c0_11ea2e04_orig
Много ССОшников в мультике и снаряге от ССО, HSGI и т.п.
http://i-korotchenko.livejournal.com/716142.html

Отредактировано Хорт мохнатый (2013-08-21 23:31:53)

0

362

Интересно у нас вообще везде безграмотные обезьяны уже работают...

Обратите внимание и это МО...
http://img-fotki.yandex.ru/get/9310/167229822.63/0_cb0ce_e22e57b_XXL.jpg
флаг

0

363

Fritz написал(а):

Интересно у нас вообще везде безграмотные обезьяны уже работают...

А что не так? Тона цветов соответсвуют. Согласен что флаг РФ достаточно проблематично сделать в "полевом" варианте. ИМХО нужна какая-нибудь эмблема.

0

364

Дык флаг РФ белый СИНИЙ красный, а не так как тут ;) Охохох... докатились... уже и не замечает никто...

Отредактировано Fritz (2013-08-22 14:22:12)

0

365

Fritz написал(а):

Дык флаг РФ белый СИНИЙ красный, а не так как тут  Охохох... докатились... уже и не замечает никто...

Ето "полевые" знаки, они по умолчанию защитные. Какой тут "синий"! Вот жеж тупые пендоси!

0

366

Синий явно темнее красного, не находите? Или вы хотите сказать, что на приведенной мной картинке в середине полоса синего оттенка а снизу красного?

Отредактировано Fritz (2013-08-22 17:16:49)

0

367

Хорт мохнатый написал(а):

Ето "полевые" знаки, они по умолчанию защитные. Какой тут "синий"! Вот жеж тупые пендоси!

да их влаг хоть по диагонали рисуй, хоть кругом, столько звёзд ни у кого нет, не спутаешь :D

0

368

Просто на камеру марсианского ровера снимали.

0

369

Fritz написал(а):

Синий явно темнее красного, не находите? Или вы хотите сказать, что на приведенной мной картинке в середине полоса синего оттенка а снизу красного?

Не нахожу. Алый и синий цвета флага РФ имеют одинаковый тон и темность того или другого в ч/б виде зависит только лишь от насыщенности цвета. Но при затемнении всего флага красный - темнее. Проверьте на фотошопе. Или вот пример из 1991:
Флаг РФ
И это тоже
Тут аж 2 разных
Потому, существует мнение, что делать "приглушенные" флаги типа РФ - занятие неблагодарное.

0

370

Ну каждый думаю останется при своём ;)

0

371

Зачем их вообще шлёпать на форму, флаги и прочие гербы?

0

372

зачем вешать на себя патчи "инфидел" "порк итинг крусейдер" ? тупые понты же.

0

373

Wiedzmin написал(а):

тупые понты же.

Нарциссы просто.

0

374

Злобный Полкан написал(а):

Зачем их вообще шлёпать на форму, флаги и прочие гербы?

Для идентификации не как "неизвестный человек в камуфляже", а как военнослужащего определенного государства.

Отредактировано Torin (2013-08-24 01:27:12)

0

375

Torin написал(а):

Для идентификации не как "неизвестный человек в камуфляже", а как военнослужащего определенного государства.

с какого расстояния вы собираетесь это по камуфлированной нашлёпке делать!?

0

376

Torin написал(а):

Для идентификации не как "неизвестный человек в камуфляже", а как военнослужащего определенного государства.

Если я на морпеха КМП США повешу бенджик с флагом Австралии его всё равно будут идентифицыровать как морпехп КМП США. Это я к тому что идентефицыруют не по бенджикам, а по сняге и оружию.

Был случай когда палесы решили завалить целый КПП, замаскировались под солдат ЦАХАЛа полностью - сняга, форма, оружие ну всё зделали. Готовились пол года. А спалились на шнурках  :crazyfun:

0

377

Злобный Полкан написал(а):

А спалились на шнурках

узлы?

0

378

злодеище написал(а):

узлы?

Ага.

0

379

Злобный Полкан написал(а):

Если я на морпеха КМП США повешу бенджик с флагом Австралии его всё равно будут идентифицыровать как морпехп КМП США. Это я к тому что идентефицыруют не по бенджикам, а по сняге и оружию.

Был случай когда палесы решили завалить целый КПП, замаскировались под солдат ЦАХАЛа полностью - сняга, форма, оружие ну всё зделали. Готовились пол года. А спалились на шнурках

Злобный Полкан написал(а):

Ага.

Злые вы евреи - нет чтоб ближнего порадовать :pained: ... взяли наверное и всех их завалили :crazyfun:

0

380

iliq написал(а):

с какого расстояния вы собираетесь это по камуфлированной нашлёпке делать!?

попробуйте угадать ;)

Злобный Полкан написал(а):

Это я к тому что идентефицыруют не по бенджикам, а по сняге и оружию.

в соответствии с международным законодательством, легальными комбатантами являются исключительно военнослужащие государств. Человек в камуфляже и снаряге и с оружием без знаков различия, к легальным комбатантам не относится.

0

381

Torin написал(а):

Человек в камуфляже и снаряге и с оружием без знаков различия, к легальным комбатантам не относится.

представляю картину - идут бд меж двумя гос-ми и тут бойцы одного видят, что у пративников нет флажков и начинают им орать, - "понаехали, лимита.вам тут неможно быть, вы не легалы :D  и вообще на вас в суд подадим и бица с вмми не будем"

Отредактировано злодеище (2013-08-24 15:35:16)

0

382

злодеище написал(а):

представляю картину - идут бд меж двумя гос-ми и тут бойцы одного видят, что у пративников нет флажков и начинают им орать, - "понаехали, лимита.вам тут неможно быть, вы не легалы :D  и вообще на вас в суд подадим и бица с вмми не будем"

ага очень смешно...  вы в курсе что женевская конвенция распространяется на легальных комбатантов? И за отсутствие такого флажка человек в принципе становится преступником, а не военнопленным, со всеми для него вытекающими последствиями.

0

383

Torin написал(а):

вы в курсе что женевская конвенция распространяется на легальных комбатантов?

а вы не в курске, что на всю эту конвенцию уже давно положили с пребором все?

0

384

Torin написал(а):

И за отсутствие такого флажка человек в принципе становится преступником, а не военнопленным, со всеми для него вытекающими последствиями.

http://vichivisam.ru/wp-content/uploads/2012/09/e53df095240188df92533fac286_600x450.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9216/14824558.30/0_70345_3c16029c_orig
http://phglobal.my1.ru/_fr/1/1782641.jpg
[реклама вместо картинки]
?

0

385

злодеище написал(а):

а вы не в курске, что на всю эту конвенцию уже давно положили с пребором все?

конкретно кто и где положил на "эту конвенцию"?

0

386

Wiedzmin написал(а):

?

Чечня + спецназ

0

387

Torin написал(а):

Чечня + спецназ

там еще фотки обычных солдат , афган и чечня самая нижняя(там где у солдатов на шлемах масксеть), и чего ?

0

388

Torin написал(а):

вы в курсе что женевская конвенция распространяется на легальных комбатантов? И за отсутствие такого флажка человек в принципе становится преступником, а не военнопленным, со всеми для него вытекающими последствиями.

приведите пункт Женевской конвеции, где это говорится.

а вот форма СА от 1988 года - где флажки?
http://army.armor.kiev.ua/forma/SA-882_1.gif

Отредактировано iliq (2013-08-24 17:56:52)

0

389

Torin написал(а):

вы в курсе что женевская конвенция распространяется на легальных комбатантов? И за отсутствие такого флажка человек в принципе становится преступником, а не военнопленным, со всеми для него вытекающими последствиями.

НЯП Конвенция не настолько сурова чтоб человек пошел на виселицу как шпиен/мародер только из за отсутствия флажка.Для того чтобы считаться легальным комбатантом достаточно ношение униформы воюющей стороны и наличие оружия. П.З.Интересно Конвенция будет в ступоре если обе воюющие сороны носят мультикам например? :unsure:

0

390

KORVIN написал(а):

.Интересно Конвенция будет в ступоре если обе воюющие сороны носят мультикам например?

Думаю Конвенция была в шоке от российской армии времён 1,2 чеченских. Когда каждый себе форму покупал!  :D

Отредактировано Artemus (2013-08-24 18:39:34)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа,ССО и пр. часть II