СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 9

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

LEONAR написал(а):

я тоже видел... нормально,  можно сказать шустро... выбирается БМП2, БТР 80...

zelot написал(а):

Ничего не спокойно даже на идеальный песчаный пляж, даже техника морской пехоты и даже на полигоне, который пользуют минимум дважды в год и знают каждый его сантиметр.

Техника технике рознь, как и те места где выбираются.

182

Wechnokisliy написал(а):

Ты вот там был, и знаешь свойства грунтов тамошних?Я по этой фотке могу сказать что техника встанет ещё до входа в большую воду, и выдирать её потом оттуда заманаешься.

За всю Европу не скажу, но конкретно в случаи Нёмана, который из достаточно средней реки (особенно в верховье) весной превращается в океан, подъехать и выбраться из него можно во многих местах.

http://savepic.ru/4407046.jpg

183

Blitz. написал(а):

Речь то об мотопехотной БМП.

Да?А я полагал что о БМД. :D Ну тогда вообще закругляюсь,потому что не вполне уверен нужно ли обычной пехотной бмп вообще плавать.

184

LEONAR написал(а):

я тоже видел... нормально,  можно сказать шустро... выбирается БМП2, БТР 80...

Я видел только БТР-80. Сами морпехи говорили, что для участия в показухе предпринимались специальные усилия, чтобы этим 10-12 машинам вернуть их проектную амфибийность, рулили исключительно опытные офицеры, лишнего и лишних в машинах не было. Все прочие и БМП-2 в том числе съезжали с аппарелей на сухой песок.
Если оценивать реалии, то "убитые" линейные БТР и БМП с забитыми барахлом внутренностями и десантом на броне в воду лучше не пускать.
Ещё хочу сказать, что известные и разведанные места выхода будут также известны и разведаны противником. А также заминированы, пристреляны и прочее.
При разрушении гидротехнических сооружений и затоплении все эти места и предвоенная разведка и планирование потеряют всякий смысл и переправа превратится в хаос с непредсказуемыми последствиями.

185

zelot написал(а):

При разрушении гидротехнических сооружений и затоплении все эти места и предвоенная разведка и планирование потеряют всякий смысл и переправа превратится в хаос с непредсказуемыми последствиями.


А понтоно-мостовые переправы уже отменили, как и части их наводящие?

186

Я в свое время снимал высадку морской пехоты БФ на БТР-80.

187

Starshina написал(а):

Мост был капитальный есесено грунты подготовлены,

а ничё, что на грунты могло и поднести чегонить с метра полтора?)

Владимир Мушта написал(а):

Кто сказал что это так страшно для наших?

так по вам ещё и постреливать будут и отстрелят нахер эту веревку

Starshina написал(а):

И видно пологие берега.

а под водой что, то же видно?

Starshina написал(а):

нужна инженерная разведка БЕЗ ЭТОГО ни куда.

вот именно, я всё время об этом. но всёравно есть желающие с ходу в воду прыгать.

LEONAR написал(а):

можно сказать шустро... выбирается БМП2, БТР 80...

при условии, что в месте выхода берег из прочного грунта, а не песочек/ил

188

российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 тысяч танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.

Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д.

189

BalinTomsk написал(а):

Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.

А откуда цифирьки, ведь не сами же считали?
"Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза". Ну и что, а вывод какой? Немедленно по дну океана рвануть на США?
Танки для американцев никогда не были решающим видом оружия, Вы на карту посмотрите, у них на "острове" с соседями все нормально!

Отредактировано vilenich (2013-04-21 08:17:02)

190

BalinTomsk написал(а):

По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.


  Всё красиво если не сравнивать составы ВВС и ВМФ ну и такую мелочь как экономику.

191

slesaric написал(а):

Всё красиво если не сравнивать составы ВВС и ВМФ ну и такую мелочь как экономику.

Это отрывок из статьи Сергея Юферева "Сравнение вооруженных сил России и США" (Военное обозрение от 29.03.2013), месяц назад она очень живенько обсуждалась на многих форумах. Непонятно только зачем эту статью нужно было рвать на куски и размещать в разные темы...

Отредактировано vilenich (2013-04-21 11:19:48)

192

BalinTomsk написал(а):

Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК.

И как они насчитать так умудрились?

KORVIN написал(а):

А я полагал что о БМД.  :D

8-)

Отредактировано Blitz. (2013-04-21 13:29:14)

193

BalinTomsk написал(а):

То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет.

Гм. Понятие "наиболее совершенный танк" это некая абсолютная константа, принимающая одно и то же значение во всех углах вселенной? А то может у американцев и с Северной Кореей паритет "по наиболее совершенным танкам"? :)

194

Злобный Полкан написал(а):

А понтоно-мостовые переправы уже отменили, как и части их наводящие?

Их не отменили, но с удовольствием сделали бы это. А всё потому, что для этого дела необходима чёткая организация, планирование, взаимодействие, оперативное мышление. Не любят этого всего генералы, им проще отдать приказ и спросить с исполнителей. Поэтому их мечта - танки по дну, все остальные вплавь. Отсюда и требование плавучести для разрабатываемых машин.

BalinTomsk написал(а):

Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным.

Интересно, а что если вдруг захотят развернуть и именно все, предотвратить развёртывание по силам?

195

zelot написал(а):

Поэтому их мечта - танки по дну, все остальные вплавь. Отсюда и требование плавучести для разрабатываемых машин.

А нет, все ето сделано для ускореного форсирования переплав, а так же по возможности для захвата плацдармов, хотя в наименьшей степени. Типичная перплава должна была состоять из амфибийной, подводной, пантонной и паромной. Вроде так.  ;)

196

Blitz. написал(а):

А нет, все ето сделано для ускореного форсирования переплав, а так же по возможности для захвата плацдармов, хотя в наименьшей степени. Типичная перплава должна была состоять из амфибийной, подводной, пантонной и паромной. Вроде так.

ИМХО изначально это делалось под глобальный п...ц, когда войскам указывается направление и высказывается пожелание по возможности огибать особо глубокие кратеры. Что либо прогнозировать было невозможно, нужна была массовость и универсальность. Понтонно-паромная составляющая предполагалась для второго эшелона и снабжения. Сейчас нужно мыслить по-другому, но люди то те же.

197

10V написал(а):

За всю Европу не скажу, но конкретно в случаи Нёмана, который из достаточно средней реки (особенно в верховье) весной превращается в океан, подъехать и выбраться из него можно во многих местах.

то что приведено на фото переходится мной где-то по пояс ;) а уж Урал  :D

а вот на видео - см. 38сек и 20 метров от борудованной переправы. и расскажи как они будт с 10 м обрава спускаться, а потом на такой же на другом берегу подниматься.
http://s2.uploads.ru/t/sxI86.jpg

198

Starshina написал(а):

По воде, своим ходом
Пытаетесь умничать ? Гугл карта, вам в помощь Кто умеет читать карты, найти место как 2 пальца обосфальт

ты б фото свои всё же смотрел ;)
и рассказл, как в паводок, что на твоём фото, ты собрался технику из того болота доставать  :rofl:
у тебя там ниодин танк и Ко до русла не доедет - все сядут на заливном луге ;)

199

Изначально была очень жива память касательно форсирования водных преград в ВОВ, от етого и амфибийность что б пехота при занятии плацдарма была со своей броней и ПТС.

zelot написал(а):

Что либо прогнозировать было невозможно, нужна была массовость и универсальность. Понтонно-паромная составляющая предполагалась для второго эшелона и снабжения. Сейчас нужно мыслить по-другому, но люди то те же.

Для 80х ето уже была часть системы форсирования водной преграды, у противников было нечто аналогичное.

zelot написал(а):

Сейчас нужно мыслить по-другому, но люди то те же.

Дык как сейчас будет пока непонятно.

200

кстати, а что делают с танком в левом нижнем углу на данном видео?

201

Blitz. написал(а):

Изначально была очень жива память касательно форсирования водных преград в ВОВ, от етого и амфибийность что б пехота при занятии плацдарма была со своей броней и ПТС.

Не силён в вопросе. В памяти крутится только страдальческая песня "Переправа-переправа" с видеорядом из хроники: "сорокопятки" на примитивных плотах и красноармеец по грудь в воде с бревном на плече. Вот только вопрос: как вермахт в 41-ом так быстро и достаточными силами Днепр, к примеру, форсировал?

202

zelot написал(а):

Вот только вопрос: как вермахт в 41-ом так быстро и достаточными силами Днепр, к примеру, форсировал?

по захваченным целым мостам?

хотя нет - на резиновых лодках и по понтонным мостам.
http://zalizyaka.livejournal.com/473426.html

Отредактировано iliq (2013-04-21 22:26:23)

203

iliq написал(а):

то что приведено на фото переходится мной где-то по пояс ;) а уж Урал :D


Летом многое можно и в брод (правда берега порой достаточно отвесны и есть вероятность уткнутся орудием) хоть и не везде, ток речь шла за весенний разлив ;)

iliq написал(а):

а вот на видео - см. 38сек и 20 метров от борудованной переправы. и расскажи как они будт с 10 м обрава спускаться, а потом на такой же на другом берегу подниматься.


Раз на раз не приходится, не тут так там подходящий берег подыскать можно.

iliq написал(а):

у тебя там ниодин танк и Ко до русла не доедет - все сядут на заливном луге


Наше МЧС пользует:

http://content.onliner.by/news/2013/04/default/8d5e5a97b846584cdebc0d317792bec5.jpg

204

10V написал(а):

Раз на раз не приходится, не тут так там подходящий берег подыскать можно.

кто ж спорит - вопрос только сколько "подходящих" будет на реку? 10? или 3-4?

10V написал(а):

Наше МЧС пользует:

правда они ещё не додумались мимо затопленных дорог ездить :)

205

zelot написал(а):

вермахт в 41-ом так быстро и достаточными силами Днепр, к примеру, форсировал?

Захватывали мосты.Не допускали слива водохранилищ.Спецназ снимал часовых действуя в форме противника(в нарушении международного права)высадка десанта-захват моста,через считанные минуты подкатывали моторизованные колонны авангарда.Блицкриг.Это сейчас все это считается классикой а тогда народ просто офуевал от такого.

206

KORVIN написал(а):

Захватывали мосты.Не допускали слива водохранилищ.

а фото по ссылке впадлу посмотреть?

207

iliq написал(а):

а фото по ссылке впадлу посмотреть?

И?В Европе других мостов больше не было?Дайте пару фото Вассершлепперов и заключите что Европу захватили амфибийные части вермахта.

208

KORVIN

Не допускали слива водохранилищ.

18 августа 1941 все равно Днепрогэс рванули.

209

KORVIN написал(а):

Захватывали мосты.Не допускали слива водохранилищ.Спецназ снимал часовых действуя в форме противника(в нарушении международного права)высадка десанта-захват моста,через считанные минуты подкатывали моторизованные колонны авангарда.Блицкриг.Это сейчас все это считается классикой а тогда народ просто офуевал от такого.

это частности, реально вопрос преодоления различных преград решали саперные части с понтонными и сборными парками -  http://modelfan.ru/10775-waffen-arsenal … -1945.html http://mirageswar.com/2008/10/02/waffen … macht.html

210

Wechnokisliy написал(а):

18 августа 1941 все равно Днепрогэс рванули.

Ага.Так же блиц как в Европе не получилось,расстояния были не те да и ,,эти глюпые рюсские,,вдруг оказывается выучили новые уроки куда раньше твердолобых европейских штабистов. ;)

tramp написал(а):

это частности, реально вопрос преодоления различных преград решали саперные части

Не такие уж и частности знаете ли.Висла,Вординборг,Маас,Канал Альберта,Вааль,Коринфский канал,Богданово...