СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 9

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

Wechnokisliy написал(а):

Грубо говоря нигде таких мест нет. Разве что если десантироваться со стороны моря на пляж.

Их не так много, но хватает.

KORVIN написал(а):

А ПМСМ не очень.Точнее корейцам то с их рисовыми болотами наверное то что доктор прописал а вот остальным постоянный лишний вес,либо лишние габариты либо вычет к толщине бортовой брони,плюс непонятно как быть с решетчатыми экранами плюс если поплавки постоянно таскаются под тонкими экранами повредить их осколками могут еще до того как они понадобятся причем экипаж этого может не заметить вовремя.Уж лучше по англицкой методе съемные поплавки для переправы.

Да не будет оно уменшать бронезащиту, на экраны можно вешать что душе угодно, только что крепление надо усиливать соответвенно. Съемные поплавки тоже вариант, но уже для более тяжолых машин и куда громоздкей+если их возить на БМП то они могут быть так же повредены как и оборудование для ОПВТ или ети поплавки.

Wechnokisliy написал(а):

А если есть разведка то и брод найти вполне можно.

Но разведка ни как не обеспечит должной инженерной подготовки о чем и речь.

152

Аltay уже пробежал 4 000 км.
http://www.sabah.com.tr/Ekonomi/2013/04 … en-geciyor

153

Starshina написал(а):

Ошибаетесь В населённых районах таких мест очень много, пляжи и прочие прелести цивилизации .

предлагаю вам сделать то же на славной реке Неман - и рассказать в скольки местах на оной возможна переправа (ну, чтобы на одном берегу можно было к реке подъехать, а на другом из неё выехать ;)
не, ну конечно, если под водой пару км до пляжа на другом берегу...

Владимир Мушта написал(а):

Таких мест нет только у вас в воображении,на самом деле на 50 км реки приходится в среднем 1.5-2 км берега,на которых техника выходит вообще без проблем.Особенно в Европе,где к тому же все реки обжиты. В общем,места есть.

предлагаю вам совершить тур на теплоходе по Рейну, Мозелю, Майну - и рассказать сколько мест вы там найдёте.
или пеший тур по набережной во Франкфурте-на-Майне ;)

154

Blitz. написал(а):

Да не будет оно уменшать бронезащиту

Значит будут увеличивать габарит,они ж не в подпространстве исчезают,на толщину сдутых поплавков и фальшборта.А вообще поплавки не отменяют 1.Водемет/винты 2.Насосы для откачки воды при пробоинах ,потому что без них машина просто плавучая мишень.С тупо перемоткой гусениц особо не поплаваешь.

155

iliq написал(а):

не, ну конечно, если под водой пару км до пляжа на другом берегу...


По воде, своим ходом
Пытаетесь умничать ? Гугл карта, вам в помощь Кто умеет читать карты, найти место как 2 пальца обосфальт
http://i824.photobucket.com/albums/zz165/rocket-s/43D0435043C0430043D0_zpsa2d4e196.jpg

Отредактировано Starshina (2013-04-20 20:59:43)

156

Опять наоффтопили :rofl:

157

Starshina

Пытаетесь умничать ? Гугл карта

Ты сам-то, не того. Ты вот там был, и знаешь свойства грунтов тамошних?
Я по этой фотке могу сказать что техника встанет ещё до входа в большую воду, и выдирать её потом оттуда заманаешься.

Да и вообще, чтобы взять европу без ЯО, не напасешься никакой бронетехники.

Может стоит уже начать рассматривать реальную ТВД?

Отредактировано Wechnokisliy (2013-04-20 21:02:43)

158

Wechnokisliy написал(а):

Ты сам-то, не того. Ты вот там был, и знаешь свойства грунтов тамошних?

Ещё раз для одарёных, кто умеет читать карты! Кто не  умеет задоёт тупые вопросы.
Отвечаю, там есть старые опоры моста, моста уже нет

159

Starshina написал(а):

, кто умеет читать карты!

в картах указываются свойства грунтов и наносы ила на них?

160

злодеище
Кто сказал что это так страшно для наших?

http://s2.uploads.ru/t/Dwvjr.jpg

161

злодеище написал(а):

в картах указываются свойства грунтов и наносы ила на них?

На картах указываются глубины, заболоченные места, высоты, мосты. На спутниковых картх всё ещё проще  Например место которое я указал. спутник отсветил бывший мост (остатки страой конструкции)  Мост был капитальный есесено грунты подготовлены, отсыпаны под опоры Да старые, что то смыло, но мост прежде чем строить, проверяли  на грунты и прочие расчёты. И видно пологие берега. Короче, не на пустом месте строили мост, а по науке.
Конечно, нужна инженерная разведка БЕЗ ЭТОГО ни куда.

162

Starshina

Ещё раз для одарёных, кто умеет читать карты! Кто не  умеет задоёт тупые вопросы.
Отвечаю, там есть старые опоры моста, моста уже нет

Вопрос на миллион долларов - ну и что с того что там есть опоры старого моста которого уже нет? :)
Владимир Мушта

Кто сказал что это так страшно для наших?

А он ещё про моё воображение говорит! :rofl:
Как объяснить появление НА ТОМ БЕРЕГУ инженерной машины?
Т.е. действительно выходит что плавучая машина не нужна.

163

Starshina

Мост был капитальный есесено грунты подготовлены

Не убедил 8-)

164

Starshina

Короче, не на пустом месте строили мост, а по науке.

Т.е. заранее исключается элемент внезапности, машины пойдут не там где нужно, а там где это возможно и следовательно наиболее вероятно.

165

Ааа, я кажется наконец догоняю.
После серии точечных ракетных ударов по шлюзам и плотинам вся европа сядет в лужу, вот тогда и понадобятся плавающие машины! :crazyfun:

166

Wechnokisliy написал(а):

Не убедил

Не ставил такой задачи это просто пример. Каждый видит то, что понимает

167

Wechnokisliy написал(а):

А он ещё про моё воображение говорит!

"Танкисты" фильм смотрели? 3 D графика отдыхает,  воображение тоже
http://img11.nnm.ru/6/3/3/b/2/32697a9fa50cab87d3faf6c89a6.jpg

Отредактировано Starshina (2013-04-20 22:34:28)

168

Starshina

"Танкисты" фильм смотрели? 3 D графика отдыхает,  воображение тоже

Нуачо, нормально, можно прям с разбегу :rofl:

169

Wechnokisliy написал(а):

А он ещё про моё воображение говорит! 
Как объяснить появление НА ТОМ БЕРЕГУ инженерной машины?
Т.е. действительно выходит что плавучая машина не нужна.

Т.е. как не нужна? Нужна затем,чтоб вытаскивать или помогать вытаскивать более тяжелые или застрявшие машины.Специально для вас презентую чудо инженерной мысли,уже престарелое,но все еще огого:

http://megaobzor.com/load/char/Sovrem%20Tehnica/Juk/4.jpg

Знакомьтесь-ирм-1 жук,выползет везде, вытащит все. Аналогов-нет)(шуткую,но есть доля правды).

170

Wechnokisliy написал(а):

Нуачо,

Да не научно, а реалистично. НАТУРАЛЬНЫЕ съёмки без всяких спецэфектов и картонок. Не ужели фильм не видели? На тросах спускали роту  ( если память не изменяет) Т 26

171

Starshina написал(а):

Да не научно, а реалистично. НАТУРАЛЬНЫЕ съёмки без всяких спецэфектов и картонок. Не ужели фильм не видели? На тросах спускали роту  ( если память не изменяет) Т 26

Да не ,просто он не понял,что сверху еще несколько машин на тросах страхуют.

172

KORVIN написал(а):

Значит будут увеличивать габарит,они ж не в подпространстве исчезают,на толщину сдутых поплавков и фальшборта.А вообще поплавки не отменяют 1.Водемет/винты 2.Насосы для откачки воды при пробоинах ,потому что без них машина просто плавучая мишень.С тупо перемоткой гусениц особо не поплаваешь.

Да не будут  они его увеливать, они ж сдуваются. Дык ето ничто не отменяет на плавающей машине. А зачем хорошо плавать и не нужно, гусяток с головой хватит.

Wechnokisliy написал(а):

Да и вообще, чтобы взять европу без ЯО, не напасешься никакой бронетехники.

Если б не ЯО давно б были освобождены и очеловены. http://s2.uploads.ru/t/RhLUt.gif

Отредактировано Blitz. (2013-04-21 00:06:19)

173

Blitz. написал(а):

А зачем хорошо плавать и не нужно, гусяток с головой хватит.

Как вообще плавающие машины выбираются на необорудованный берег? Корпус взвешен в воде, следовательно давления от массы машины на контактную поверхность гусениц с берегом нет, только от инерции движения по воде. Этого достаточно? Берег на срезе воды илистый или песчаный - будет грести эту пульпу под себя. Как?

174

zelot написал(а):

Как?

Спокойно-берет и выбирается.  :idea:

175

Blitz. написал(а):

А зачем хорошо плавать и не нужно, гусяток с головой хватит.

Не-не-не.Это чтобы ПЕРЕПРАВЛЯТЬСЯ быстро не обязательно и гусянок и поплавков хватит,а чтобы высаживаться(МП)и действовать в отрыве(БРМ,БМД)нужно плавать очень быстро.Иначе можно вообще не плавать и ходить пешком.

Wechnokisliy написал(а):

После серии точечных ракетных ударов по шлюзам и плотинам вся европа сядет в лужу, вот тогда и понадобятся плавающие машины!

Истину глаголешь!По рассчетам экспертов времен холодной войны так и есть,после спуска водохранилищ Европа станет Юго Восочной Азией.Причем даже ЯО не требуется,в ПМВ они сами так делали(местами)чтоб немцам нагадить.

176

KORVIN написал(а):

а чтобы высаживаться(МП)и действовать в отрыве(БРМ,БМД)нужно плавать очень быстро.Иначе можно вообще не плавать и ходить пешком.

А причем здесь они? Речь то об мотопехотной БМП.

177

Blitz. написал(а):

Спокойно-берет и выбирается.

Вы это видели? Я видел. Ничего не спокойно даже на идеальный песчаный пляж, даже техника морской пехоты и даже на полигоне, который пользуют минимум дважды в год и знают каждый его сантиметр. На самом пляже, съехав с аппарели десантного корабля и даже не "замочив ножки", бывало застревали. Лебёдками затягивали обратно внутрь корабля. А вы ведёте здесь речь о стремительном форсировании рек, как я понимаю! Очень это всё сомнительно ИМХО.

178

Владимир Мушта

Т.е. как не нужна? Нужна затем,чтоб

Затем чтобы превратить десантную операцию в цирк?
Starshina

Да не научно, а реалистично.

Вот смотрю. Жесть.

179

zelot написал(а):

Вы это видели? Я видел.

я тоже видел... нормально,  можно сказать шустро... выбирается БМП2, БТР 80...

180

Нужны сочлененные гусеничные вездеходы для подобных ситуаций, например, англичане используют шведские образцы Bv с модификациями