СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 9

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

KORVIN написал(а):

не забывайте добавлять:сочетающий удельное давление на слабонесущих грунтах,,Визеля,,огневую мощь,,Сагэ,,и вместимость,,Хаммера,,в одной плавающей машине :longtongue:


а можно было все это только без бесполезного десанта, но с броней защищающей от любой созданной на данный момент АП, и любой которая может появится...

Starshina написал(а):

А ещё есть самолёты которые тоже не могут себя защетить и весят под 300 тон и в 100 раз дороже и прут груз ракет которые в разы дороже куска  алюминия  и стеклянная кабина. НУ ТУПЫЕ!


транспортники дофига воюют да ? прям вот превознемогают попадания КПВТ\НСВ\ЗУ-23...

122

Wiedzmin написал(а):

транспортники дофига воюют да ?

Ту 160 275т летает, несут боевое дежурство Сбиваются сраной 20мм пушкой, пробивается осколками КАРТОН нах. Жаль вас при проектирование не было зае..ли бы броню в 1м в лоб ! А фигли такой вес и брони нет Так глядищ  лбом бы сбивал ракеты, да истребители....  Эх такой талант пропадает изобретателя и конструктора вундервафлей

123

Starshina написал(а):

Эх такой талант пропадает изобретателя и конструктора вундервафлей


ну вобще то 15 тонный ЛТ с лбом Т-64 и в реале просчитывался, но вы да, продолжайте пейсать всякую херню  8-)

124

Wiedzmin написал(а):

ну вобще то 15 тонный ЛТ с лбом Т-64 и в реале просчитывался

Просчитайте и покажите
Херню пока пишите вы. В ВОТ переиграли ? Танковать лбом собрались  125мм и прочие плюшки?

125

Starshina написал(а):

Просчитайте и покажите

http://gunm.ru/_nw/2/86577365.jpg
8-)

Starshina написал(а):

Танковать лбом собрались  125мм и прочие плюшки?


25мм снаряды и прочие АП собрался превознемогать  8-)

126

Разницу между БМД и Танком понимаем? А теперь тоже самое, но применительно к БМД БМП

127

читать умеем ? я  ж написал, бесполезный десант(какая от него польза внутри БМД ?) в БТРД, а БМД таким вот ЛТ делать.

128

Wiedzmin написал(а):

я  ж написал, бесполезный десант

О как ! Бесподобно! Да вы гений! Ну тупые....
Не ну нах действительно, бойцам зачем танки?! Сажаем в грузовики типа "волка" вот уже 2 БМД нах не нать  А если камаз ,да по длиннее, то 3-4 уже не нать  Грузим в камазы лодки, если надо переправится через реку. Кидаем камазы и танки на берегу и выполняем поставленные задачи пёхом
Чух что поддержат из за реки огнём и прикроют танковой бронёй..

129

Starshina написал(а):

О как ! Бесподобно! Да вы гений! Ну тупые....


ну вы объясните чо десант в БМД дает, а то нипанять же, броня из за десанта никакая, стрелять десант из БМД не может, влезает в БМД их не много, получаются такие "консервы" от которых никакого толку, а "телегу" для их перевозки изобрели давно, и это БТРД.

наличие 2С25 почему то вопросов не вызывает, вот будет тоже самое только с броней, а не картоном.

Отредактировано Wiedzmin (2013-04-20 10:52:01)

130

Wiedzmin написал(а):

ну вы объясните чо десант в БМД дает, а то нипанять же, броня из за десанта никакая, стрелять

Одно из условий для БМД БМП БТР  перевозка десанта. 2 условие, преодолевание водных ПРЕГРАД . Ваш ЛТ не отвечает не одному из важных критериев для ВДВ и МП

131

Starshina написал(а):

Одно из условий для БМД БМП БТР  перевозка десанта. 2 условие, преодолевание водных ПРЕГРАД . Ваш ЛТ не отвечает не одному из важных критериев для ВДВ и МП


возить пехоту - БТРД.

плавать может все что угодно

http://www.military-today.com/apc/nifv_l5.jpg

и не нужно ныть что "прострелят", БМД прострелят с той же скоростью что и эти поплавки, это уже не говоря о том что мелкие реки можно и с опвт пройти

Отредактировано Wiedzmin (2013-04-20 11:03:54)

132

Wiedzmin написал(а):

это уже не говоря о том что мелкие реки можно и с опвт пройти

ага щаз. полё с опвт и ушёл по самое опвт в ил)

133

злодеище

полё с опвт и ушёл по самое опвт в ил)

Это ты верно подметил!
Да вот только в случае с плавающей машиной результат будет точно такой же. Без инженерной разведки плавающие машины просто не выйдут на противоположный берег.

134

Wechnokisliy написал(а):

Без инженерной разведки плавающие машины просто не выйдут на противоположный берег.

Да выдут, но таких мест не много, к тому же не надо обеспечивать обустройство подводной трассы, только берега.

135

Wiedzmin написал(а):

и не нужно ныть что "прострелят", БМД прострелят с той же скоростью что и эти поплавки

Хмм..а у корейца бортовая броня держит что то выше чем таковая у БМД?Если туда поплавки убираются внутрь есть у меня на этот счет сомненице. :huh:

Wiedzmin написал(а):

плавать может все что угодно

Может.Только чтоб держать лбом 30мм АП нести Бахчу и десант размером оно будет уже:http://s2.uploads.ru/t/3jYFx.jpg

136

KORVIN написал(а):

Хмм..а у корейца бортовая броня держит что то выше чем таковая у БМД?Если туда поплавки убираются внутрь есть у меня на этот счет сомненице. :huh:

Поплавки сдумаются и много места не занимают в таком виде. ПМСМ очень здравая идея.

137

KORVIN написал(а):

Хмм..а у корейца бортовая броня держит что то выше чем таковая у БМД?Если туда поплавки убираются внутрь есть у меня на этот счет сомненице.


я только про сами поплавки, а не про корейскую БМП, т.е прилепить попалвки к проекту ВНИИ 100

KORVIN написал(а):

Может.Только чтоб держать лбом 30мм АП нести Бахчу и десант размером оно будет уже


дык колесная бесполезная хрень :)

я чертежик вон выше выложил, ее лоб будет держать любую АП.

138

Wiedzmin написал(а):

я чертежик вон выше выложил, ее лоб будет держать любую АП.

Хехе, только вот одна осталась на чертежах, а другая ездит и продается. Здесь видимо кроется фактор бесполезности. :glasses:
ИМХО при постройке сего ЛТ он бы очень жирно растолстел бы как обычно ето бывает.

139

Blitz. написал(а):

Хехе, только вот одна осталась на чертежах, а другая ездит и продается. Здесь видимо кроется фактор бесполезности.


куда там ездит и продается Т-64 ?  8-)

Blitz. написал(а):

ИМХО при постройке сего ЛТ он бы очень жирно растолстел бы как обычно ето бывает.


уж если спрута как то поднимают и кидают, то и этот ЛТ "летал" бы.

140

Wiedzmin написал(а):

уж если спрута как то поднимают и кидают, то и этот ЛТ "летал" бы.

Только врядли он был бы в состоянии возится и кидатся после воплощения метале особенно на 60-70, и по тогдашним видения ВДВ действительно песполезная хэ-не плавает, ни десант не возит, к тому же много весит для ВТА.

Wiedzmin написал(а):

куда там ездит и продается Т-64?  8-)

В отличии от ЛТ он ездит, стреляет и производился в тышах штук. А ЛТ так остался на бумаге, даже макет не сделали.  :rofl:

141

Blitz.

Да выдут, но таких мест не много

Грубо говоря нигде таких мест нет. Разве что если десантироваться со стороны моря на пляж.

142

Wechnokisliy написал(а):

Грубо говоря нигде таких мест нет


Ошибаетесь В населённых районах таких мест очень много, пляжи и прочие прелести цивилизации .
Сегодня пришлось верст 100 вдоль невы отмахать Мостов НЕТ! а пляжи у каждого дачного посёлка, или деревни...

143

Зачем должна бмд перевозить десант?-затем,что зашишает пехоту от стрелкового огня,который и будет по большей части в зоне действия десанта. Птуры/рпг, танки и все остальное-это уже после,а в первые часы перевозка пехоты необходима.
В общем обусловлено именно спецификой бмд как телеги для вооружения и перемещения пехоты.
Wechnokisliy
Таких мест нет только у вас в воображении,на самом деле на 50 км реки приходится в среднем 1.5-2 км берега,на которых техника выходит вообще без проблем.Особенно в Европе,где к тому же все реки обжиты. В общем,места есть.
Да,броня бмд и бмп не держит снаряды ап.А носители этих ап держат рпг пехоты и ап 30мм 2а42?Ну вот и проблема свелась к своевременному обнаружению и подавлению этих самых АП.

144

Владимир Мушта
из реки не только выйти надо. но ещё и войти в неё ;)

145

Blitz. написал(а):

ПМСМ очень здравая идея.

А ПМСМ не очень.Точнее корейцам то с их рисовыми болотами наверное то что доктор прописал а вот остальным постоянный лишний вес,либо лишние габариты либо вычет к толщине бортовой брони,плюс непонятно как быть с решетчатыми экранами плюс если поплавки постоянно таскаются под тонкими экранами повредить их осколками могут еще до того как они понадобятся причем экипаж этого может не заметить вовремя.Уж лучше по англицкой методе съемные поплавки для переправы.

Wiedzmin написал(а):

дык колесная бесполезная хрень

Не скажите.МП очень бы пригодился такой вот аппарат,стоимость куда дешевле EFV,бронезащита такая же а огневая мощь куда выше.

146

злодеище
Это да...Но это ведь зависит уже в первую очередь от подготовки личного состава.

147

Владимир Мушта написал(а):

Но это ведь зависит уже в первую очередь от подготовки личного состава.

да нет, от того же берега

148

злодеище написал(а):

да нет, от того же берега

Да нет,именно от подготовки офицеров,которые обязаны перед преодолением водной преграды определить места возможного входа в воду и выхода на берег.

149

Wiedzmin написал(а):

ж если спрута как то поднимают и кидают, то и этот ЛТ "летал" бы.

А вы не знаете почему спрута сделали не таким как ваша хочуха?

150

Владимир Мушта

Да нет,именно от подготовки офицеров,которые обязаны перед преодолением водной преграды определить места возможного входа в воду и выхода на берег.

Ключевое слово здесь - разведка.
Без разведки въехать можно только в грязь и не вылезти оттуда уже никогда.
А если есть разведка то и брод найти вполне можно.