СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 9

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

Wiedzmin написал(а):

вобще не дофига ли для картоных машинок делать

Как дети. честное слово ^^ Картонная, не картонная Это прежде всегго БОЕВАЯ МАШИНА С 100мм и 30мм ПУШКАМИ Пулемётами. У вас подходы как к лехковушкам, типа, а на фига для Оки кожаные кресла?!

0

92

Starshina

БОЕВАЯ МАШИНА С 100мм и 30мм ПУШКАМИ

Десанта.

Как дети. честное слово

Титан нада, КАЗ нинада. Ну и кто в итоге дети?
400кг весят суммарно стальные балансиры, 250кг титановые. О**еть экономия :crazyfun:

0

93

Wechnokisliy написал(а):

О**еть экономия

О**еть ! Только БМД-4М изначально зарубили и отправили на доработку из-за перевеса менее чем в 500кг. от заданных в ТЗ значений. А тут сразу 150кг...

0

94

Gur Khan
Это я по старой памяти позицию Старшины критикую, относительно технологических наворотов 8-)

0

95

Wechnokisliy написал(а):

Титан нада, КАЗ нинада

Надо же какая связь

Василий Фофанов написал(а):

Это нормально.

Притягивать за уши элемент подвески и необкатанный  реально  дивайс  и на этом строить аргументацию

0

96

Василий Фофанов написал(а):

элемент подвески" тоже "необкатанный реально", не пугает?

Нет не пугает, это не "пластик" , а литой титан

Василий Фофанов написал(а):

А во-вторых, чтобы реально обкатать надо бы его для начала установить, не находите?

Если не устанавливают, на это есть причины, не находите?  Вы такие все умные и всё знаете, а те кто юзает технику, тупые и не о чём не догадываются....

Отредактировано Starshina (2013-04-19 16:59:58)

0

97

Starshina написал(а):

литой титан

штампованный:)
кстати а на какую еще машину собрались титановые балансиры ставить?

0

98

LEONAR написал(а):

штампованный:)

Если о тех процессе то, да, горячая объемная штамповка.

0

99

Василий Фофанов
Я тоже озвучивал свою версию, повторю ещё раз. Я не против КАЗ, МАЗ,  ДАЗ, АВАС и прочих НУЖНЫХ приблуд ^^ Если будет внедрено, с начала, руководство по ведению боя в составе бронетехники имеющих в арсенале КАЗ и пехоты  и будут учить как с этим жить, до автоматизма в бою.

0

100

Starshina написал(а):

Это прежде всегго БОЕВАЯ МАШИНА С 100мм и 30мм ПУШКАМИ Пулемётами.

это прежде всего кусок алюминия с с 100мм и 30мм пушками не способный защитить это вооружение,стоящий как танк, но имеющий защиту пехотного бронежилета, это при том что машинв  массой в 15-18 тонн может иметь вполне себе танковый лоб, если в нее перестанут за ким то хреном пихать "десант", который и так можно возить в БТРД...

Starshina написал(а):

Притягивать за уши элемент подвески и необкатанный  реально  дивайс  и на этом строить аргументацию

в СССР КАЗ был принят на вооружение и проверен, что мешает РФ ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-04-19 21:44:41)

0

101

Василий Фофанов написал(а):

Во-первых "элемент подвески" тоже "необкатанный реально", не пугает?  А во-вторых, чтобы реально обкатать надо бы его для начала установить, не находите?

Василий,  вы снова демонстрируемте не знание, при всем уважении.... обкатано уже ....может быть и не КАЗ и прочие очень нужные вещи, но на БМД есть ... иначе масу не снизит пока....

0

102

Wiedzmin написал(а):

это прежде всего кусок алюминия

не забывайте добавлять:сочетающий удельное давление на слабонесущих грунтах,,Визеля,,огневую мощь,,Сагэ,,и вместимость,,Хаммера,,в одной плавающей машине :longtongue:

0

103

Wiedzmin написал(а):

это прежде всего кусок алюминия с с 100мм и 30мм пушками не способный защитить это вооружение,стоящий как танк, но имеющий защиту пехотного бронежилета, это при том что машинв  массой в 15-18 тонн может иметь вполне себе танковый лоб, если в нее перестанут за ким то хреном пихать "десант", который и так можно возить в БТРД...

А ещё есть самолёты которые тоже не могут себя защетить и весят под 300 тон и в 100 раз дороже и прут груз ракет которые в разы дороже куска  алюминия  и стеклянная кабина. НУ ТУПЫЕ!

Отредактировано Starshina (2013-04-19 23:44:30)

0

104

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Корпорация ВСМПО-АВИСМА запустила в серийное производство титановые балансиры, которыми будут комплектовать ходовую часть боевых гусеничных машин.

:D улыбнуло  :D

Отредактировано einsatz_nt (2013-04-19 23:54:20)

0

105

KORVIN написал(а):

не забывайте добавлять:сочетающий удельное давление на слабонесущих грунтах,,Визеля,,огневую мощь,,Сагэ,,и вместимость,,Хаммера,,в одной плавающей машине :longtongue:

а можно было все это только без бесполезного десанта, но с броней защищающей от любой созданной на данный момент АП, и любой которая может появится...

Starshina написал(а):

А ещё есть самолёты которые тоже не могут себя защетить и весят под 300 тон и в 100 раз дороже и прут груз ракет которые в разы дороже куска  алюминия  и стеклянная кабина. НУ ТУПЫЕ!

транспортники дофига воюют да ? прям вот превознемогают попадания КПВТ\НСВ\ЗУ-23...

0

106

Wiedzmin написал(а):

транспортники дофига воюют да ?

Ту 160 275т летает, несут боевое дежурство Сбиваются сраной 20мм пушкой, пробивается осколками КАРТОН нах. Жаль вас при проектирование не было зае..ли бы броню в 1м в лоб ! А фигли такой вес и брони нет Так глядищ  лбом бы сбивал ракеты, да истребители....  Эх такой талант пропадает изобретателя и конструктора вундервафлей

0

107

Starshina написал(а):

Эх такой талант пропадает изобретателя и конструктора вундервафлей

ну вобще то 15 тонный ЛТ с лбом Т-64 и в реале просчитывался, но вы да, продолжайте пейсать всякую херню  8-)

0

108

Wiedzmin написал(а):

ну вобще то 15 тонный ЛТ с лбом Т-64 и в реале просчитывался

Просчитайте и покажите
Херню пока пишите вы. В ВОТ переиграли ? Танковать лбом собрались  125мм и прочие плюшки?

0

109

Starshina написал(а):

Просчитайте и покажите

http://gunm.ru/_nw/2/86577365.jpg
8-)

Starshina написал(а):

Танковать лбом собрались  125мм и прочие плюшки?

25мм снаряды и прочие АП собрался превознемогать  8-)

0

110

Разницу между БМД и Танком понимаем? А теперь тоже самое, но применительно к БМД БМП

0

111

читать умеем ? я  ж написал, бесполезный десант(какая от него польза внутри БМД ?) в БТРД, а БМД таким вот ЛТ делать.

0

112

Wiedzmin написал(а):

я  ж написал, бесполезный десант

О как ! Бесподобно! Да вы гений! Ну тупые....
Не ну нах действительно, бойцам зачем танки?! Сажаем в грузовики типа "волка" вот уже 2 БМД нах не нать  А если камаз ,да по длиннее, то 3-4 уже не нать  Грузим в камазы лодки, если надо переправится через реку. Кидаем камазы и танки на берегу и выполняем поставленные задачи пёхом
Чух что поддержат из за реки огнём и прикроют танковой бронёй..

0

113

Starshina написал(а):

О как ! Бесподобно! Да вы гений! Ну тупые....

ну вы объясните чо десант в БМД дает, а то нипанять же, броня из за десанта никакая, стрелять десант из БМД не может, влезает в БМД их не много, получаются такие "консервы" от которых никакого толку, а "телегу" для их перевозки изобрели давно, и это БТРД.

наличие 2С25 почему то вопросов не вызывает, вот будет тоже самое только с броней, а не картоном.

Отредактировано Wiedzmin (2013-04-20 10:52:01)

0

114

Wiedzmin написал(а):

ну вы объясните чо десант в БМД дает, а то нипанять же, броня из за десанта никакая, стрелять

Одно из условий для БМД БМП БТР  перевозка десанта. 2 условие, преодолевание водных ПРЕГРАД . Ваш ЛТ не отвечает не одному из важных критериев для ВДВ и МП

0

115

Starshina написал(а):

Одно из условий для БМД БМП БТР  перевозка десанта. 2 условие, преодолевание водных ПРЕГРАД . Ваш ЛТ не отвечает не одному из важных критериев для ВДВ и МП

возить пехоту - БТРД.

плавать может все что угодно

http://www.military-today.com/apc/nifv_l5.jpg

и не нужно ныть что "прострелят", БМД прострелят с той же скоростью что и эти поплавки, это уже не говоря о том что мелкие реки можно и с опвт пройти

Отредактировано Wiedzmin (2013-04-20 11:03:54)

0

116

Wiedzmin написал(а):

это уже не говоря о том что мелкие реки можно и с опвт пройти

ага щаз. полё с опвт и ушёл по самое опвт в ил)

0

117

злодеище

полё с опвт и ушёл по самое опвт в ил)

Это ты верно подметил!
Да вот только в случае с плавающей машиной результат будет точно такой же. Без инженерной разведки плавающие машины просто не выйдут на противоположный берег.

0

118

Wechnokisliy написал(а):

Без инженерной разведки плавающие машины просто не выйдут на противоположный берег.

Да выдут, но таких мест не много, к тому же не надо обеспечивать обустройство подводной трассы, только берега.

0

119

Wiedzmin написал(а):

и не нужно ныть что "прострелят", БМД прострелят с той же скоростью что и эти поплавки

Хмм..а у корейца бортовая броня держит что то выше чем таковая у БМД?Если туда поплавки убираются внутрь есть у меня на этот счет сомненице. :huh:

Wiedzmin написал(а):

плавать может все что угодно

Может.Только чтоб держать лбом 30мм АП нести Бахчу и десант размером оно будет уже:http://s2.uploads.ru/t/3jYFx.jpg

0

120

KORVIN написал(а):

Хмм..а у корейца бортовая броня держит что то выше чем таковая у БМД?Если туда поплавки убираются внутрь есть у меня на этот счет сомненице. :huh:

Поплавки сдумаются и много места не занимают в таком виде. ПМСМ очень здравая идея.

0