Рыболов написал(а):
вторая страна Ю.Корея
Это сильно вряд ли. ЮК сама экспортер БТТ, зачем им импорт сейчас?
Танковые новости 9
Сообщений 961 страница 990 из 1000
Поделиться9612023-06-16 08:46:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 11:01:53
Поделиться9622023-06-16 10:55:12
mr_tank написал(а):
Это сильно вряд ли. ЮК сама экспортер БТТ, зачем им импор сейчас?
Затем что бы возместить переданную технику как показало СВО танков много не бывает, для себя же берут а не на перепродажу,а возможно из условий сделки что бы эти танки(и технологии в нем) не попали в руки противников Израиля так что Кипр и Южная Корея наиболее подходящий вариант
Поделиться9632023-06-17 05:51:31
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3564
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 22 часа - Последний визит:
Сегодня 09:28:18
cromeshnic написал(а):
Нет, это совершенно новая машина, возможно готовят для показа на Армии 2023.
Мутант Бумеранговского скорее всего облегченного корпуса, части ходовой и БМ от БТР-82. По ДВС - ЯМЗ-650-ый какой то.
Поделиться9642023-06-17 08:26:10
Neurotransmitter написал(а):
Мутант Бумеранговского скорее всего облегченного корпуса
Это больше БТР-87 (размеры те же) чем Бумеранг, от которого только внешние формы.
Neurotransmitter написал(а):
Мутант Бумеранговского скорее всего облегченного корпуса, части ходовой и БМ от БТР-82. По ДВС - ЯМЗ-650-ый какой то.
Эти двигатели стоят на парадных Бумерангах, тут скорее всего ЯМЗ-536 как у БТР-87.
Поделиться9652023-06-17 17:45:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:29:48
а это с какой презентации выдернуто ? а то немного похоже на чьи то теории по теме(текст под картинкой очень старый)
Отредактировано Wiedzmin (2023-06-17 17:47:52)
Поделиться9662023-06-18 07:16:35
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3564
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 22 часа - Последний визит:
Сегодня 09:28:18
cromeshnic написал(а):
Это больше БТР-87 (размеры те же) чем Бумеранг, от которого только внешние формы.
Эти двигатели стоят на парадных Бумерангах, тут скорее всего ЯМЗ-536 как у БТР-87.
Дай Бог вы ошибаетесь по ДВС. 536-ой внатяг едет очень хреново. Старик 740 и то более предпочтительней.
А так согласен с вами и "недобашня" в районе 3-й оси стоит и морда такая же. Сперва ввели в заблуждения прямые борта и задняя "выеб...ая" дверь как на бумеранге
Отредактировано Neurotransmitter (2023-06-18 07:23:29)
Поделиться9672023-06-18 08:42:09
Neurotransmitter написал(а):
Дай Бог вы ошибаетесь по ДВС. 536-ой внатяг едет очень хреново. Старик 740 и то более предпочтительней.
)
Странно - завод пишет , что на 536 максимальный момент при 1 300-1 600 оборотах , а КАМАЗ при 1 600-1 800 .
Но ВАМ ( ЯМЗвцам ) виднее ...
Поделиться9682023-06-18 10:16:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 11:01:53
а что мешает крутить движок, и почему надо ездить именно внатяг?
Поделиться9692023-06-18 11:12:11
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
mr_tank написал(а):
и почему надо ездить именно внатяг?
грузы на малой когданить тянуть приходилось?
Поделиться9702023-06-18 11:50:04
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12422
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 10:28:35
Рыболов написал(а):
Южная Корея наиболее подходящий вариант
Сингапур, Таиланд и Филиппины еще более подходящие нежели ЮК. Тем более речь не о Меркаве 4бет, ао старых меркава 3, так что Филиппины становятся еще более предпочтительными. Тамошний танковый батальон сам по себе не восстановится и матчастью не нарастет.
Отредактировано Wotan (2023-06-18 11:50:21)
Поделиться9712023-07-12 04:01:41
Также Сергей Шойгу озвучил темпы увеличения производства оборонной продукции:
— В 2023 году РФ увеличила выпуск боеприпасов более чем в 10 раз по сравнению с началом прошлого года;
— "Уралвагонзавод" нарастил поставки и капитальный ремонт танков Т-72 и Т-90 в 3,6 раза, "Камаз"— поставки автомобилей в 17,6 раз;
— Поставки вертолетов Ка-52 выросли в 2 раза, Ми-28 в 3 раза;
— Поставки БМП-3 выросли в 2,1 раза, БТР-82а в 4 раза, "Тигр-М" — в 2 раза;
— Поставки в 2023 г. в ВС РФ беспилотников "Орлан-10" и "Орлан-30" выросли в 53 раза,
Отредактировано cromeshnic (2023-07-12 04:06:25)
Поделиться9722023-07-13 19:24:00
- ветеран
- Зарегистрирован: 2022-02-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1109
- Уважение: [+5/-6]
- Позитив: [+38/-31]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
Сегодня 08:42:34
Госкорпорация «Ростех» создала программно-аппаратный комплекс «Прометей», позволяющий превратить любые бронетранспортеры (БТР), боевые машины пехоты (БМП) или танки в дистанционно управляемые роботизированные машины. Об этом индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации Бекхан Оздоев рассказал ТАСС.
Он отметил, что роботизированная БМП-3 с боевым модулем «Синица», которую разработал входящий в госкорпорацию ВНИИ «Сигнал», продемонстрировала «реальные возможности» и эффективность управления техники с помощью пульта.
«Но мы пошли дальше и создали программно-аппаратный комплекс "Прометей". С его помощью можно превратить в робота любую машину, как колесную, так и гусеничную. Это может быть БМП, БТР или танк. Управление обеспечивается с помощью дистанционного пульта, при этом штатные места членов экипажа сохраняются. Доработка боевых машин требуется незначительная», — сказал Оздоев.
Может уже хватит этой говорильни, а покажите на поле боя. Безэкипажные боевые модули все ждут уже как много лет, одни только обещания.
Отредактировано ИВАНОВ (2023-07-13 19:24:14)
Поделиться9732023-07-13 19:35:30
На фронте скорее нужны максимально дешевые и простые комплекты для дистанционного управления, чтоб делать знаменитые "шахид-мотолыги". Опционально с комплектами решетчатых экранов-катковыми тралами, чтоб увеличить шанс доехать до вражеских позиций и доставить тонны ВВ с максимальной пользой.
Поделиться9742023-07-13 19:44:55
cromeshnic написал(а):
На фронте скорее нужны максимально дешевые и простые комплекты для дистанционного управления, чтоб делать знаменитые "шахид-мотолыги". Опционально с комплектами решетчатых экранов-катковыми тралами, чтоб увеличить шанс доехать до вражеских позиций и доставить тонны ВВ с максимальной пользой.
Или еще умпк. Функционально они аналоги.
Ну и еще Оздоева, интервью
— Практика СВО показывает, что оператор робототехники тоже рискует оказаться под ударом.
— Мы это понимаем, поэтому проект развивается в сторону повышения автономности. Боевая машина сможет без участия оператора двигаться по заданным координатам с выходом в необходимую точку. Научится в автономном режиме определять лучший маршрут, обходить препятствия, оперативно обрабатывать информацию с помощью технического зрения. Если совместить "Прометей" с перспективными системами управления огнем, получится настоящий "терминатор".
Еще одной инициативной разработкой "Сигнала" стала новая система ориентирования "Филин". Она создавалась с учетом опыта применения бронетехники в СВО и может применяться в БМП, танках, БТР. Это система нового поколения, которая способна улучшить ТТХ техники и упростить выполнение боевых задач.
"Филин" обладает принципиально новыми функциональными возможностями, главная из которых — использование всех видов электронных карт. Система обеспечивает нанесение на карту оперативной обстановки, одновременное отображение своего объекта и объектов подразделения, в том числе в движении, нанесение на электронную карту целей противника и т.д. Кроме того, функционал системы обеспечивает ведение сосредоточенного огня несколькими боевыми машинами, а также работу с закрытых позиций.
Поделиться9752023-07-13 21:03:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 09:14:16
РХМ-9 собирают?
Поделиться9762023-08-05 15:51:08
В Кургане засветился новодельный Пат-С (сужу по лазерному прожектору ЛП-1 на турели башни). Похоже слухи о реанимации проекта фактически оказались не слухами.
Поделиться9772023-08-05 18:35:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7831
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 05:32:09
cromeshnic написал(а):
В Кургане засветился новодельный Пат-С (сужу по лазерному прожектору ЛП-1 на турели башни). Похоже слухи о реанимации проекта фактически оказались не слухами.
Оперативно.
Поделиться9782023-08-06 11:42:12
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3564
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 22 часа - Последний визит:
Сегодня 09:28:18
Иван Кольцо написал(а):
Оперативно.
да что оператвного в одной гаубице? ПАТ-С/Б разрабатывался на замену Д-30, но так и не пошел в войска.
Поделиться9792023-08-07 08:46:16
Neurotransmitter написал(а):
Иван Кольцо написал(а):
Оперативно.
да что оператвного в одной гаубице? ПАТ-С/Б разрабатывался на замену Д-30, но так и не пошел в войска.
Подпись автора
Everything Has Its Place
Ну так же как 9К59 «Прима» была создана на замену 9К51 «Град» но помешал развал СССР.
Поделиться9802023-08-07 11:17:00
Neurotransmitter написал(а):
да что оператвного в одной гаубице? ПАТ-С/Б разрабатывался на замену Д-30, но так и не пошел в войска.
Учитывая сколько возились с теми же экранами для бмп, то это прям молниеносная реакция. Хотя может и не факт, в статьях за более ранние годы от кбп было что-то про работы над 152мм гаубицей с небольшой дальностью.
Поделиться9812023-08-07 14:27:37
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Штепсель написал(а):
в статьях за более ранние годы от кбп было что-то про работы над 152мм гаубицей с небольшой дальностью.
этой пушке уже лет 25
Поделиться9822023-08-07 14:31:35
злодеище написал(а):
этой пушке уже лет 25
Этой да, но там в статьях больше про заряды было. Возможно че-то там оптимизировали. Не помню, надо еще раз посмотреть.
Поделиться9832023-08-07 14:34:33
злодеище написал(а):
этой пушке уже лет 25
Пат-Б рекомендована к принятию на вооружение в 1991 году, а Пат-С разрабатывалась параллельно. Сейчас уже морально устарели из-за малой дальности стрельбы, недостаточной и для полкового/бригадного уровня.
Поделиться9842023-08-07 14:40:36
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1627
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 14 часов - Последний визит:
2024-11-05 01:08:42
Не факт, что там пат стоит. Кацман писал, что по баллистике будет лишь немного хуже мсты
Поделиться9852023-08-07 14:48:00
Artemon написал(а):
Кацман писал, что по баллистике будет лишь немного хуже мсты
Так и у Мсты по нынешним временам с баллистикой плохо.
Ствол вообще себя изживает.
Поделиться9862023-08-07 15:32:38
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Шестопер написал(а):
Ствол вообще себя изживает.
Не превращайтесь в пародию на Хрущева))
Поделиться9872023-08-07 16:42:36
Artemon написал(а):
Не факт, что там пат стоит. Кацман писал, что по баллистике будет лишь немного хуже мсты
там у него больше измышлизмы, в принципе акация с планирующим снарядом, будет как раз лишь немного хуже мсты
Поделиться9882023-08-08 07:24:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 11:01:53
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Не превращайтесь в пародию на Хрущева))
и как стволы помогли в ПТО сейчас?
Поделиться9892023-08-08 07:52:11
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
mr_tank написал(а):
и как стволы помогли в ПТО сейчас?
Кроме пто куча др задач. Которые решит только свольная карта.
Поделиться9902023-08-08 08:28:52
злодеище написал(а):
Кроме пто куча др задач. Которые решит только свольная карта.
При стрельбе с ЗОП ствольная арта удовлетворительно решает только задачу обстрела площадных целей неуправляемыми снарядами на небольшой дальности (до 15-20 км).
Эту же задачу за примерно те же деньги, но на любой дальности, может решить управляемая с кассетной БЧ массой несколько центнеров. В составе БЧ массой 500 кг примерно столько же ВВ, как в 30 152-мм снарядах - по поражаемой площади она заменяет десятки снарядов, что компенсирует стоимость УР, и дальность ракеты может превосходить дальнобойность ствольной арты на порядок. Развитое оперение УР позволяет как увеличивать максимальную дальность за счет планирования, так и уменьшить минимальную дальность - и за счет этого повысить гибкость применения по сравнению с РСЗО и ОТР с чисто баллистической траекторией.
А при стрельбе всеми видами управляемых боеприпасов стартовые перегрузки в пушечном стволе - только лишние проблемы.
Отредактировано Шестопер (2023-08-08 08:32:46)
