СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 9

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

свн написал(а):

...да пусть ездят, что будет откапиталенной 72-ке...Дело-то не в том, чтобы проехать на "белой вороне" …, а выполнить даже боевую задачу....


Перечитайте что вы тут наисали. У вас начало противоречит окончанию))

932

...чтоб понять, что "наисали" , надо знать проведенную "модернизацию" Б-шки….А поэтому -пусть "осваивают" вьентьянцы "подарки судьбы"....

933

свн написал(а):

...чтоб понять, что "наисали" , надо знать проведенную "модернизацию" Б-шки….А поэтому -пусть "осваивают" вьентьянцы "подарки судьбы"....


уж снизойдите, расскажите нам незнающим... вьентьянцы, это нация такая? Да, вы на форуме ...с 2015 года и до сих пор не представились.

934

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

... до сих пор не представились.


...неохота...да и зачем засорять нормальный форум..

935

свн написал(а):

...неохота...да и зачем засорять нормальный форум..


Это правило для всех. Кто участвует в дискуссиях тот должен представляться.

936

Taranov написал(а):

У меня все же подозрения, что при организации производства Т-34-85 и SD-100 документация была не тагильская, а омская. Омская башня больше всего похожа на то, что делали в Праге и Мартине. Именно в Омске унифицировали петли люков на кормовой плите, ну и остального там хватает. Ну а СУ-100 вообще без вариантов имеет омские корни.

На сколько я знаю, то Омские, Трансмашевские и Челябинские Т-34 плоть от плоти Нижнетагильские, башни для них лили и для Тагила, и для Омска, и на Трансмаше и в Челябинске, я уже ранее писал что у Т-34-85 порядка 5(пяти) типов башен.

937

танкист написал(а):

На сколько я знаю, то Омские, Трансмашевские и Челябинские Т-34 плоть от плоти Нижнетагильские, башни для них лили и для Тагила, и для Омска, и на Трансмаше и в Челябинске, я уже ранее писал что у Т-34-85 порядка 5(пяти) типов башен.


Ваши познания в этом вопросе чрезвычайно глубоки )

938

Макаров написал(а):

Ваши познания в этом вопросе чрезвычайно глубоки )

Ну и при чём тогда Ваш сарказм, в данном случае это называется вы...бывание. Было бы лучше, если бы Вы написали:" Юра ты неправ". И привели фото башен и/или рисунки(чертежи) башен и думаю это было бы интересно не только мне, но и другим форумчанам. А так Вы провоцируете срач, как некоторые из 404.

939

танкист написал(а):

А так Вы провоцируете срач, как некоторые из 404.


Провоцируете срач по национальному признаку? Вы нацист?

940

armor.kiev.ua написал(а):

Провоцируете срач по национальному признаку? Вы нацист?

А что в 404 проживает только одна нация, и почему к себе приписываете моё высказывание-это может означать только одно-правда. Вот  Organic и Andrei_bt на свой адрес этого не приняли.

941

танкист написал(а):

привели фото башен и/или рисунки(чертежи) башен и думаю это было бы интересно не только мне, но и другим форумчанам.


Как показала практика, неинтересны они форумчанам. Кому надо, тот и так получает КД, остальным обычно просто погундеть. А так омской документации сохранилось весьма приличное количество. И не надо путать теплое с мягким :) Я наверное открою страшную тайну, но на заводе №174 было мощное КБ, куда входило немалое количество "больших людей", в том числе эвакуированных из Ленинграда. Булашев, например. Так вот те же фигурные кожухи в сочетании с унифицированными петлями - это как раз характерная омская фишка. Как и характерные крышки ступиц, перекочевавшие на чехов, как и башня без "срезов", как у Тагила, зато с комбашенкой, вынесенной влево и с маленьким выступом на борту. Все эти характерные признаки как раз омские.
При этом я не 34-ник, на фоне Алексея я любитель. Но читать чертежи и смотреть глазами я вполне умею :)

942

танкист написал(а):

А что в 404 проживает только одна нация


В очередной раз убеждаюсь, насколько Вы недалекий и необразованный. Какой вопрос ни возьми -- всё у Вас мимо кассы. Ради хохмы, для смеха: назовите какие-нибудь две нации на Украине.

943

Как показала практика, неинтересны они форумчанам

.

Интересны. А вот весь этот выпендреж с критикой получения  из Лаоса 34-ок как-то попахивает.

944

Andrei_bt написал(а):

Интересны.


Выкладывайте :)

А вот весь этот выпендреж с критикой получения  из Лаоса 34-ок как-то попахивает.


Знаете, тут многие пишут далеко не все, дабы контору не палить  :crazyfun: Но почему Лаос всплыл, и что там далеко не одни 34-ки заинтересовали, кто в теме, в курсе. Ну а чехи на Красной Площади... Просто представим, что внезапно раскопали через лет 20-30 залежавшиеся Т-80 и запустили их на Красной площади. Типа памятным парадом. А они оказались Т-80УД.

945

Знаете, тут многие пишут далеко не все, дабы контору не палить   Но почему Лаос всплыл


ой, щаз они "запалят контору" контору "секретным Т-34". Завершайте клоунаду. 

Вы сказали -

Как показала практика, неинтересны они форумчанам.


Мне интересно.

чехи на Красной Площади


Типа памятным парадом. А они оказались Т-80УД.


Да пишите уже сразу про "404", ведь все 34-ки родом из "404".
Вижу, что Новый Год у вас еще не кончился.

946

Taranov написал(а):

Просто представим, что внезапно раскопали через лет 20-30 залежавшиеся Т-80 и запустили их на Красной площади. Типа памятным парадом. А они оказались Т-80УД.


Представил. Ну, Т-80УД и чё, ужас ситуации в чём?

947

armor.kiev.ua написал(а):

Ради хохмы, для смеха: назовите какие-нибудь две нации на Украине.

Если считать нацией Советскую, то и на Украине нет другой нации кроме советской и значит я такой же нацик как и ты, а если по языку и другим различиям, то уже две как минимум укры и русские Донбаса. Кроме того на украине есть куча таких формаций и скоро может и не быть такой страны как Украина.

948

О, уже у двоих фиксация началась. Я вот почему-то всегда называл и называю родину своего деда Украиной,  и чего-то не стыжусь. Но да, ваш "свет нации" постарался, иметь украинские корни ныне немного нерукопожато. Только вы со своей фиксацией поаккуратнее. А то так КВ, ИС, Т-55, Т-62 и Т-72 вдруг израильскими станут, а В-2 греческими.
Ну и да, хоть и пятница, со стаканом поаккуратнее  :crazyfun:

949

Как показала практика, неинтересны они форумчанам.


Павлин распушил хвостик и …

…называю родину своего деда Украиной…


продолжил о себе.

иметь украинские корни ныне немного нерукопожато.


Это ваши комплексы,
Давайте лучше по теме.

950

Taranov написал(а):

Как показала практика, неинтересны они форумчанам. Кому надо, тот и так получает КД, остальным обычно просто погундеть. А так омской документации сохранилось весьма приличное количество. И не надо путать теплое с мягким  Я наверное открою страшную тайну, но на заводе №174 было мощное КБ, куда входило немалое количество "больших людей", в том числе эвакуированных из Ленинграда. Булашев, например. Так вот те же фигурные кожухи в сочетании с унифицированными петлями - это как раз характерная омская фишка. Как и характерные крышки ступиц, перекочевавшие на чехов, как и башня без "срезов", как у Тагила, зато с комбашенкой, вынесенной влево и с маленьким выступом на борту. Все эти характерные признаки как раз омские.
При этом я не 34-ник, на фоне Алексея я любитель. Но читать чертежи и смотреть глазами я вполне умею

Да я с Макаровым или тобой и не спорю, просто читал,что было две основных ветви Т-34-85 Сормовская и Тагильская(ещё её называли Уральской) Омск в неё входил. О 5(пяти) типах башен я как раз и говорил, что у разных заводов свои технологии и под них подстраивается производство танка. А вот Ваши или Макарова, и других когда без вы...бона то можно читать и копировать, а потом и ссылаться при обсуждении.

Taranov написал(а):

Просто представим, что внезапно раскопали через лет 20-30 залежавшиеся Т-80 и запустили их на Красной площади. Типа памятным парадом. А они оказались Т-80УД.

Юра здесь Вы неправы, Т-80УД- это тот танк который и спроектировали, и производили в СССР, и тогда мы все жили в той стране. Вот Оплот можно(хоть и с натяжкой) считать танком другой страны и на Параде на Красной Площади он уже будет смотреться чужеродным.

951

на Параде на Красной Площади он уже будет смотреться чужеродным.


нормально будет )))

https://static.auction.ru/offer_images/2016/05/27/07/big/R/r5aSS3sQJwo/nabor_1_rubl_2010_god_tankovye_vojska_emblema_tank_t_80_tank_ks_serebro.jpg

952

танкист написал(а):

Если считать нацией Советскую, то и на Украине нет другой нации кроме советской и значит я такой же нацик как и ты, а если по языку и другим различиям, то уже две как минимум укры и русские Донбаса. Кроме того на украине есть куча таких формаций и скоро может и не быть такой страны как Украина.


Все же что-то у тебя в голове осталось. Только не "советская нация", а "советский народ" -- так нация называлась. И её уже почти три десятка лет как нет. Подход к делению на украинские "нации" в принципе верный, но наивный, искаженный пропагандой и как раз националистическим восприятием проблемы.

953

Taranov написал(а):

О, уже у двоих фиксация началась.


Фиксация -- видеть какую-то выдуманную проблему в том, что на параде могут оказаться Т-80УД. Причем, кого иного не возьми -- упоминание этой "проблемы" вызовет недоумение. Что ужасного в Т-80УД на Красной Площади?! o^O

954

В продолжение темы поставок Т-34-85 из Лаоса. Это не лаосцы такие щедрые, а получился выгодный обеим сторонам обмен. Одни получили 34-ки на всякие парады, а вторые сбагрили старые машины, получив вместо них 72-ки. Не самые свежие, но тоже ничего. Лет через 40 очередные белолицые обезьяны прибегут меняться, инфа 146% :)
Пашолок

Это такой "юмор" или деза про обмен?

955

На вооружение армейского корпуса Балтийского флота поступило более 30 танков Т-72Б.

Боевые машины оснащены современным мощным ракетно-пушечным вооружением, новейшими средствами связи, эффективными системами управления огнем, динамической защитой, двигателем мощностью 840 лошадиных сил и комплексом управляемого вооружения с лазерным наведением на цель.

https://sdelanounas.ru/blogs/116019/?ut … =novapress

:confused: не Б3?

956

DAK написал(а):

не Б3?

может как раз Белый орёл? Балтика - 61-й БРЗ под боком

957

DAK написал(а):

:confused: не Б3?

Если не опечатка, то скорей всего они-вероятней взяли из одной части переходяшей с Б3 на Б3 об. 16го, или с запаса.

958

Andrei_bt написал(а):

Это такой "юмор" или деза про обмен?


9 января сообщалось о том, что в Россию прибыли 30 раритетных танков Т-34 — их передал Лаос, который списал Т-34 из своей армии. Утверждалось, что машины поступили в Россию на безвозмездной основе по линии военно-технического сотрудничества. Оказалось, что Россия по той же безвозмездной схеме сделала лаосской стороне встречные «подарки» — это танки Т-72Б1 и учебно-тренировочные самолеты Як-130.
О российской помощи рассказал министр обороны Лаоса, пишет The Daily Mail. Т-72Б1 передали в конце декабря прошлого года (то есть до получения Россией Т-34). Их несколько штук, они еще советского производства и взяты из старых запасов. Самолетов Як-130 Россия подарила три штуки, их доставили в Лаос военно-транспортными бортами 10 января, об этом сообщает вьетнамское издание Soha.vn. Яки — новые, производства Иркутского авиазавода. Стоимость российских подарков Лаосу неизвестна, но один Як-130 стоит от 8 до 15 млн долларов (в зависимости от модификации).

Отредактировано DAK (2019-01-12 22:50:06)

959

Россия подарила


мда...

960

Andrei_bt написал(а):

мда...

может быть всё же не обмен, а снижение цены в счёт этих 34-рок?

Согласно сообщениям, Россия в 2017 году предлагала Лаосу более продвинутый танк Т-72Б3, который имеет гораздо более существенные улучшения и приближается к стандартам более современного Т-90. В прошлом году лаосские танкисты имели возможность управлять этими машинами во время ежегодного российского танкового биатлона - своего рода гибрида из военных учений и спортивных соревнований, в которых принимают участие военнослужащие из разных стран мира. Однако Лаос не устроила цена за Т-72Б3 в размере 3 миллионов долларов, вместо этого он выбрал более дешевый Т-72Б1 «Белый орел». По словам министра обороны России Сергея Шойгу, обмен Т-34/85 также был частью сделки 2017 года.