СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 9

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

Andrei_bt написал(а):

Это такой "юмор" или деза про обмен?

9 января сообщалось о том, что в Россию прибыли 30 раритетных танков Т-34 — их передал Лаос, который списал Т-34 из своей армии. Утверждалось, что машины поступили в Россию на безвозмездной основе по линии военно-технического сотрудничества. Оказалось, что Россия по той же безвозмездной схеме сделала лаосской стороне встречные «подарки» — это танки Т-72Б1 и учебно-тренировочные самолеты Як-130.
О российской помощи рассказал министр обороны Лаоса, пишет The Daily Mail. Т-72Б1 передали в конце декабря прошлого года (то есть до получения Россией Т-34). Их несколько штук, они еще советского производства и взяты из старых запасов. Самолетов Як-130 Россия подарила три штуки, их доставили в Лаос военно-транспортными бортами 10 января, об этом сообщает вьетнамское издание Soha.vn. Яки — новые, производства Иркутского авиазавода. Стоимость российских подарков Лаосу неизвестна, но один Як-130 стоит от 8 до 15 млн долларов (в зависимости от модификации).

Отредактировано DAK (2019-01-12 22:50:06)

0

872

Andrei_bt написал(а):

мда...

может быть всё же не обмен, а снижение цены в счёт этих 34-рок?

Согласно сообщениям, Россия в 2017 году предлагала Лаосу более продвинутый танк Т-72Б3, который имеет гораздо более существенные улучшения и приближается к стандартам более современного Т-90. В прошлом году лаосские танкисты имели возможность управлять этими машинами во время ежегодного российского танкового биатлона - своего рода гибрида из военных учений и спортивных соревнований, в которых принимают участие военнослужащие из разных стран мира. Однако Лаос не устроила цена за Т-72Б3 в размере 3 миллионов долларов, вместо этого он выбрал более дешевый Т-72Б1 «Белый орел». По словам министра обороны России Сергея Шойгу, обмен Т-34/85 также был частью сделки 2017 года.

0

873

Дудуков написал(а):

Однако Лаос не устроила цена за Т-72Б3 в размере 3 миллионов долларов, вместо этого он выбрал более дешевый Т-72Б1 «Белый орел».

Что, действительно Т-72Б3 предлагали по 3 млн.$? Если не ошибаюсь, это скорее цена Т-90С.
Хотелось бы узнать цену на "Белый орёл", по оснащению этот танк вообще во многом лучше Т-72Б3 (панорамный прицел, дистанционная ЗПУ, навигация, вспомогательный энергоагрегат), попроще только двигатель 840 л.с и ДЗ "Контакт-1".

0

874

eburg1234 написал(а):

Что, действительно Т-72Б3 предлагали по 3 млн.$? Если не ошибаюсь, это скорее цена Т-90С.
Хотелось бы узнать цену на "Белый орёл"

ну для Никарагуа в 2016 50 Б1 за 80 млн. вроде бы продали
https://vpk.name/news/154283_rossiya_pr … t72b1.html
по Лаосу и цене Т-72Б3
на военное.рф точно было (но ссылка почему то не получается)

Отредактировано Дудуков (2019-01-13 13:42:57)

0

875

http://s9.uploads.ru/RgbvF.jpg
любопытно.   8-)

0

876

GRU написал(а):

любопытно.

"Данная пленка прошла лабораторные и натурные испытания взамен штатных методов (традиционных для отечественного машиностроения) консервации и упаковки (консервационные смазки, воски, ингибированные бумаги, полимерные пленки и т.д.) и принята к использованию как основной метод консервации на предприятиях МО РФ, базах хранения техники, предприятиях авиационной, автомобильной и др. отраслях"

0

877

Чита
http://s8.uploads.ru/t/eG6g4.jpg

0

878

120мм пушка с ИДЕКСа
http://sg.uploads.ru/t/937Is.jpg

0

879

что то интересное появляется вроде.
ув.камрад caferacer недавно отметил А задел ужо есть опять на 10 лет. Ежели 148 вырос из 187-195, то из 148 уже растет 025   ;) Ссылка
да Хлопотов пишет
«Бурлан» - конкурент «Арматы»
Мы уже привыкли к тому, что регулярно по главной площади страны 9 мая в парадных колоннах проходят перспективные танки Т-14 "Армата". Мало кто знает, что наряду с разработкой из Нижнего Тагила проводились исследования по созданию боевых машин будущего и в Санкт-Петербурге.
По некоторым данным, в основе темы лежали наработки самого начала 90-х гг. по "Объекту 299", или, как его еще называли в СМИ, "Танк предельных параметров".
В прошлом веке, кроме непосредственно танка, предусматривалось создать еще тяжелую боевую машину пехоты, различную инженерную технику и др. Тогда все закончилось из-за прекращения финансирования.
И вот, когда в конце нулевых было принято решение прекратить работу по практически готовому танку со 152-мм пушкой "Объект 195", петербуржцы, как их коллеги в Нижнем Тагиле, были привлечены к созданию одного из вариантов перспективного танка. Их тема называлась "Бурлан". Основным его отличием от Т-14 стал бы традиционный для "Спецмаша" газотурбинный двигатель.
Учитывая, что предусмотренный ранее ГТД-1500 так и не пошел в серию, то, по всей видимости, речь могла бы идти о модернизированном ГТД-1250 с форсированием до 1400 л.с.
Можно также предположить, что в качестве основного вооружения, как и на "Армате", применялась бы 125-мм пушка 2А82. Ссылка
Особенностью проекта, существенно удешевляющей его, было бы широкое использование хорошо освоенных элементов основного боевого танка Т-80.
Однако все предложения из Санкт-Петербурга остались на бумаге. Это ведь во времена СССР конструкторы могли себе позволить создать в металле несколько конкурирующих между собой образцов. Сейчас, что называется, не до жиру…
В последующем обещаю рассказать о НИР «Бурлан» более подробно, а пока считайте данный материал чем-то вроде анонса. Так же не удивляйтесь, что в качестве иллюстраций используются изображения машины, известной как «Объект 299», создаваемой двумя десятилетиями ранее. «Бурлан» во многом повторял ее, правда по замыслу разработчиков, должен был оснащаться уже современной элементной базой и соответствующими комплектующими.
так что ждем сюрприз имхо

Отредактировано leonard61 (2019-02-25 02:03:10)

0

880

http://s7.uploads.ru/SecuM.png
Вроде бы Т-80БВМ с мешками еще не светился

0

881

https://images.vfl.ru/ii/1551049664/01c6cae5/25531610.png
а что не сплошной экран дыры  %-)

0

882

Реликт однако ему к лицу

0

883

Лучше бы канистры повесили, как шведы. Польза была бы.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Stridsvagn_103_Revinge_2012-3.jpg

Отредактировано Yield (2019-03-02 16:31:26)

0

884

Artemon написал(а):

Вроде бы Т-80БВМ с мешками еще не светился

Вроде собирались пушку М4 на него ставить, но что-то не видно датчика искривления на стволе…

https://topwar.ru/uploads/posts/2014-09/1409546859_screenshot_13.jpg

Отредактировано Yield (2019-03-02 16:52:26)

0

885

Yield написал(а):

Лучше бы канистры повесили, как шведы. Польза была бы.

Если вы не в курсе, то в мешках дополнительная ДЗ, которая лучше работает по нормали и увеличивает противотандемные свойства защиты танка. И как канистры могут быть полезнее, мягко говоря, не понятно.

0

886

Yield написал(а):

Вроде собирались пушку М4 на него ставить, но что-то не видно датчика искривления на стволе…

Датчик - это опция. Не оплатили - не получили.

Отредактировано eburg1234 (2019-03-02 18:02:43)

0

887

eburg1234 написал(а):

Если вы не в курсе, то в мешках дополнительная ДЗ, которая лучше работает по нормали и увеличивает противотандемные свойства защиты танка. И как канистры могут быть полезнее, мягко говоря, не понятно.

В канистрах (кроме спирта) возят топливо, а канистра с топливом (или спиртом), также работает как ДЗ. А топливо, как известно давно уже используется как дополнительная защита. Ну еще его можно использовать для ДВС.

0

888

Yield написал(а):

канистрах (кроме спирта) возят топливо, а канистра с топливом (или спиртом), также работает как ДЗ.

как вертолет горит видели

0

889

Yield написал(а):

В канистрах (кроме спирта) возят топливо, а канистра с топливом (или спиртом), также работает как ДЗ.

Как ДЗ работает только по визуальным эфектам, в остальных случаях увеличивает вероятность возгорания, у баков стелажей вероятность такого события меньше из-за размешения под броней, а не снаружи.

0

890

Blitz. написал(а):

Как ДЗ работает только по визуальным эфектам, в остальных случаях увеличивает вероятность возгорания, у баков стелажей вероятность такого события меньше из-за размешения под броней, а не снаружи.

https://topwar.ru/4543-osnovnoy-boevoy- … v-103.html

То есть, то что пишут, что шведы использовали канистры с топливом как дополнительную защиту от кумулятивных бп фуфел?

0

891

Yield написал(а):

То есть, то что пишут, что шведы использовали канистры с топливом как дополнительную защиту от кумулятивных бп фуфел?

"Защита" на уровне внешних топливных баков, только хуже.

0

892

Blitz. написал(а):

"Защита" на уровне внешних топливных баков, только хуже.

Выше пишут, что якобы эти мешки помогают бороться с тандемными бч. Там внутри двойной/тройной блоки дз? На т-80бвм на бортах просто стальные экраны стоят, без дз, как отнесенная броня, как этот мешок превратит её в противотандемную защиту?

0

893

Yield написал(а):

Выше пишут, что якобы эти мешки помогают бороться с тандемными бч. Там внутри двойной/тройной блоки дз? На т-80бвм на бортах просто стальные экраны стоят, без дз, как отнесенная броня, как этот мешок превратит её в противотандемную защиту?

Где на Т-80 вы увидели стальные экраны на бортах интересно?

0

894

Yield написал(а):

Выше пишут, что якобы эти мешки помогают бороться с тандемными бч. Там внутри двойной/тройной блоки дз?

ДЗ стоит в брезентухе, в теории должно работать, на практике другой вопрос-еще доехать надо и не оставит допзащиту на кустах.

0

895

Кибальчиш написал(а):

Какую-то дичь вы несете. Тут прераксное место по поиску большого объема различной информации, вот буквально недавно человек написал

Да, почитал... пробел :(
Ставят эдз толщиной 10 мм, 2 слоя, в резину. Также пишут, что держит под большим углом от льа, не держит тандемные бч. Под прямым углом и моноблочная бч может пробить.

отрохов написал(а):

Но как понимаю, для этого канистры должны быть заполнены топливом только на 50%?

Не готов сказать, но не думаю, что они полупустые. Смысл тогда в них какой? Они в первую очередь для хранения топлива, а потом уже как защита.

0

896

отрохов написал(а):

Но полностью заполнные соляркой канистры не будут взрываться подобно ДЗ!

А там не эффект взрыва, там эффект разных сред, на сколько я понимаю.

0

897

Вот тут из-за "рюкзаков" портки рвут, мол обдерутся на кустах, а б.я канистры полные соляры типа не повредятся? Да за этим агрегатом след из соляры ручьем будет, только "спичку" подноси...

0

898

Fritz написал(а):

Вот тут из-за "рюкзаков" портки рвут, мол обдерутся на кустах, а б.. канистры полные соляры типа не повредятся? Да за этим агрегатом след из соляры ручьем будет, только "спичку" подноси...

Не исключено...

0

899

Yield написал(а):

Не исключено...

я вам говорил про горящий вертолет -даже если выживешь при жесткой посадке\падении не убежишь из лужи керосина :pained:
так же на форуме выкладывался материал по детонации диз.топлива в баках танка Т-34 при попадание\пробитии бака

0

900

В 138-ю омсбр Т-80 вернули ?

https://function.mil.ru/news_page/count … 837@egNews

0