СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 9
Чехи это, по ящику вчера видел репортаж с ж/д составом - там хорошо видно характерную фигурную бронировку выхлопных труб и бронестакан для связи с экипажем.
бронировка выхлопных труб сьемная , на болтах. По идее могли потом установить эту бронировку....
Я смотрю, астрологи объявили неделю Т-34, количество экспертов по Т-34-85 резко выросло 
Чешские машины имеют целый ряд признаков, причем "чешской" зачастую может быть башня и некоторые детали по корпусу, а сам корпус советский, поскольку им целую кучу "головастиков" скинули". Бывает и обратная картина, то есть корпус чешский, а башня советская. Но чистых чехов там как минимум половина, их даже с кормы легко определить.
А как же Военно-техническая кинобаза Мосфильма?
А как же Военно-техническая кинобаза Мосфильма?
Это самый первый вопрос, который возникает.
Не менее интересный вопрос возникает на фоне того, что на Северном Флоте почему-то Т-34-85, СУ-100 и ИС-3М на ход поставили, не таща ни с каких лаосов. То есть у моряков руки растут из плеч, а в столичном регионе из брюк?
...
GRU чехославаки как раз и выпускали Т-34-85 по техдокументации Нижнего Тагила, т.е. безбалочные, а фигурные бронировки выхлопа так тоже советская разработка, про башни пишут что у чешек(по большей части словацких) имеют более ровную поверхность чем советские.
У меня все же подозрения, что при организации производства Т-34-85 и SD-100 документация была не тагильская, а омская. Омская башня больше всего похожа на то, что делали в Праге и Мартине. Именно в Омске унифицировали петли люков на кормовой плите, ну и остального там хватает. Ну а СУ-100 вообще без вариантов имеет омские корни.
Taranov прав на все 101%!!!!!!
Они уже ездят на репетициях.
...да пусть ездят, что будет откапиталенной 72-ке...Дело-то не в том, чтобы проехать на "белой вороне" …, а выполнить даже боевую задачу....
Отредактировано свн (2019-01-10 19:20:52)
...да пусть ездят, что будет откапиталенной 72-ке...Дело-то не в том, чтобы проехать на "белой вороне" …, а выполнить даже боевую задачу....
Перечитайте что вы тут наисали. У вас начало противоречит окончанию))
...чтоб понять, что "наисали" , надо знать проведенную "модернизацию" Б-шки….А поэтому -пусть "осваивают" вьентьянцы "подарки судьбы"....
...чтоб понять, что "наисали" , надо знать проведенную "модернизацию" Б-шки….А поэтому -пусть "осваивают" вьентьянцы "подарки судьбы"....
уж снизойдите, расскажите нам незнающим... вьентьянцы, это нация такая? Да, вы на форуме ...с 2015 года и до сих пор не представились.
... до сих пор не представились.
...неохота...да и зачем засорять нормальный форум..
...неохота...да и зачем засорять нормальный форум..
Это правило для всех. Кто участвует в дискуссиях тот должен представляться.
У меня все же подозрения, что при организации производства Т-34-85 и SD-100 документация была не тагильская, а омская. Омская башня больше всего похожа на то, что делали в Праге и Мартине. Именно в Омске унифицировали петли люков на кормовой плите, ну и остального там хватает. Ну а СУ-100 вообще без вариантов имеет омские корни.
На сколько я знаю, то Омские, Трансмашевские и Челябинские Т-34 плоть от плоти Нижнетагильские, башни для них лили и для Тагила, и для Омска, и на Трансмаше и в Челябинске, я уже ранее писал что у Т-34-85 порядка 5(пяти) типов башен.
На сколько я знаю, то Омские, Трансмашевские и Челябинские Т-34 плоть от плоти Нижнетагильские, башни для них лили и для Тагила, и для Омска, и на Трансмаше и в Челябинске, я уже ранее писал что у Т-34-85 порядка 5(пяти) типов башен.
Ваши познания в этом вопросе чрезвычайно глубоки )
Ваши познания в этом вопросе чрезвычайно глубоки )
Ну и при чём тогда Ваш сарказм, в данном случае это называется вы...бывание. Было бы лучше, если бы Вы написали:" Юра ты неправ". И привели фото башен и/или рисунки(чертежи) башен и думаю это было бы интересно не только мне, но и другим форумчанам. А так Вы провоцируете срач, как некоторые из 404.
А так Вы провоцируете срач, как некоторые из 404.
Провоцируете срач по национальному признаку? Вы нацист?
Провоцируете срач по национальному признаку? Вы нацист?
А что в 404 проживает только одна нация, и почему к себе приписываете моё высказывание-это может означать только одно-правда. Вот Organic и Andrei_bt на свой адрес этого не приняли.
привели фото башен и/или рисунки(чертежи) башен и думаю это было бы интересно не только мне, но и другим форумчанам.
Как показала практика, неинтересны они форумчанам. Кому надо, тот и так получает КД, остальным обычно просто погундеть. А так омской документации сохранилось весьма приличное количество. И не надо путать теплое с мягким 
Я наверное открою страшную тайну, но на заводе №174 было мощное КБ, куда входило немалое количество "больших людей", в том числе эвакуированных из Ленинграда. Булашев, например. Так вот те же фигурные кожухи в сочетании с унифицированными петлями - это как раз характерная омская фишка. Как и характерные крышки ступиц, перекочевавшие на чехов, как и башня без "срезов", как у Тагила, зато с комбашенкой, вынесенной влево и с маленьким выступом на борту. Все эти характерные признаки как раз омские.
При этом я не 34-ник, на фоне Алексея я любитель. Но читать чертежи и смотреть глазами я вполне умею
А что в 404 проживает только одна нация
В очередной раз убеждаюсь, насколько Вы недалекий и необразованный. Какой вопрос ни возьми -- всё у Вас мимо кассы. Ради хохмы, для смеха: назовите какие-нибудь две нации на Украине.
Интересны.
Выкладывайте
А вот весь этот выпендреж с критикой получения из Лаоса 34-ок как-то попахивает.
Знаете, тут многие пишут далеко не все, дабы контору не палить Но почему Лаос всплыл, и что там далеко не одни 34-ки заинтересовали, кто в теме, в курсе. Ну а чехи на Красной Площади... Просто представим, что внезапно раскопали через лет 20-30 залежавшиеся Т-80 и запустили их на Красной площади. Типа памятным парадом. А они оказались Т-80УД.
Просто представим, что внезапно раскопали через лет 20-30 залежавшиеся Т-80 и запустили их на Красной площади. Типа памятным парадом. А они оказались Т-80УД.
Представил. Ну, Т-80УД и чё, ужас ситуации в чём?
Ради хохмы, для смеха: назовите какие-нибудь две нации на Украине.
Если считать нацией Советскую, то и на Украине нет другой нации кроме советской и значит я такой же нацик как и ты, а если по языку и другим различиям, то уже две как минимум укры и русские Донбаса. Кроме того на украине есть куча таких формаций и скоро может и не быть такой страны как Украина.
О, уже у двоих фиксация началась. Я вот почему-то всегда называл и называю родину своего деда Украиной, и чего-то не стыжусь. Но да, ваш "свет нации" постарался, иметь украинские корни ныне немного нерукопожато. Только вы со своей фиксацией поаккуратнее. А то так КВ, ИС, Т-55, Т-62 и Т-72 вдруг израильскими станут, а В-2 греческими.
Ну и да, хоть и пятница, со стаканом поаккуратнее
Как показала практика, неинтересны они форумчанам. Кому надо, тот и так получает КД, остальным обычно просто погундеть. А так омской документации сохранилось весьма приличное количество. И не надо путать теплое с мягким Я наверное открою страшную тайну, но на заводе №174 было мощное КБ, куда входило немалое количество "больших людей", в том числе эвакуированных из Ленинграда. Булашев, например. Так вот те же фигурные кожухи в сочетании с унифицированными петлями - это как раз характерная омская фишка. Как и характерные крышки ступиц, перекочевавшие на чехов, как и башня без "срезов", как у Тагила, зато с комбашенкой, вынесенной влево и с маленьким выступом на борту. Все эти характерные признаки как раз омские.
При этом я не 34-ник, на фоне Алексея я любитель. Но читать чертежи и смотреть глазами я вполне умею
Да я с Макаровым или тобой и не спорю, просто читал,что было две основных ветви Т-34-85 Сормовская и Тагильская(ещё её называли Уральской) Омск в неё входил. О 5(пяти) типах башен я как раз и говорил, что у разных заводов свои технологии и под них подстраивается производство танка. А вот Ваши или Макарова, и других когда без вы...бона то можно читать и копировать, а потом и ссылаться при обсуждении.
Просто представим, что внезапно раскопали через лет 20-30 залежавшиеся Т-80 и запустили их на Красной площади. Типа памятным парадом. А они оказались Т-80УД.
Юра здесь Вы неправы, Т-80УД- это тот танк который и спроектировали, и производили в СССР, и тогда мы все жили в той стране. Вот Оплот можно(хоть и с натяжкой) считать танком другой страны и на Параде на Красной Площади он уже будет смотреться чужеродным.
Если считать нацией Советскую, то и на Украине нет другой нации кроме советской и значит я такой же нацик как и ты, а если по языку и другим различиям, то уже две как минимум укры и русские Донбаса. Кроме того на украине есть куча таких формаций и скоро может и не быть такой страны как Украина.
Все же что-то у тебя в голове осталось. Только не "советская нация", а "советский народ" -- так нация называлась. И её уже почти три десятка лет как нет. Подход к делению на украинские "нации" в принципе верный, но наивный, искаженный пропагандой и как раз националистическим восприятием проблемы.
О, уже у двоих фиксация началась.
Фиксация -- видеть какую-то выдуманную проблему в том, что на параде могут оказаться Т-80УД. Причем, кого иного не возьми -- упоминание этой "проблемы" вызовет недоумение. Что ужасного в Т-80УД на Красной Площади?! o^O
На вооружение армейского корпуса Балтийского флота поступило более 30 танков Т-72Б.
Боевые машины оснащены современным мощным ракетно-пушечным вооружением, новейшими средствами связи, эффективными системами управления огнем, динамической защитой, двигателем мощностью 840 лошадиных сил и комплексом управляемого вооружения с лазерным наведением на цель.
https://sdelanounas.ru/blogs/116019/?ut … =novapress
не Б3?
не Б3?
может как раз Белый орёл? Балтика - 61-й БРЗ под боком
Если не опечатка, то скорей всего они-вероятней взяли из одной части переходяшей с Б3 на Б3 об. 16го, или с запаса.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 9
|
|