Nick написал(а):
А есть смысл секретить внешний вид объекта?
Ага, скорей всего Василий прав.
Танковые новости 9
Сообщений 331 страница 360 из 1000
Поделиться3312013-06-11 23:42:19
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32847
- Уважение: [+10/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:18:55
Поделиться3322013-06-11 23:44:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Nick написал(а):
А есть смысл секретить внешний вид объекта?
А при чем тут смысл? Так было при Союзе... 
Поделиться3332013-06-12 00:07:38
Василий Фофанов написал(а):
Но что-то подозрения сильные что реальная причина непоказа "арматы" в другом несколько - что показывать нечего пока, вот и все...
Видимо так, первый полёт ПАК ФА, например, демонстрировался по телевиденью.
Поделиться3342013-06-12 00:13:09
Mode написал(а):
Видимо так, первый полёт ПАК ФА, например, демонстрировался по телевиденью.
Вот это самое печальное, ведь создать самолет намного сложнее и дороже чем танк, но ведь создали, показали. Вон даже Китай со своей параноей показал аж целых два будущих самоля 5 поколения. А тут внешний вид танка секретят... Печаль.
Поделиться3352013-06-12 09:56:31
Действительно, можно было хотя бы какую-то часть показать, например корпус и ходовую. Всё равно ничего принципиально нового здесь точно не будет, зато хоть какие-то признаки результата все увидят.
Поделиться3362013-06-12 11:34:13
4.6 Требования защиты государственной тайны
4.6.1 При проведении работ по заключению контрактов на выполнение ОКР (СЧ ОКР), а также в ходе выполнения ОКР (СЧ ОКР) их участники обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации по защите государственной тайны и требования нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти по обеспечению защиты информации от иностранных технических разведок и ее утечки по техническим каналам [4].
4.6.2 В целях обеспечения выполнения на всех этапах ОКР (СЧ ОКР) требований ТТЗ (ТЗ) по защите государственной тайны о создаваемом изделии ВТ после получения ТТЗ (ТЗ) до начала выполнения конкретных мероприятий, входящих в ОКР (СЧ ОКР), головной исполнитель ОКР (исполнитель СЧ ОКР) проводит анализ возможных каналов утечки сведений об изделии ВТ и ОКР (СЧ ОКР) и разработку организационных и технических мероприятий по их закрытию для каждого из этапов ОКР (СЧ ОКР). Результаты этой работы оформляют в виде плана мероприятий по обеспечению защиты государственной тайны в ходе ОКР (отдельного раздела в плане совместных работ на выполнение ОКР), который согласовывается с заказчиком, утверждается головным исполнителем ОКР и доводится до исполнителей СЧ ОКР в части, их касающейся.
4.6.3 Полноту выполнения требований ТТЗ (ТЗ) и мероприятий по защите государственной тайны оценивают и отражают в ОНТД (НТО) в соответствии с требованиями ГОСТ РВ 50934.
==============================
против лома нет приёма. и это правильно
Поделиться3372013-06-12 12:03:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Ну Армата понятно, но вот Об-195 почему припрятали, он же не пойдёт в серию.
Поделиться3382013-06-12 12:20:09
scout написал(а):
Ну Армата понятно, но вот Об-195 почему припрятали, он же не пойдёт в серию.
Тема почему припрятали тот или иной объект уже обсуждалась. Потому что все еще в чем то актуален, потому что ряд решений используется на последующих объектах, потому что обсуждение рассекреченного объекта даст возможность точно определить текущий уровень разработок и т. д. и т.п.
Поделиться3392013-06-12 13:38:46
Dmitiry77 написал(а):
Тема почему припрятали тот или иной объект уже обсуждалась. Потому что все еще в чем то актуален, потому что ряд решений используется на последующих объектах, потому что обсуждение рассекреченного объекта даст возможность точно определить текущий уровень разработок и т. д. и т.п.
Но Т-50 ведь летает, уровеь вполне себе видно и ничего. ТАк в чем же дело с Арматой, или же там даже внешне есть что то такое убер страшное что все сразу захочется свой новый танк пилить?? Не верится както... Разве что чтам вместо пушки рельсотрон стоять будет, то тогда да, тогда точно все кинутся.
Блин всегда напрягало название танка "Армата", жесть Обозвать танк таким образом это точно не от большого ума...
Поделиться3402013-06-12 13:53:25
Иван В. написал(а):
Блин всегда напрягало название танка "Армата", жесть Обозвать танк таким образом это точно не от большого ума...
А что не так с названием-то?
Большая советская энциклопедия
Армата
старинное название артиллерийского орудия, появившегося на Руси во 2-й половины 14 в. Ствол А. изготовлялся из железа, которое сворачивалось в трубку и затем заваривался шов; ствол орудия большого калибра, изготовлялся из нескольких сваренных полос железа.
Поделиться3412013-06-12 15:00:56
Армата в переводе с латыни переводится как оружие или армия. Вот в этом то и жесть... Обозвать танк оружием или того хуже армией, не кажется как минимум несуразностью? Ведь по сути танк это и есть оружие, все равно что кошку кошкой назвать 
Отредактировано Иван В. (2013-06-12 15:02:01)
Поделиться3422013-06-12 15:10:31
Иван В.
Нет, не кажется.
Отредактировано Mark Nicht (2013-06-12 15:10:53)
Поделиться3432013-06-12 15:27:25
Иван В. написал(а):
Армата в переводе с латыни
А при чём тут латынь? А по чему не албанский, например?
Поделиться3442013-06-12 15:31:34
Starshina написал(а):
А при чём тут латынь? А по чему не албанский, например?
Потому что это латинское слово.
Поделиться3452013-06-12 15:41:31
Иван В. написал(а):
потому что это латинское слово.
Сами придумали? Или вам так хочется думать? Намекаю, вдруг поймёте. "Человек произошёл от обезьяны"
Поделиться3462013-06-12 15:45:16
Starshina написал(а):
Сами придумали? Или вам так хочется думать? Намекаю, вдруг поймёте. "Человек произошёл от обезьяны"
3 года изучал латынь, таки латинское.
От обезьяны, это всего лишь теория
Поделиться3472013-06-12 15:47:36
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 10:31:32)
Поделиться3482013-06-12 15:58:19
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54415
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 16:24:35
Иван В. написал(а):
3 года изучал латынь, таки латинское.
плдохо изучали. к армии, армата отношения не имеет, только оружие/вооружение.
а армия - это на каком-то непонятном румынском
Smell_U_Later написал(а):
Мне когда кажется я обычно крещусь и всё проходит.
для надёжности лучше сразу в церкву
Отредактировано злодеище (2013-06-12 15:59:08)
Поделиться3492013-06-12 15:58:32
Smell_U_Later написал(а):
"Армата" - это шифр УМГТП, при чём тут танк? Шифры присваивает тройка по существующему каталогу, в зависимости от года, места, предприятия и типа разработки.
Не знал. Но тогда еще интригующе становится, совпало ведь достаточно интересно.
Отредактировано Иван В. (2013-06-12 15:58:59)
Поделиться3502013-06-12 15:59:48
Иван В. написал(а):
Не знал
. Но тогда еще интереснее становится, совпало ведь достаточно интересно.
Это действительно просто совпадение.
Поделиться3512013-06-12 16:00:42
Иван В. написал(а):
Армата в переводе с латыни переводится как оружие или армия.
Писал же.
А румынский и итальянский в основе на 60% состоят из латыни. Но это уже офтоп.
Поделиться3522013-06-12 16:08:04
Иван В. написал(а):
Армата в переводе с латыни переводится как оружие или армия.
3 года латыни 
Латынь arma - оружие armo - армия/ А что такое armata по латыни?
Поделиться3532013-06-12 16:15:36
Starshina написал(а):
А что такое armata по латыни?
В производных (от латыни): итальянском - "вооруженный", в португальском armada - "ВМФ/ВМС".
Поделиться3542013-06-12 16:33:47
Edu написал(а):
В производных
Производные. уже показаны. без производных слово ARMATA как переводится с латыни????
Поделиться3552013-06-12 17:10:33
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Иван В. написал(а):
жесть Обозвать танк таким образом это точно не от большого ума
А то что танк вообще танком назвали не смущает? Там ведь с переводом еще хуже...
Поделиться3562013-06-12 18:54:56
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 19:35:16
Starshina написал(а):
слово ARMATA
Это вообще-то старорусское "пушка". "Гармата" современная, по украински.
Поделиться3572013-06-12 19:18:32
Иван В. написал(а):
Армата в переводе с латыни переводится как оружие или армия. Вот в этом то и жесть... Обозвать танк оружием или того хуже армией, не кажется как минимум несуразностью?
Ну, если быть точным - то "армада". А называя тот или иной объект руководствуются не красотой или здравым смыслом, а механистически выдёргивают неким генератором случайных чисел некое слово из великого и могучего, и напяливают его на беззащитную машину 
Как вам в качестве примера: БМД-2 объект 915 "Будка", БМД-4М "Садовница", пункт разведки и управления огнём "Обжимка", радиолокационный комплекс разведки 1Л259М "Зоопарк"? Суразность 
здесь и не ночевала! Так что, на этом фоне "Армата" - это благородно и изысканно 
.
Поделиться3582013-06-12 19:23:07
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-01-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 981
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 38 [1985-11-20]
- Провел на форуме:
22 дня 21 час - Последний визит:
2018-10-16 06:50:09
Брєйнштиль написал(а):
Ну, если быть точным - то "армада". А называя тот или иной объект руководствуются не красотой или здравым смыслом, а механистически выдёргивают неким генератором случайных чисел некое слово из великого и могучего, и напяливают его на беззащитную машину Как вам в качестве примера: БМД-2 объект 915 "Будка", БМД-4М "Садовница", пункт разведки и управления огнём "Обжимка", радиолокационный комплекс разведки 1Л259М "Зоопарк"? Суразность здесь и не ночевала! Так что, на этом фоне "Армата" - это благородно и изысканно .
названия это ещё фигня, а вот повторения куда круче
Поделиться3592013-06-12 19:52:35
Сборник неплохого худлита - http://lib.rus.ec/b/437819/read
Поделиться3602013-06-12 20:21:31
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32847
- Уважение: [+10/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:18:55
Может все-таки вспомним, что здесь размещаем только танковые новости?
