СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 9
Но что-то подозрения сильные что реальная причина непоказа "арматы" в другом несколько - что показывать нечего пока, вот и все...
Видимо так, первый полёт ПАК ФА, например, демонстрировался по телевиденью.
Видимо так, первый полёт ПАК ФА, например, демонстрировался по телевиденью.
Вот это самое печальное, ведь создать самолет намного сложнее и дороже чем танк, но ведь создали, показали. Вон даже Китай со своей параноей показал аж целых два будущих самоля 5 поколения. А тут внешний вид танка секретят... Печаль.
Действительно, можно было хотя бы какую-то часть показать, например корпус и ходовую. Всё равно ничего принципиально нового здесь точно не будет, зато хоть какие-то признаки результата все увидят.
4.6 Требования защиты государственной тайны
4.6.1 При проведении работ по заключению контрактов на выполнение ОКР (СЧ ОКР), а также в ходе выполнения ОКР (СЧ ОКР) их участники обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации по защите государственной тайны и требования нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти по обеспечению защиты информации от иностранных технических разведок и ее утечки по техническим каналам [4].
4.6.2 В целях обеспечения выполнения на всех этапах ОКР (СЧ ОКР) требований ТТЗ (ТЗ) по защите государственной тайны о создаваемом изделии ВТ после получения ТТЗ (ТЗ) до начала выполнения конкретных мероприятий, входящих в ОКР (СЧ ОКР), головной исполнитель ОКР (исполнитель СЧ ОКР) проводит анализ возможных каналов утечки сведений об изделии ВТ и ОКР (СЧ ОКР) и разработку организационных и технических мероприятий по их закрытию для каждого из этапов ОКР (СЧ ОКР). Результаты этой работы оформляют в виде плана мероприятий по обеспечению защиты государственной тайны в ходе ОКР (отдельного раздела в плане совместных работ на выполнение ОКР), который согласовывается с заказчиком, утверждается головным исполнителем ОКР и доводится до исполнителей СЧ ОКР в части, их касающейся.
4.6.3 Полноту выполнения требований ТТЗ (ТЗ) и мероприятий по защите государственной тайны оценивают и отражают в ОНТД (НТО) в соответствии с требованиями ГОСТ РВ 50934.
==============================
против лома нет приёма. и это правильно
Ну Армата понятно, но вот Об-195 почему припрятали, он же не пойдёт в серию.
Ну Армата понятно, но вот Об-195 почему припрятали, он же не пойдёт в серию.
Тема почему припрятали тот или иной объект уже обсуждалась. Потому что все еще в чем то актуален, потому что ряд решений используется на последующих объектах, потому что обсуждение рассекреченного объекта даст возможность точно определить текущий уровень разработок и т. д. и т.п.
Тема почему припрятали тот или иной объект уже обсуждалась. Потому что все еще в чем то актуален, потому что ряд решений используется на последующих объектах, потому что обсуждение рассекреченного объекта даст возможность точно определить текущий уровень разработок и т. д. и т.п.
Но Т-50 ведь летает, уровеь вполне себе видно и ничего. ТАк в чем же дело с Арматой, или же там даже внешне есть что то такое убер страшное что все сразу захочется свой новый танк пилить?? Не верится както... Разве что чтам вместо пушки рельсотрон стоять будет, то тогда да, тогда точно все кинутся.
Блин всегда напрягало название танка "Армата", жесть Обозвать танк таким образом это точно не от большого ума...
Блин всегда напрягало название танка "Армата", жесть Обозвать танк таким образом это точно не от большого ума...
А что не так с названием-то?
Большая советская энциклопедия
Армата
старинное название артиллерийского орудия, появившегося на Руси во 2-й половины 14 в. Ствол А. изготовлялся из железа, которое сворачивалось в трубку и затем заваривался шов; ствол орудия большого калибра, изготовлялся из нескольких сваренных полос железа.
Армата в переводе с латыни переводится как оружие или армия. Вот в этом то и жесть... Обозвать танк оружием или того хуже армией, не кажется как минимум несуразностью? Ведь по сути танк это и есть оружие, все равно что кошку кошкой назвать 
Отредактировано Иван В. (2013-06-12 15:02:01)
Иван В.
Нет, не кажется.
Отредактировано Mark Nicht (2013-06-12 15:10:53)
Армата в переводе с латыни
А при чём тут латынь? А по чему не албанский, например?
А при чём тут латынь? А по чему не албанский, например?
Потому что это латинское слово.
потому что это латинское слово.
Сами придумали? Или вам так хочется думать? Намекаю, вдруг поймёте. "Человек произошёл от обезьяны"
Сами придумали? Или вам так хочется думать? Намекаю, вдруг поймёте. "Человек произошёл от обезьяны"
3 года изучал латынь, таки латинское.
От обезьяны, это всего лишь теория
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 10:31:32)
3 года изучал латынь, таки латинское.
плдохо изучали. к армии, армата отношения не имеет, только оружие/вооружение.
а армия - это на каком-то непонятном румынском
Мне когда кажется я обычно крещусь и всё проходит.
для надёжности лучше сразу в церкву
Отредактировано злодеище (2013-06-12 15:59:08)
"Армата" - это шифр УМГТП, при чём тут танк? Шифры присваивает тройка по существующему каталогу, в зависимости от года, места, предприятия и типа разработки.
Не знал. Но тогда еще интригующе становится, совпало ведь достаточно интересно.
Отредактировано Иван В. (2013-06-12 15:58:59)
Не знал
. Но тогда еще интереснее становится, совпало ведь достаточно интересно.
Это действительно просто совпадение.
Армата в переводе с латыни переводится как оружие или армия.
Писал же.
А румынский и итальянский в основе на 60% состоят из латыни. Но это уже офтоп.
Армата в переводе с латыни переводится как оружие или армия.
3 года латыни 
Латынь arma - оружие armo - армия/ А что такое armata по латыни?
А что такое armata по латыни?
В производных (от латыни): итальянском - "вооруженный", в португальском armada - "ВМФ/ВМС".
В производных
Производные. уже показаны. без производных слово ARMATA как переводится с латыни????
жесть Обозвать танк таким образом это точно не от большого ума
А то что танк вообще танком назвали не смущает? Там ведь с переводом еще хуже... 
слово ARMATA
Это вообще-то старорусское "пушка". "Гармата" современная, по украински.
Армата в переводе с латыни переводится как оружие или армия. Вот в этом то и жесть... Обозвать танк оружием или того хуже армией, не кажется как минимум несуразностью?
Ну, если быть точным - то "армада". А называя тот или иной объект руководствуются не красотой или здравым смыслом, а механистически выдёргивают неким генератором случайных чисел некое слово из великого и могучего, и напяливают его на беззащитную машину 
Как вам в качестве примера: БМД-2 объект 915 "Будка", БМД-4М "Садовница", пункт разведки и управления огнём "Обжимка", радиолокационный комплекс разведки 1Л259М "Зоопарк"? Суразность 
здесь и не ночевала! Так что, на этом фоне "Армата" - это благородно и изысканно 
.
Ну, если быть точным - то "армада". А называя тот или иной объект руководствуются не красотой или здравым смыслом, а механистически выдёргивают неким генератором случайных чисел некое слово из великого и могучего, и напяливают его на беззащитную машину Как вам в качестве примера: БМД-2 объект 915 "Будка", БМД-4М "Садовница", пункт разведки и управления огнём "Обжимка", радиолокационный комплекс разведки 1Л259М "Зоопарк"? Суразность здесь и не ночевала! Так что, на этом фоне "Армата" - это благородно и изысканно .
названия это ещё фигня, а вот повторения куда круче
Сборник неплохого худлита - http://lib.rus.ec/b/437819/read
Может все-таки вспомним, что здесь размещаем только танковые новости?
Ну, советские стандарты секретности не препятствовали демонстрации новой техники когда надо было.
Если не ошибаюсь, на стадии разработки и заводских испытаний - "совершенно секретно", войсковые испытания - "секретно", в серии - "для служебного пользования".
Если до сих пор не известны компоновочные решения, наверно имеет смысл.
Это совок в худших традициях.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 9
|
|