СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 9

Сообщений 301 страница 330 из 998

301

Гайковерт написал(а):

Из части в часть машины передаются без боекомплекта.
Как я пониманию, там у них идет перевооружение с Т-80 на Т-72, новые танки идут в первую очередь в учебно-боевую группу, а в танках убг в парке боеприпасов быть не может.

- Вот! Но, 72-ку почему-то по приходу загрузили б/к.

vilenich написал(а):

Да нет с б/к технику не транспортируют, по крайней мере в мирное время, это чревато печальными последствиями, б/к загружается в части.

- как видим, оно и так чревато печальными последствиями.

0

302

Владимир написал(а):

- как видим, оно и так чревато печальными последствиями.

Но не такого масштаба, как было бы на железной дороге!

0

303

vilenich написал(а):

Да нет с б/к технику не транспортируют, по крайней мере в мирное время, это чревато печальными последствиями, б/к загружается в части.

Танки с бк не транспортируют, если их передают из одной части в другую. Если же часть выезжает на учения в другой регион необъятной Родины, то танки преспокойно едут не платформах с бк, в месте проведения учений выгружают боевые выстрелы, загружают "практику", после учений загружают боевые и едут домой.

0

304

Гайковерт написал(а):

Танки с бк не транспортируют, если их передают из одной части в другую.

В данном случае речь идет именно об этом.

0

305

Владимир написал(а):

Alex68 написал(а):
У меня так на ГМЗ факел метра полтора был, включали термо-дымовую аппаратуру и видимо выпусконой коллектор засрался и произошло воспламенение.- и каков результат?

Да ничего, прогорело, продули, сняли выхлоп и почистили,просто много тогда водили-образовался нагар, дело было в ЗГВ.

0

306

Владимир написал(а):

Ну ладно, а с технической стороны, допустим ролик реальный, по какой причине из выхлопного тракта 80-ки может идти такое пламя? Реально ли потушить такой пожар силами экипажа (а не снимать в это время)?

Так, ну данный видеоролик к обсуждаемому событию всё-таки видимо отношения не имеет. Но всё же интересно (коль уж задействован в новости), по какой причине именно на Т-80БВ может быть такое пламя из выхлопного тракта?

Отредактировано Владимир (2013-05-21 10:53:13)

0

307

Гайковерт написал(а):

танки преспокойно едут не платформах с бк, в месте проведения учений выгружают боевые выстрелы, загружают "практику", после учений загружают боевые и едут домой.

а смысл в этом какой? Если все равно стреляют не штатным БК, и более того, едут не на передовую.

0

308

mr_tank написал(а):

а смысл в этом какой?

Тот же смысл, почему в парке танки боевой группы стоят с боекомплектом - боеготовность. На время учений ее никто не отменяет.

0

309

Владимир написал(а):

Так, ну данный видеоролик к обсуждаемому событию всё-таки видимо отношения не имеет. Но всё же интересно (коль уж задействован в новости), по какой причине именно на 80-ке может быть такое пламя из выхлопного тракта?

Неисправность топливной аппаратуры (автоматики). По какой то причине (неисправность форсунок, насоса регулятора) в камеру сгорания продолжает поступать топливо, температура там после того как двигатель был заглушен очень большая, вот оно и горит. ИМХО естественно

0

310

Владимир написал(а):

по какой причине именно на Т-80БВ может быть такое пламя из выхлопного тракта?

Думаю что из-за слабых аккумуляторных батарей стартеры не раскрутили турбины до необходимых оборотов, но свечи топливо подожгли. Хорошо видно, что пламя выходит свободно, как из печки, при нормальных оборотах турбин (даже на холостом ходу) оно шло бы как из паяльной лампы, паралельно земле.

Отредактировано Гайковерт (2013-05-21 11:11:43)

0

311

Гайковерт написал(а):

Думаю что из-за слабых аккумуляторных батарей стартеры не раскрутили турбины до необходимых оборотов, но свечи топливо подожгли

Я и говорю неисправность автоматики. Автоматика не даст команду на подачу топлива насосом регулятором пока турбина не раскрутится. Именно после того как турбина ракрутилась и произошла подача топлива, автоматика отрубает раскрутку турбины аккумуляторами.
Кстати у восьмидесяточников есть такое понятие, которое употребляют когда запуск не произошел: "Не раскрутилась" ;)

Отредактировано Антипов (2013-05-21 11:46:56)

0

312

vilenich написал(а):

в Екатеринославке.

там ещё с советских времён небыло дня, что бы чегонить не произошло :D в народе катькой зовётся

Гайковерт написал(а):

Если же часть выезжает на учения в другой регион необъятной Родины, то танки преспокойно едут не платформах с бк, в месте проведения учений выгружают боевые выстрелы, загружают "практику", после учений загружают боевые и едут домой.

это если война и били в каске?

Отредактировано злодеище (2013-05-21 11:40:25)

0

313

Владимир написал(а):

- кстати, а УД-ки у нас еще есть, или порезали уже давно?

Есть, на хранении.

0

314

Владимир написал(а):

- как видим, оно и так чревато печальными последствиями.

Не всех дураков война убила! :D

0

315

Василий Фофанов написал(а):

о своей стороны отметил  злорадный комментарий на этот счет в известном блоге.

там целый паноптикум леммингов во главе с котобудом

0

316

злодеище написал(а):

в народе катькой зовётся

Причём не просто Катькой, а вшивой! :longtongue:

0

317

Как сообщает индонезийское издание The Jakarta Post, Турция и Индонезия подписали соглашение о совместной разработке средних танков и систем связи, чтобы наладить более тесное сотрудничество, а также содействовать столь необходимой для индонезийских оборонных компаний передаче технологий.

Силми Карим (Silmy Karim), помощник в кооперации Комитета промышленной оборонной поилитики (KKIP) Индонзии, сказал, что соглашения были подписаны в ходе Международная промышленной оборонной ярмарки IDEF 2013 в Стамбуле.

Он сказал, что первое соглашение касается сотрудничества между турецкой компанией FNSS Defence Systems и индонезийским государственным производителем PT Pindad в отношении разработки и производства среднего танка в то время как второе соглашение заключено между турецким Aselsan и индонезийским государственным предприятием в области электроники PT LEN относительно коммуникационных устройств.

0

318

Василий Фофанов написал(а):

Ну, комменты-то к чему-либо я давным-давно уже не читаю  Но да, "ядро аудитории"(с) там характерное, не без того

но там более демократичная атмосфера, чем тут...

0

319

stegostoma написал(а):

но там более демократичная атмосфера, чем тут...

Какое интересное представление о демократичности...  :rofl:

0

320

BalinTomsk написал(а):

установку дистанционного разминирования УР-07М

Вроде она
http://lib.rus.ec/i/46/421246/pic_10.jpg
http://cs412321.vk.me/v412321584/15fd/ySGOFx0EGVI.jpg

0

321

Starshina написал(а):

Вроде она

УР-07М "Пересортировка"
забавное название

http://www.oaoniii.ru/sredstva_razminirovaniya.html

http://www.arms-expo.ru/049057052048124 … 50051.html

МО Индии проводит тендер на поставку 155-мм самоходных артиллерийских установок на гусеничном шасси

Отредактировано Wiedzmin (2013-05-26 18:46:22)

0

322

Wiedzmin написал(а):

УР-07М "Пересортировка"
забавное название

Мне кажется, что для какой-нибудь адской машинки пошло бы название - "Перезагрузка" :)

0

323

Владимир написал(а):

Мне кажется, что для какой-нибудь адской машинки пошло бы название - "Перезагрузка"

Скорее - для автомата заряжания. Куда ближе к теме, чем "Жёлудь"  :idea:

0

324

Эр-Рияд выразил заинтересованность в модернизации своего парка танков в течение многих лет, но еще не решил, какой танк он хотел бы купить. Среди платформ, которые они изучали, были Leopard II, который все еще находится в рассмотрении, французский AMX-56 Leclerc, отмененный Т-95 и его преемник T-99 "Армата" http://www.army-guide.com/rus/article/article_2465.html Когда это они успели их изучить?

0

325

KORVIN написал(а):

Когда это они успели их изучить?

Не по рисункам ли Росинформбюро? :D

0

326

Новейшая разработка Уралвагонзавода - танк «Армата» - не будет представлена на предстоящей в сентябре выставке в Нижнем Тагиле в связи с секретностью этой разработки, заявил во вторник журналистам генеральный директор УВЗ Олег Сиенко.

Армата» на этом мероприятии представлена не будет <...> Как вы считаете, можно ли сделать достоянием гласности секретную разработку? Мы, в конце концов, работаем на Родину, а не на дядю», - сказал Сиенко.

0

327

не знаю куда запостить, а так интересный материал. со страницы 97 про танки

Ссылка

Отредактировано антабка (2013-06-11 20:07:10)

0

328

Василий Фофанов написал(а):

Но что-то подозрения сильные что реальная причина непоказа "арматы" в другом несколько - что показывать нечего пока, вот и все...

А может все-таки возврааемся к советским стандартам секретности? Пусть неумело и неуклюже, с косяками и ляпами...

0

329

Nick написал(а):

А есть смысл секретить внешний вид объекта?

Ага, скорей всего Василий прав.

0

330

Nick написал(а):

А есть смысл секретить внешний вид объекта?

А при чем тут смысл? Так было при Союзе... :)

0