стоило ли отодвигать сроки по ПАК ДА, ради восстановления производства ту-160?
Стратегическая авиация
Сообщений 181 страница 210 из 500
Поделиться1822016-04-20 04:19:34
Россия создаст бомбардировщик-невидимку ПАК-ДА http://inosmi.ru/military/20160419/236205319.html
Поделиться1832016-05-11 09:17:24
И B-1 и Ту-160 создавались в том числе для полета с огибанием местности на высоте 50-100м, что на высокой (но дозвуковой) скорости означает гарантированные перегрузки и тряску.
Поделиться1842016-05-11 09:33:50
стоило ли отодвигать сроки по ПАК ДА, ради восстановления производства ту-160?
имхо очень даже
Поделиться1852016-06-03 02:58:51
Все секреты стратегического ракетоносца Ту-160 http://nvo.ng.ru/armament/2016-06-03/13_tu160.html
Поделиться1862016-08-23 12:53:49
теперь и ту-95мсм с серенькими
Отредактировано dell (2016-08-23 12:54:16)
Поделиться1872016-08-23 18:24:44
теперь и ту-95мсм с серенькими
Отредактировано dell (Сегодня 12:54:16)
На BMPD, Гуннерминер от этой фотографии весь на гавно изошел.
Поделиться1882016-08-23 23:14:10
Бывает. Шутка ли , крвб со сниженной эпр и дальностью под 5000 км на всех стратегах. Через Канаду до северных штатов в свободную.
Поделиться1892016-08-24 15:17:52
Гуннерминер от этой фотографии весь на гавно изошел.
гуня старый говномёт
Поделиться1902016-08-25 10:21:31
А сколько у Х-101 БЧ? У последнего томагавка при массе 1,5 т дальность 1600 км при БЧ 340 кг. У Х-101 я так понимаю масса около 2200 кг и дальность около 5000 км.
Поделиться1912016-08-25 10:27:56
А сколько у Х-101 БЧ? У последнего томагавка при массе 1,5 т дальность 1600 км при БЧ 340 кг. У Х-101 я так понимаю масса около 2200 кг и дальность около 5000 км.
Про БЧ заявляют небывалое - то, что 400кг, это в принципе нормально, но интересно другое - в неядерном исполнении может нести две боеголовки по 185кг каждая, и сбрасывать на траектории каждую по отдельности.
Поделиться1922016-08-25 10:53:34
Про БЧ заявляют небывалое - то, что 400кг, это в принципе нормально, но интересно другое - в неядерном исполнении может нести две боеголовки по 185кг каждая, и сбрасывать на траектории каждую по отдельности.
Это как возможно при сравнении с томагавком. То, что мы смогли забодяжить настолько более эффективное топливо можно не рассказывать.
400 кг это в принципе нормально, первые томагавки имели еще больше 454 что ли.
Поделиться1932016-08-25 12:38:53
А сколько у Х-101 БЧ? У последнего томагавка при массе 1,5 т дальность 1600 км при БЧ 340 кг. У Х-101 я так понимаю масса около 2200 кг и дальность около 5000 км.
масса ~2400
дальность в ядерном исполнении 5500км. В не ядерном - 4500 + км.
Отредактировано dell (2016-08-25 12:42:51)
Поделиться1942016-08-25 12:41:33
Это как возможно при сравнении с томагавком. .
это так возможно. Ещё как возможно. Вы Сережа знатный лопаточник с вентилятором.
Но хизвестные харакетристики Х-555 с бч 410кг обскакивают томагавк, Как и Х-55СМ его ядерную версию. Но дальность ещё зависит и от профиля полета. Да будет вам известно ,что и томагавк в том числе значимую часть полета летит на нескольких км над землей.
Отредактировано dell (2016-08-25 12:46:27)
Поделиться1952016-08-25 14:29:50
это так возможно. Ещё как возможно. Вы Сережа знатный лопаточник с вентилятором.
Но хизвестные харакетристики Х-555 с бч 410кг обскакивают томагавк, Как и Х-55СМ его ядерную версию.
Это когда такое было? Х-55СМ при массе 1700 я так понял 3000 км, Томагавк в ядерном исполнении 2500 км при массе 1450 с СДУ (я так понимаю это стартовый ускоритель), без него 1180. Если смотрим КРВБ, то аналог AGM-86 2500 км при массе 1450. Практически аналоги.
Да будет вам известно ,что и томагавк в том числе значимую часть полета летит на нескольких км над землей.
Это кто сказал?
"В течение этого времени КР выходит на высоту 300-400м. Затем на нисходящей ветви стартового участка длиной около 4км раскрываются консоли крыла, выдвигается воздухозаборник, отстреливается за счет пироболтов стартовый РДТТ, включается маршевый двигатель, и КР переходит на заданную траекторию полета (через 60с после старта). Высота полета ракеты снижается до 15-60м, а скорость - до 885км/ч."
Что советская электроника весила меньше американской и у нас топливо было лучше не рассказывайте. По ТРТ всегда отставали и хорошо. Здесь понимаю что жидкое, более-менее на уровне шли.
Поделиться1962016-08-25 14:55:01
Это когда такое было? Х-55СМ при массе 1700 я так понял 3000 км,
до 3500км
Это кто сказал?
"
есть два профиля. в зависимости от дальности.
Учим мат часть
Что советская электроника весила меньше американской и у нас топливо было лучше не рассказывайте. По ТРТ всегда отставали и хорошо. Здесь понимаю что жидкое, более-менее на уровне шли.
круто, уровень ваш.
уровень /не уровень лапоть /не лапоть.
ТРТ /не ТРТ.
РД-180, не РД-180
пока аналога Х-101 у них нет. Для типа реализации БГУ с точки зрения хотябы инструментов поражения, такие дальности им нужны. Больше не зачем.
Но БГУ - это утопия. Поэтому возможно и не появится.
Отредактировано dell (2016-08-25 14:59:09)
Поделиться1982016-09-07 10:57:52
ещё один с волшебными пилонами
Поделиться1992016-09-14 06:26:29
Утилизация стратегических бомбардировщиков Ту-160 на территории Украины http://bmpd.livejournal.com/2123575.html
Поделиться2002016-10-06 06:45:09
Амурская область, 6 октября, ИА «Порт Амур». Армия РФ на Дальнем Востоке получит дивизию тяжелых бомбардировщиков (ТБАД). Ее формирование завершает Минобороны страны. В состав воздушного соединения вошли стратегические ракетоносцы Ту-95МС и дальние бомбардировщики Ту-22М3. Их задачей в частности станет патрулирование Тихого океана в районе Японии, Гавайских островов и острова Гуам, сообщают «Известия».
По мнению экспертов, формирование нового авиасоединения продемонстрирует странам Тихоокеанского региона и США серьезность восточных устремлений России.
— В настоящее время формирование дивизии уже завершается, — рассказал изданию представитель военного ведомства, знакомый с ситуацией. — В ее состав вошли несколько эскадрилий бомбардировщиков дальней авиации, дислоцированные в Восточном и Центральном военных округах.
По данным «Известий», новая дивизия формируется на базе 6953-й гвардейской Севастопольско-Берлинской Краснознаменной авиационной базы (АвБ). В состав авиационного соединения войдет несколько десятков стратегических и дальних бомбардировщиков. Их планируется разместить на аэродромах Белая в Иркутской области и авиабазе Украинка в Амурской области.
ХМ, они бы еще организовали ремонт ВПП на украинке, если не за счет МО РФ, так за счет Роскосмоса. так как Украинка от Углегорска (Циолковский-космодрома восточный) менее 40 км. А так же по мне это просто манипуляция с названиями с 0 толком, так как украинка как была с ту-95 так и останется, а я думал ее усилят в вводом в нее ту-22, а тут просто двум соеденениям "одно знамя дадут"
Отредактировано nissan_28 (2016-10-06 06:45:23)
Поделиться2012016-10-06 07:24:17
они бы еще организовали ремонт ВПП на украинке
уже фсё?
Поделиться2022016-10-06 17:27:28
«Прошел год, как наши Вооруженные силы выполняют боевые задачи в Сирийской Арабской Республике. За это время удалось стабилизировать ситуацию в стране, освободить значительную часть ее территории от бандформирований международных террористов, наладить работу российского Центра по примирению враждующих сторон», – заявил министр в четверг на военно-технической конференции, посвященной совершенствованию вооружения с учетом сирийского опыта, передает РИА «Новости».
«Получен практический опыт стрельб высокоточным оружием большой дальности с надводных кораблей и подводных лодок»
Шойгу напомнил, что «в ходе операции Воздушно-космические силы наносили удары по местам скопления боевиков и их инфраструктуре, осуществляли доставку гуманитарных грузов сирийским гражданам и решали другие, не менее важные задачи».
«Получен практический опыт стрельб высокоточным оружием большой дальности с надводных кораблей и подводных лодок из акваторий Каспийского и Средиземного морей. Самолеты стратегической авиации в реальной боевой обстановке впервые применили новые ракеты воздушного базирования Х-101 с дальностью действия до 4,5 тыс. километров», – перечислил Шойгу.
Поделиться2032016-10-06 19:22:00
уже фсё?
ее как построили так и ни делали, зубодробительное впп , а я бы воспользовался случаем на месте министерства обороны и за счет роскосмаса убрал плиты и сделал современное впп, и не одно а две полосы
Поделиться2042016-10-06 19:47:09
ее как построили так и ни делали
нда уж. я её когда видел она уже просила ремонта.
Поделиться2052016-10-07 01:08:38
И B-1 и Ту-160 создавались в том числе для полета с огибанием местности на высоте 50-100м, что на высокой (но дозвуковой) скорости означает гарантированные перегрузки и тряску.
1. Ту-160 не создавался для полётов на ПМВ на трансзвуке, с автоматическим огибанием рельефа местности.
2. Нет у него автоматической системы гашения перегрузок на ПМВ.
3. Не снижена у него радиолокационная заметность (у B-1B она менее 1 м2).
4. Нет у него такой же станции РЭБ, как у B-1B:
http://www.airbase.ru/hangar/planes/reb.htm
5. Нет у него ни защиты двигателей от птиц (неизбежно попадающих туда при полётах на околозвуковой скорости на высотах 60-100 метров), нет у него специальных противоптицевых стёкол (один из первых B-1A погиб, столкнувшись на ПМВ с пеликаном весом 7 кг, полёт был испытательным, вместо 4-х штатных членов экипажа было 6 - ещё два инженера испытателя, у них не было катапульт и они погибли).
Поэтому рассказывать басни про то, что "Ту-160 - он как B-1B, только намного лучше", - либо глупость, либо намеренная пропагандонская пурга...
Поделиться2062016-10-07 01:11:30
- Не обращайте внимание на патетику дикторского текста, вникайте в суть дела...
Поделиться2072016-10-07 07:44:29
1. Ту-160 не создавался
2. Нет
3. Не снижена
4. Нет у него такой же
5. Нет у него ни защиты двигателей от птиц
да ваще полное УГ
B-1B
а это ваще наизамечательнейший самолет
кто бы сомневался
Поделиться2082016-10-07 08:51:24
Вот как только вижу пост Вуду, сразу предчувствую, что независимо от темы обсуждения будет написано, про превосходство чего-то американского, и обязательно что-то про малую заметность
Поделиться2092016-10-07 09:05:48
А по делу? Интересно было бы увидеть аргументированный ответ.
Поделиться2102016-10-07 09:31:59
А по делу? Интересно было бы увидеть аргументированный ответ.
Т160 УГ
В1В вундерфафель
что вам еще надо?