Антипов написал(а):
А может это сделаете вы? Видимо вы знаете больше
Вы, помниться, обещались на меня жалобу подать... Как успехи?
Стратегическая авиация
Сообщений 61 страница 90 из 500
Поделиться612015-02-02 15:13:49
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Поделиться622015-02-02 15:15:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
иван и. написал(а):
Вы, помниться, обещались на меня жалобу подать... Как успехи?
Успехи есть, если начнете выпендриваться, вы их почувствуете. Так что там по сабжу?
Поделиться632015-02-02 15:23:18
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
злодеище написал(а):
не многое. что проводили экскременты по метанию чугуния со сратегов. а по договору осв пилоны с самолей сняли. так же не слышал, ни читал о наличии подобных вооружений в ввс
Отредактировано злодеище (Сегодня 15:13:14)
Данные контейнеры создавались для подвески под бомбардировщики Ту-95, основным вооружением которых были большие крылатые ракеты, Х-20, Х-22. Так как подобные носители перестали существовать (последние два догнивают возле завода) и необходимость в контейнерах отпала. Кроме того, согласно требованию "заказчика" к 2010му году все бомбовые АСП доработали и они могут гарантированно находиться непрерывно на открытой подвеске носителя не 6 часов как раньше, а 36 часов .
Отредактировано иван и. (2015-02-02 16:05:03)
Поделиться642015-02-02 15:25:57
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Антипов написал(а):
Успехи есть, если начнете выпендриваться, вы их почувствуете. Так что там по сабжу?
Ну да, выпендриваться здесь может только ябедник к которому прислушивается администратор. Успехов вам в вашем неблагодарном деле Антипов!
Поделиться652015-02-02 15:29:36
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
иван и. написал(а):
Данные контейнеры создавались для подвески под бомбардировщики Ту-95, основным вооружением которых были большие крылатые ракеты, Х-20, Х-22.
на этом не остановились, замена происходила не одномоментно. глядя на б-52 у нас тоже думали о вооружении стратегов свободным чугунием, но со снятием пилонов всё это опучило в суе. для к делали контейнеры, с контейнеров и их малопригодности переходили на многозамковые. а так как у нас иногда процессы зело раятягиваются по времени, то всё и загинуло не родившись
Поделиться662015-02-02 15:35:36
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
злодеище написал(а):
на этом не остановились, замена происходила не одномоментно. глядя на б-52 у нас тоже думали о вооружении стратегов свободным чугунием, но со снятием пилонов всё это опучило в суе. для к делали контейнеры, с контейнеров и их малопригодности переходили на многозамковые. а так как у нас иногда процессы зело раятягиваются по времени, то всё и загинуло не родившись
Да ладно, для свободнопадающих 22М3 достаточно, а 95ые для этого уж совсем нехаляльно. 
Поделиться672015-02-02 16:03:51
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
иван и. написал(а):
а 95ые для этого уж совсем нехаляльно
чё эт? 22 показали что очень даже. ели бы 95 мог поднять и кинуть на галава эдак штук 30 полторашек супостату, а ещё и не один, ему быбыло очём задуматься
Поделиться682015-02-02 16:15:59
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
злодеище написал(а):
чё эт? 22 показали что очень даже. ели бы 95 мог поднять и кинуть на галава эдак штук 30 полторашек супостату, а ещё и не один, ему быбыло очём задуматься
Самая совершенная модификация может нести максимально 20 800кг, а вы говорите "30 полторашек".
Даже 22М3 с его ЭОП сбить не так уж трудно, думаете турбовинтового ветерана подпустят на дистанцию применения свободнопадающих?
Это был бзик заказчика, разработчик удовлетворил его, но тот факт, что до реального применения не дошло, закономерен, и очень хорошо, люди живыми остались.
Поделиться692015-02-02 16:41:38
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
иван и. написал(а):
Самая совершенная модификация может нести максимально 20 800кг,
это же вроде при полной заправке, а при неполной чёт около 30, не?
иван и. написал(а):
Даже 22М3 с его ЭОП сбить не так уж трудно, думаете турбовинтового ветерана подпустят на дистанцию применения свободнопадающих?
а вы не мыслите как носорог. войны они всякие бывают и не обязательно у противника мощное пво
иван и. написал(а):
до реального применения не дошло, закономерен, и очень хорошо, люди живыми остались.
много в авгане 22х сбили?
Поделиться702015-02-02 17:06:50
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
злодеище написал(а):
это же вроде при полной заправке, а при неполной чёт около 30, не?
Хотите использовать Ту-95 как фронтовой бомбардировшик? 
злодеище написал(а):
а вы не мыслите как носорог.
Вы знаете как мыслит носорог? Откуда? Вы носорог?
злодеище написал(а):
войны они всякие бывают и не обязательно у противника мощное пво
Использовать против противника имеющего только МЗА и ПЗРК Ту-95 да ещё на дальностях ФА... И я ещё думаю как носорог.
злодеище написал(а):
много в авгане 22х сбили?
В Афганистане, не интересовался, а вот совсем недавно... 
Поделиться712015-02-02 17:12:30
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
иван и. написал(а):
Хотите использовать Ту-95 как фронтовой бомбардировшик?
а чем он хужее 22?
иван и. написал(а):
Вы знаете как мыслит носорог?
да и для этого не надо быть носорогом
иван и. написал(а):
В Афганистане, не интересовался,
а стоило бы, а то что недавно, так оно не к самолёту относится вовсе
Поделиться722015-02-02 17:28:01
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
злодеище написал(а):
а чем он хужее 22?
—Оба хуже! © И. В. Джугашвили
злодеище написал(а):
да и для этого не надо быть носорогом
Вам верю. 
злодеище написал(а):
а стоило бы, а то что недавно, так оно не к самолёту относится вовсе
Ну если вы рекомендуете, поинтересуюсь. Я хоть и не занимался анализом операций ДА в ДРА, но краем уха слышал оценки эффективности применения и побочного ущерба... А к чему относится недавняя потеря по вашему?
Поделиться732015-02-02 17:35:56
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
иван и. написал(а):
А к чему относится недавняя потеря по вашему?
с управлению. очень уж любят у нас "одним батальоном вдв" воевать не прилагая ума
можете ролью 52х в буре в пустыне поинтересоваться заодно, весьма интересно будет и вьетнамом
Поделиться742015-02-02 18:01:47
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
злодеище написал(а):
с управлению. очень уж любят у нас "одним батальоном вдв" воевать не прилагая ума
Не-не так не пойдёт, это под драматическую музыку у Караулова прокатывало, пока его с "Московии" не попёрли, меня общие слова не удовлетворят. Конкретику дайте, без обобщений и неуместных аналогий пожалуйста, в чём причина недавней трагедии ?
злодеище написал(а):
можете ролью 52х в буре в пустыне поинтересоваться заодно, весьма интересно будет и вьетнамом
Ну как не прислушаться к столь ценному совету, специалиста... Пойду искать, заодно буду интересоваться различием концепций применения стратегической авиации США и РФ, а равно различием инфраструктурных возможностей ВВС этих стран. Разрешите выполнять?
Поделиться752015-02-02 21:27:30
Для стратега нужны как минимум высокоточные прицельные системы, а не простая оптика, и желательно системы с повышенной дальностью пуска, как минимум планирующие управляемые АБ
Поделиться762015-02-04 17:36:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
круто
Поделиться772015-02-04 18:50:39
Zaklepkin написал(а):
круто
Эх-х, снять бы с них ограничения и привести всех обратно к МС-16. И 90% боеготовность парка.
Поделиться782015-02-04 21:45:13
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Олегыч написал(а):
И 90% боеготовность парка.
однако физически не возможно. если только часть списать в утиль. а по поводу 16, таки вроде проведены мероприятия быстрого возвращения
Zaklepkin написал(а):
круто
окраинка)
Отредактировано злодеище (2015-02-04 21:45:27)
Поделиться792015-02-05 17:54:37
Ту-160 "Арктическое спокойствие".
Поделиться802015-03-04 23:54:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Ту-95МС
http://russianplanes.net/images/to158000/157289.jpg
Отредактировано Zaklepkin (2015-03-04 23:54:23)
Поделиться812015-03-05 09:48:28
Zaklepkin написал(а):
Отредактировано Zaklepkin (Вчера 23:54:23)
А вот это уже очень интересно.
Если я не ошибаюсь, то мишка теперь может 14 колбасок супостату отложить.
Интересно будет послушать, как на этот счет завизжат наши клятые друзья.
Отредактировано Олегыч (2015-03-05 10:00:16)
Поделиться822015-03-06 04:59:29
Zaklepkin написал(а):
Ту-95МС
это уже Ту-95МСМ.
Кибальчиш написал(а):
Так давно уже
Уточнение. На ваших фото испытательный борт в ЛИИ с МГМ, а здесь уже строевой.
Отредактировано konstine (2015-03-06 04:59:50)
Поделиться832015-03-06 07:38:50
konstine написал(а):
Уточнение. На ваших фото испытательный борт в ЛИИ с МГМ, а здесь уже строевой.
Это я к тому, что раньше по договорам Ту-95 кастрировали до 6 крылатых ракет против 16 изначальных.
Поделиться842015-03-07 00:05:36
это пилоны для подвески Х-101. На фото ниже Х-101. Они не вмещаются во внутренние отсеки Ту-95. 8 кр на внешних подвесках. Х-101 - это не Х-55, х-555.
Отредактировано 71 (2015-03-07 00:06:03)
Поделиться852015-03-07 10:27:48
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
71 написал(а):
Они не вмещаются во внутренние отсеки Ту-95.
опа стёпа, сделали ракеты, а носителей нет. шик
Поделиться862015-03-07 11:00:48
злодеище написал(а):
опа стёпа, сделали ракеты, а носителей нет. шик
псаки напоминает. Знаете такую? https://www.youtube.com/watch?v=fnnwgjj_eeU
Фото носителя рассматривает, и носителей нет- ОпА!!! ))))) Они не вмещаются во внутрение отсеки Ту 95. Кр с дальностью под 5000 км. Не маленькая. Позволяет применять её не то что не в зоне досягаемости истребительной авиации, а вообще за гранью обзора даже ЗГРЛС НОРАД
Отредактировано 71 (2015-03-07 12:21:33)
Поделиться872015-03-07 12:00:57
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Для справки, согласно международным договорам Ту-95 любой модификации не может нести более 8ми ракет.
Вес ракеты Х-101 или её ядерной модификации Х-102 2500кг.
Дальность пуска Х-101 4500км, Х-102 5500км.
Максимальная нагрузка Ту-95мс 20000кг.
Кроме Ту-95мс (мсм) носителями этих ракет являются Ту-160 12 ракет и Ту-22м3(м) 4 ракеты.
Поделиться882015-03-07 12:53:46
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Кибальчиш написал(а):
- то что в Ту-160 впихнется,
его бомбоотсек переделывать пришлось
Поделиться892015-03-07 16:33:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Поделиться902015-03-08 02:47:05
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Кибальчиш написал(а):
Дело не в весе, дело в габаритах отсека.
Кроме того, что впихнуть не возможно, больше восьми запрещено, да и не потянет старичёк на стратегические дальности с таким перегрузом.
злодеище написал(а):
его бомбоотсек переделывать пришлось
Кого переделывать? Оба отсека 160го позволяли на револьверах подвешивать по 12 Х-15, по две тандемом на одно место Х-55.
160ый изначально проектировался под перспективные средства повышенных габаритов, по сравнению с существующими.
