LEONAR написал(а):тут вы не правы...(или обоснуйте) нужен, ибо триаду не зря придумали... и авиация играет очень серьезную роль. т.к. только у авиации есть возможность выбрать "необоснованную и неразгадываемую(в смысле радиус в 1000км - попробуй накрой ПРО/ПВО)" точку сброса "Ядренбоепипасаса"
шахтного базирования- траектории пуска высчитаны, мобильного - прослеживаемы и высчитаны, морского - аналагично... так что... авиация пока рулит в тройке..
Сегодня, ДА входит в "триаду" СЯС по инерции так сказать, формально. Уже сейчас перед ней ставятся иные задачи, тактические если можно так сказать - высокоточного поражения на большом расстоянии. Вид ДА не изживет себя именно по этой причине ( создается ПАКДА у нас, NGB у американцев) - нужен носитель крылатых ракет большой дальности (не слишком дорогой в эксплуатации). По скорости, про гиперзвук слышали? 
Что касается главной составляющей наших СЯС, то здесь Вы глубоко ошибаетесь, здесь рулит именно морская составляющая, и у любой ядерной державы главная именно она! Уже хотя бы тот факт, что дежур. лодку в океане гораздо сложнее найти, тем более с радиусом пуска в 10 000 км (не задумывались, почему гос-во уделяет особое внимание постройке новых РПКСН и постоянно идет работа по модернизации МБР?), нежели самолет взлетевший с аэродрома, который уже тогда могут начать вести... Вывод таков, авиационная составляющая СЯС уже давно изжила себя.
вы чего... лучь пригнать в точку запуска? этож надо этот луч чтоб всегда висел в минимуме 100 км запуска...()пущай делают... я за.... 
)
(да еще в зоне работы своей и чужой РЭБ)
