СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » IDEX 2013
Честно говоря, отроховщиной отдаёт... Можно как SRAMS на багги поставить, так ещё дешевле будет
Ето вполне реальный проект, если получится башню с защитой поставить и машина в подвижности потеряет.
Лопнет баги, а если накинуть броню и т.д. то опять Панар получается.
Фото Василия Чобитка
Интересны модельный ряд от УВЗ:
-- … x2013.html
А Т-80У какого там делает или модельки 90-го не нашлось?
Кстати интересно было на БРМД-2 зафигачить ету башню. Панар стайл,
ахах, это как в поговорке, если б я имел коня... 
Лопнет баги, а если накинуть броню и т.д. то опять Панар получается.
Это прямо как в анекдоте про глину, солому и мента 
.
Это прямо как в анекдоте про глину, солому и мента
Для полной аутентичности добавить надо мототачанку.
ахах, это как в поговорке, если б я имел коня...
Кстати местные таким уже занимались
Если серйозно, то надо найти заказчика что сможет ето все оплатить, правда надо перед етим поексперементировать.
А Т-80У какого там делает или модельки 90-го не нашлось?
Вроде Омское КБ входи в состав дивизиона УВЗ.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:32:01)
Но для них такая "роскошь" оказалась не по карману. Оплачивать разработку более дешёвого варианта они отказались, на чём мы с ними и распрощались.
а чего-нибудь попроще под договор не стоило сделать?
Кстати Krauss-Maffei Wegmann временно нанял Leopard-2HEL с греческим экипажем для демонстрации на выставке.
А толку? В немецкой прессе с завидной регулярностью пишут о намерении саудитов купить то 30 Dingo, то патрульные катера, то пару сотен Boxer, то Leopard 2 не то 100, нe то сразу 300. Потом начинается шум со стороны оппозиции/либерастов и так до следующего раза.
А что за более дешовый вариант?
Оплачивать разработку более дешёвого варианта они отказались, на чём мы с ними и распрощались.
Как видно-сами обошлись, с каким уровнем, ето уже другой вопрос.
Ето еще чаны там не обоснавались, но не та страна...
Вроде Омское КБ входи в состав дивизиона УВЗ.
Пардон упустил этот момент.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:31:57)
Дак они хотели, чтобы минами стреляло.
Т.е. САУ хотели, а не МОП?
Собственно фото от Василия Чобитка.
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/idex2013/d2/
БТР-3 стоит на стенде бельгийцев.
зы сколько шушей и кравы.
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/idex2013/d2/8.jpg
ззы БМ Оплот обнесли полностю антискользяшим покрытием, а не как в европах, как на зелененком было.
Отредактировано Blitz. (2013-02-18 21:57:43)
Т.е. САУ хотели, а не МОП?
Они хотели всё и сразу, и чтобы за бесплатно как при совке.
Они хотели всё и сразу, и чтобы за бесплатно как при совке.
И МОП и САУ все одном флаконе? Бахчу предлагали, как многие думают ето то что им должно подойти
Табличка от МОПа
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:31:44)
Если серйозно, то надо найти заказчика что сможет ето все оплатить
Этот поезд боюсь давно ушел.,,Калесные танки,,теперь не делает только ленивый.
Кстати местные таким уже занимались
на фото всё же не брдм)
Но для них такая "роскошь" оказалась не по карману. Оплачивать разработку более дешёвого варианта они отказались, на чём мы с ними и распрощались.
а шо водопроводная труба по качеству не подошла или не предлагали?
Другой флакон и за копейки 
Этот поезд боюсь давно ушел.,,Калесные танки,,теперь не делает только ленивый.
"Всегда можно чмуху подцепить к хУндаю" 
БТР сейчас тоже все подряд делают.
У них на 2С23-то денег не было (хотя куда дешевле-то?), а на Бахчу тем более
Ех неполучится проверить терию на практике.
на фото всё же не брдм)
"Я тебя слепила из того что было"
Как видно Т-90МС таки катался, вопреки воплям некоторых "экспертов" .
Отредактировано Smell_U_Later (Вчера 20:24:24)
Ну так откат дали кому надо вот и катались.Что тут удивительного.
Ну так откат дали кому надо вот и катались
так они и без всяких откатов должны кататься тут Вам нужно было другое сказать, ИМХО, дали откать и потому стали трубить, что катались а на самом деле нет
Ну так откат дали кому надо вот и катались.Что тут удивительного.
Кому дали? И сколько? Расскажите, очень интересно.
а шо водопроводная труба по качеству не подошла или не предлагали?
Не догодались, но я думаю, тут тоже не всякая подойдёт. На нержавейку они вряд ли согласились бы.
Отредактировано Smell_U_Later (2013-02-19 08:52:46)
На нержавейку они вряд ли согласились бы.
а на никилированную опять енег нет
а я не смог эту видюшку на тытрубе найти и вообще в гугле
а чьи шлемы танковые у арабов? на 058. да вот и походу таинственный краз светанули)
красавец!!!!
что это ?
А ничего пепелац, мне нравится.
Проходимость этого гроба конечно околонулевая. Но сама концепция неплоха. Одна СУО на много-много стволов - дешево получается. Можно так сделать здоровенный мега-Смерч, снарядов на 30. Ударная мощА у батареи таких машин будет огромадная. Они дешевле, требуют меньше людей, чем 2-3 батареи обычных РСЗО. Менее заметны с воздуха.
Ну а проблемы с проходимостью решаемы, нужно только взять правильное шасси, что-то типа такого: http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVO … vVh009.htm По любой тундре проедет. Может и есть смысл в России озаботиться адаптацией сочлененных "Витязей" под платформу высокой проходимости для тяжелого оружия? Сочлененный БТР "Арктика" делают, но он вроде бы полегче. http://gurkhan.blogspot.ru/2013/02/faberlic.html
дешево получается.
ага, очень дёшево, для ней дорогу построй да ещё после залпа бросай и беги
Менее заметны с воздуха.
ага - щаз
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » IDEX 2013
|
|
