Не стоит обращать внимание,  хотя конечно неприятно. Если так будет продолжаться, то он долго на форуме не задержится - модераторы у нас строгие.

Ваш премьер этой страшилкой часто пользуется, когда Сирию вспоминает

Кому надо давно этим уже занимаются- согласно New York Times саудиты организовывают и оплачивают поставки оружия из Хорватии.

Отредактировано smkh1860 (2013-03-05 20:56:18)

Вы опять меня не поняли. Эта война для нас имеет стратегичское значение.
Давно понятно, что все наши проблемы с исламским экстримзмом внутри страны решится не могут. Их можно решить только за пределами нашей страны, и не иключено что в ближайшем будущем нам придётся это делать. Если мы не хотим воевать с этим отрепьем у себя.
Асад защищаясь, в том числе и решает наши проблемы, и не без успеха. То что не сможет он, придётся доделывать нам. По другому не нам не ему выжить не реально

Отредактировано GariFisher (2013-03-05 21:12:59)

Да в принципе неважно как их называют, пусть будет братья-мусульмане. Проблема в том что очень трудно просчитать плюсы и минусы (для нас) от замены режима Асада на любой другой режим.

...А оттого,что персидскозаливные деспотии наводнили регион слабоконтролируемым оружием, от этого плюсы и минусы(для вас) сложно посчитать? Одни только современные РПГчего стоят ( Меркавам -привет).

Я думаю это не так, т.е. понятно что у вас это подается именно в таком ключе, на самом деле Россия преследует свои внешнеполитические интересы, ведь Сирия это последняя дружественная России страна на Ближнем Востоке, да и единственная база на Средиземном море - все это естественно очень жалко терять. На внутренние же российские дела события в Сирии оказывают мизерное влияние если вообще, ваши местные "вакхабиты" никуда не делись.

деспотии? наводнили? вы ничего не перепутали? мне сдаётся тут форум стал наводняться)

ну, не он один. я бы сказал в основном не он, а его так скажем - "визави"

Со своими вакхабитами Россия разберётся, и здесь ей указывать не надо. Проблема в ваших, якобы чуждых вам, но воюющих за вас, это я про Турцию и Саудовскую Аравию.
Хорошо бы по бомбить их вакумными бомбами, но это уже другая тема

Отредактировано GariFisher (2013-03-05 21:38:03)

Если отследить российскую "антивакхабитскую" политику и ее успехи в этом деле - я думаю надо. Без обид.

  Гы, гы...  Ты можешь считать что угодно, в одной стране живем. Следовательно в одном положении. Просто кто то привык. А кто то пытается осознать проблему и следовательно решить следующим шагом. Хотя это и не моя цитата. Но поражение в ХВ я признаю.

Отредактировано Егор (2013-03-05 21:44:54)

чьё?

я вот думал, что на капиталы сша

Отредактировано злодеище (2013-03-05 21:47:33)

Все польуются этой страшилкой. Реально Алькаеда - это даже не организация, а просто условное обозначение разношерстных экстремистов с минимальным влиянием где либо.

Пишет тетенька из Сирии:

Халед Мишаль обратился с просьбой к властям разрешить вывезти и похоронить на Родине 200 мертвых палестинцев погибших в боях с защитниками "режима" в Ярмуке . На что получил отрицательный ответ. Раньше Хамас заявлял, что боевики Хамас не воюют против законной власти Сирии.

http://www.avanturist.org/forum/topic/1 … msg1698613

Турция пока единственная держава, которая может и проводит самостоятельную политику. Тут много причин,но это уникальный для БВ случай.
Египет висит, до тех пор пока не понадобятся новые вооружения... Вот тогда и посмотрим.
Ираку уже понадобились. Про контракт с Россией слышали? Правда еще не реализован, но тенденция как говорится на лицо...
Станы залива - это просто сауды. Американский клиент... до тех пор пока бабки есть и династия здорова.... Но в принципе стабильны скорее тут нам ловить нечего, согласен...
Иран - дрейфует на сближение с Россией.
Повторяю, всем придется сделать выбор. А он невелик    Имхо - Если Россия лет через 5 захочет играть свою роль в этом регионе, у нее будет на кого опереться...