СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Ирана
Омского, Буревесник к нему если и относится, то как разработчик отдельных систем.
Именно, что Буревестника, омичи к тому показу никаким боком. Показ был на Мотовилихе, соответственно были пермяки и нижегородцы, последние в лице ЦНИИ Буревестник, и БАМ это их инициативное поделие на базе Арматы.
Увы нет, оесть фото оттуда
Разве это не Польша?
Омского, Буревесник к нему если и относится, то как разработчик отдельных систем.
Увы нет, оесть фото оттуда
увы -не кликабельно совсем....
Разве это не Польша?
Сначала была Польша, потом оказалось что Иран 
Сначала была Польша, потом оказалось что Иран
Внимательно гляньте на лобовую плиту (внешнюю). Или хотите сказать что это пирог Т-72С?
Сначала была Польша, потом оказалось что Иран
это как бы малайзия и сборка польских ПТ91М, 72С/72Б ничего общего с этим стандартным 72А/М1 носом не имеют.
причем тут башня от УД вообще не ясно, горб на иранской башне отлично виден
Отредактировано Wiedzmin (2017-03-14 21:33:52)
это как бы малайзия и сборка польских ПТ91М, 72С/72Б ничего общего с этим стандартным 72А/М1 носом не имеют.
Бронирование Т-72С и Т-72Б аналогично или ослаблено для экспортной модели?
если честно , не знаю ни одного советского танка где бронирование было бы ослаблено на экспорт, на экспорт просто не сразу попадают самые новые решения, и все...
если честно , не знаю ни одного советского танка где бронирование было бы ослаблено на экспорт, на экспорт просто не сразу попадают самые новые решения, и все...
ну как же . на экспорт шли Т72М(1) . а для наших частей таких танков не делали.
а для наших частей таких танков не делали.
для наших частей были Т-72 и Т-72А, которые ничем в плане брони от экспортных машин не отличались, отличаться могли только машины производимые ВНЕ Союза, т.е если какая то страна например не нашла такой же стеклотектсолит, или броню хуже по качеству катает/льет, и все.
причем тут башня от УД вообще не ясно
Притом-с неё свою башню сделали.
это как бы малайзия и сборка польских ПТ91М
Внимательно гляньте на лобовую плиту (внешнюю).
Гмм, перепутал значит 
для наших частей были Т-72 и Т-72А, которые ничем в плане брони от экспортных машин не отличались
Ашки как раз в основной своей массе отличалис, ктому же песок башне могут ити разный, вспомним проблемы у югославов.
Притом-с неё свою башню сделали.
и вашу теорию подтверждает что ?
шки как раз в основной своей массе отличалис, ктому же песок башне могут ити разный, вспомним проблемы у югославов.
еще раз перечитайте что я написал про машины ВНЕ Союза
и вашу теорию подтверждает что ?
Частичное внешнее сходство.
еще раз перечитайте что я написал про машины ВНЕ Союза
Внутри СССР никто не мешал ставить разный песок.
Вот этот грибок на "Карраре", похоже является частью системы предупреждения о лазерном облучении, ее в прошлом году на выставке представляла корпорация "Электронная промышленность Ирана"
это даже иранцы настолько рады двухтактному говнищу что решили на чифтен Всерию воткнуть? 
А как Украинца впихнуть в МТО чифтена, там же продольная компоновка. А как родной, вертикально не поставить.
А как Украинца впихнуть в МТО чифтена
они тут причем ?
А это про его родной было, на них были жалобы?
А это про его родной было, на них были жалобы?
с учетом того что это убожество сделано британцами и на базе того же двигателя что и 5тдф то ? ну если то что танк каждые 100км вставал можно отнести в жалобы, то да, могу потом отчет поискать если интересно
и на базе того же двигателя что и 5тдф то ?
Угу, учитывая что 5ТД кроме натяжек к немцу ни каким боком, то видимо с бритом тоже самое.
Удивительно как японцам немца из 40х еще не притащили
у японца V
у японца V
Дык какая разница, 2х тактный, значит от немцев.
А как Украинца впихнуть в МТО чифтена, там же продольная компоновка.
На Т-34 В-серия стоит продольно же.
Сделают переходную плиту между картером двигателя и картером сцепления, и можно использовать серийную трансмиссию.
Дык какая разница, 2х тактный, значит от немцев.
все же противоходная компоновка немца уж очень примечательна, чтобы не проводить аналогии. Тем более, что все моторы Чаромского были V, и вдруг такой переход.
все же противоходная компоновка немца уж очень примечательна, чтобы не проводить аналогии. Тем более, что все моторы Чаромского были V, и вдруг такой переход.
Пионерами применения схемы "2 поршня в одном цилиндре" были россияне, ещё до революции.
Кургокульт однако 
Иранцы свою копию "Корнета" на БМП-2 начали ставить..
И над "Чифтенами" работы ведут
Остальные фото
https://imp-navigator.livejournal.com/705639.html
танк на 4:45 и 11:10 и далее запись где едут, видно что выхлоп на левый борт(и что старые выхлопные трубы удалены и коробка модифицирована)
т.е они таки реально собрали пару образцов чифтена с двигателями от Т-72 ?
Отредактировано Wiedzmin (2018-04-22 21:36:07)
Как передают иранские СМИ заместитель министра обороны Ирана по вопросам промышленности и научных исследований сказал, что для вооруженных сил иранский ВПК предполагает в общей сложности произвести и модернизировать 700-800 танков. Предлагается выпускать по 50-60 танков в год. Основное производство будет осуществляться на заводе в Доруде, речь по всей видимости идет о танках Karrar
wwwmashreghnews.ir/news/875384/جزییات-بزرگترین-پروژه-زرهی-کشور-برای-تولید-و-ارتقاء-۷۰۰-تانک
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Ирана
|
|
