СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Ирана
Прицел в ДУшке может двигаться в ограниченном секторе независимо от пулемёта.
Мне кажется, или реально в ДУ нет пулемета, т.к. от лентоприемника до тыльной стороны места мало.
Странно, десятилетиями пилили "Зульфикары", которые внешне повторяли больше западные образцы, "Зульфикар-3" ЕМНИП был похож на бюджетный "Абрамс"...и после десятилетий работ в одном направлении внезапно выставили бюджетный Т-90МС. А кожух на пушке от 3D-фантазии про "Армату" реально улыбнул=) Интересно, какой в нем практический смысл?
Наработки свои явно были на базе т-72с А в Сирии как раз распробовали.
Видимо еще ходовой макет.
На этом варианте двигатель В-84.
На этом варианте двигатель В-84.
По-моему там на всех вариантах двигатель В-84.
Наработки свои явно были на базе т-72с А в Сирии как раз распробовали.
Распробовать-то конечно могли, но чтобы внешне настолько близко к Т-90МС повторить все - это странновато. Не к "Абрамсу", в направлении которого развивался "Зульф-3", и не китайского ZTZ-99, а именно МС-ки. Можно же было не повторять так дотошно, но почему-то повторили.
Мне кажется, или реально в ДУ нет пулемета, т.к. от лентоприемника до тыльной стороны места мало.
Напоминает ПК, обрезанный как раз в районе крючка, и с нацепленным на дуло устрашающим дульным тормозом, облепленного кожухом, "чтоб никто не догадался"
P.S. Или всё же из Корда чего-то запилили? Мне на глаз трудно разобрать калибр...
Отредактировано Саймак (2017-03-13 12:01:31)
Прицел в ДУшке может двигаться в ограниченном секторе независимо от пулемёта.
Прототип этого модуля помнится уже ранее на какой-то выставке показывали..
Странно, десятилетиями пилили "Зульфикары", которые внешне повторяли больше западные образцы, "Зульфикар-3" ЕМНИП был похож на бюджетный "Абрамс"...и после десятилетий работ в одном направлении внезапно выставили бюджетный Т-90МС. А кожух на пушке от 3D-фантазии про "Армату" реально улыбнул=) Интересно, какой в нем практический смысл?
Надо сказать, что "Зольфагары" совершенно другая структура создавала, они вроде являются самостоятельной разработкой армейской организации джихада самообеспечения, а про "Каррар" заявлено, что это разработка конструкторов танкового промышленного комплекса Бани-Хашем Организации оборонной промышленности Ирана. Танковый завод "Бани-Хашем" был с российской помощью построен в 1990-х гг. для выпуска по лицензии Т-72С.
Обзорные камеры спереди и сзади, вроде как с дневным и ночным каналом.
Она как бы копирует 188М, но не один в один, а что-то около.
КМК башню они сделали на основе обычной сварной башни, приделав к ней нишу с сундуком, от етого крыша у неё преждняя.
КМК башню они сделали на основе обычной сварной башни, приделав к ней нишу с сундуком, от етого крыша у неё преждняя.
Так в том-то и дело, что она не прежняя. Ну то есть как. Конструктивно она, похоже, больше общего имеет со старой крышей. Но форму они изменили. Появился горб, как 188М, только не трапецией в продольном сечении, а треугольником, увеличилась ниша сзади (именно забронированный объем). Чем можно объяснить такое стремление точно скопировать 188М кроме каргокультизма я не знаю. Позже еще померяю ее, посмотрим что там от чего. Но в целом по ощущениям она действительно больше на 188А похожа, чем на 188М.
Отредактировано Леви (2017-03-13 14:57:01)
Но форму они изменили. Появился горб, как 188М, только не трапецией в продольном сечении, а треугольником, увеличилась ниша сзади
Немного иная форма "горба" по большей части связана с тем что башню получили от катаной УДшной, где нет АЗ и крыши под его механизмы.
Чем можно объяснить такое стремление точно скопировать 188М кроме каргокультизма я не знаю.
Только етим, вплоть до спойлеров и фар, даже от нетанка кожух содрали. Однако по сравнению со старыми поделками прогресс.
Отредактировано Blitz. (2017-03-13 14:57:15)
...и после десятилетий работ в одном направлении внезапно выставили бюджетный Т-90МС. А кожух на пушке от 3D-фантазии про "Армату" реально улыбнул=)
Может они и второй АЗ в корме башни под длинные ОБПС запилили под горячую руку?
а про наполнитель для башни ничего не слышно? интересно , что персы использовали в качестве наполнителя.... ну не песок же...
а так - даааа , удивлен не то слово.... сваять новую башню с закосом под Т-90... неужели продавать планируют ? типа Т-90 для бедных ... )))) опять же , бронелисты чьи и где взяли ... может сами катают ? . орудия новые или со старых переставили ?
Может они и второй АЗ в корме башни под длинные ОБПС запилили под горячую руку?
А разве на МС имеется такой? Там же вроде в корме башни просто контейнер со снарядаме, без АЗ.
Отредактировано Realist (2017-03-13 16:04:28)
неужели продавать планируют ? типа Т-90 для бедных ... ))))
Да вряд ли, на Т-90 для бедных Китай вроде специализируется, не думаю, что Иран замахнется на рынок. Им бы свои потребности (немалые кстати) покрыть - будет успех.
Отредактировано Realist (2017-03-13 16:13:34)
Занятная башня. Она как бы копирует 188М, но не один в один, а что-то около. В свете ранее уже обсуждавшихся вопросов самым интересным выглядит горб в районе люка командира. Расшивка выполнена не так, как она на самом деле выглядит на 188М, а так, как делали на первых масштабных пластиковых моделях, когда информации о реальной машине было еще мало.
У меня сложилось впечатление, что кто-то долго и тщательно изучал все имеющиеся в свободном доступе (фото)материалы, в итоге и получился такой клон +- дцать сантиметров и с упрощениями там, где было непонятно)
Более того, некоторые предполагаемые первоисточники для иранского креатива вообще доставляют неиллюзорно =)
опять же , бронелисты чьи и где взяли ... может сами катают ?
У персов довольно развитая промышленость, плюс есть с 90х завод по производству Т-72С.
орудия новые или со старых переставили ?
На преждних страницах есть рисунок с экпорного каталога Ирана, с предложениями по орудиям.
Уважаемые, поясните предназначение кожуха у основания орудия 
.
Что известно по иранской ДЗ? Вариация на тему Контакт-1 или по БОПС тоже работает? Почему на борту корпуса ДЗ (если это она) заметно тоньше?
Отредактировано eburg1234 (2017-03-13 17:45:56)
Уважаемые, поясните предназначение кожуха у основания орудия
В иранской версии это явный косплей на ранние рисунки Арматы.
А вот с практической точки зрения, при достаточной жесткостки кожуха... Можно использовать как площадку для размещения дополнительного оборудования, такая своеобразная "планка Пикатинни" - пулемёты повешать "альтернативного калибра" (под натовские патроны, например), видеокамеры, прожектора, в т.ч. ИК-подсветки, ПТУР 150-170мм калибром. Крыша башни-то довольно плотно занята.
В общем то, что имеет целесообразность работы в направлении главного ствола танка.
Правда, в связи с датчиками сверху, мехвода снизу, спаренного пулемёта справа, реально используемой площадкой может быть либо левое ребро кожуха, либо левое-правое при отказе от внутреннего спаренного пулемёта в пользу наружнего обвеса.
Отредактировано Саймак (2017-03-13 18:03:17)
Что известно по иранской ДЗ? Вариация на тему Контакт-1 или по БОПС тоже работает? Почему на борту корпуса ДЗ (если это она) заметно тоньше?
Из видео понятно только то, что сами коробки по конструкции близки к контакту-1, только толще раза в два.
Борт - понятно откуда клонирован, но есть такое смутное подозрение, что наружные пластины у иранцев сильно тоньше, чем у реликта.
В иранской версии это явный косплей на ранние рисунки Арматы.
Не Арматы, а омского "нетанка".jpg)
У персов довольно развитая промышленость, плюс есть с 90х завод по производству Т-72С.
На преждних страницах есть рисунок с экпорного каталога Ирана, с предложениями по орудиям.
опаньки.... лицензия поди на орудия.... да еще целый завод по производству танков- нуууу , эт серьезно...
эдакий УВЗ в персидской обертке с мусульманской аурой загадочности....
эдакий УВЗ в персидской обертке с мусульманской аурой загадочности....
Тут у них полная открытость-в своё время было видео с него, где показывали различные процесы сборки Т-72, вплоть до наполнителя брони.
Не Арматы, а омского "нетанка"
Нижегородского же 
почему нижегородского?
Тут у них полная открытость-в своё время было видео с него, где показывали различные процесы сборки Т-72, вплоть до наполнителя брони.
можно ссылку на видео ?
Немного иная форма "горба" по большей части связана с тем что башню получили от катаной УДшной, где нет АЗ и крыши под его механизмы.
Хмм Тарасенко не узнает ридной харькивский башни 
http://andrei-bt.livejournal.com/473492.html#comments
Отредактировано Jospf (2017-03-14 11:59:53)
Компиляция кадров о Карраре
https://www.youtube.com/embed/nsgmYfvBJRY
С 34 секунды:
Мотор явно на пределе своих возможностей.
Нижегородского
Омского, Буревесник к нему если и относится, то как разработчик отдельных систем.
можно ссылку на видео ?
Увы нет, оесть фото оттуда
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Ирана
|
|