СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Ирана

Сообщений 121 страница 150 из 201

121

Прицел в ДУшке может двигаться в ограниченном секторе независимо от пулемёта.
http://i.imgur.com/I6JEKaj.jpg

http://i.imgur.com/xEglcTq.png

P.S. Даже люки на башне такие же как на МСке, хехе.

Отредактировано Retiv (2017-03-13 11:20:16)

122

http://s9.uploads.ru/t/N17dn.jpg
Еще один снимок с хорошим ракурсом, вроде не было. Эта машина, правда, несколько отличается от остальных. Видимо еще ходовой макет.

Отредактировано Леви (2017-03-13 11:23:29)

123

Странно, десятилетиями пилили "Зульфикары", которые внешне повторяли больше западные образцы, "Зульфикар-3" ЕМНИП был похож на бюджетный "Абрамс"...и после десятилетий работ в одном направлении внезапно выставили бюджетный Т-90МС.  А кожух на пушке от 3D-фантазии про "Армату" реально улыбнул=) Интересно, какой в нем практический смысл?

124

Retiv написал(а):

Прицел в ДУшке может двигаться в ограниченном секторе независимо от пулемёта.

Мне кажется, или реально в ДУ нет пулемета, т.к. от лентоприемника до тыльной стороны места мало.

125

Realist написал(а):

Странно, десятилетиями пилили "Зульфикары", которые внешне повторяли больше западные образцы, "Зульфикар-3" ЕМНИП был похож на бюджетный "Абрамс"...и после десятилетий работ в одном направлении внезапно выставили бюджетный Т-90МС.  А кожух на пушке от 3D-фантазии про "Армату" реально улыбнул=) Интересно, какой в нем практический смысл?


Наработки свои явно были на базе т-72с А в Сирии как раз  распробовали.

126

Леви написал(а):

Видимо еще ходовой макет.


На этом варианте двигатель В-84.

127

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

На этом варианте двигатель В-84.

По-моему там на всех вариантах двигатель В-84.

128

Dark написал(а):

Наработки свои явно были на базе т-72с А в Сирии как раз  распробовали.

Распробовать-то конечно могли, но чтобы внешне настолько близко к Т-90МС повторить все - это странновато. Не к "Абрамсу", в направлении которого развивался "Зульф-3", и не китайского ZTZ-99, а именно МС-ки. Можно же было не повторять так дотошно, но почему-то повторили.

129

mr_tank написал(а):

Мне кажется, или реально в ДУ нет пулемета, т.к. от лентоприемника до тыльной стороны места мало.

Напоминает ПК, обрезанный как раз в районе крючка, и с нацепленным на дуло устрашающим дульным тормозом, облепленного кожухом, "чтоб никто не догадался"
P.S. Или всё же из Корда чего-то запилили? Мне на глаз трудно разобрать калибр...

Отредактировано Саймак (2017-03-13 12:01:31)

130

Retiv написал(а):

Прицел в ДУшке может двигаться в ограниченном секторе независимо от пулемёта.


Прототип этого модуля помнится уже ранее на какой-то выставке показывали..
http://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1057099/1057099_1000.jpg

131

Realist написал(а):

Странно, десятилетиями пилили "Зульфикары", которые внешне повторяли больше западные образцы, "Зульфикар-3" ЕМНИП был похож на бюджетный "Абрамс"...и после десятилетий работ в одном направлении внезапно выставили бюджетный Т-90МС.  А кожух на пушке от 3D-фантазии про "Армату" реально улыбнул=) Интересно, какой в нем практический смысл?


Надо сказать, что "Зольфагары" совершенно другая структура создавала, они вроде являются самостоятельной разработкой армейской организации джихада самообеспечения, а про "Каррар" заявлено, что это разработка конструкторов танкового промышленного комплекса Бани-Хашем Организации оборонной промышленности Ирана. Танковый завод "Бани-Хашем" был с российской помощью построен в 1990-х гг. для выпуска по лицензии Т-72С.

132

Обзорные камеры спереди и сзади, вроде как с дневным и ночным каналом.
https://pbs.twimg.com/media/C6u9_6fXUAA2LkN.jpg

133

Леви написал(а):

Она как бы копирует 188М, но не один в один, а что-то около.

КМК башню они сделали на основе обычной сварной башни, приделав к ней нишу с сундуком, от етого крыша у неё преждняя.

134

Blitz. написал(а):

КМК башню они сделали на основе обычной сварной башни, приделав к ней нишу с сундуком, от етого крыша у неё преждняя.

Так в том-то и дело, что она не прежняя. Ну то есть как. Конструктивно она, похоже, больше общего имеет со старой крышей. Но форму они изменили. Появился горб, как 188М, только не трапецией в продольном сечении, а треугольником, увеличилась ниша сзади (именно забронированный объем). Чем можно объяснить такое стремление точно скопировать 188М кроме каргокультизма я не знаю. Позже еще померяю ее, посмотрим что там от чего. Но в целом по ощущениям она действительно больше на 188А похожа, чем на 188М.

Отредактировано Леви (2017-03-13 14:57:01)

135

Леви написал(а):

Но форму они изменили. Появился горб, как 188М, только не трапецией в продольном сечении, а треугольником, увеличилась ниша сзади

Немного иная форма "горба" по большей части связана с тем что башню получили от катаной УДшной, где нет АЗ и крыши под его механизмы.

Леви написал(а):

Чем можно объяснить такое стремление точно скопировать 188М кроме каргокультизма я не знаю.

Только етим, вплоть до спойлеров и фар, даже от нетанка кожух содрали. Однако по сравнению со старыми поделками прогресс.

Отредактировано Blitz. (2017-03-13 14:57:15)

136

Realist написал(а):

...и после десятилетий работ в одном направлении внезапно выставили бюджетный Т-90МС.  А кожух на пушке от 3D-фантазии про "Армату" реально улыбнул=)

Может они и второй АЗ в корме башни под длинные ОБПС запилили под горячую руку?

137

а про наполнитель для башни ничего не слышно? интересно , что персы использовали в качестве наполнителя.... ну не песок же...
а так - даааа , удивлен  не то слово.... сваять новую башню  с закосом под Т-90... неужели продавать планируют ? типа Т-90 для бедных ... )))) опять же , бронелисты чьи и где взяли ... может сами катают ? . орудия новые или со старых переставили ?

138

Su50 написал(а):

Может они и второй АЗ в корме башни под длинные ОБПС запилили под горячую руку?

А разве на МС имеется такой? Там же вроде в корме башни просто контейнер со снарядаме, без АЗ.

Отредактировано Realist (2017-03-13 16:04:28)

139

servismen написал(а):

неужели продавать планируют ? типа Т-90 для бедных ... ))))

Да вряд ли, на Т-90 для бедных Китай вроде специализируется, не думаю, что Иран замахнется на рынок. Им бы свои потребности (немалые кстати) покрыть - будет успех.

Отредактировано Realist (2017-03-13 16:13:34)

140

Занятная башня. Она как бы копирует 188М, но не один в один, а что-то около. В свете ранее уже обсуждавшихся вопросов самым интересным выглядит горб в районе люка командира. Расшивка выполнена не так, как она на самом деле выглядит на 188М, а так, как делали на первых масштабных пластиковых моделях, когда информации о реальной машине было еще мало.

У меня сложилось впечатление, что кто-то долго и тщательно изучал все имеющиеся в свободном доступе (фото)материалы, в итоге и получился такой клон +- дцать сантиметров и с упрощениями там, где было непонятно)
Более того, некоторые предполагаемые первоисточники для иранского креатива вообще доставляют неиллюзорно =)

http://sf.uploads.ru/d/TIeot.jpg

141

servismen написал(а):

опять же , бронелисты чьи и где взяли ... может сами катают ?

У персов довольно развитая промышленость, плюс есть с 90х завод по производству Т-72С.

servismen написал(а):

орудия новые или со старых переставили ?

На преждних страницах есть рисунок с экпорного каталога Ирана, с предложениями по орудиям.

142

Уважаемые, поясните предназначение кожуха у основания орудия  :huh: .
Что известно по иранской ДЗ? Вариация на тему Контакт-1 или по БОПС тоже работает? Почему на борту корпуса ДЗ (если это она) заметно тоньше?

Отредактировано eburg1234 (2017-03-13 17:45:56)

143

eburg1234 написал(а):

Уважаемые, поясните предназначение кожуха у основания орудия

В иранской версии это явный косплей на ранние рисунки Арматы.
А вот с практической точки зрения, при достаточной жесткостки кожуха... Можно использовать как площадку для размещения дополнительного оборудования, такая своеобразная "планка Пикатинни" - пулемёты повешать "альтернативного калибра" (под натовские патроны, например), видеокамеры, прожектора, в т.ч. ИК-подсветки, ПТУР 150-170мм калибром. Крыша башни-то довольно плотно занята.
В общем то, что имеет целесообразность работы в направлении главного ствола танка.
Правда, в связи с датчиками сверху, мехвода снизу, спаренного пулемёта справа, реально используемой площадкой может быть либо левое ребро кожуха, либо левое-правое при отказе от внутреннего спаренного пулемёта в пользу наружнего обвеса.

Отредактировано Саймак (2017-03-13 18:03:17)

144

Что известно по иранской ДЗ? Вариация на тему Контакт-1 или по БОПС тоже работает? Почему на борту корпуса ДЗ (если это она) заметно тоньше?

Из видео понятно только то, что сами коробки по конструкции близки к контакту-1, только толще раза в два.
Борт - понятно откуда клонирован, но есть такое смутное подозрение, что наружные пластины у иранцев сильно тоньше, чем у реликта.
http://sa.uploads.ru/d/jPgJi.jpg
http://s9.uploads.ru/d/89cRf.jpg

145

Саймак написал(а):

В иранской версии это явный косплей на ранние рисунки Арматы.

Не Арматы, а омского "нетанка"
http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/armata_bam_1_(1).jpg

146

Blitz. написал(а):

У персов довольно развитая промышленость, плюс есть с 90х завод по производству Т-72С.

На преждних страницах есть рисунок с экпорного каталога Ирана, с предложениями по орудиям.

опаньки.... лицензия поди  на орудия.... да еще целый завод по производству танков- нуууу , эт серьезно...
эдакий УВЗ  в персидской обертке с мусульманской аурой загадочности....

147

servismen написал(а):

эдакий УВЗ  в персидской обертке с мусульманской аурой загадочности....

Тут у них полная открытость-в своё время было видео с него, где показывали различные процесы сборки Т-72, вплоть до наполнителя брони.

148

Blitz. написал(а):

Не Арматы, а омского "нетанка"

Нижегородского же  ;)

149

почему нижегородского?

150

Blitz. написал(а):

Тут у них полная открытость-в своё время было видео с него, где показывали различные процесы сборки Т-72, вплоть до наполнителя брони.

можно ссылку на видео ?