СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Российские военные успехи

Сообщений 421 страница 446 из 446

421

zebra написал(а):

Там разве было государство? Там где прошелся Ермак?

конечно было. войско было, дань платили, князь был. тахтамыш же оттуда привёл войско ранее

0

422

zebra написал(а):

Там разве было государство? Там где прошелся Ермак?

было

zebra написал(а):

Ну и как только прекратилась поддержка Ермака государством ... он перестал существовать...

и был он ЧОПовцем, от олигархов Строгановых, после разгрома его группы следующюю посылоло уже государство, и более серьезные силы, т.е. реально поход Ермака неудачен

0

423

tramp написал(а):

реально поход Ермака неудачен

так он разведку боем проводил и достил почти всех целей, кабы не погиб... увы всегда находятся предатели

0

424

zebra написал(а):

Там разве было государство?

Сибирское ханство

злодеище написал(а):

так он разведку боем проводил

Как Карамзин их назвал - "малочисленная шайка бродяг"

0

425

это уже пусть на совести карамзина будет

0

426

Вообще конечно историки 18-19 века "подложили свинью"  ведь именно от них пошли описания про средневековые сражения с участием десятков тысяч солдат с каждой стороны...... когда там были сотни...

0

427

__Memento_mori__ написал(а):

. когда там были сотни...

это смотря в какой период и где

0

428

злодеище написал(а):

это смотря в какой период и где

Само собой. Но призма их современности не давала им покоя.
Что вполне естественно.

0

429

__Memento_mori__ написал(а):

тысяч

Может быть путаница и происходит с этим термином?
В обиходной речи мы можем говорить о тысячи, когда речь идёт об огромном количестве чего-либо или кого-либо.

0

430

вообще увеличение количества войск теми или иными людьми это естественно. особенно когда они симпатизируют одной из сторон. взять к примеру полибия, который - смотря сквозь призму времени - сделал неимоверный вклад в историю, но он был гостем у сципионов ;)

0

431

злодеище написал(а):

это смотря в какой период и где

Пример, сражение на Куликовском поле. Сколько выставил Д.Донской? И разные источники приводят разные цифры. То мы можем прочитать, что 150 тыс. Другие пишут, что 40-70. Третьи - до 20 тыс. А некоторые говорят и про 3 тыс

0

432

ну говорить-то можно много чего, и много кто. только есть люди опирающиеся на источники казалось бы не связанные с битвами, вот из них лучше видно сколько примерно было воинов. донской не мог выставить более 50 тысяч, а богатырей и того меньше было. ав наглии 1066 так и вообще похоже и 1500 с обеих сторон не набиралось, а то возможно и тыщи

0

433

maik написал(а):

Пример, сражение на Куликовском поле. Сколько выставил Д.Донской? И разные источники приводят разные цифры. То мы можем прочитать, что 150 тыс. Другие пишут, что 40-70. Третьи - до 20 тыс. А некоторые говорят и про 3 тыс


Вот кстати видео ... любопытное.

0

434

где-то 30-35 минуты, он оговаривается, что не может представить. как прокормить и управлять большими массами народа, это ключевое во всей его речи
для меня загадка как он считает численность по местности, в квадрат 500 на 500 легко вписывается 250 тысяч

Отредактировано злодеище (2016-07-13 17:59:48)

0

435

http://sg.uploads.ru/t/0Q6s4.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Bxopn.jpg

0

436

это чё на втором фото?

0

437

злодеище написал(а):

где-то 30-35 минуты, он оговаривается, что не может представить. как прокормить и управлять большими массами народа, это ключевое во всей его речи
для меня загадка как он считает численность по местности, в квадрат 500 на 500 легко вписывается 250 тысяч

Отредактировано злодеище (Сегодня 17:59:48)

Конных o.O

0

438

пеших, конных смело делим на пять. даи  конных хотя бы столько же как у мамая набрать на руси было не реально

Отредактировано злодеище (2016-07-14 13:18:30)

0

439

__Memento_mori__ написал(а):

Где написано про их суперность.....
Мелкие азиатские, выносливые лошадки......

когда служил в казахстане видел монголок, с войны, они уже помешанные. башка и жо.а большие,бегут враскорячку. вот воина не довезут точно....

Отредактировано Lexus (2016-07-14 17:20:17)

0

440

__Memento_mori__ написал(а):

Конных

да и пеших, по опыту знаю все вокруг утонет в гов-е

0

441

злодеище написал(а):

это смотря в какой период и где

везде.
Численность населения земли растет и определяется лишь пищевыми ограничениями, т.е прогрессом. Так она растет по кривой.... постройте модель и увидите что государство по 100-200 тыс и армии в тыщу.... и конных 70

0

442

Lexus написал(а):

Численность населения земли растет

ога, у кого растёт, а у кого просто меняется

0

443

злодеище написал(а):

ога, у кого растёт, а у кого просто меняется

Замещается  %-)

0

444

оптимист написал(а):

Замещается

чегось?

0

445

XXVII. О персидском полководце Андикане, который с четырьмястами тысяч пошел на армянскую страну за добычей, и о том, как выступил против него спарапет Васак со ста двадцатью тысячами армянского войска и перебил персидские войска вместе с их полководцем.
XXVIII. Об Азаравухте, одном из персидских нахараров, которого царь Шапух послал с восьмьюстами тысяч, чтобы разгромить армянскую страну, и о том, как против него выступил Васак с одиннадцатью тысячами, убил его и разгромил его войска в пределах Алдзника.
XXIX. О Дмавунде Всемакане, которого (Шапух) послал с девятьюстами тысяч тапарастанского войска против армянского царя Аршака; против него выступил армянский спарапет Васак, настиг, убил его и разгромил его войска...

XXXVIII. Об Аланайозане, который с четырьмя миллионами был послан персидским царем воевать против армянского царя, и о том, как он тоже потерпел поражение от Васака. :glasses:

0

446

вантох написал(а):

с четырьмя миллионами был послан персидским царем воевать против армянского царя

хеасе там фантазёры

0