Там разве было государство? Там где прошелся Ермак?
конечно было. войско было, дань платили, князь был. тахтамыш же оттуда привёл войско ранее
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Войны до Первой мировой » Российские военные успехи
Там разве было государство? Там где прошелся Ермак?
конечно было. войско было, дань платили, князь был. тахтамыш же оттуда привёл войско ранее
Там разве было государство? Там где прошелся Ермак?
было
Ну и как только прекратилась поддержка Ермака государством ... он перестал существовать...
и был он ЧОПовцем, от олигархов Строгановых, после разгрома его группы следующюю посылоло уже государство, и более серьезные силы, т.е. реально поход Ермака неудачен
реально поход Ермака неудачен
так он разведку боем проводил и достил почти всех целей, кабы не погиб... увы всегда находятся предатели
Там разве было государство?
Сибирское ханство
так он разведку боем проводил
Как Карамзин их назвал - "малочисленная шайка бродяг"
это уже пусть на совести карамзина будет
Вообще конечно историки 18-19 века "подложили свинью" ведь именно от них пошли описания про средневековые сражения с участием десятков тысяч солдат с каждой стороны...... когда там были сотни...
. когда там были сотни...
это смотря в какой период и где
это смотря в какой период и где
Само собой. Но призма их современности не давала им покоя.
Что вполне естественно.
тысяч
Может быть путаница и происходит с этим термином?
В обиходной речи мы можем говорить о тысячи, когда речь идёт об огромном количестве чего-либо или кого-либо.
вообще увеличение количества войск теми или иными людьми это естественно. особенно когда они симпатизируют одной из сторон. взять к примеру полибия, который - смотря сквозь призму времени - сделал неимоверный вклад в историю, но он был гостем у сципионов
это смотря в какой период и где
Пример, сражение на Куликовском поле. Сколько выставил Д.Донской? И разные источники приводят разные цифры. То мы можем прочитать, что 150 тыс. Другие пишут, что 40-70. Третьи - до 20 тыс. А некоторые говорят и про 3 тыс
ну говорить-то можно много чего, и много кто. только есть люди опирающиеся на источники казалось бы не связанные с битвами, вот из них лучше видно сколько примерно было воинов. донской не мог выставить более 50 тысяч, а богатырей и того меньше было. ав наглии 1066 так и вообще похоже и 1500 с обеих сторон не набиралось, а то возможно и тыщи
Пример, сражение на Куликовском поле. Сколько выставил Д.Донской? И разные источники приводят разные цифры. То мы можем прочитать, что 150 тыс. Другие пишут, что 40-70. Третьи - до 20 тыс. А некоторые говорят и про 3 тыс
Вот кстати видео ... любопытное.
где-то 30-35 минуты, он оговаривается, что не может представить. как прокормить и управлять большими массами народа, это ключевое во всей его речи
для меня загадка как он считает численность по местности, в квадрат 500 на 500 легко вписывается 250 тысяч
Отредактировано злодеище (2016-07-13 17:59:48)
это чё на втором фото?
где-то 30-35 минуты, он оговаривается, что не может представить. как прокормить и управлять большими массами народа, это ключевое во всей его речи
для меня загадка как он считает численность по местности, в квадрат 500 на 500 легко вписывается 250 тысячОтредактировано злодеище (Сегодня 17:59:48)
Конных
пеших, конных смело делим на пять. даи конных хотя бы столько же как у мамая набрать на руси было не реально
Отредактировано злодеище (2016-07-14 13:18:30)
Где написано про их суперность.....
Мелкие азиатские, выносливые лошадки......
когда служил в казахстане видел монголок, с войны, они уже помешанные. башка и жо.а большие,бегут враскорячку. вот воина не довезут точно....
Отредактировано Lexus (2016-07-14 17:20:17)
Конных
да и пеших, по опыту знаю все вокруг утонет в гов-е
это смотря в какой период и где
везде.
Численность населения земли растет и определяется лишь пищевыми ограничениями, т.е прогрессом. Так она растет по кривой.... постройте модель и увидите что государство по 100-200 тыс и армии в тыщу.... и конных 70
Численность населения земли растет
ога, у кого растёт, а у кого просто меняется
ога, у кого растёт, а у кого просто меняется
Замещается
Замещается
чегось?
XXVII. О персидском полководце Андикане, который с четырьмястами тысяч пошел на армянскую страну за добычей, и о том, как выступил против него спарапет Васак со ста двадцатью тысячами армянского войска и перебил персидские войска вместе с их полководцем.
XXVIII. Об Азаравухте, одном из персидских нахараров, которого царь Шапух послал с восьмьюстами тысяч, чтобы разгромить армянскую страну, и о том, как против него выступил Васак с одиннадцатью тысячами, убил его и разгромил его войска в пределах Алдзника.
XXIX. О Дмавунде Всемакане, которого (Шапух) послал с девятьюстами тысяч тапарастанского войска против армянского царя Аршака; против него выступил армянский спарапет Васак, настиг, убил его и разгромил его войска...
XXXVIII. Об Аланайозане, который с четырьмя миллионами был послан персидским царем воевать против армянского царя, и о том, как он тоже потерпел поражение от Васака.
с четырьмя миллионами был послан персидским царем воевать против армянского царя
хеасе там фантазёры
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Войны до Первой мировой » Российские военные успехи