однако всё последнее надо в какую-то отдельную тему
Российские военные успехи
Сообщений 301 страница 330 из 446
Поделиться3012016-01-25 21:44:07
Поделиться3022016-01-26 09:28:29
зимой? не бились татары тогда зимой ещё. коня чем кормить-то?
Вообще боюсь южнее чимкента не было конницы зимой, читаешь историков и ужас. Вообще у нас в части было 3 лошади, они жрали как кировец, сена не напасешься, учитывая природную лень кочевников, которые не заготавливали сена, а урожаи зерна а зерно лошадь не ест, че для них овес выращивали? типа иду на вы, все продрядились и овес вместо ржи, а то захватчмк придет и кушать нечего.
Вообще для остановки нашествия зимой сжечь дома в полосе 2-3 перехода-100-120 км и изъять еду. Все. Наполеон при лучшем уровне развития подтвердил. Кроме того без дороги войско пройдет 5-10 км. Проверено. я больше 7 км не смог перед камазом с водилой лопатой махать.....Т.е. НЕ ВЕРЮ В МОНГОЛОВ. Где люди жили они и сейчас живут, а где их нет и не было. На всю монголию было монгол тыщь 100. И нефиг через сибирь, на север без дорог переться. Они лошадей выгоняют в поле и коров и овец и те как то кормятся... Я наблюдал как внуки назарбаева в 92 выгнали голландских молочных коров в степь,... пусть типа кормятся.
Поделиться3032016-01-26 09:59:38
Вообще боюсь южнее чимкента не было конницы зимой, читаешь историков и ужас.
В Чимкенте зима настоящая раз в тридцать лет бывает. 25 декабря одуванчики расцветают. Сейчас мендаль цветет.
Отредактировано Сарбаз (2016-01-26 10:00:59)
Поделиться3042016-01-26 10:11:44
Lexus
Во время Батыева похода он совершал переходы не сильно большие .....например 90 км от Коломны до Рязани .....скорость движения лошади ~20 км\день ну и в чем проблемма?
Учитывая что монголы не были идиотами и по любому обзавелись соратниками среди славянских феодалов..... и те их скорее всего подкармливали
Вообще для остановки нашествия зимой сжечь дома в полосе 2-3 перехода-100-120 км и изъять еду.
И кто же стал бы этим заниматься в средневековье а главное нахрена?
Кроме того без дороги войско пройдет 5-10 км.
Зимой то как раз больше вдоль рек. Монголы живут как бы в более суровом климате и прекрасно знают как передвигаться зимой в степи и лесу....
для них овес выращивали
Для своих, ведь тогда все воевали на лошадях ну не считая всякого сброда - городских ополчений....
На всю монголию было монгол тыщь 100.
А че не 50? не 10?
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-01-26 10:13:50)
Поделиться3052016-01-26 10:13:02
прекрасно знают как передвигаться зимой в степи и лесу....
в степи зимой жизнь замирала
Поделиться3062016-01-26 10:17:20
__Memento_mori__ написал(а):
прекрасно знают как передвигаться зимой в степи и лесу....
в степи зимой жизнь замирала
Подпись автора
Stay low, Go fast,
Kill first, Die last,
One shot, One kill,
No luck, All skill.
Вообщето в степи лошадей выпосают круглый год.... да и в Якутии например тоже
Поделиться3072016-01-26 10:18:52
Вообщето в степи лошадей выпосают круглый год....
я разве спорю, н овсе дальнии переходя случались лишь по большой нужде, околеть можно было
Поделиться3082016-01-26 10:21:25
__Memento_mori__ написал(а):
Вообщето в степи лошадей выпосают круглый год....
я разве спорю, н овсе дальнии переходя случались лишь по большой нужде, околеть можно было
Подпись автора
Stay low, Go fast,
Kill first, Die last,
One shot, One kill,
No luck, All skill.
таки в том и искусство....
Поделиться3092016-01-26 10:28:48
таки в том и искусство....
искусство это когда технологии есть, а тогда хоть и в целом теплее было на земле. но фуража заготавливать не умели
Поделиться3102016-01-26 10:35:00
но фуража заготавливать не умели
Ага и чем же наши кормили своих лошадей .... ?
воевали пехотой в 12 веке ?
Поделиться3112016-01-26 10:55:57
Ага и чем же наши кормили своих лошадей .... ?
воевали пехотой в 12 веке ?
Где и когда монголы воевали в реале, а не мифах. Жил ли ты в казахстане, степной башкирии или калмыкии? Нет, тогда не придумывай и не пересказывай придумки типаисториков. Косу изобрели не в степи, и травы в степи нет она только на лугах. И трава косится максимум неделю дальше топором рубить..... Поэтому если не понимаешь не смеши людей.....Многие служили не солдатами и намудохались с подсобными хозяйствами не хуже председателя колхоза....
Поделиться3122016-01-26 11:06:35
Жил ли ты в казахстане
Я нет.
Отец родился и вырос в Киргизии причем в южной....
Дед геолог работал несколько лет в Монголии в командировки....
. Косу изобрели не в степи,
на хер она им?
И трава косится максимум неделю дальше топором рубить..... Поэтому если не понимаешь не смеши людей....
Тебенёвка знакомо ? не знаю как в Казахстане но в Монголии в 70-е ей во всю занимались.....
Тем не менее тебенёвкой военный поход не совершиш им нкжен был какой-то фураж .... имхо
типаисториков
Это всякие фоменки скляровы и тд ....... "немоглики"
Поделиться3132016-01-26 11:23:40
я разве спорю, н овсе дальнии переходя случались лишь по большой нужде, околеть можно было
Все верно.в степи при -15+сильные ветра+высокая влажность-кажутся все -30.еще и волки,сейчас их много(во время войн на кавказе Ч1.2их было еще больше) а раньше еще больше было.
Поделиться3142016-01-26 11:23:56
фоменки с
вообще Фоменко математик и сильный в МГУ, он не историк, он попытался дативоку привязать. Вообще почитайте Кондратьева он первый привязал и его можно назвать историком....
Поделиться3152016-01-26 11:39:15
Ага и чем же наши кормили своих лошадей .... ?
воевали пехотой в 12 веке ?
поведайте о походах наших предков, я весь внимание.
Поделиться3162016-01-26 12:02:22
зимой? не бились татары тогда зимой ещё. коня чем кормить-то?
А Москву разве не зимой взяли ?
Поделиться3172016-01-26 12:05:03
летом. и тогда уже войско в основном не конно было.
Поделиться3182016-01-26 12:39:07
А Москву разве не зимой взяли ?
на конях зимой монголы, которые и топор в руках не держали?
боюсь до сих пор в кремле бы паслись, ждали когда ворота откроют....
Поделиться3192016-01-26 12:46:32
вообще Фоменко математик и сильный в МГУ, он не историк, он попытался дативоку привязать. Вообще почитайте Кондратьева он первый привязал и его можно назвать историком....
С датировкой согласен, как и могу согласиться с тем, что сейчас не 21 век а где то 17 век. Но то, что они сделали дальше, это нечто.
Поделиться3202016-01-26 12:53:09
сейчас не 21 век а где то 17 век.
а по какому летоисчислению?)
Поделиться3212016-01-26 13:52:02
а по какому летоисчислению?)
это критика хронологии Скалигера-Петавиуса
Поделиться3222016-01-26 14:33:20
Самая большая проблема Фоменко- это логика.
Поделиться3232016-01-26 14:54:53
С датировкой согласен, как и могу согласиться с тем, что сейчас не 21 век а где то 17 век. Но то, что они сделали дальше, это нечто.
Во многом они правы, им бы дать нормальный перечень событий. Родственник для примера предлагает сделать датировку по тексту ветхого завета.... Там кто за кем идет полный хаос, тем более это же не оригинал , его умные люди вычитывали и правили, а в реале у каждого свои даты, сои имена. Мне смешен еще один Скалигеровский факт о римской империи. Мы знаем история цивилизации завязано на производство железа, не было железа-не было и цивилизации, т.е римляне не имея железа, стремян, не могли бы ничего построить, воевать.Эти огромные объемы более характерны для 13-15 веков. Вся цивилизация наверно укладывается в полторы тысячи лет о силы и шла без провалов...в виде темных веков. Тем более развитие цивилизации не остановить.... Не один захватчик не тронет ни кузнеца ни домну....
Поделиться3242016-01-26 14:58:04
Самая большая проблема Фоменко- это логика.
Он математик и с логикой нормально. У него другой закидон он сводит события.
он и тохтамыша и ленина в кучу, может и похоже оба степняки..... но все же надо совесть иметь А то как у скалигера получается...
Поделиться3252016-01-26 15:17:58
Он математик и с логикой нормально.
Он из ложных посылок делает выводы. Это и есть проблемы с логикой.
Поделиться3262016-01-26 15:51:22
Кстати интересный рассказчик .... жалко что он этнолог....как историка его рассматривать нельзя....
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-01-26 16:10:43)
Поделиться3272016-01-26 17:04:29
Он из ложных посылок делает выводы. Это и есть проблемы с логикой.
Какие посылки?
Поделиться3282016-01-26 17:13:46
римляне не имея железа
лол что? очень феерично. а про кузнецов, так их не захватчики изводили, а экономический кризис. из всей гейропы кузнечное дело только на сапоге и осталось процветать и то с провалом. а в галии таки зачахло, хотя и было более развито, чем в италии.
Поделиться3292016-01-26 21:01:42
на конях зимой монголы, которые и топор в руках не держали?
А кто тогда Москву брал? Славяне- которые якобы татары?
Поделиться3302016-01-27 06:56:36
А кто тогда Москву брал? Славяне- которые якобы татары?
к тому времени в войске ордынцев и узбеков не мало было