СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ракетные корабли


ракетные корабли

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

В Зеленодольске (Татарстан) в пятницу, 25 января, состоялась церемония закладки пятого малого ракетного корабля (МРК) проекта 21631 «Буян-М». Как сообщает «Центральный военно-морской портал», корабль получит название «Серпухов» и войдет в состав Каспийской флотилии ВМФ России.

http://cdn.lenta.ru/images/0000/0296/000002969876/pic_1359111231.jpg

Головной корабль проекта, «Град Свияжск», был заложен 27 августа 2010 года. Второй корабль был заложен 22 июля 2011 года и получил название «Углич», а третий, «Великий Устюг», заложили 27 августа 2011 года. Четвертый корабль заложили 29 августа 2012 года и назвали «Зеленый Дол», по случаю 80-летия Зеленодольска.

Ракетные корабли проекта 21631 относятся к классу «река-море» и предназначены для охраны экономической зоны России. МРК имеют полное водоизмещение в 949 тонн при длине в 75 метров и ширине в 11 метров. Корабли рассчитаны на экипаж 52 человека и способны автономно выполнять задачи в течение 10 суток. «Буян-М» развивают скорость до 25 узлов и могут преодолевать до 4630 километров.

На вооружении МРК проекта 21631 стоит артиллерийская установка АУ-190 «Универсал» калибра 100 миллиметров, две пулеметные установки калибра 14,5 миллиметра и три 7,62-миллиметровых пулемета. Кроме того, корабли вооружены 30-миллиметровыми зенитными артиллерийскими комплексами «Дуэт», ракетами «Калибр» или «Оникс», а также пусковыми установками 3М47 «Гибка» под управляемые зенитные ракеты «Игла» или «Игла-М».

2

А что это пятый и последний?

3

Ракетный корабль на воздушной подушке Черноморского флота "Самум" в субботу, 20 сентября, отправился на дежурство в Средиземное море.
Как сообщает корреспондент ЦВМП, для "Самума" это первый такой поход.

По данным турецких ресурсов, 21 сентября "Самум" прошел Босфор в южном направлении.

Ранее на боевую службу в Средиземном море заступили гвардейский ракетный крейсер "Москва", а также большие десантные корабли "Ямал", "Новочеркасск" и "Калининград". Сторожевой корабль "Сметливый" на прошлой неделе вернулся из Средиземного моря, а 19 сентября, по данным ЦВМП вышел из Севастополя для выполнения представительских функций.

http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=171695
:crazyfun:

4

Первые два корабля проекта 22800 "Ураган" и "Тайфун" войдут в строй в 2017 и 2018 годах
По словам заместителя главкома ВМФ России, два малых ракетных корабля нового проекта заложат в Петербурге 24 декабря
МОСКВА, 23 декабря. /ТАСС/. Два малых ракетных корабля нового проекта 22800 для Военно-морского флота России будут заложены на предприятии "Пелла" в Санкт-Петербурге 24 декабря, сообщил сегодня журналистам заместитель главкома ВМФ по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук.

"Корабли будут носить наименования "Ураган" и "Тайфун" и поочередно войдут в состав Военно-морского флота в 2017 и в 2018 году, после завершения постройки и испытаний", - уточнил он.

По его словам, в ближнесрочной перспективе на различных предприятиях будет построено больше десятка кораблей нового проекта, разработанных Центральным морским конструкторским бюро "Алмаз".

Как пояснил адмирал, речь идет о кораблях водоизмещением около 800 тонн, способных развивать скорость свыше 30 узлов и выполнять задачи на расстоянии порядка 3 тысяч миль от баз. Они будут оснащены комплексом высокоточного ракетного оружия и современными артиллерийскими комплексами, а также получат отечественную двигательную установку.

"Среди преимуществ этих кораблей - высокая маневренность, повышенная мореходность, а также архитектура надстроек и корпуса, выполненная по технологиям "стелс", - подчеркнул Бурсук.

О планах заказать малые корветы океанского класса объявил весной замминистра обороны РФ Юрий Борисов. Летом главком ВМФ адмирал Виктор Чирков сообщил, что первый корабль нового проекта заложат к концу года, а всего флот должен получить 18 таких корветов. По словам Чиркова, вооружение представителей нового проекта будет соответствовать вооружению ракетных кораблей типа "Буян-М", оснащенных комплексом "Калибр". При этом новые корветы будут отличаться "по характеристикам океанского и морского плавания", пояснял главком.


http://tass.ru/armiya-i-opk/2550907

Отредактировано Zaklepkin (2015-12-23 14:02:24)

5

Zaklepkin написал(а):

http://tass.ru/armiya-i-opk/2550907

Отредактировано Zaklepkin (Сегодня 14:02:24)

А еще нужно 100500 вариантов двигателей на всех вариантах корветов и будет как с танками, подложками  и др. в СССР(((

6

https://cs7055.vk.me/c540108/v540108335/22ff9/fEQHIB15DaE.jpg
https://cs7055.vk.me/c540108/v540108335/22fef/1IeCNaR28sM.jpg

Закладные доски МРК проекта 22800 "Каракурт" «Ураган» и «Тайфун».

7

24 декабря 2015 года на ОАО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" (Отрадное, Ленинградская область) состоялась церемония закладки для ВМФ России двух первых малых ракетных кораблей нового проекта 22800 (шифр "Каракурт"). Корабли получили названия "Ураган" (заводской номер 251) и "Тайфун" (заводской номер 252), сдача их ВМФ запланирована на 2017 и 2018 годы соответственно.

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2690547/2690547_original.jpg

http://bmpd.livejournal.com/1645223.html

8

"Винни, Винни, мы ходим по кругу!"

9

Comrade написал(а):

А еще нужно 100500 вариантов двигателей на всех вариантах корветов и будет как с танками, подложками  и др. в СССР(((

Лучше отправить фактически озерно-речные "Буяны" на Север и Балтику?

10

АLEXей написал(а):

Лучше отправить фактически озерно-речные "Буяны" на Север и Балтику?

да там и 22800 не очень нужны. ПВО никакое, ПЛО нет совсем, одни ударные возможности. конечно лучше хоть что то чем совсем ничего, но еще лучше строить нормальные корабли

11

Zaklepkin написал(а):

АLEXей написал(а):


да там и 22800 не очень нужны.

Про "Буяны-М" вообще говорили, что они не нужны... Да и вообще мол флот кроме РПКСН нам не нужен, т.к. задач вдали от сухопутных границ РФ у нас нет от слова совсем. Так тоже говорили... А как он вышло...

но еще лучше строить нормальные корабли

Лучше быть богатым и здоровым. А деньги и ресурсы на "нормальные корабли" откуда взять?

12

АLEXей написал(а):

. А деньги и ресурсы на "нормальные корабли" откуда взять?

не разбазаривать их ;) а иметь четкую стратегию какой нужен флот, и что надо строить. и разговор про бедных тут не при чем. бедность она впервую очередь в голове.

АLEXей написал(а):

Про "Буяны-М" вообще говорили, что они не нужны...

один эсминец с калибрами у берегов Сирии сделал бы тоже самое, и даже лучше, не надо было бы ни у кого просить разрешение на пролет ракет ;)

13

Zaklepkin написал(а):

не разбазаривать их  а иметь четкую стратегию какой нужен флот, и что надо строить. и разговор про бедных тут не при чем. бедность она впервую очередь в голове.

один эсминец с калибрами у берегов Сирии сделал бы тоже самое, и даже лучше, не надо было бы ни у кого просить разрешение на пролет ракет

даже ЭМ не нужно - хватило бы 2х ПЛ типа 636 ;)

14

Zaklepkin написал(а):

АLEXей написал(а):

    . А деньги и ресурсы на "нормальные корабли" откуда взять?

не разбазаривать их ;) а иметь четкую стратегию какой нужен флот, и что надо строить. и разговор про бедных тут не при чем. бедность она впервую очередь в голове.
.

Ну и какова эта стратегия? Как сейчас взять и построить эсминец? Кто его спроектирует, кто построит, какая будет начинка? Напомнить, сколько сейчас корветы строятся? Рассуждать о грамотной стратегии легко, только никто её четко изложить не может, со всеми выкладками.

15

АLEXей написал(а):

Ну и какова эта стратегия?

я чо ли стратегию формировать должен? стратегию формирует государство исходя из своих интересов

16

Zaklepkin написал(а):

я чо ли стратегию формировать должен? стратегию формирует государство исходя из своих интересов

Ну так государство стратегию сформировало. Под неё спроектированы соответствующие корабли, в т.ч. МРК. Не нравится эта стратегия - предлагайте другую. ;)

17

18

Zaklepkin написал(а):

да там и 22800 не очень нужны. ПВО никакое, ПЛО нет совсем

Панцирь-М уже не ПВО?
Зачем им ПЛО, скажем, на траверзе базы (своей) или в ордере КУГ под прикрытием крейсеров, эсминцев, сторожевиков и ПЛ ПЛО в ОВРе?

Нет сейчас на флотах, кроме ЧФ и КФ, надводных кораблей - носителей КР типа Калибр. Горшков пока не на боевом дежурстве. Цена его  за полмиллиарда зелёных. МРК почти на порядок дешевле и сроки строительства в разы меньше. Не из чего выбирать. Нам носители калибров нужны вчера... Практически военное положение в стране. Все для фронта...

Отредактировано asktay (2015-12-28 07:06:49)

19

Zaklepkin написал(а):

но еще лучше строить нормальные корабли

Какие, например?

20

asktay написал(а):

Какие, например?

Фрегаты, корветы :D

21

asktay написал(а):

Панцирь-М уже не ПВО?

где панцирь? вы ак-630 не заметили? :D  протрите глаза тогда

22

.

Отредактировано asktay (2015-12-28 13:34:05)

23

Zaklepkin написал(а):

написал(а):вы ак-630 не заметили?».

Где я должен был заметить? На всей серии сразу?) Вы флотский медиум, зрите через года?)))
            Вот что по поводу ПВО и не только на серии 22800 говорит Минобороны:».

«По своей судоходности, по своим качествам данные корабли практически не уступают традиционным корветам, а по вооружению они сопоставимы. Они будут оснащены ракетными комплексами «Калибр», у них на вооружении будет очень мощная артиллерийская установка, и в перспективе — современные средства ПВО», — сказал он.
            По словам Ю.Борисова, строительный цикл данных кораблей составляет 28 месяцев и может быть сдвинут «еще на месяца два-три». При этом он отметил, что корабли данного проекта планируется строить не только на «Пелле».
            Как уточнил журналистам заместитель главнокомандующего ВМФ РФ по вооружению Владимир Бурсук, на корабли может быть установлен зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-М».

http://structure.mil.ru/structure/force … 355@egNews

Речь в теме идет об МРК вообще. А не о первых кораблях в серии 22800. Так что всё нормально.

Отредактировано asktay (2015-12-28 13:19:59)

24

Zaklepkin написал(а):

Фрегаты, корветы

Так это и есть корвет. МРК - это корветы.
Фрегаты сколько строят у нас в курсе? Ничего, что турбин для них пока нет?...

25

asktay написал(а):

Где я должен был заметить? На всей серии сразу?) Вы флотский медиум, зрите через года?)))

на закладной доске ак-630, что там будет через три года это еще никто не знает. а пока все пво старые "добрые" ак-630 :D

asktay написал(а):

Так это и есть корвет. МРК - это корветы.

корвет без пво и пло это супер корвет :D
вот как выглядит нормальный корвет
http://files.balancer.ru/forums/attaches/2013/05/27-3158594-corvette-k130.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корветы_типа_«Брауншвейг»
или вот
http://files.balancer.ru/forums/attaches/2013/09/24-3250715-1379686473-26550-1-.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Корветы_типа_056

26

Zaklepkin написал(а):

на закладной доске ак-630, что там будет через три года это еще никто не знает

Ну вот видите, сами признаетесь, что не знаете, но заранее производите свое "фе", вешая ярлык "ненужности", на всю серию. А что там на доске, не смотрите. Изначально проект рисовался на кульманах под Панцирь. Значит так и пойдет потом. А это мощное ПВО для корветов даже значительно более тяжелых, чем у нашего малыша.

Zaklepkin написал(а):

корвет без пво и пло это супер корвет

А какие корветы имеют более мощное ПВО, чем с Панцирь-М?
А какие корветы могут наносить ядерные удары 2Мт в залпе? Ась?

ПЛО - не самоцель. Такие малыши могут в таких лужах плавать, с таким прикрытием, что ПЛО им не понадобится. И скажу вам по секрету: что для ТОФ, что для СФ корветы для ПЛО - это чушь практически. С точки зрения вертолета ПЛО. Потому что мореходные качества для авиации в таком ВИ - аховые. А на СФ и на ТОФ моря ОЧЕНЬ неспокойные. Там фрегаты рулят и ПЛ. Другая тема. Корветы для ПЛО хороши во внутренних морях и там, где сильные шторма редкость. Не наш случай. Так что выигрыш за счет калибров больше гораздо, чем проигрыш в ПЛО.

27

asktay написал(а):

Так что выигрыш за счет калибров больше гораздо, чем проигрыш в ПЛО.

asktay написал(а):

А какие корветы могут наносить ядерные удары 2Мт в залпе? Ась?

Спор бесмесленный, не надо выдавать нужду за добродетель. согласен что лучше такие корабли, чем совсем никакие. но боевая ценность их сомнительна. бабаек пострелять ракетами да можно , но удары ЯО это как бы не корветов задача. а эсминцев, АПЛ, дальней авиации. не будем засорять тему ракетных кораблей не нужным спором

28

Zaklepkin написал(а):

Спор бесмесленный, не надо выдавать нужду за добродетель.

Ну так и не спорьте. И не нужно выдавать ваши хотелки-эмоции за истину.

Zaklepkin написал(а):

но удары ЯО это как бы не корветов задача. а эсминцев, АПЛ, дальней авиации.

С чего вы взяли? Вы плохо представляете себе тему в принципе. Даже не знаете, что ядерные удары классифицируются на стратегические и тактические. Соответственно целям - стратегическим и тактическим. И наносить стратегическими силами тактические ядерные удары - это бред сивой кобылы. Что касается авиации, например, ядерные удары не только дальней авиацией наносятся, но и тактической и оперативно-тактической. Тупо на СФ использовать мощь МЦАПЛ для поражения баз в Норвегии, попутно полностью демаскируясь, если это гораздо дешевле делать корветами, а МЦАПЛ использовать для гораааздо более отдаленных целей, на коммуникациях в океане или на удаленных побережьях врага. И т.д. и т.п.

В Генштабе не идиоты сидят, будьте уверены. И если вам что-то не нравится в их решениях, более серьезные аргументы приготовьте...

Про эсминцы улыбнули.

Отредактировано asktay (2015-12-28 20:27:04)

29

asktay написал(а):

Ну так и не спорьте. И не нужно выдавать ваши хотелки-эмоции за истину.

не льстите себе, с вами спорить мне не интересно :D  :longtongue:
большой экшперд по теме, ядерные удары с катеров :D  :D

Отредактировано Zaklepkin (2015-12-28 20:41:54)

30

Я заметил :)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ракетные корабли